Категории	Книги Книги Художественная литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

25 дек. 2014 в 19:29

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!
Когда я читала книгу “Монток”, меня не покидало чувство, что я подсматриваю чьи - то записи в дневнике. Роман, с одной стороны, про самого Фриша – стареющий писатель Макс (или все - таки архитектор?) рассказывает о своей трагической истории любви (без соплей, все очень серьезно), параллельно вспоминает уикэнд с одной иностранкой и свою архитектурную молодость, болезнь и старого друга. Ни капли ностальгии или какой - нибудь сахарной слащавости: я не обнаружила ни одного намека на ванильный романтизм и вообще хоть сколько - нибудь объективный намек на изи - ридинг.
Читается, как и прочие книги Фриша, трудно, но необычайно увлекательно. В предисловии автор даже пространно рассуждает, как лучше воспринимать этот роман: мол, это всего лишь кусочки его многогранной личности бла - бла - бла, какие - то зарисовки характера и всё в таком духе.
Монток
Особенно поражает “литературная неуверенность”, с которой Фриш пишет все свои книги. Я имею в виду неуверенность главного героя в том, что то, что он пишет – факты его единственной и неповторимой жизни. Как будто автор сам не до конца уверен, что все было именно так, как описывается в романе, в дневниках. Таким образом вновь всплывает тема “сада расходящихся тропок”. Отстраненное и не до конца твердое описание собственной жизни воспринимается как один из возможных вариантов развития событий, а может и вообще как сон, или вымысел. В реальности с такими людьми наверно очень сложно общаться, точнее – им сложно верить. Где гарантия того, что их истинная жизнь является истинной? К счастью, мне таких почти не попадалось.
Если поглубже капнуть, может оказаться, что все мы скитаемся по такому бесконечному саду с миллионом несбывшихся возможностей развития событий, а Фриш лишь пытается показать нам, как это выглядит со стороны.
Тянет читать, даже когда есть прочие важные дела, я думаю – это наивысшая похвала. Можно воспринимать как главы из биографии, можно как независимый роман: у Фриша последнее слово всегда за читателем. Над романами Фриша надо думать, возвращаться к прочитанным местам – работать с текстом.
— Плюсы:
читайте отзыв
— Минусы:
читайте отзыв

—