Категории	Книги Книги Художественная литература

12 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

19 янв. 2017 в 19:44

4 оценка
Рекомендую

У Фёдора Михайловича Достоевского много интересных произведений, одним из которых является автобиографическая повесть «Записки из Мёртвого дома». Впрочем, в ней в явном виде указания на то, что она автобиографическая, нет, однако всё указывает на это. Повествование в ней ведётся от лица заключённого в острог (осуждённого на каторгу) дворянина, убившего свою жену. Описываются быт и нравы заключённых, жизнь в остроге (как я понимаю, это что - то нынешней колонии - поселения), взаимодействие заключённых, их мелкие радости и горести. Особого откровения здесь нет, всё как будто бы очень просто. Тонкого описания душевных переживаний и страданий героев, как, например в произведении «Преступление и наказание», я тоже не увидел.
Вообще, к творчеству Фёдора Михайловича отношусь с большим уважением. Ставлю этому произведению 4 звезды потому, что слог интересный, хотя это далеко не лучшее произведение великого русского классика. Книгу рекомендую всем и каждому, поскольку погружение в русскую классическую литературу должно быть обязательным для каждого русского человека, стремящегося жить в гармонии с самим собой и в мире с окружающим обществом. Так что, если не читали, то обязательно прочитайте и осмыслите.
— Плюсы:
Описывает быт и нравы заключённых острога в Российской Империи
— Минусы:
Немного скучновато

—

Анонимно

9 ноя. 2016 в 18:38

5 оценка
Рекомендую

Тем, кому известна биография Федора Достоевского, наверняка знают и то, что писателю пришлось в своё время побывать на каторге за политические преступления. Уже в Сибири он познакомился из многими интересными и не очень людьми. Там же, кстати, он и узнал от одного заключенного историю, которая в последствии и превратилась в знаменитую книгу "Преступление и наказание".
Эта книга представлена не как автобиографическая, а как автобиография совсем другого человек, а Достоевский, как бы, только редактор (не знаю для чего это было сделано). Для любителей экшна или чего - то нового, современного, это чтиво навряд ли подойдет, ведь оно напичкано воспоминаниями и мыслями. Жутко было читать, узнавать о жизни обычных заключенных, о обращении с ними, о тяготах каторжной жизни. Аж долгих десять лет, писатель пробыл в ссылке, а точнее в заключении. Десять лет он привыкал к здешним порядкам и подчинялся им. Он нашел себе там друзей и даже познакомился с многими прототипами своих будущих произведений, так что, с одной стороны это всё было ему даже в пользу.
В заключение хочу сказать о том, как писатель мастерски передал всю атмосферу жизни в тогдашней Сибири и жизни в остроге. Он вспомнил все свои переживания, мысли, стремления и просто перенес их на бумагу, создав одно из лучших произведения Русской классики.
— Плюсы:
Язык, жанр, автобиография, описания
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

19 мар. 2016 в 17:32

5 оценка
Рекомендую

Михаил федорович вошел в литературу с помощью рассказа Бедные люди, но потом у него почему - то никак не получалось написать произвденеие, которjе имело такой успех, как его самый первый рассказ.
Но что же дальше? Достоевский ввязывается в политику, и его арестовывают и приговаривают к смерти за его политические идеи. Но в самый последний момент, когда на него было наведено несколько стволов ружья, его милуют(я думаю здесь началось его перерождение, ведь представьте себе, все? вас сейчас убьют, вы простились мысленно со всеми. Думаю, что это очень сильно травмирует психику) и отправляют в острог(в Сибирь, он не просто сидел там, он был закован в кандалы и много работал) на 4 года. В остроге было разрешено читать только Библию, чем и занимался Михаил. Он там многое узнал про людей других сословий, увидел жизнь народа с другой стороны медали, что дало ему хорошую пищу для написания его шедевров.
Естественно, Достоевский - человек творческий, и все пережитое он перенес на бумагу.
Вот и появился на свет его первый шедевр, который вернул его в литературу - это "Записки из мертвого дома".
Конечно, он отрицал всю автобиографичность рассказа, но мы то знаем, что все, что там написано, было наяву, а не в воображении автора.
Произведение строится рассказ в рассказе. Мы видим, что некий человек решил проведать своего знакомого, который когда - то сидел в остроге, и видит на его столе дневник под названием "Записки мертвого дома", а далее он их начинает читать, и мы вместе с ним.
Что же вывел оттуда Достоевский? А вот что! Он понял, чтобы стать хорошим писателем, нужно страдать. Что нам и показывает это произведение!
Рассказ очень интересный, но читается отнюдь нелегко, т. к. над каждым словом нам приходится задумываться, нам приходится анализировать каждое действие героя, его поступки и слова.
Всем совету почитать данное произведение, которое научит вас многому.
— Плюсы:
Прекрасный слог, хорошее построение сюжета
— Минусы:
нет

—

Анонимно

12 фев. 2016 в 15:19

4 оценка
Рекомендую

Наконец - то я дошла до одного из великих наших классиков и прочла "Записки из мертвого дома". Не могу однозначно сказать, что мне понравилось - Достоевский точно не станет моим любимым писателем. Но его страсть к описанию и умение за всю книгу не выйти из рамок одного места - в случае этой книги - тюрьмы - это, безусловно, талант. Но от этого я и устала. Описание каторжников, условий их жития - бытия довольно мрачно, присутствуют слова, уже вышедшие из употребления, и некоторые фразы я даже не понимала.
— Плюсы:
Достоевский - этим все сказано
— Минусы:
тяжеловесность,мрачность

—

Анонимно

7 фев. 2016 в 21:38

5 оценка
Рекомендую

Для того чтобы произведения писателя перестали читать, нужно включить изучение его творчества в школьную программу. Сентенция старая, но верная. Так дело обстоит и с Достоевским. Помню как в школе все мозги продолбали с Раскольниковым и его преступлением и нказанием, лет пять потом от одного упоминания о Достоевском мутило. И вот, по стечению обстоятельств, прочитал книгу "Записки из мёртвого дома" Достоевского. Интеллигентный зрелый человек у которого были и лакеи и слуги попадает на каторгу в совершенно другую среду и делает кучу открытий, то есть сюжет золушка наоборот. Настоятельно рекомендую всем, а в особенности тем, кого в школе оттолкнула рутина изучения программных вещей.
— Плюсы:
Очень много интересного
— Минусы:
нет

—

Анонимно

27 янв. 2016 в 15:30

5 оценка
Рекомендую

Продолжаю знакомиться с произведениями полюбившегося мне Достоевского. По сравнению с другими его произведениями, это показалось мне довольно тяжелое. Тема такая, тяжелая.
Повествование идет от лица каторжника, который был сослан на каторжные работы в острог за убийство жены. Я думала, там будет описано, как его мучает совесть и все такое. Но не тут - то было. Речь пойдет о житье - бытье в каторге. Хорошо описывается сам острог, быт каторжан, даже праздники, болезни. Думаю, роман автобиографичен, ведь и сам Достоевский побывал на каторге. И после этого его взгляды изменились.
Интересно проследить за мыслями героя, его рассуждениями на разные темы, в том числе о человеческой природе, о лучших и худших чертах арестантов. Рассказаны разные истории каторжан, как они попадали в острог и справлялись с наказанием. Также есть размышления о начальстве, палачах. Власть так развращает человека, прям зверем становится.
Вроде показано, как этим наказанным людям приходится тяжело, о их нравственных лишениях и мучениях. Столько талантов погибает в этих местах лишения. Но кто ж в этом виноват?! Да и может ли такое наказание исправить человека? Скорее нет, он по выходе из острога, возможно вновь вернется туда. У меня они жалости не вызвали. Исключение, конечно, люди, которые осуждены по ошибке. У Достоевского многие такими добренькими выходят, что кажется, как они туда попали?
Хоть тема сама по себе тяжелая, слог у нее такой легкий. Все так хорошо описано. Читается с интересом. Книга понравится любителям Достоевского. Роман не для чтения "между делом", на него надо настроиться и погрузиться полностью.
— Плюсы:
Тема, люблю его слог, мастерское описание характеров арестантов, их быта
— Минусы:
На любителя
Стоимость: 85 руб

—

Анонимно

8 авг. 2015 в 19:29

5 оценка
Рекомендую

Мое любимое произведение Ф. М. Достоевского, смысл расхваливать эту книгу пестрыми эпитетами не вижу, скажу только, что читать нужно предельно вдумчиво и если можно так выразиться "примерять" образы людей на себе, чтобы лучше понять истинный смысл автора.
— Плюсы:
Оригинально,но в то же время страшновато немного становится порой. язык повествования, стиль, каждая фраза продумана
— Минусы:
есть чуть, но на фоне достоинств их незаметно

—

Анонимно

8 июля 2015 в 18:59

5 оценка
Рекомендую

Возможно я слишком несправедлив к автору, но острая неприязнь к его творчеству преследует меня со школьной скамьи. Что слишком бросается в глаза когда берешь в руку очередное произведение Достоевского - это банальная работа на объем, что не удивительно, учитывая суммы проигранные этим писателем на курортах и доход за количество знаков, ну да, для многих поклонников творчества Достоевского это откровение. Автор представляет собой этакого русского Бальзака постоянно берущего в долг деньги, постоянно их проматывающего и нудно выдавливающего из себя объемную книжку, содержащую кучу текста ни о чем, которые если выкинуть - основная мысль произведения ничуть не пострадает, чтобы с этим долгом расплатиться. Хотя в отличии от Бальзака автор не разводил на деньги стареющих дамочек, пылко желающих любви.
Так вот это произведение Достоевского написано действительно от души, видно, что автор знает о чем пишет не по наслышке. К сожалению книга порезана еще дореволюционной цензурой и про многое написанное мы уже никогда не узнаем.
— Плюсы:
Написано откровенно от души и по делу без лишней тягомотины, что для Достоевского редкость
— Минусы:
Порезано царской цензурой

—

Анонимно

22 мар. 2015 в 19:30

4 оценка
Рекомендую

Роман "Записки из Мертвого дома", является отчасти автобиографическим романом Ф. М. Достоевского, только повествование ведется от лица Горянчикова Александра Петровича, который, как и сам Достоевский был дворянином.
Роман повествует о годах заключения в Омском остроге, только главный герой попадает в Острог за убийство жены, на 10 лет, а не как Федор Михайлович, за членство в "Кружке Петрошевского" на 4 года.
Здесь не будет никаких удивительных, неожиданных событий. Повествование ведется в спокойном ключе, знакомя читателей с бытом и жизнью заключенных, с философскими рассуждениями повествователя, с сожительством дворянина и простого народа.
Главный герой опишет свои попытки понять остальных обитателей острога, которые, в свою очередь, не очень понимают Александра Горячникова, и судят его за его непрактичность.
В дальнейшем, когда Достоевского будут спрашивать о том, как ему удалось стать таким тонким психологом, и научиться так хорошо разбираться в людях, он будет отвечать, что эту способность он приобрел именно в остроге.
Рекомендую прочитать, для общего развития.
— Плюсы:
Интересный роман, помогающий лучше понять философию Федора Михайловича Достоевского
— Минусы:
Немного скучновато
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

22 янв. 2015 в 15:58

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!
На днях я закончила читать замечательное произведение Фёдора Достоевского "Записки из Мертвого дома", поэтому сегодня поделюсь своим отзывом и впечатлениями о книге.
Федор Михайлович пишет достаточно тяжелым языком, описаний очень много, но от этого его произведение становится только лучше и интереснее. Описание быта, людей - все это очень интересно читать и узнавать.
До этого я не была знакома с данным автором, поэтому с этого произведения и началось мое знакомство с ним.
В принципе произведение мне понравилось, но, думаю, что я не скоро захочу прочесть книги данного автора - они слишком сложно читаются.
Всем рекомендую прочитать данную книгу, возможно она вам понравится и этот автор станет любимым вашим автором! Произведение психологическое, глубокое и интересное!
— Плюсы:
Описания, психологизм, главные герои
— Минусы:
Сложно читается
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

22 окт. 2014 в 20:52

5 оценка
Рекомендую

Не всем, в том числе и мне, безоговорочно нравятся произведения Федора Михайловича. Тем не менее, нужно прочесть их, чтобы понять самого себя.
Вот и "Записки из мертвого дома" были прочитаны мной по совету преподавателя философии. Я был шокирован его выбором - какая же это философия нового времени? Но я был глубоко неправ и вот почему.
Написанная от первого лица книга шокирует с первых страниц. Автор, от лица главного героя, с самой первой страницы начинает опускаться в описания и систематизацию пороков окружающих его людей. Для нас невероятным кажется фраза "он воровал как - то нечаянно" - ведь как можно неосознанно воровать? Но нет, Федор Михайлович просто видел больше нас.
Впрочем, лично для меня более интересна была вторая часть повествования. Чего стоит только описание быта палача? Сравнение палачей двух видов? А оно там есть, ему посвящен большой отрывок книги. Он начинает: "Свойства палача в зародыше находятся почти в каждом современном человеке.", и это поражает. В действительности, автор просто видит глубже нас, и, рассуждая дальше, обоснованно доказывает, что в глубинах нашей души действительно он есть.
Все же, великий немецкий философ Фридрих Ницше далеко не зря говорил, что только Достоевский мог ему что - то дать. С этим можно только согласиться, ведь можно сказать, что он был психологом даже раньше, чем появилась такая наука.
— Плюсы:
Тонкий драматизм, точные описания жизни каторжан, достаточно легкий слог для Достоевского
— Минусы:
Смущающий некоторых натурализм, многочисленные страдания, яркое описание людских пороков
Время использования: 6 часов

—

Анонимно

31 мая 2014 в 22:09

5 оценка
Рекомендую

Мне очень нравятся произведения Ф. М. Достоевского.
Не так давно прочитала его "Записки из мертвого дома". Книга написана от первого лица и состоит из нескольких повестей. Здесь Достоевский рассказывает о своих впечатлениях от ссылки в Сибирь, а точнее в Омский острог, в который он был сослан.
Автор подробно показывает тяжелую жизнь и быт заключенных, их нравы, повадки, сложность отношений между собой. В книге очень тонко описаны характеры людей.
Достоевский рассказал, как сложно было привыкать к такой жизни, ведь он дворянин и никогда до этого не работал. Заключенные долго не хотели принимать его за это, но, конечно, спустя время они привыкли к нему.
Меня поразило то, как автор раскрыл внутренний мир каждого героя, с которыми он жил рядом; раскрыл то, как они относились у нему и как некоторые из них стали ему помогать.
"Записки из мертвого дома" Ф. М. Достоевского многогранное и очень сложное психологическое произведение. Здесь нет ничего радужного и веселого. Это классика, которая никогда не устареет.
— Плюсы:
Глубокое произведение
— Минусы:
Их нет

—