Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

20 мая 2017 в 21:20

4 оценка
Рекомендую

За роман Людмилы Улицкой «Зеленый шатер» ухватилась сознательно. Моя нескромная цель – перечитать всю Улицкую. Сначала – «Медея и ее дети», теперь вот – «Зеленый шатер». Не то чтобы я прям с маниакальной преданностью преследую известную писательницу. Или препарирую ее творчество как литературовед. Нет, цель у меня вполне обывательская: просто прочесть ее по максимуму и составить полное впечатление об авторе. И я рада, что начала с «Медии». Если бы это был «Зеленый шатер», то, пожалуй, я бы на этом и остановилась. Слишком уж депрессивно. «Медеей» была совершенно очарована, а тут… Такие разные романы, объединяет которые только одно – один автор. Ну и, конечно, неповторимый язык Улицкой.
«Зеленый шатер» – огромный такой роман. Романище! Судьбы целой эпохи проходят перед глазами. Писать отзыв на такое энциклопедическое творение трудно. Столько людских судеб, столько событий пытается охватить автор: послевоенные годы, смерть Сталина, шестидесятники…
Начало романа оптимистичное и вдохновляющее. Хочется сказать: а как все хорошо начиналось! Три танкиста, то есть… три школьника и учитель, от одного слова которого класс замирает, а девочки влюбляются с первого взгляда – от пяток до бантиков в косичках. Литература, история, музыка, настоящая дружба – все тут переплелось. И чем все закончилось… Ээх, товарищ Улицкая! Умеете вы опустить с небес на землю. Хотя у Шекспира все тоже не честным пирком да свадебкой заканчивается…
Итак, три советских мушкетера: один за всех, и вокруг них – вся страна. Коренные москвичи, живущие в центре, и на их глазах вершится история. Меняется власть, меняются времена, и все они оказываются вовлеченными в эту политическую мясорубку. Улицкой, генетику по образованию, по видимому, скучно описывать одну жизнь одного отдельно взятого героя. Нет, ей подавай целые семьи, эпохи. И про каждого она знает все, с хирургической точностью вскрывает читателю всю душу героя, все тончайшие движения души. А еще – Улицкая любит повествование вести не последовательно, год за годом, а перескакивая с юности героя на зрелость и обратно, с одного героя на другого. Как два дерева порой переплетаются ветвями, корнями – и уже непонятно где начало одного и конец другого. Или как вышитая картинка: нить синего перескакивает на нить черного, красного, а все вместе – один огромный красочный узор.
«Зеленый шатер» для меня – это как «Война и мир» для обычного школьника, когда мир читают, а войну пропускают. Так вот и я те строки о музыке, ее анализе – внимательно читала, но пропускала мимо ушей. К своему стыду, в классической музыке я профан, это космос, какая - то параллельная мне вселенная. Утешает только тот факт, что музыка в описании Улицкой по силу, наверное, только узким специалистам. В общем, эти части романа не для широких масс читателей.
А вот описание похорон Сталина – настоящий экшен. Человек, при жизни третировавший всю страну – от Москвы до самых до окраин – и после смерти играючи утащил с собой в могилу несколько тысяч человек. Описано мастерски, захватывающе и вместе с тем ужасающе. Заинтересовалась. Погуглила – как было на самом деле, описания очевидцев. Действительно, все так и было! Улицкая почти с документальной точностью описывает события. Она вообще умнейший человек, интеллектуал... Автор, который так детальное описывает музыкальные ощущение героя, исторические события, литературу и ее влияния на умы и вместе с тем биологию, генетику – поражает своим интеллектом, разносторонностью интересов.
Покорила семья Сани. Вернее, его бабушка. Это то удивительное поколение русских интеллигентов в дцатом поколении, которого уже, наверное, нет. И которое Улицкой так мастерски удается описывать и передавать саму атмосферу. Как можно было в жутких условиях коммуналки, в условиях постоянных очередей, не только жить, растить детей, но и читать хорошие книги, заниматься музыкой, воспитывать внука, да еще и его друзей вниманием не обделять. Учитель, которого они так обожали, в сущности несчастный, разочаровавшийся человек, а вот Анна Александровна, напротив, живет полной жизнью, принимает все, что происходит, со свойственным русским женщинам смирением. В жутких бытовых и исторических условиях не потерять лица и своей интеллигентности – задача не из легких.
Но вот что касается диссидентства и всех связанных с этим событий, которые так подробно описывает Улицкая, мне это почему - то было неинтересно. Не трогает. Рисковать собой, своей семьей ради перепечатки самиздатовских книжек? Мне такой риск не понятен. Когда - то специально расспрашивала у бабушки: а как вы выжили в те времена, когда даже за анекдот могли посадить? А никак, ответила она. Просто жили своей жизнью, не делая ничего крамольного. Она и потом всегда была осторожна: учила не ругаться с коллегами, не пересказывать сплетен, не подписывать ничего, в чем ты не уверен. И пусть это выглядит слабоволием, приспособленчеством, зато помогает выжить. Во все времена.
— Плюсы:
интеллектуальное чтение
— Минусы:
депрессивная книга

—

Анонимно

7 фев. 2017 в 15:43

4 оценка
Рекомендую

Роман Людмилы Улицкой "Зеленый шатер" не воспринимается как целостное произведение. Я читала его как сборник самостоятельных рассказов, хотя действующие лица вроде одни и те же. Много героев, много историй, много правды и обиды на режим. Не могу снова не отметить потрясающий авторский стиль и идеальный язык, но, при этом, роман оставил тягостное ощущение беспросветности и исторической несправедливости.
Начало книги посвящено знакомству с основными героями - с их семьями и социальными условиями, при которых формировались яркие личности. Три совершенно разных мальчика и несколько девочек - их судьбы скоро переплетутся в одном клубке, но основой клубка станет создание и распространение запрещенной в Союзе литературы разного толка. Среди всех персонажей, пожалуй, выделяется Илья - именно он сначала втягивается сам, а затем привлекает окружающих к незаконной деятельности. И, вроде, намерения у него благие, но симпатии Илья не вызывает - слишком много жертв принесено было данному поприщу.
Книга пронизана страданиями, в основном, душевными. Мучаются молодые мужчины, пытающиеся пропагандировать свободу, не спят ночами их жены и любовницы, боящиеся ареста любимых. Всюду страх и трепет, но неужели все было именно так? По версии Людмилы Улицкой в этой стране невозможно было стать счастливым. Ни один из персонажей "Зеленого шатра" не освободился от гнета Советов, и даже вырываясь на "свободу", люди оказывались в неожиданно захлопнувшихся ловушках.
Книгу я прочитала с большим вниманием и не вижу ни одной причины ее не рекомендовать. Упоминания реальных исторических событий и личностей еще больше "подогревали" интерес, а авторская заметка о том, что прототипами большинства персонажей являлись знакомые писательницы, заставила меня задуматься о многих вещах. Но принципиально нового в романе я для себя не нашла, хотя чувствуется, что была проделана огромная работа, чтобы соединить воедино эту множественность историй, случаев, сведений и рассказов очевидцев.
— Плюсы:
авторский стиль и подход к изложению материала, яркая индивидуальность персонажей, интересные судьбы
— Минусы:
безысходность, крайность взглядов
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

2 янв. 2017 в 21:23

5 оценка
Рекомендую

Эту книгу я как всегда заказала в Лабиринте в интернете. Я люблю печатное издание читать - в них особая магия... другие впечатления и совершенно другая атмосфера восприятия.
Читая Улицкую вы всегда должны воспринимать ее через всю призму серьезности. Это не бульварный легкий роман который можно читать в метро или маршрутке (для Уфы).
Книги У. надо читать когда уложил всех детей (включая маму, бабушку и мужа) спать - а потом в тишине начал читать в уголочке при свете "фонаря".
"Зеленый шатер" не исключение. На 89 странице меня вообще чуть не отбросило от ужаса... а ведь это реальность... возможная, правдивая и реальность...
Такое не сразу забудешь, такое всплывает в памяти и ты невольно не идешь больше ни на какие демонстрации и любое скопление толпы тебя уже пугает... ну автор, ну убил.
Читать ее книги необыкновенно легко, они не фантастика и не бред эротики бульварной книжки... они пропитаны реальностью - они подсказывают то, что жизнь может быть опасна и если ты не знаешь что может произойти - ты труп. Книги такого типа могут спасти тебе жизнь и даже уберечь от нравственных ошибок. Жаль в моей молодости таких книг не было и вообще они были недоступны. Мы читали о каких то дальних странах и жутких случаях, но тут как то все рядом, буквально за стенкой и за поворотом.
Как то умеет автор писать так что оторваться от чтения сложно тебя как будто заворачивают в колонну и ты идешь маршируешь с другими читателями и участниками демонстрации... сколько вы прочитали книг? Сложно ответить сразу, правда? Значит больше тысячи. Но существуют такие книги - они запоминаются навсегда. Если вы ее прочувствовали и вместе стояли с героем у того фонарного столба и светофора... вы уже никогда это не забудете...
Вы боитесь читать Стивена Кинга? А я боюсь уже ее...
На книги Улицкой я перешла после Дины Рубиной, захотелось снова того "ужаса и страха" испытать. А книг Рубиной тогда не было (медлено пишет дама, ей бы в Россию вернутся, хватить уже за границей сидеть - вот и не пишется!
Так вот, после Улицкой - Рубина у меня как то на второй план отошла, у нее книги для меня стали немного наивными и аристократично "устарелыми".
Захотелось постоянного "движения, треша" - душа просила пугливости и правды нашего места, а не "французского прованса". Вы удивитесь, но после "шатра" я не смогла всеръез воспринимать "канарейку" Рубиной даже! А ведь ждала с упоением выхода книги ее. Они хороши, интересны, я их прочла... но для меня они стали "нерусскими". А вот Улицкая и "шатер" до сих пор (уже столько времени пролетело после чтения) - до сих пор меня догоняют - книга стоит за спиной и напоминает о себе. Я ее месяц назад как раз перечитала, а тут увидела у хорошей моей замечательной знакомой (которую тайно люблю за ее отзывы) - отзыв! Ну не могу не высказать свое "тяв - тяв"!
Зачем вы заглянули в отзыв? Чтобы узнать стоит или не стоит прочесть книгу! Понимаю, но я вам впервые не могу утвердительно дать ответ. Вот смотрите, книга - умопомрачительна! Не побоюсь сказать, что "Преступление и наказание" господина жившего очень давно - словно переродилось сегодня в "шатре"... Кто то назовет меня чересчур вытащившей фантастику и "как можно сравнивать Достоевского!" и современного писателя? А что? Должны пройти два века чтобы это понять? Улицкую в классику! И точка. Мы, молодое поколение (имею ввиду вообще наш век) - обязаны прочитать книгу чтобы знать и помнить о том, что было и чтобы этого с нашими потомками никогда не было! Я лично заставлю прочитать свою дочь когда нибудь в 10 классе - чтобы тоже знала. Да, будет травма, возможно психологическая, что как в "Преступлении и наказании" нельзя открывать молодым людям голодным дверь... мало ли насколько он голоден. Да, да, с кажете сейчас - смысл книги не в этом. Но. В книге Улицкой "Шатер" он тоже не в этом! Она что хотела сказать нам, читателям? - вот, такой была наша жизнь, совсем не "стиляжной" местами.
Подробности, о которых можно узнать только в такой книге - открыты не всем и вся. Вот.
Выделю этот итог книги - для тех кто все еще сомневается читать или не читать. Смысл книги в том, что надо знать, а для этого - НАДО читать. Читать все что читается - чтобы иметь информацию, которая сложилась у себя в голове, а не слушать то что внедряют с "телека". Надо умозаключения подводить от том, что вообще может быть если... Особенно молодым и пока глупым. Наивным. Наивные никогда не обретут "свободу полета".
Вот вы знаете там в книге есть отдельная глава - одноклассницы - как бы мне хотелось посмотреть какое нибудь хорошее кино про этих трех девиц! Такая прелесть. Вот я не сторонница фильмов по хорошим книгам, но есть книги которые просятся - хочу как смотрит на это другой человек! Интересно как делятся люди - на "овец и козлищ"...
Мне очень понравился конец этой истории, также оставил солидный отпечаток.
"Ей, Господи, дай мне видеть мои прегрешения и не осуждати..."
— Плюсы:
книга для ума, а не игры и досуга
— Минусы:
тяжелые моменты

—

Анонимно

2 янв. 2017 в 16:51

5 оценка
Рекомендую

Нравственность - понятие общеизвестное, многообразно трактуемое и сложнодоказуемое. Не говоря уже о возможности и успешности воспитания ее в человеке. Тем интереснее для меня концепция нравственности, представленная наглядными примерами. Тем интереснее для меня роман Людмилы Улицкой "Зеленый шатер", который, скорее, представляет собой сборник рассказов, объединенных героями и в той или иной мере проявляющие нравственность. Или безнравственность. Или ни то, ни другое (есть, на мой взгляд, и такие).
О нравственности автор начинает говорить еще с эпиграфа, где приводит слова Бориса Пастернака о том, что нравственная неправота и бесчеловечность времени не делает человека нравственным и человеком.
На мой взгляд, Улицкая отказывает своим героям с душевной чистоте. Тем самым делает их обычными людьми. Тем интереснее ее герои, разными гранями раскрывающиеся на протяжении романа, поворачиваясь к читателю то тем, что можно назвать хорошим, то тем, что можно назвать плохим с общепринятой точки зрения. Если говорить о главных героях (вероятно, это всё - таки Илья и Ольга), то это сделки с самим собой, с собственной совестью.
В романе автор ставит много непростых вопросов, ответы на которые читателю приходится искать самому. И вовсе не на страницах романа, а, скорее, в самом себе. И не факт, что эти ответы удастся найти - тем интереснее сам роман, в том числе как произведение литературы.
Можно ли оправдать подлость любовью, ревностью и болью?
Что важнее - любовь и стремление спасти любимого человека или честность (честь?) и совесть?
Врать - это говорить неправду или умалчивать о правде?
Единственным местом, где человек может найти настоящие примеры нравственности является литература, русская классическая литература, которой "лечится" от несовершенства мира Виктор Юльевич Шенгели, учитель литературы и жизни главных героев (не Ольги, но Ильи, Сани, Михи; хотя, через Илью, и Ольги тоже). Она же является средством развития нравственности, хотя сильно не помогла ни Шенгели, ни Трианону.
Именно пробуждение нравственного чувства в человеке было источником первого названия романа - "Имаго" (взрослая стадия индивидуального развития животных (насекомых и ряда членистоногих)) - которое может и не проявиться.
Через своего героя, учителя литературы, автор ставит вопросы сути пробуждения нравственного чувства и причин, почему он происходит не со всеми (наверное, стоит предположить, что произойти должен со всеми). Это пробуждение является и пробуждением взрослого человека: пробуждение ответственности за свои поступки, самостоятельности, осознанности.
В романе дается и понятие нравственности, традиционно, через ряд других категорий (или "простых вещей", по мнению Шенгели): честь, справедливость, презрение к подлости и алчности.
Пробуждение нравственности автор раскрывает на примере мальчиков - подростков (все тех же главных героев и их учителя), дает четкие рамки возраста - от одиннадцати до четырнадцати лет. Первым обязательным условием ее пробуждения должны быть неблагоприятные жизненные обстоятельства, которые и пробуждают душу человека. Вторым - наставник. Пробуждение нравственности в романе соотносится с обрядом инициации, которую проводит наставник. Трагедией атеистического мира становится отсутствие такого обряда, символизирующего переход от детства к взрослости.
К сожалению, при всей красоте теории нравственности она не перешла в практику, в реальную жизнь. Результатом своей работы учитель определяет формальный показатель - его ученики связывали свою жизнь с литературой после школы: сильные поступали на филфак, слабые шли в библиотечный, архивный, институт культуры. А дальше жизнь, точнее даже существовавший общественный строй, всё расставляла по своим местам.
Но! Это не делает мысли учителя менее значимыми. Возможно, ему не хватило знаний и жизненного опыта, да и школьной практики, чтобы довести свои идеи до конца. Возможно, в пробуждении нравственности человек сам должен начать работать над собой, выращивая зароненное в нем наставником зерно в дерево нравственности. Здесь уже читатель должен задуматься и искать ответы на вопросы, если ему это нужно.
Роман "Зеленый шатер" великолепен. Что подтверждается массой отрицательных отзывов на него. И прежде всего тех, в которых Улицкая обвиняется в очернении истории государства (не она первая, не она последняя, полюбите нас черненькими) и воспевании диссидентства (у диссидентов с нравственностью были проблемы похлеще, чем у недиссидентов). Мне кажется, каждый нашел в романе то, что хотел, что только подтверждает его высокое качество.
Для меня самым важным стало пробуждение жалости к людям, потому что они беззащитные, мягкие и хрупкие.
— Плюсы:
Многогранность, проблематика, герои
— Минусы:
Кто я такая, чтобы говорить о минусах Людмилы Улицкой! Автор, пиши еще!
Время использования: 1 раз
Стоимость: 283 руб

—

Анонимно

31 мар. 2016 в 18:39

4 оценка
Рекомендую

Людмила Улицкая для меня лично писатель - загадка. Каждое её произведение - это некая тайна, потому как чувства от прочтения у меня всегда разные. Очень сильно затронули романы "Казус Кукоцкого" и "Медея и её дети". И просто отвращение вызвали "Искренне ваш Шурик" и "Весёлые похороны".
Одно могу сказать, писатель Дюдмила Улицкая от Бога, читаются все её произведения легко и интересно.
Роман "Зелёный шатёр" прочитала за неделю. Сюжет неплохой, интересно. Но мне не понравилась нелогичность повествования. Долгий рассказ про одного героя, его болезнь, смерть. А через пару глав опять про этого - же героя, вот он опять жив - здоров. Ну и опять же как во всех книгах Улицкой - евреи молодцы, а все остальные далеки от идеала.
Книга о нашей истории, предназначена для людей думающих и интересующихся литературой и искусством. Здесь затрагивается много вопросов о формировании русской культуры, о людях разного происхождения, о становлении личности взрослеющих подростков.
Главные действующие лица в основном все мужского пола. И это придаёт роману особый шарм, ведь повествование ведётся от лица женщины, а характеры описываются мужские.
Книгу "Зелёный шатёр" скорее рекомендую к прочтению, но эта литература на любителя. Спасибо автору за труд.
— Плюсы:
Лёгкий стиль изложения, много интересных исторических фактов
— Минусы:
Построение сюжета хромает, восхваление евреев слишком уж навязчиво
Время использования: 1 неделя

—

Анонимно

14 дек. 2015 в 20:47

4 оценка
Рекомендую

Неоднократно слышал об авторе, но судить надобно о книге. Ветвистая история, связанная главным образом, с 3 - мя школьными товарищами, оставшимися на всю жизнь друзьями. Послевоенная Москва, воспоминания о "Второй Ходынке" - похоронах вождя. Сильная сцена добычи редких фотографий Ильей, и ночь, проведенная с трупами, как жуткий квест о мальчике. Яркие и запоминающиеся истории, перетекающие во взросление, которого, судя по замыслу автора, так никто и не ощутил.
В иностранных изданиях роман вышел под названием "Имаго", что более полно раскрывает суть произведения. У биологов этот термин (имаго) означает "недовзрослую" особь. Скажем, насекомое способное к размножению, порождает вместо куколок личинки, которые никогда не вырастут в полноценные особи. Много персонажей, анекдотичных и грустных сцен из диссидентской жизни. Видение автором советской действительности отражается только через призму КГБ - шной мясорубки, и кажется, будто спасением из сложившейся ситуации была только эмиграция или мечты о разрешении на выезд из советского союза.
Несмотря на мое личное несогласие с однобоким восприятием той действительности, единственно лишь в ключе народной угнетенности и поиска свободы, мне "Зеленый шатер" не просто понравился слогом и живописностью, но и поразил закономерным эпилогом, его философичной концепцией, вполне укладывающейся в тональные рамки романа.
Отныне концерт Моцарта для фортепиано под номером 23 я буду непременно связывать с пианисткой Юдиной и ее письмом Сталину.
— Плюсы:
Мастерски. Узнал много нового. Что-то сопоставил
— Минусы:
Название не столь полно отражает суть
Время использования: 3 дня

—

Анонимно

4 дек. 2015 в 19:30

5 оценка
Рекомендую

Поскупилась на приобретение данной книги в бумажном виде (600 рублей) и купила электронную через интернет - магазин "Озон"Долго не могла собраться духом к прочтению книги "Зеленый шатер", ведь автор Людмила Улицкая - далеко не простой писатель, требующий интеллектуального читателя. Но, наконец, решилась на прочтение.
Уже по эпилогу, взятому из письма Пастернака Шаламову, стало понятно, что книга сложная. Из этой цитаты я ничегошеньки не усвоила, кроме того, что речь в книге будет идти о неправоте советской власти. Что ж, тема для меня интересная. К Пастернаку Улицкая обращается и в дальнейшем.
Однако, начало книги оказалось довольно легким, повествующим о трех пацанах - школьниках с изящным юмором и живописностью. Действие романа разворачивается в Москве, в 1951 году. С первых глав Людмила Улицкая описывает унизительную бедность и неприглядность людей, социальные конфликты, начинающиеся еще со школьной скамьи, начальных классов. Улицкая тонко передает атмосферу тогдашнего времени. Особенно остро я восприняла сцены смерти Сталина и его похорон, когда нанимали актеров для наигранного плача у гроба, когда толпы людей на похоронах буквально давили и насмерть затаптывали людей. Я посмотрела в интернете фотографии похорон Сталина и действительно, кадры ужасающие, толпы людей на улицах - сплошная черная масса, месиво. И в ней погибло до 3 тысяч человек.
Трое друзей: Илья, Саня и Мишка, совершенно разные по характеру, происхождению, воспитанию и предпочтению, волей судьбы становятся друзьями. Их, одноклассников, еще в начальных классах задирали хулиганы и в одном из таких случаев они сплотились.
Название романа "Зеленый шатер" я растолковываю как оазис в мире серого безобразия послевоенных лет: политических преследований, идеологического насаждения, тягот обыденности. Улицкая предлагает спасительным средством, зеленым шатром любовь к культуре, поэзии (сердцу литературы), искусству, музыке, Улицкая идеализирует интеллигентность. Ярким носителем этого благостного мира предстает учитель литературы Виктор Юльевич, который преподает классу, где учатся наши герои, знания и прелести мировой цивилизации, Анна Александровна, бабушка одного из троицы, Санечки, прививающая внуку идеалы прошлых веков. Под "Зеленым шатром" возможно, подозревается жизнь после смерти, о чем автор явно намекает в истории Ильи и Ольги.
Живой динамичный сюжет, несмотря на некоторые огрехи, привязывал меня к дальнейшему прочтению. Огрехи - несостыковочки нет - нет, но и проскальзывают. Например, в эпизоде объяснений Кати и Виктора Юльевича в любви - того, как она застала его в театре с соперницей. В другой главе Матрону Московскую Улицкая называет Матрёной. Несмотря на мелкие неточности, книга читается с глубоким эстетическим удовольствием благодаря отточенному стилю, ярким образам, великолепным сравнениям и тонкому языку. Улицкая пишет о грустном смешно - это высшая степень мастерства, но меня покоробило отношение автора к своим героям - не трагично - сочувственное, а нейтрально - насмешливое: Улицкая позволяет себе поглумиться над слабостями, наклонностями и образом жизни своих персонажей. Улицкая не вдается в психологизм, ограничиваясь лишь внешними событиями и пристрастиями персонажей: жизненные обстоятельства, хобби, работа, дружба - только эти рамки, ну еще медицинские предпосылки.
Запрос к уровню читателя весьма невысок - достаточно знать на планке школьной программы основные вехи истории, литературные течения и направления. Несмотря на то, что Улицкая часто отсылает к таким глубоким писателям как Пастернак, затрагивает тему декабристов - то, о чем я плохо знаю, упоминает футуристов, палиндромы Хлебникова и прочее, в книге я не запуталась и ясно прослеживала сюжет. Складывается такое ощущение, что Улицкая в своем романе пытается раскрыть тайну и силу искусства, что приравнивает ее к величайшим мастерам - не только Улицкая делает попытку открытия божественной силы в музыке и поэзии. И в то же время Улицкая наряду с высокими темами не брезгует использования фрагментов сексуальных сцен, дворовым жаргоном, полуматерным словечкам, оборотами ниже пояса.
Основная тема книги - противостояние личности политической системе, Улицкая касается вопросов диссидентства (кем считался один из дружной троицы - Илья), лжетунеядства (советская власть сама не давала многим возможности работать), самиздата (запрещенные в то время авторы), еврейского вопроса и эмиграции (впрочем, Улицкая не проповедует идеалы Запада, и даже описывает тяготы эмигрантской жизни). В принципе роман довольно предсказуем. Отрадно, что автор не опускается до мельчайшей описательности мелочей (по крайней мере, такое случается лишь местами, в откровенно слабых местах в середине романа), но некоторые очевидности нередко ею разжевываются как для подростков. Мне запомнилась цитата о западе и Америке, где "любая поверхность, обложка, начищенная и сверкающая ценится не меньше, чем содержание вещи. Свои мысли и идеи следует держать при себе - они никого не интересуют, а чтоб вжиться в Запад, следует выполнять ритуалы коммуникаций". Не правда ли, что в наше время, в современной России бутафория имеет большее значение, чем суть вещей?
Меня смущает нехронологичность событий в книге. Так Улицкая может запросто прыгнуть с конца пятидесятых в середину восьмедисятых годов, а затем отмотать время в шестидесятые. Также утруждает многочисленность персонажей. Начинался роман с троих друзей, а через несколько глав двое надолго выпали из виду. Только в середине романа мы вновь встречаем Санечку, а потом Миху. Трагичны судьбы Михи и Ильи, только у Санечки все образовалось, несмотря на передряги. Все - таки он остался с сердечной подругой Лизой, когда роман заканчивался в середине девяностых годов, смертью Иосифа Бродского. Увлекательное начало плавно переплывает в сучноватую середину. Из - за обилия событий и персонажей, переплетения линий и времени читать роман становится скучновато, но к завершению романа читательский интерес оживает.
Данная книга конечно же, не претендует на произведение высочайшего уровня несмотря на знатность ее автора, но она гораздо выше бульварной литературы и…

—

Анонимно

4 сен. 2015 в 21:47

5 оценка
Рекомендую

Когда я начинаю писать отзывы, которые касаются творчества великих людей, будь то артисты или писатели, меня всегда берёт своего рода оторопь, и возникают сомнения относительно того, могу ли я, простой обыватель, «замахиваться» на таких мастодонтов, не слишком ли высока для меня эта планка. И вот в очередной раз, находясь в этих сомнениях, я всё же попробую описать свои впечатления от прочитанной книги Людмилы Улицкой «Зелёный шатёр».
С творчеством Людмилы Улицкой я знакома довольно давно. Первое знакомство состоялось при прочтении произведения «Путешествие в седьмую сторону света», опубликованном в журнале «Новый мир», в начале 2000 - ых годов. Уже в книжном варианте этот роман вышел под названием «Казус Кукоцкого». Именно тогда я и влюбилась в творчество этой замечательной писательницы.
«Путешествие в седьмую сторону света» я прочитала на одном дыхании, настолько был интересный и захватывающий сюжет произведения. Причём обилие физиологических подробностей на протяжении всего текста нисколько не смущало в процессе чтения романа, а наоборот позволяло глубже проникнуться идеей автора.
После этого романа я прочитала практически все имеющиеся на тот момент произведения Людмилы Улицкой. Не смотря, на свой глубокий психологический смысл, все они читаются очень легко, благодаря прекрасному языку.
До сегодняшнего момента, последним, прочитанным мною романом Улицкой, был «Искренне ваш Шурик» в 2010 - ом году, которым, конечно же, я была просто очарована. С тех пор, к стыду своему, я уже 5 лет, как не брала в руки шедевры Людмилы Улицкой. Не могу сказать, что я не интересовалась всё это время творчеством автора, просто не было возможности купить новинки, в виду их высокой цены. Книга «Зелёный шатёр» в твердом переплете, к примеру, стоила более пяти ста рублей, и как бы хорошо я не относилась к автору, приобрести её за такую сумму я просто не могла себе позволить.
И вот, наконец, «Зелёный шатёр» вышел в мягком переплете, в двух томах. Как только я это увидела, то сразу же заказала роман в интернет магазине «Книжный лабиринт», и стоила она уже около двухсот рублей.
Лейтмотивом романа, как чаще всего у Улицкой являются Сталинские репрессии и покалеченные судьбы людей, которым выпало жить в те страшные годы, на примере жизнеописания трёх молодых людей Сани, Михи и Ильи, которые являются главными героями. Всех их, так или иначе, затронула государственная машина смерти, и все они жили или старались выжить вопреки тем условиям, в которые они были поставлены. Судьба трёх друзей прослеживается на протяжении всего повествования от школьной скамьи и до конечного жизненного этапа.
В книге много документальных фактов, например, касательно похорон Сталина, во время которых очень много народу было просто растоптано в этой огромной сумасшедшей толпе. Этот момент очень натуралистично описывается в произведении.
Конечно, в романе есть второстепенные герои, хотя есть мнение, что в жизни нет случайных людей, все встречи носят судьбоносный характер, какими бы незначительными на первый взгляд они не казались.
Очень интересно описана судьба школьного учителя мальчиков Виктора Юльевича, который стал для ребят не просто учителем, но еще и своеобразным проводником во взрослую жизнь. Будучи тонко чувствующей натурой, и от природы одаренный пытливым складом ума, Виктор Юльевич задался острой проблемой взросления человека. Вследствие своих размышлений, касательно этого вопроса, он пришёл к неутешительному выводу, что многие человеческие особи на протяжении всей своей жизни так и остаются «имаго», то есть недоразвитыми в духовном плане, грубо говоря, личинками, так и не превратившимися в сформировавшуюся личность. Причинами этой недоразвитости могут быть различные явления, но факт остаётся фактом, и, к сожалению, таких людей большинство. Возможно, если углубиться в эту проблему и более детально её изучить, то можно было бы выявить причинно - следственную связь, но, как мне кажется, мало, кто готов вплотную изучать данный вопрос.
Форма повествования тоже весьма своеобразна, с окончанием каждой главы, роман как будто прерывается, а с началом новой начинается судьба уже другого героя. Но, тем не менее, внутри главы сюжетно переплетаются между собой, не давая читателю полностью оторваться от истории в предыдущей главе.
Смысл названия «Зелёный шатёр» раскрывается в главе, описывающей жизнь одной из героинь романа – Ольги (жены Ильи). Находясь уже на предсмертном одре, ей снится сон, где Ольга видит вдалеке зеленый шатёр, а к нему стоит очередь, в которой она замечает своих уже ушедших родственников, в том числе и деда - священника, о котором её мать, ярая коммунистка, всю жизнь умалчивала. Дед зовёт внучку к себе, так как он находится впереди всех ожидающих, чтобы ей не пришлось слишком долго ждать своей очереди. Ольга обрадованно бежит к деду. Утром она умирает. Двух мнений о том, кто находится шатре, возникнуть не должно, и смысл самого сна тоже достаточно понятен. Высший суд рано или поздно ожидает всех, и то, что он воздаст всем по заслугам, сомневаться не приходится.
В отличие от других произведений Людмилы Улицкой, прочитанных мной ранее, «Зелёный шатёр» давался мне слегка трудновато. Сложно сказать, почему именно, но местами чтение шло очень тяжело. Возможно, писательница перешла на более высокий уровень, а мое восприятие до него еще не доросло. Но, тем не менее, я в очередной раз восхищена очередным шедевром психологической прозы любимого автора. Думаю, что через пару лет, я перечитаю роман, ведь всякий раз, читая уже известное произведение, воспринимаешь его по - новому.
— Плюсы:
Интересные сюжетные линии, затронута глубокая проблема взросления, прекрасный язык
— Минусы:
Местами трудно читается

—

Анонимно

1 июля 2015 в 21:24

5 оценка
Рекомендую

Все книги Людмилы Улицкой, которые я читала, примерно одинаковые и вызывают у меня двойные эмоции. Произведение "зеленый шатер" не исключение.
Почему двоякое впечатление? Все просто: с одной стороны герои книги - странные, малоинициативные, в большинстве своем плывущие по течению. Основная масса героев мне неприятно. Но с другой стороны - от книги не могу оторваться, затягивает. Мистика!
Про что книга? Про жизнь, по другому не скажешь. Главного героя в произведении нет, все люди в книге равны, у всех своя история, своя судьба, которая тесно переплетается с судьбами других. А в центре всего этого - Режим, который управляет судьбами людей (некоторые из которых об этом даже не догадываются).
Произведение про советские годы второй половины 20 века. любителям книг на подобную тематику "Зеленый шатер" должен понравится (если, конечно, вы не рьяный коммунист!).
Мне книга показалась немного депрессивной - как - то быстро прошла жизнь, очень многого герои не успели сделать. какое - то мрачное ощущение после прочтения осталось.
Само издание:
Книга в мягкой обложке, двухтомник, по 380 страниц каждый. Книги в мягкой обложке (для меня это минус), карманного формата. Издательство Эксмо, 2011 год
Аннотация книги:
Шрифт и печать:
Книгу советую прочитать - читается очень легко и быстро (я прочитала за 1, 5 дня). Покупала в фикспрайсе за 90 рублей.
— Плюсы:
цена, качество, тема
— Минусы:
главные герои
Время использования: 1,5 дня
Стоимость: 90 руб

—

Анонимно

19 июня 2015 в 20:24

5 оценка
Рекомендую

Книгу в почти тысячу страниц в формате фб2 я проглотила за несколько дней (читалась по пару часов в день, наверное). Такая уж она, Улицкая - затягивает. По крайней мере меня - я очень люблю творчество этой писательницы. Сочно все, умно, и философии достаточно, но жизненной, психология тончайшая, личности описаны интересно, духовный мир подключен... всегда так в ее книгах.
Данная книга написана о "любимом" времени Улицкой - после Второй мировой войны, СССР. Любимое время я взяла в кавычки, подразумевая, что именно об этом времени писательница пишет свои книги и рассказы, другого времени я не встречала в ее творениях. И тематика схожая со многими остальными ее книгами - ужасы тоталитарного режима, поломанные судьбы, отсидевшие, осколки аристократии, прячущие свое происхождение и многое другое. Конечно, не только вот такой оттенок носят ее произведения, они обычно очень глубоки с точки зрения рассмотрения межличностных отношений и вообще личности человека, ее персонажей. Но, что - то я отвлеклась.
"Зеленый шатер" все же книга с ярким политическим окрасом. Такая себе ода - наоборот всему тому жуткому времени с его доносами, совершенно сумасшедшими придирками ко всему нормальному человеческому, о людях тонкой душевной организации, которые фактически сходили с ума потихоньку в той дурной и жуткой стране, которая, слава Богу, самоуничтожилась. Ученые, гении почти, которым не давали проходу и часто уничтожали... просто грамотные и нестандартные, выделяющиейся из толпы люди, которых уничтожали. Правда, участь идейных зомби - роботов ничем не хуже - они и сами того не знали, что их превратили в недо - человеков и искаженными идеалами и понятиями о добре и зле, обо всем практически.
В книге много персонажей, реально много, даже немного утомляет их обилие - и обилие их жизненных историй. Также немного усложняет чтение довольно необычная манера написания книги - вот идет рассказ о ком - то, заканчивается глава смертью, например, этого кого - то. А через н - ное количество страниц мы возвращаемся к этому персонажу, но уже в другой отрезок его жизни, где она переплетена (иногда нет) с другим персонажем. И так по нескольку раз.
Хоть личностей и их историй много, но все - таки костяк книги - это история трех друзей детства, от учебы в школе и до... и до в общем. И трагизм, и любовь, и борьба с системой. Но это все без пафоса! Без громкого напыщенного героизма или показухи - вот, мол, был такой - то весь такой сильный, несгибаемы и белый с пушистым. Как и у каждого талантливого писателя, у Улицкой в книгах никогда нет черного и белого, как и в жизни - только полутона. Много рассуждений обо всем, в частности о музыке, о психологии, науке, истории. Конечно, устами персонажей. Книга мне очень понравилась, рекомендую.
— Плюсы:
Это Улицкая
— Минусы:
Трудновато временами читать. А почему - все в отзыве
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

14 мая 2015 в 19:50

4 оценка
Рекомендую

Я раньше не была знакома с творчеством Людмилы Улицкой, не представляла о чем она пишет. Да я и книгу то купила только потому, что имя автора на слуху, вот и решила приобщиться.
А пишет уважаемая Людмила Евгеньевна о нашем советском прошлом, о временах, которых я не то что не помню, но даже и не знала никогда, потому что меня просто еще не было на этом свете. Книга начинается с похорон Сталина.
Как всегда, я долго привыкала к новому автору - никак она не читалась. Более того, чтение упорно напоминало мне двух старых знакомых: друга, который каждый свой рассказ делает ужасно скучным - потому что рассказывает монотонно и нудно; и бывшую свекровь, которая любит рассказывать о своих знакомых, которых я никогда не видела и не увижу, периодически делая вставки с историями об их знакомых.
Но постепенно я втянулась, история показалась интересной и даже познавательной - именно от Людмилы Евгеньевны я узнала, как проходили похороны Сталина - и сколько людей пострадало на похоронах. Сведения о количестве жертв кстати до сих пор засекречены, даже в интернете на эту тему не так много информации, в основном поверхностные данные и переходящие с сайта на сайт свидетельства.
Но все же я ее не дочитала - осилила только четверть. И не потому, что неинтересно, просто скорость повествования оказалась совсем не моя. Мне больше нравится последовательно рассказанные истории, в которых год приключений растягивается на две, три, а то и четыре книги; а у Улицкой за 200 страниц прошло тридцать лет, мальчики с первых страниц успели стать дедушками... а год умещается на двух листах. Причем герои, бывшие главными в одной главе и благополучно скончавшиеся в ее конце, в следующей снова живы - здоровы. Такая непоследовательность изложения просто не по мне.
Но книгу все же рекомендую тем, кто интересуется советским прошлым и кого не пугает такая форма изложения.
— Плюсы:
Интересно описано прошлое нашей страны
— Минусы:
Слишком быстро описаны события, истории непоследовательны
Стоимость: 90 руб

—

Анонимно

15 июля 2014 в 19:48

2 оценка
Не рекомендую

Книга "Зеленый шатер" с определенной точки зрения считается знаковой — она определяет свежий период становления Улицкой как писателя.
Ситуация в книге, о которой ведает писательница, практически не отличается от такого, что она делала раньше. Трое приятелей, которые дружат еще со школьных времен, взрослеют, заводят семьи, стареют и, что не наименее, остаются ребятами — вот такой вот костяк повествования. Любой из этих троих героев — личность творческая, протестующая, диссидент, зажатый в тисках условностей, принятых на родине. Не имея свободы действий - каждый из героев сохраняет своюлюбовь к всему творческому и искусству, это и стало основной темой романа Улицкой.
Писательница уверенно отображает характеры главных героев, любой из возникающих на страничке книжки персонажей владеет чем - то собственным, тем, что выделяет его между других. В то же время жизненными обстоятельствами, окружением, поведением, Улицкая расцвечивает их в однообразные блеклые тона, что смазывает акценты, готовит иллюстрацию наименее резкой, притупляет восприятие.
Вот что мне очень не понравилось что автор, как бы пытается учить как правильно воспринимать книгу и ее персонажей. Прям диктаторство какое - то. Ну а в общем целом роман как роман, ничего особенного и нового.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Диктат
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

3 июля 2014 в 21:28

4 оценка
Рекомендую

Роман о трех школьных друзьях детство которых выпало на правление Сталина. Поэт Миша, фотограф Илья и музыкант Саня школьную дружбу пронесли через долгую жизнь и на их век выпало шестидесятничество, оттепель и много всего другого.
Как всегда у Улицкой - это хоровод людей, характеров, переплетений судеб и отношений, но роман собственно не об этом, а о том как люди взрослея визуально вступая в отношения, внутри остаются незрелыми и инфантильными.
Боялась его читать, но не жалею. Очень глубокая и умная книга в духе перых книг Улицкой, которые я так люблю. Тем кто будет читать советую набраться терпения, потому как сюжетных линий и героев такое колличество, что прочтение напоминает собирание пазла. Ну и еще это философско - психологический анализ целого поколения.
Советую тем, кто любит книги этого автора она не чуть не хуже остальных ее книг.
— Плюсы:
очень глубокая и мудрая книга
— Минусы:
немного утомляют самоповторы

—

Анонимно

31 мар. 2014 в 18:53

5 оценка
Рекомендую

Этот роман Людмилы Улицкой - последняя из прочитанных мною ее книг, я была так рада, когда на нее "напала")). Не скажу, что политические и околополитические темы мне очень близки, но как ни странно, всё, что бы ни описывала Улицкая, становится мне интересным. Масштабное эпическое повествование об истории нашей страны, хитросплетения судеб трех главных и десятков эпизодических героев, неповторимый, узнаваемый стиль автора, ее умный и цепкий глаз, подмечающий всё и вся - вот основные достоинства этого романа. Читается он быстро и легко, как детектив, многие персонажи кажутся такими понятными и узнаваемыми. И чем старше читатель, тем ближе и понятнее ему эта книга. Ведь события, описываемые в книге, так или иначе коснулись многих на нашей многострадальной Родине.
Вот мой отзыв на другую хорошую книгу Людмилы Улицкой Отзыв: Книга "Даниэль Штайн, переводчик"
— Плюсы:
увлекательное повествование,узнаваемые персонажи,исторические реалии
— Минусы:
не всем может быть близка тема
Время использования: 1 месяц

—

Анонимно

31 янв. 2014 в 20:42

3 оценка
Рекомендую

Начала знакомство с творчеством Улицкой в Зеленом шатре и мне понравилось, читается с интересом, герои живые и продолжают существовать не смотря на то, что книга дочитана. Да и вообще мне интересно ТО время и всегда нравилось, когда существует т. н. сквозная линия и казалось бы несвязанные сюжеты вдруг переплетаются.
Потом были "Записки переводчика" ну как по мне это вершина творчества писательницы и ничего подобного ею создано не было и... простите, уже не будет. В том числе и по количеству психологических, интеллектуальных, эмоциональных, и, мне кажется, даже физических усилий. Огромную работу приходилось проделывать даже когда читаешь, что уж говорить о том как писалась эта вещь. Я читала ее частями, нужен был передых и прочитав очередную часть и сидя вся в слезах, я думала:как Людмила Евгеньевна, могла сдерживаться и не рыдать над написанным? И надо же открываю очередную часть, которая начинается с письма Улицкой к подруге и слов :"пишу и заливаюсь слезами. я не настоящий писатель настоящие не плачут..."
У меня критерий к литературе по Пустовскому -настоящая литература должна делать нас лучше, так вот "Записки переводчика" -это то, оно самое. Т. е. я не о том, что книга должна приносить положительные эмоции, это может быть и боль и страдания, но их цель очищение души.(сорри за пафос)
А дальше... дальше грустно... я стала хвататься за другие произведения Улицкой и... была жестоко разочарована, аж до такой степени, что последнюю купленную книгу выбросила в мусоропровод. И честно признаюсь, боюсь открывать следующую.
Ну не знаю, если вы любите рисунки Гойи, смело беритесь за рассказы/повести Улицкой, мне же страсти -пороки в увеличено умноженном виде неприятны.
Если еще помните Толстого читайте "Записки переводчика", может быть "Зеленый шатер" и с чувством благодарности и восхищения автором ищите себе следующего литературного кумира.
— Плюсы:
искренние размышления на вечные темы
— Минусы:
страсти/пороки в увеличено умноженном виде

—

Анонимно

7 мар. 2012 в 21:33

4 оценка
Рекомендую

Изменение мировоззрения в связи с переменой правителей в стране.История жизни трех молодых людей, переплетение судеб. Как изменить сознание, если этого требует правящая партия, как не попасть в тюрьму - книга об этом. Отсутствие мыслей или тщательное скрытие. Кто - то смог преодолеть это тяжелое время, кто - то погиб, а кто - то ушел самостоятельно.Появление термина антисоветская литература: как печатались и перевозились за границу книги, что для этого делали и как рисковали подчас собственной жизнью. Меня поразило течение книги: роман - наставление. Людмила Улицкая еще раз показывает, как нелегко было в Советском Союзе.
— Плюсы:
Заставляет задуматься
— Минусы:
Иногда слишком высокий накал
Время использования: сутки
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

2 сен. 2011 в 20:38

5 оценка
Рекомендую

Я прочитала много книг Людмилы Улицкой, у каждой своя прелесть. "Зеленый шатер" захватил с первых строк. История дружбы история любви, история страны - все сплелось. Все как в жизни. Три друга, у каждого своя судьба, говоря словами БГ, "у каждого что - то свое". Недостатки, слабости, героизм, вера друг в друга - все это подкупает и влюбляет в героев книги до самого слова "Конец". Я не увидела ни одной фальшивой строчки. А стиль и язык как всегда на высоте. Да, немного есть "зацикленности" на еврейском вопросе, простим талантливой писательнице эту слабость. :) Растягивая удовольствие, читала книгу почти полгода. И очень расстроилась, когда она кончилась. Все - таки очень мало где можно встретить такой "вкусный" русский язык.
— Плюсы:
огромное количество персонажей - обожаю!)
— Минусы:
не нашлось
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

26 авг. 2011 в 16:58

5 оценка
Рекомендую

Скоро про это поколение будут знать меньше, чем про староверов. На большее надеяться не приходится в стране, где слово "демократ" неизвестно почему стало ругательным. Хуже может быть только появление какого - нибудь мифотворца, который разрисует поколение "шестидесятников" в виде бесов, вампиров и ненавистников своей Родины.А ведь на самом деле бОльшей части героев того времени было вполне комфортно в своем отрезке истории. И хотели - то они всего ничего: отмены самых диких из запретов, которые уже и запрещавшим диковатыми казались и даже надсматривающими не соблюдались. "Зеленый шатер" Л. Улицкой - правдивый роман об этом уходящем поколении и о том компоте, в котором тихонько заваривались грядущие потрясения. О том, как волей - неволей обычные люди входили в конфликт со сбрендившим и оглохшим Левиафаном - государством, как это было больно, как это было глупо и как это плохо кончалось. И для них, и для страны. "Зеленый шатер" Л. Улицкой - интересный роман, который по всем законам жанра захватывает на первых страницах и не отпускает до конца. И, как положено в романе, кроме трех главных здесь множество второстепенных, но не менее симпатично прорисованных героев. Которые иногда странно пересекаются то в одной главе, то в другой. Поэтому совет будущим читателям - запоминать фамилии, или же, встретившись с новым героем перелистать роман назад, посмотреть, не встречался ли он уже раньше. "Зеленый шатер" Л. Улицкой - не тенденциозный роман. Здесь нет ни абсолютно положительных, ни абсолютно отрицательных героев. Иной раз "диссидентов" ненавидишь, а "топтунам" симпатизируешь. Именно так оно и есть в жизни, а особенно в русской жизни.Что касается об описанных в одном из предыдущих отзывах недочетах, то недочеты эти действительно мелкие. Сдали Тулу (по одним сводкам) или не сдали (по другим сводкам) - ерунда. Так же как и то, что научный городок Реховот в окрестностях Иерусалима - не совсем городок, не совсем научный и совсем не в окрестностях Иерусалима. Хотя, глядя из Москвы, сорок минут езды на машине - это рядом. Да и еврейская надгробная молитва "Кадиш" написана не на иврите, а на арамейском языке. Только это такая периферия романа, что - честное слово - и упоминать об этом не хочется. Говорят, у Достоевского еще бОлее чудные недочеты случались.Итак, мой совет - прочесть. Чтобы не знать о поколении своих мам или дедушек меньше, чем о каких - нибудь старообрядцах. Кстати, и этот мотив присутствует в романе Л. Улицкой "Зеленый шатер".
— Плюсы:
Интересный роман, малоизвестная тема, хороший язык, захватывающий сюжет
— Минусы:
таковых не вижу, хотя, вероятно, имеются
Время использования: 2011
Стоимость: 150 руб

—

Анонимно

19 авг. 2011 в 22:28

3 оценка
Не рекомендую

Люблю творчество Людмилы Улицкой, хорошо она пишет, просто, ясно, сюжеты интересные, герои близкие, даже родные иногда))
На "Зеленый шатер" набросилась сразу, как только увидела в продаже, предвкушая увлекательное чтение - как и всегда с книгами Улицкой.
Но не тут - то было. Почти сразу наткнулась на нелепицу, вздор: Тулу, оказывается, по словам автора, мы сдали немцам! А курсантов тамошних отправили в Томск (мой город). Да, были курсанты в Томске, но Тула - то не сдалась! Непонятно. Знает про Томск, значит, это не небрежность, а... не знаю - что!
Стала читать дальше, но уже выискивая другие нестыковки. Нашла. Огорчилась. Книжку все же дочитала. Мрачная. О трех товарищах, о трех судьбах, вернее, недосудьбах. О диссиденстве, которое, как я поняла, было в крови у настоящих людей 60 - 70 - х годов. Что спорно весьма.
Так что, читайте, конечно, если хочется, но будьте готовы в подобным неприятным "открытиям"))
— Плюсы:
хороший слог, есть интересные психологические описания
— Минусы:
ляпы, нестыковки фактов, общая мрачность, обреченность

—

Анонимно

27 мая 2011 в 17:08

5 оценка
Рекомендую

Улицкая вообще очень сильна в прозе. У нее красивый слог и хороший стиль изложения. И последняя ее книга "Зеленый шатер" - не исключение. Психологическая проза, очень сильная впечатляющая и экспрессивная. В центре сюжета - переплетение судеб целого поколения. Трое мальчишек. рожденных в советское время пытаются найти себя и устроить свою жизнь. Все трое с разным происхождением и социальным статусом. У них разное окружение и разное отношение к жизни. Их судьбы переплетаются между собой и с множеством других судеб. Улицкая умеет очень точно рисовать психологические портреты. находить те нити души у читателя, за которые нужно потянуть. Общий тон книги минорный, судьбы искалеченные советским режимом, вся тяжелы и неказисты, наверное ни одного по - настоящему хэппи - энда.Обыски и аресты, самиздат и подпольные переплетчики, доносы и ссылки, слежка, прослушка и психологическое давление. Все это сочетается с настоящей дружбой, любовью, поиском себя и своего назначения. В общем читать книгу стоит!
— Плюсы:
Очень качественная проза
— Минусы:
Если на душе плохо, то книга сделает еще хуже

—