Мнения разделились

На основе 6 отзывов

6 отзывов

Регистрация не требуется

13 мая 2013 в 17:40

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Все зрители очень ругают постановку, ибо в прямом смысле нам просто зачитывали книгу от разных ролей. Три с половиной часа читали текст. Действия были минимальны. Многие, кто любит произведения этой писательницы - были возмущены, говоря, что лучше бы они просто еще раз перепрочитали этот роман.
Скажу одно. Те, кто ушли после антракта - потеряли для себя спектакль. Высидеть такое время трудно, но оно того стоит.
Мне, в отличии от всех других необычность постановки приглянулась. Крайне понравилась игра актеров, передаваемые эмоции героев, постоянное движение, тонны текста, который не останавливался все три часа (не представляю, как они это заучили), но своей игрой они могут удержать зрителя даже в непрерывном потоке информации. Были просто потрясающие декорации (как говорят источники, они собирались несколько месяцев по всему Питеру), а так же была очень приятная музыка. Спектакль смотрелся на одном дыхании.
Для меня минус был только один - эта тема поколения СССР для меня замылена и малоинтересна.
В общем и целом, если ты быдло и хочешь экшена - это не сюда.
Спектаклю дал бы 7 из 10.
— Плюсы:
игра актеров; режиссерские решения; музыка;
— Минусы:
"новому поколению" будет понять сложно;
Стоимость: 200 руб
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

9 дек. 2012 в 21:11

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
08. 12. побывали на спектакле "Зеленый шатер". До этого почитали отзывы и расстроились. Но... спектакль смотрелся на одном дыхании! Прекрасная постановка, потрясающая игра актеров, хорошо подобранная музыка. Вероятно, негативные отзывы написаны "театралами", которым нет 30, т. к. эта эпоха от них далека, они не могут прочувствовать события. Нам с мужем спектакль очень понравился. (В антракте уходящих замечено не было.) Советую посетить.
— Плюсы:
Игра актеров, режиссерские решения, музыка
— Минусы:
"Новому поколению" будет понять сложно
Время использования: 08.12.2012
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

9 дек. 2012 в 16:13

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не на что смотреть. Люди читают тебе книгу. Естественно, сам ты себе лучше прочитаешь. Да и зачем они её перечитывают? Актёрам негде себя проявлять, т. к. нет действия, конфликта и т. д. Только проверка речи. Короче, можно долго про это говорить. Спектакль плохой - текст в спектакле хороший. Вывод: лучше самому читать книгу, чем спать под 3 - х часовое чтение других.
Андрей, студент - актёр
— Плюсы:
Нет плюсов
— Минусы:
Нет спектакля
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

5 окт. 2012 в 19:56

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вчера ходила на это спектакль в Балтийский дом. Прочитав здесь несколько отзывов, полностью негативных, испугалась, что сбегу после антракта, как и писавшие эти отзывы. Но, считая такое поведение не уважительным к актерам в любом случае решила досидеть до конца. И не пожалела.Улицкую не читала, но посмотрев этот спектакль очень захотелось почитать ее произведения.Спектакль очень тяжелый. Да, он не динамичный, никто не бегает по сцене, не сменяются декорации. У каждого героя есть свое место, точнее маааленькая сценка со своими декорациями. Начинается спектакль с того, что появляется человек, на разваливающемся судне, представляется - Я Арий Львович. Он начинает вывозить клетушки с людьми и те по очереди рассказывают свои судьбы, всего их 8. В начале это кажется полнейшим бредом. Но к середине и уж тем более к концу спектакля ты понимаешь, что их сущьбы тесно связаны, что они друзья, жены и матери друг друга. И сущьбы их настолько переплелись, что одного уже не можещь представить без другого.Арий Львович - это гробовщик, переправщик в другой мир, рассказывает, что люди - это куолки, личинки и не все становятся взрослыми особями, а ко концу жизни мы все забираемся в свои коконы (гробы) и покидаем этот мир.Начинается этот спектакль в конце 1940 - х гг. Возхна закончилась, люди начинают жить. Есть и успешные партийные лидеры и несчастные евреи, и красивая, успешная во всех начинаниях молодая девушка, которая из - за своей честности ломает свою жизнь, начиная заниматься "антисоветчиной" и ее подруга, отличница, но с тяжелой личной жизнью. Друзья, которые сплочились в школе из - за того, что их всегда били.Ломаные судьбы из - за прочтения не тех книг, написания не тех стихов, помощци не тем людям. Жизнь после конц. лагеря. Самый правый ЧК - ист, эмиграция, смерть Сталина, давки и смерти леюдей на его похоронах и в заключении всего смерть... Смерть главных героев, а точнее всех восьмерых, как печальный итог всему.Очень мне понравилось музыкальное сопровождение, музыка ненавязчивая, веселая и бодрая в счастливые моменты, тяжелая и трагичная в драматичные.Постановка необычная, согласна, но я не пожалела, что досмотрела. Игра актеров замечательная, переданы характеры героев, все они разные и это видно.
— Плюсы:
театр -это здорово
— Минусы:
необычность постановки сначала отпугивает
Время использования: 1 раз
Стоимость: 100 руб
Год посещения: 2012
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

30 сен. 2012 в 16:09

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
29 сентября сходили с другом на на этот спектакль... Сбегали после первого акта (с доброй половиной зала) с тягостным ощущением, что либо мы катастрофически отстали от современного искусства, либо современное искусство, в желании "переэпотажить" и "переоригинальничать" коллег по цеху, а, скорее всего, в банальном неумении сделать хорошо, в отсутствии таланта и качественного классического образования, окончательно оторвалось от обычного зрителя. Надо сказать, что заядлыми театралами нас назвать никак нельзя и то, что мы увидели во время первого акта сего действа (а точнее, "бездейства"), желания посещать современный театр не прибавило. В самом начале спектакля на сцену одна за одной были выкачены телеги, в каждой из которой находился тот или иной персонаж. Персонажи по очереди читали о себе длинные монологи с большим количеством дат, которые еще больше отягощали просмотр (точнее прослушивание) спектакля. Выходило, что пришли мы вовсе не на спектакль, а на вечер выразительного чтения. Весь первый акт (не знаю, изменилось ли что - то ко второму) герои так и сидели в своих телегах... Действия не было никакого.Об авторе одноименного произведения, Л. Улицкой, я очень хорошего мнения (хотя, конкретно это произведение не читала)! P. S. Хочется также отметить, что тема... Хотя, впрочем, даже писать об этом не буду, чтобы не быть незаслуженно обвиненной в антисемитизме, уже набила оскомину.
— Плюсы:
Актеры старались + был антракт. ..)
— Минусы:
Отсутствие действия, потраченные деньги и время
Стоимость: 600 руб
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

19 сен. 2012 в 22:13

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В театре "Балтийский дом" - долгожданная премьера. Спектакль "Зеленый шатер" по одноименному роману Людмилы Улицкой. Удалось побывать на премьере.Я еще на Севере столько читала ее книг, они мне нравились – и жизненно, и с юмором, и печально. Пишет она неплохо, надо сказать. Надо думать, когда читаешь. Ну, и тут, думалось, не может быть плохой пьесы по такой прозе. Еще интерес к премьере подкреплялся тем, что для этого спектакля по всему Питеру несколько месяцев собирали реквизит – одежду, предметы быта, интерьера 50 - 60 - х годов. Спектакль должен был идти 3 с лишним часа, с антрактом. По счастью, как оказалось. Все замечательно, народу полный зал. Открывается занавес – и на сцену выкатываются по очереди повозки (натурально, это так, по - другому и не скажешь), которые как клетки или кибитки и в каждой по человеку. Одна артистка в своей «клетке» кульбиты крутит в гимнастических трусах, другой – в повозке, больше напоминающей шкаф, мечется как шимпанзе в зоосаде. Третья артистка – на гигантском трехколесном велосипеде - кибитке выкатывает на сцену. И всего их штук 8, таких мобильных клеток - кибиток. Всех их выкатывает этакий человечек бомжеватого типа, вся роль которого сводится как раз к катанию этих телег и закатыванию обратно, и еще у него были слова: «Я – Арий Львович».И вот эти артисты в клетках художественно читают куски текста. Каждый – про себя, о себе – от себя, почитал один, потом другая. То есть по сути, взяли книгу, поделили ее на абзацы и выучили этот текст. Этакое художественное слово на сцене. Нет, читали «качественно», с интонациями, но когда это длится час сорок… причем то прикатят одного, то откатят, тетка на велосипеде пыталась пару раз эти «клетки» объехать, а те, кого откатили на авансцену, не сидят, а в своих клетках ходят, как звери в зоопарке, но без слов. До антракта мы досидели, а потом мы ушли. Не мы одни, кстати. Ушло народу где - то с треть зала – а в зале больше тыщи мест и все были заняты. Интересно, что этот спектакль снова поставил этот поляк Андей Бубень, который ставил «Одиночество в сети». На фотке такой добрый толстоватый дядька…«оригинальное режиссерское прочтение», эх... интересно, что сама Улицкая этот сценический вариант видела. Была на премьере. Скажу одно - странно быть в театре и не видеть НИКАКОГО действия на сцене. Наверное, я чего - то не понимаю. Радует, что не я одна.
— Плюсы:
в основе хороший литературный источник
— Минусы:
постановка как таковая
Стоимость: 800 руб
Год посещения: 2012
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Северо-Западный федеральный округ
Район: Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

Похожее