Категории	Книги Книги Художественная литература

12 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

9 июля 2017 в 20:17

5 оценка
Рекомендую

Эта книга - одна из моих самых любимых в жанре фантастики. Прочитал ее уже очень давно, даже не помню когда, перечитывал несколько раз.
При всей кажущейся простоте сюжета, Хайнлайн, как истинный мастер, поднимает в этой книге много проблем, волнующих людей. Показывает как из простого мальчишки вырастает не просто солдат а еще и настоящий человек и гражданин. Фантастическая составляющая в этой книге немного на втором плане, хотя битвы с жуками описаны довольно эпично.
Тут еще очень интересно описывается предполагаемое устройство государства. Военная демократия. Очень подробно описывается, с аргументацией и доказательствами. И эта модель общества, в принципе, вызывает симпатию.
Фильм по книге снят откровенно погано. Эдакий экранизированный комикс. В нем нет и десятой части того, что хотел донести книгой этот великий фантаст. Если вы желаете ознакомиться с этим произведением читайте книгу. Там есть о чем задуматься.
— Плюсы:
Отличный сюжет, цельная, полная, умная книга
— Минусы:
Не нашел

—

Анонимно

4 сен. 2016 в 15:50

5 оценка
Рекомендую

Изначально посмотрел фильм Пола Верховена "Звездный десант". Однако, по правде говоря ничего кроме спецэффектов в нем запоминающегося нет. По сути, из книги взяли лишь саму идею войны людей и расы жуков.
Боевым действиям отведено не так много времени, война и первый контакт с жуками начинается только со второй половины книги. Большую часть времени, автор через главного героя описывает жесткое обучение десантников, рассказывает о политическом устройстве общества, о так называемой: социальной ответственности, которая гласит, что политические права - это ответственность, которую нужно заслужить Делом (чем собственно и занимается протагонист). По сути, это и есть основная тема романа.
В книге очень подробно и логично описано: общество, подготовка бойцов(вообще ничего общего с фильмом) и немногочисленные боевые операции.
Сюжет в целом прост: главный герой вступает в ряды десанта (изначально для получения политических прав), а затем начинается война и люди пытаются наладить контакт с инопланетной расой. Пусть сюжет и прост, но мир созданный автором правдоподобен в него при чтении погружаешься и веришь.
— Плюсы:
Сюжет, мир, политическое устройство общества(субъективен), персонажи, легкость чтения, подробное описание процесса обучения десантников
— Минусы:
Мало, хотя думаю автор написал все что хотел

—

Анонимно

22 июля 2016 в 21:19

5 оценка
Рекомендую

Очень захватывающая книга. С интересом следишь, как мальчик превращается в мужчину, настоящего солдата. Осознаёт, что его путь связан с армией, выживает в жесточайших тренировках, став бойцом - профессионалом. В книге много боевых сцен, но именно перерождение, развитие молодого человека, на мой взгляд, представляет наибольший интерес.
Очень удачно описано снаряжение, вооружение десантника, методы ведения боя, схватки с инопланетянами - багами. В общем, добротная книга - боевик. Можно не копаться, не искать какой - то скрытый глубокий смысл, философские переживания. Просто рассказ о солдатах, только из будущего. Мне вообще напоминает рассказы моего близкого друга, служившего в ВДВ, настолько доблестных и интересных, что хочется побежать и записаться в армию. И именно в десант.
— Плюсы:
Увлекательный боевик
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

9 июля 2016 в 18:02

5 оценка
Рекомендую

Книга «Звёздный десант» американского писателя фантаста Роберта Хайнлана у меня оставила яркие впечатления. Пожалуй, она заполнилась больше всего среди многочисленного и талантливого творчества этого автора.
Книжка, бесспорно, самое то для подростков и юношества. Это с одной стороны космический боевик, с другой стороны - социальная философия, которой Хайнлай весьма неплохо владел. Написана живым простым языком. Сюжет не хватает звёзд с неба, но бьет не в бровь, а в глаз. Очень хорошо описано общество будущего. Эдакая милитаристическая утопия с шовинистическим уклоном.
И кончено, раз речь идет о войне с инопланетянами, затронут вопрос о контакте человека с другим разумом. А конкретнее - о признании наличия разума у кого - то другого. А отсюда и всплывает нравственная сторона вопроса – убийство разумного существа.
Хайнлайн, думаю, специально в качестве инопланетян выбрал насекомых. Насекомых мало кто любит, они противны, их много, они часто вредят. Достаточно вспомнить тараканов, саранчу, муравьев в огороде. Мало, какой человек останется равнодушным к этим полчищам. И конечно при совсем небольшом усилии большинство людей будет убеждено, что они представляют опасность и что их надо уничтожить под корень. А уж помыслить о том, что это разумные существа - немыслимо. Если бы автор в качестве инопланетян выбрал кошек или мишек в виде панды, то тут возникли бы проблемы. В общем, метафора я думаю понятна. Все это прикрыто военным лоском, бравадой, довольно логически обоснованной идеологией с культом армии. Только отслуживший в армии может стать полноценным членом общества.
Книга читается на одном дыхании. Приключения главного героя не дадут соскучится. Всем любителям – советую.
— Плюсы:
сюжет, идеи
— Минусы:
не нашел

—

Анонимно

1 сен. 2015 в 21:45

5 оценка
Рекомендую

В свое время просмотрел раза 3, наверное, фильм "Звездный десант" и после прочтения некоторых книг Хайнлайна, ознакомившись с его библиографией, очень удивился и даже обрадовался, что эта кинолента была снята по одноименному роману. Давно я зарекся, что прочту книгу, но руки все не доходили. И вот, в очередной раз, когда искал что - то интересненькое, а у меня уже папок с таким названием или подобных целая куча, мало того, в папке "интересное" есть еще папка "в первую очередь", а в той еще папка "следующая для прочтения" и в таком духе - уже накопилось сотни, а то и тысячи книг. Но не смотря на предусмотрительность дальнейшего выбора литературы, я открыл список авторов, уже имеющихся на моем компьютере (порядка 100 - 200 наименований и это только по всему творчеству, сборников по тематике - еще больше) и наугад (очень часто это приносит неожиданные "плоды") нахожу автора. Книгу же Хайнлайна уже выбрал по моему давнему желанию. Вот так я и осуществил давнее обещание самому себе.
Книга "Звездный десант" порядком отличается от фильма, да что там - это разные сюжеты, где сходство составляет всего процентов 10 - 15 и то, хронологический порядок у них не совпадает. Я хоть в армии и не служил (учился, учился и еще раз учился), но мне было очень интересно читать про паренька, который в пылу юной опрометчивости (да и горячая молодая кровь, жаждущая приключений, тоже повлияла на выбор), решил в порыве сиюминутного желания пойти в армию. В принципе, об этом вся книга, но поверьте, это далеко не все просто. Автор задевает очень хрупкие темы касательно гражданского долга, философии жизни гражданского и военного, а они ну очень сильно отличаются друг от друга. Размышления главного героя, его диалоги, в особенности с учителем истории, да и почти со всеми другими персонажами мне показались где - то очень близкими, где - то новыми, но не разу не скучными. Да, задуматься мне приходилось над многим, но мне это нравилось, да и расположен я к этому был, поэтому воспринимал и впитывал все очень просто и быстро. Думаю, каждая книга требует определенного настроения и расположение духа перед прочтением, так, например, "Звездный десант", хоть и считается боевой фантастикой из - за боевых сцен, схваток людей с багами, военной подготовки, тем не менее, нужно быть настроенным на понимание сути каждой проблемы, на разбор и анализ самых щекотливых тем, не говоря уж о постоянном размышлением, где прочитав десять страниц, ты еще будешь 10 часов думать о написанном Хайнлайном, о том, прав ли он, или нет, проводить еще и внутренний диалог.
Концовка меня расстроила, но тем, что я она была не непредсказуемой, хотя отчасти возможно и это повлияло на настроение, а потому что мне хотелось и дальше наблюдать за главным героем, за его карьерным ростом, если таков имеется, за его победами и ошибками, за тем, как его мировоззрение и дальше будет меняться (выбор армии - был всего лишь первым шагом, но очень серьезным, повлиявший на необратимое изменение его взглядов на жизнь, войну и смерть).
Я советую прочитать эту книгу тем, кто уже знаком с творчеством Хайнлайна, кто знает, какой он мастер пера, тем, кому интересна военная тематика, особенно когда обучаются этому искусству, тем, кто любит поразмышлять и задуматься, другими словами - пофилософствовать. Я получил огромное удовольствие от прочтения романа "Звездный десант", надеюсь, и вы не разочаруетесь если сделаете подобный выбор.
— Плюсы:
Философия, главный герой, военная тематика
— Минусы:
Для меня - нет

—

Анонимно

26 авг. 2015 в 16:43

5 оценка
Рекомендую

Книга "Звездный десант" - Роберт Хайнлайн - это очередной шедевр автора в жанре - фэнтези.
Сам автор славится своими книгами, которые выходят за грани любой мысли. Лично я восхищаюсь людьми, которые могут создавать такие шедевры - целые миры фантастических существ, планет и т. д. и, кроме того все продумано и описано до малейших деталей.
Книга "Звездный десант" рассказывает о очередной выдумке Хайнлайна, где идет война между людьми и насекомыми, как одни развиваются лучше вторых, и чтобы победить в этой войне, необходимо быть лучше и быть "гражданином".
Если Вы смотрели фильм "Звездный десант", то Вы сможете увидеть, как режиссер это видел и сам фильм в основном снят по книге, отличаются только костюмы десантников (в книге они другие - такие себе костюмы "кузнечиков", которые позволяли им прыгать на большие дистанции).
Книга начинает захватывать с первых страниц ее прочтения и ты просто не можешь остановится пока не узнаешь, чем все закончится и кто же наконец победит в этой неровной борьбе, а именно в борьбе развития и прогресса, насекомые или люди?
"Звездный десант" очень легко читается и все детали описаны в малейших подробностях, но при этом кратко и нет ощущения, что, например, на описание костюма десантника уходит 5 страниц книги.
Приятного Вам чтения, любители фантастики!
— Плюсы:
Легко читается, интересный сюжет
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

6 янв. 2015 в 20:16

4 оценка
Рекомендую

Несомненно, это очень странно, что будучи любительницей фильма "Звездный десант", я много лет находилась в неведении по поводу того, что этот фильм был снят по мотивам романа Роберта Хайнлайна. Благодаря сайту "Рубрикатор" данный пробел оказался восполнен, и, как только я узнала о существовании книги, незамедлительно её отыскала и принялась за чтение.
Прежде всего, следует сказать, что фильм и книга сильно отличаются. Ходят слухи о том, что режиссер не осилил книгу до конца. И если это действительно так, то я очень хорошо его понимаю, поскольку сама неоднократно была вынуждена делать усилие, чтобы вернуться к чтению книги. А когда книга закончилась, я испытала какое - то неизъяснимое облегчение. Дочитать до конца меня вынудили, в основном, такие факторы, как уважение к Хайнлайну и детская любовь к фильму. Кто бы мог продумать, что книга, которая считается едва ли не родителницей боевой фантастики, первой музой творцов этого жанра, может оказаться неожиданно скучной? Впрочем, может быть, это все мои ожидания - именно они обманули меня, потому как просто не соответствовали действительности...
Тем не менее, я не посмею утверждать, будто книга недостаточно хороша. Несмотря ни на что, она достойна быть прочитанной всеми любителями научной фантастики, а также каждым человеком, неравнодушным к судьбам мира, вопросам устройства общества и психологии человека в контексте его долга перед тем, частью чего он является. В отличие от фильма, где внимание больше сосредоточено на красочности действа, в книге мы будем иметь дело с целыми пластами достаточно обоснованных размышлений об устройстве общества, о роли войн в жизни человечества, о становлении личности человека в этом сложном и жестоком мире, об ответственности людей друг перед другом и перед обществом. Мы будем наблюдать за становлением личности молодого человека по имени Джонни Рико в условиях армейской муштры. Основная часть книги посвящена именно подготовке солдат и тем психологическим и мировоззренчесим изменениям, которые в ходе этого процесса с ними происходят. Описаний самих боевых действий в книге мало, и даже когда до них доходит дело, ожидаемого чувства напряжения они не вызывают.
Попытавшись проанализировать текст на предмет того, почему все - таки он столь тяжел и неувлекателен, я пришла к выводу, что в нем просто не хватает визуализации и эмоциональной красочности. Весь упор делается на ментальную составляющую, социально - психологические размышления и философствования, и даже когда на страницах книги происходит какое - нибудь драматическое событие, это выглядит весьма сухо и пресно. Если бы не просмотренный фильм, то мне было бы трудно представить себе обстановку, в которой все происходило, трудно увидеть перед глазами внешний вид миров и существ.
Несмотря на то, что книга вступила в диссонанс с моими основанными на фильме ожиданиями, она все - таки имеет достаточную ценность в моих глазах, чтобы я советовала её к прочтению.
— Плюсы:
Довольно интересные размышления, хороший слог автора
— Минусы:
Не хватает чего-то захватывающего
Время использования: две недели

—

Анонимно

27 окт. 2014 в 21:35

5 оценка
Рекомендую

Знаю, что снят фильм "Звездный десант"по книге Роберта Хайнлайна, его я смотрела, вот теперь решила прочесть книгу, конечно кое что отличается и не совпадает, дело все стоит за режиссером фильма, где то что то приукрасил или наоборот убрал какой нибудь эпизод, который упоминался в книге. Фантастика захватывающая, очень легко читается, так же как и остальные книги Роберта Хайнлайна, любителям фантастики я думаю очень понравится, тем более, что те кто смотрел фильм, захотят еще и книгу прочитать, сравнить. в общем я в восторге, всем советую писателя, прочитайте и другие его рассказы, останетесь довольны))
— Плюсы:
Захватывает, легко читается
— Минусы:
нет

—

Анонимно

1 мар. 2014 в 17:20

5 оценка
Рекомендую

«Звездный десант» - самое известное произведение американского писателя - фантаста Роберта Хайнлайна. Этот этапный роман знаменует собой окончательный отход Хайнлайна от амплуа юношеского писателя и обращение к безапелляционно жесткой научной фантастике, взрослой литературе, где будут подняты фундаментальные вопросы нашего будущего. Невероятной популярности роману добавила авторская экранизация выдающегося режиссера Пола Верховена в 1997 году, гротескное зрелище, вынесшее идеи романа на новый уровень осмысления.
Но роман был невероятно популярен и до голливудского успеха по ряду причин. Основой для будущего сюжета послужили некоторые исторические события конца 50 - х годов и общая ситуация, сложившаяся в США в то время: разгар «холодной войны», Америка контролирует половину мира, не вылезая из региональных войн, идут упорные разговоры о демилитаризации. Патриот до мозга костей, Хайнлайн выступал категорически против уменьшения влияния своей страны в мировой политике и считал, что каждый гражданин должен нести за судьбу государства прямую ответственность, а права следует заслужить.
В таких условиях родилась история о рядовом Хуане «Джонни» Рико, поступившим на службу Мобильной Пехоты – формирования вооруженных космических сил Земной Федерации, которая ко времени действия объединяет всю планету в единое мегагосударство. Джонни Рико проходит жесткую подготовку в военном лагере и испытывает на себе все прелести военного быта: круглосуточная муштра, изнурительные тренировки, военные учения, проступки, влекущие суровую дисциплинарную ответственность.
Аккурат в момент поступления героя на службу между землянами и расой разумных насекомых с планеты Клендату багами разгорается война на полное уничтожение. Угроза настолько серьезна, что человечество находится на грани выживания. Подвергаются бомбардировке крупнейшие земные города, космические станции и корабли Земного флота. Рико попадает на десантный корабль «Роджер Янг» и оказывается в самом пекле конфликта – участвует в десантных операциях на других планетах, теряет близких и боевых товарищей. С документальной последовательностью Хайнлайн описывает хронику войны и ее будущий исход, не забывая вводить оригинальные технические новинки. Например боевые скафандры с реактивными ранцами за спиной.
Структурно роман достаточно прост. Повествование ведется от первого лица, события чередуются с воспоминаниями и философскими отступлениями об устройстве общества, политике и гражданском долге. На протяжении романа Рико из зеленого, ничего не понимающего юнца, эволюционирует в зрелого, опытного бойца - десантника, четко осознающего свое место в обществе и разделяющего ценности милитаризованной Федерации. Рико – истинный сын своей страны, честь и совесть нации.
После выхода романа Хайнлайна поспешили объявить милитаристом и чуть ли не фашистом, критики сыпали негативными отзывами, но книга оказалась востребованной у читателей, которым надоели сопливые космооперы. В «Звездном десанте» нет и намека на мелодрамы, только война, только битва! Никто и никогда еще не писал так ярко и достоверно о военных конфликтах будущего.
«Звездный десант» оказал большое влияние на развитие всей западной научной фантастики по следующим причинам.
Во - первых, потому, что Хайнлайн заложил стилистические основы военной (или боевой) фантастики, Military Science fiction, которая посвящена описанию будущих войн, боевым действиям, военным операциям и армейской философии, а главный герой – кадровый военный или повстанец, непосредственно участвующий в боевых действиях. Вслед за Хайнлайном поджанр успешно развили Джо Холдеман, Гарри Гаррисон и Кристофер Банч.
Во - вторых, что бы там ни говорили, этот роман идеально передает всю американское мировоззрение, которое сводится к простым формулам: все для государства, все для американского народа, а если вы не с нами, то вы против нас; истинны только американские ценности, все остальные ложны; каждый гражданин несет персональную ответственность за благополучие страны.
Хайнлайн всего лишь усилил некоторые акценты, добавил милитаризма и превратил Земную Федерацию в метафору США будущего – гуманизм уходит в прошлое, а обязанности стоят выше прав. Неудивительно, что такое военизированное государство здорово смахивает на фашистскую Италию и нацистскую Германию. Особенно сильно это заметно в фильме Верховена. Большинство читателей восприняло роман как развлекательную литературу, а меньшинство увидело в кривом зеркале текста самих себя и пришло в ужас: такое будущее возможно, Америка вполне может превратиться в пятый Рейх. Причем Хайнлайн описал эту общественно - политическую систему такими будничными тонами и так логично, что поневоле приходят мысли: а может быть это закономерно и все человечество действительно придет к такому мироустройству.
Можно разделять или критиковать идеи, представленные в этом романе. Но в любом случае, «Звездный десант» выдающееся произведение в творчестве Хайнлайна и заслуживает внимания само по себе, без оглядки на какие - то исторические обстоятельства или смысловые привязки; хороший умный роман, где увлекательный сюжет соседствует с важными идеями, заставляющими размышлять над нашим общим будущим.
— Плюсы:
Оригинальный взгляд на будущее общество и государство, новая жанровая основа
— Минусы:
Чрезмерный патриотизм и специфические взгляды

—

Анонимно

20 авг. 2013 в 19:24

5 оценка
Рекомендую

Слава Богу, что я прочитал эту книгу еще задолго до ее экранизации. Оригинал, по моему мнению, сильно отличается от фильма в значительно лучшую сторону. Не смотря на красноречивое название, книга вовсе не является боевиком. Это скорее повествование о поисках и становлении личности в необычном для нас политическом строе. Весь роман пронизан множеством глубоких мыслей и диалогов о социальном строе и обществе, о жизни и самопожертвовании, об отдельном человеке и его пользе для этого самого общества. Несомненно книга несет в себе глубокий философский и психологический смысл. Настоятельно рекомендовал бы ее читать нашему подростающему поколению. Они бы могли задуматься.
— Плюсы:
Некоторые места интересно перечитывать еще
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

4 авг. 2013 в 17:47

2 оценка
Не рекомендую

Недавно в "Рубрикаторе" прочитал отзыв про книгу Роберта Хайнлайна "Звездный десант". Заинтересовался, так как несколько раз смотрел фильм, а книги чаще, да почти всегда, лучше, чем фильм.
Повествование ведется от первого лица - солдата Джона Рико, который по собственному желанию попадает в войска мобильной пехоты. Рико рассказывает о тренировках, об обмундировании, старших по званию и так далее.
Сначала было ничего. Близилась середина книги - без особых изменений, разве что больше рассуждений про повышение в ранге и так далее. 2 трети книги было пройдено - все так же без изменений, не смотря на то, что началась война с некими паукоподобными багами.
Я дочитал почти до конца. Собственно, ничего интересного в книге - то и нет. Она была настолько пресной, что в конце я не то, что читал между строк - я пропускал почти целые абзацы! Рико все больше рассказывал о каких - то сложностях изучения какой - то дисцеплины, о переводах солдат туда - оттуда. Никакого экшена, никаких событий. Даже людям - сослуживцам Рико, которые мрут регулярно и постоянно, не уделяется практически никакого внимания. Будто это обычное дело - умер друг и все. Пару строчек и все. Вследствие, персонажи никак не запоминаются. Интересных моментов было всего пару штук, и то коротких. Автор выдумал фантастический мир, фантастические войска, но как же не интересно мне было читать о том, какие перемещения происходят в званиях, как устроены эти войска. Под конец, когда я надеялся почитать уже о, собственно, военных действиях, меня посвящают в скучное устройство этих войск. Не знаю, хватит ли мне терпения дочитать до конца или все же возьмусь за другую книженцию.
— Плюсы:
Отношение солдат к женщинам
— Минусы:
Просто действительно скучно, мало действия

—

Анонимно

28 июля 2013 в 21:07

5 оценка
Рекомендую

Все смотрели или слышали о фильме "Звездный десант", снятому по мотивам научно - фантастического романа Роберта Хайлайна. Прочитав данную книгу, я решил написать отзыв о ней. Я был удивлен когда на сайте не нашел ни одного отзыва о книге "Звездный десант".
Конечно, я сначала смотрел фильм, а потом уже прочитал книгу. Роман я прочитал совсем недавно и ощутил очень сильные различия с фильмом, но о них я говорить не буду.
В романе описывается будущее, где к власти пришли военные. Определенных временных отрезков в книге не обозначается. Но описываемое время это мир, где земляне в совершенстве освоили и колонизировали космос, встретили внеземные цивилизации и ведущие с ними войны за территорию и выживание.
"Звездный десант" написан в виде воспоминаний Джона Рико. Очень большое внимание в книге уделяется физической и моральной подготовке новобранцев в лагерях Мобильной пехоты или "Звездного десанта".
Джон Рико поступает на федеральную службу вопреки своим родителям, чтобы обладать полнотой гражданских прав, которыми обладают только отслужившие в армии, - так постановили стоящие у власти военные. При этом, при поступлении на федеральную службу добровольцам всячески дают понять, что служба будет очень тяжелой и опасной для жизни, и даже дают время на изменения своего решения.
Очень впечатляюще и живо автор описывает будни в тренировочном лагере. Где нет никаких поблажек ни для кого, ведь во время настоящего сражения тебя жалеть не будет. В романе описывается как с помощью физических нагрузок и лишений, психологического давления, боевой подготовки и различных навыков делают идеального солдата, машину для убийства врага, для которого личных интересов просто не существует. Есть только интересы государства, по приказу которого солдаты идут в "мясорубку", зная что оттуда им нет пути назад.
Большое внимание автором уделяется душевным переживаниям и сомнениям Джона Рика, находящегося в тренировочном лагере. На протяжении всей военной подготовки автор подробно описывает внутреннее состояние Рико, который пожалел, что записался добровольцем на федеральную службу. Какие сомнения его одолевали относительно инструктора Зима, который изматывал новобранцев. И как изменился внутренний мир Джона Рико после обучения в тренировочном лагере.
За внутренним преображением главного героя интересно наблюдать. Особый интерес это вызовет у прошедших срочную службу, сравнивая анализируя свой внутренний мир во время прохождения срочной службы. Но так же данное произведение стоит прочитать перед призывом в армию. Я считаю, что "Звездный десант" стоило бы ввести в школьную программу для изучения и раскрытия понятия патриотизма школьникам. Пропаганда службы в армии написана доступным и вдохновляющим языком.
В данном произведении Роберт Хайнлайн поднимает и серьезные социальные вопросы. Проблема свободы, которая на самом деле не является бесплатной. Если сидеть на заднице и ничего не делать, то со временем кто - то может прийти и отобрать свободу. И поэтому свободы достойны те, кто умеет и может её защищать. Данную концепцию Хайнлайн развивает из высказывания Томаса Пейна.
Насилие, по мнению Хайнлайна, способно создать многое. Насилие - это сила, которая в истории человечества решила очень много вопросов, чем какая - либо другая концепция. Чтобы согласиться с автором, надо знать историю мира.
Модель общества, описанная в романе, вызывает интерес. В этом обществе правами обладают только те, кто внес свой вклад в благоустройство и развитие страны, перенеся при этом тяжести и невзгоды ценой здоровья и даже жизни. И здесь есть над чем задуматься.
Досталось и теории Карла Маркса. Затраченный труд не всегда эффективен и имеет ценность. Например, из предоставленных материалов можно извлечь пользу только в том случае, если специалист делает из них качественный продукт. А "неумеха" только испортит их. Из кучи хлама невозможно сделать яблочный пирог, хотя (пост)модернисты и могут извлечь из него пользу в своих "произведениях искусства. Но при этом и признает, что в произведении Маркса есть зародыши истины, касающиеся стоимости. И ведь в своих рассуждениях Хайнлайн прав.
В романе очень много ссылок на военную историю человечества. Это Корейская война (военнопленные в Северной Корее), названия космических кораблей носят имена командующих войсками и лагерей во время войн в различные периоды истории человечества - Война за независимость США, Первая мировая война, Вторая мировая война.
Даже удивляешься, как много изложил своих мыслей Роберт Хайнлайн в небольшом произведении (сто с лишним страниц), которое относится к жанру боевой фантастики. Но данную книгу лучше прочесть перед просмотром ее экранизации, так как их сравнивание не дает полностью насладиться произведением.
— Плюсы:
поднимаемые вопросы, содержание
— Минусы:
нет
Время использования: одно прочтение

—