Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

30 ноя. 2016 в 21:50

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пора готовиться к празднованию Нового Года, а то значит, что заранее нужно думать о ярком платье и к нему подбирать маникюр. Я недавно купила лак Aurelia professional. Очень красивый быстросохнущий лак. При нанесение он практически не пахнет, быстро сохнет и красиво смотрится (на свету переливается). Правда, на мой взгляд, есть и минус - это тоненькая кисточка, я больше люблю толстые они захватывают весь ноготь и позволяют ровно прокрасить всю ногтевую пластину. Но в остальном лак замечательный. Можно добавить, что он долго держится (около 10 дней). Советую попробовать эту фирму лаков, может и вам она понравится.
— Плюсы:
красиво
— Минусы:
тоненькая кисточка
Год выпуска/покупки: 2016

10 ноя. 2016 в 21:30

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Привет друзья и читатели Рубрикатора!
Опять пишу сегодня отзыв о лаке Aurelia серии профессионал. Этот лак я покупала в 2015 году в профессиональном магазине для парикмахеров.
Срок годности лака до 2017 года.
Мне сразу понравился его цвет - розово - светло - бежевый мерцающий с переливами.
Оттенок 201.
А называется он - японская хризантема)
Покрутив бутылочку в руках, я не могла устоять.
Бутылочка немаленькая - 13 мл. Цена примерно 200 рублей.
Я истратила всего половинку.
Состав лака: кому нужно.
Под составом написано, что не содержит толуола, формальдегида, камфоры и дибутилфталата.
Изготавливается лак в Москве ООО "Платэк".
Лак очень удобно держать в руке. Кисточка у него широкая, плоская.
Лак не густой, но и не жидкий, не растекается.
Наносится на ногти легко. Он не полосит, сразу ложится ровным слоем, что очень удобно.
Я крашу на два - три слоя.
Сохнет не скажу, что быстро. Но и не долго. Если на два слоя, то минут 15.
Хорошо, если у кого есть сушка)
А самое главное, что мне нравится в этом лаке, это то, что он может менять цвет, как хамелеон. Это зависит от угла освещения.
Так розовый.
А так бежевый.
А вот ещё несколько фото:
Стойкость этого лака обычное -где - то 3 дня. Затем начинают кончики лака на ногтях стираться.
Итак, лак мне нравится.
-наносится легко
-пигменты не въедаются в ногтевую пластину
-легко снимается
- просто красивый
- нет таких вредных веществ, которые перечислены выше
Недостатки:
мог бы и побольше держаться на ногтях(
Я думаю, что буду рекомендовать его к покупке тому, кому нравятся такие оттенки)
Спасибо за внимание)
— Плюсы:
красивый цвет, лёгкое нанесение
— Минусы:
мало держится
Время использования: много раз
Стоимость: 200 руб
Год выпуска/покупки: 2015

24 сен. 2016 в 15:11

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Когда - то мне одна знакомая отдала лак этой марки, так как увидела что ногтями я занимаюсь периодически - нарисую что - нибудь, приклею, в общем воображение работает) И появился у меня красно - бордовый лак Аурелия (номер не помню, но цвет меня на тот момент удивил) Раньше для меня красный цвет и все что с ним связано, было равноценно чему - то очень вызывающему и порой вульгарному... Но любопытство победило) решилась использовать этот яркий оттенок... И что в итоге? Теперь все варианты с красным, бордовым, розовым, багровым и остальными стали моими любимыми...! Лак держался хорошо, не ложился полосами или пятнами. Ровное, блестящее покрытие. Держался вполне долго (3 - 4 дня без трещин, сколов, смывания). При этом ни сушкой, ни покрытием я не пользовалась. То есть лак, нанесенный в 2 слоя, очень успешно работал. Но со временем что - то с ним случилось, и цвет перешел в какой - то красно - фиолетовый... Но и им я пользовалась) Так что считаю, что продукт для использования подходит, и всем будет по карману (ибо мне его подарили).
— Плюсы:
много вариантов цветов, хорошо держится
— Минусы:
может со временем поменять оттенок
Время использования: 2015
Стоимость: 100 руб
Год выпуска/покупки: 2015

26 мая 2016 в 19:52

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я давно пользуюсь люксовыми лаками, но иногда не могу удержаться и хватаю в "Альпари" какой - нибудь недорогой лак удивительного цвета. Не смогла пройти и мимо этого, да и цена у него не самая копеечная. Неслась домой на крыльях, горя желанием скорее его протестировать. И вот тут - то меня настигло разочарование. Лак оказался очень и очень жидким. В один слой не смотрится совершенно. В два - тоже. Более - менее похожим на то, что в пузырьке, он становится только тогда, когда наносится в 4, а то и в 5 слоёв.
Сохнет он очень - очень долго. Чтобы высушить 4 - 5 слоев, нужен день как минимум. Поэтому иногда наносила один слой этого лака поверх антрацитового от Collistar. Но высыхал он каждый раз мучительно медленно. Я не могу сидеть час с растопыренными пальцами и ждать, поэтому свозила каждый раз.
Недавно купила шикарный закрепитель CND Vinylux, который помог решить проблему и иногда пользоваться лаком Aurelia.
И всё же, если сравнивать его с более дорогими лаками, он очень сильно проигрывает.
Даже лаки - хамелеоны от Салли Хансен гораздо лучшего качества.
— Плюсы:
красивый цвет, дешевый, ровно ложится
— Минусы:
без прочих средств практически не сохнет
Год выпуска/покупки: 2015

12 окт. 2015 в 19:40

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Коллекция лаков у меня дома очень большая, так как не люблю маникюр, который делают в специальном салоне. Поэтому все родственники берут лаки именно у меня, а также я у них. Примерно неделю назад подруга отдала мне почти новый лак для ногтей Aurelia professional, сказав, что ей он не понравился. Решила опробовать на себе. Когда я нанесла лак в один слой, то поняла, что этого недостаточно. Цвет был не очень яркий, и выглядело плохо. Так что если вы не любите наносить лаки в более, чем один слой, то лучше вам его не покупать. Когда я нанесла второй слой, цвет стал намного лучше и ярче. На свету этот лак красиво блестит и переливается. Качество мне понравилось. Я была довольна. Что же со стойкостью лака? Лично у меня он держался довольно долго, наверно потому, что я сверху нанесла прозрачный слой, который придает еще больший блеск. Смывала лак я специальной жидкостью для снятия лака. Смылся он быстро и хорошо. Позже спросила цену этого лака у подруги и очень удивилась, что он стоит так дорого. Так как у меня куча лаков, больше половины из них - дешевые. А дешевый для меня - менее 100 рублей. Подруга купила лак Aurelia professional в нашем городе примерно за 220 рублей. По - моему это дорого. Конечно, не так, как брендовые лаки, но всё же я бы за эти деньги могла купить 2, а может даже и 3 дешевых лака. Тут всё зависит от того, какой у вас бюджет. В целом лак Aurelia professional мне понравился. Вполне прилично смотрится на ногтях. Я даже, возможно, куплю еще такой, так как подобный цвет нигде больше не встречала. Так что рекомендую вам этот лак.
— Плюсы:
цвет, стойкость
— Минусы:
цена
Время использования: 1 неделю
Стоимость: 220 руб
Год выпуска/покупки: 2015

24 авг. 2015 в 18:24

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вообще я любительница нежных розовых оттенков, могу накрасить ногти красным - под настроение. Но тут, совершенно случайно. Я купила зеленый лак под номером 759. О фирме производителе наслышана ранее не была. Так сказать, купила на о бум. Отдала за этот флакончик зелени около 400 рублей.
Лак во флакончике смотрится явно хуже, чем на ногтях. Дома конечно я пришла в себя и начала думать, зачем мне нужен такой жуткий цвет. Но раз купила, надо пробовать.
Первое что бросается в нос, когда вы откроете лак, это запах. Этому лаку можно присудить награду, как самый жутко пахнущий. Поэтому, красьте ногти лучше на балконе, дабы не получить тумаков от проживающих с вами рядом. Запах удушающий, выветривается долго!
Раз я начала с минусов, то наверно и продолжу, чтобы потом плавно перейти о том, чем же лак хорош.
Что мне в нем не понравилось?! Он жутко долго сохнет. Даже если нанести первый слой тонко на ноготь, сохнуть будете 20 - 30 минут. Если нанесете второй слой сразу, то лак не высохнет, в итоге все ваши старания уйдут коту под хвост. Второй слой сохнет минут 40. Я выдерживаю его час. Жутко долгий процесс!
А теперь о хорошем.
1. У лака очень хорошая тонкая кисть. Наносить ею лак на ноготь удобно, прокрашивается вся пластина целиком.
2. Лак стойкий. Отлично держится на ногтях 4 - 5 дней. Если не заниматься активно домашними делами, то и неделю можно спокойно проходить.
3. На деле получается очень красивый сочный цвет! Смотря на флакон, трудно поверить, что лак будет смотреться на ногтях так ярко, сочно, празднично по - летнему.
А вот и пример того, как ложится этот лак под номером 759 на ногтях.
1. Слой первый:
2. Второй слой:
На мой взгляд, цвет получился очень красивый. Я не ожидала такого результата.
— Плюсы:
Стойкий, яркий цвет на ногтях
— Минусы:
Очень сильный запах, очень долго сохнет
Время использования: Пол года
Стоимость: 400 руб
Год выпуска/покупки: 2015

23 авг. 2015 в 15:32

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Иногда муж называет меня сорокой. Ну люблю я всякие блесточки всегда и во всем :)) Поэтому оказавшись в очередной раз в магазинчике с лаками, не смогла уйти без покупки :) Золото... в баночке было чистое золото, разбавленное розовыми блестками.
Иногда хочется, чтобы маникюр сам по себе был украшением, с которым и колец - то не надо. С этим лаком вы незамеченной не останетесь точно :) Номер у меня 919
Флакончик нашего героя оснащен широкой кистью, которой очень удобно красить ногти любой длины.
Сам по себе полупрозрачен, так что наношу в 2 - 3 слоя.
Что имеем под разным освещением:
Ничего, кроме как "Феерично!" из лексикона Эллочки - людоедки и сказать трудно :)
При этом красавец держится всю неделю (обычно крашу в воскресенье, как сегодня с расчетом на маникюр на всю неделю). Покрыто в 1 слой сушкой "Зеркальное сияние" от Ева Мозаик, но и без нее он сверкает так, что глаза режет :) Спокойно мою с ним посуду и купаюсь.
Ну и уже горю желанием, как хомяк, запастись очередной баночкой :))
— Плюсы:
эффект золота на ногтях, стойкость
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2015

21 мая 2015 в 16:22

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не так давно в свою лаковую коллекцию я приобрела себя лак для ногтей от Aurelia professional в оттеночке №717.
Привлек он меня своим цветом, это такой нежно - фиолетовый оттенок, именно такого мне и не хватало, у меня много фиолетовых цветов, но этот меня очень заинтересовал, да и с маркой я была не знакома.
Кисточка очень удобная, у неё самая оптимальная длина и ширина, лак наносить такой кистью одно удовольствие.
Консистенция лака довольна жидкая, но меня это никак не смущает, а даже наоборот нравится.
Сохнет лак очень быстро, в один слой даже я сказала бы моментально.
Наношу я этот оттенок в два - три слоя, чаще в два. В этом варианте маникюра я добавила фото дизайн для ногтей, о котором я писала здесь.
В один слой лак на ногте полупрозрачный, в два ситуация меняется и дает более и менее плотный цвет. Что касается стойкости, проносила я его 2 дня и кончики начали стираться.
— Плюсы:
быстро сохнет,кисть,большой выбор оттенков,качество
— Минусы:
нет
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 250 руб
Год выпуска/покупки: 2015

8 ноя. 2014 в 15:36

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно приобрела лак для ногтей Aurelia professional оттенок 111. Сравнительная стоимость при покупке показалась мне дорогой. За эти деньги можно было купить несколько простых лаков. Но я не пожалела потом своих денег. Лак оказался не просто хорошим, замечательным. Легко наноситься на ноготь, однородная текстура без полос, быстро сохнет. В помещении лак казался телесного цвета, но стоило выйти на яркий свет, ногти просто сияли и переливались, очень красиво (эффект 3 д). Еще одно его неоспоримое преимущество держится неделю и не сходит пленкой. Я с ним и стирала, и мыла посуду. Теперь хочется еще приобрести несколько разных оттенков такой же марки. Всем советую купить такой лак, особенно летом, когда много солнца и света.
— Плюсы:
качество, цвет, стойкость
— Минусы:
цена
Год выпуска/покупки: 2013

17 окт. 2014 в 21:34

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Раньше я была любительницей нарощенных ногтей, на протяжении 7 лет я делала нарощенные ногти, совсем недавно я поняла, может с возрастом, что ногти можно и отрастить свои. На протяжении двух месяцев я ухаживала за своими ногтями. При каждом походе в новэкс я старалась покупать себе новый лак, и как то я наткнулась на этот, на него была большая скидка, он стоил 60рублей, я взяла его в аачестве эксперемента, не думала что будит такой результат. Лак держится довольно долго, даже если руки постоянно в воде. У нас большой дом, три собаки, двое детей, ну тоесть понимаете, приходится убираться каждый день. Лак очень красиво переливается на солнце. Советую лак этот
— Плюсы:
Качественный, долго не стирается
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2014

26 сен. 2014 в 21:24

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
У меня маленький ребенок поэтому времени на себя особенно много нет, да и на ногти в том числе. Поэтому покупка лаков этой фирмы стала для меня настоящим спасением.
Я всегда выбираю цвета не очень яркие, чтобы подходили ко всему и не надо было перекрашивать ногти под цвет одежды.
Лаки этой фирмы относятся к профессиональным. Кисточка у лака длинная и тоненькая. Наносится он ровно, без всяких линий и разводов. Как будто одной тоненькой и ровненькой пленочкой.
Кисточка очень мягкая и волоски из нее совсем не вылезают, как обычно бывает у лаков дешевой фирмы. Вообщем наносить лак такой кисточкой одно удовольствие.
Первый лак розового цвета, он матовый. Его номер 731. Если я куда - то спешу, то эти лаком могу накрасить ногти в один слой. И не будет эффекта, что ногти накрашены плохо или не прокрашены. Лак красит так, что даже одного слоя вполне достаточно, чтобы ногти выглядели хорошо накрашенными. Просто цвет получается не очень ярким. Ноготь на фотографии я накрасила лаком Aurelia 731 в один слой.
Сейчас я накрашу этот же ноготь вторым слоем.
Цвет получился чуть более насыщенный, но особой разницы нет. Так что с этим лаком вполне можно обойтись и одним слоем.
Кстати, лак высыхает просто моментально и не нужно ждать несколько минут.
Если вы хотите накрасить ногти вторым слоем, не нужно ждать пока они высохнут. Пока вы будете докрашивать руку, первая рука к этому времени уже полностью высохнет.
Сейчас я покажу, как выглядет другой лак. Этот лак относится к серии 3D лаков, что стало модным последние три года. Номер этого лака 105.
Смысл этого лака в том, что он состоит из тысячи мелких переливающихся блесток разного цвета, которые на солнце создают эффект 3D. Мне очень нравится этот лак, его можно красить под любую одежду, он просто не заменим для меня.
Если даже красишь ногти наспех, все равно получается хорошо. Мельчайшие частички скрывают все недостатки. Так же советую этот лак у кого не очень красивая форма ногтей, с этим лаком ваши ногти всегда будут выглядеть красиво.
Сейчас я покажу, как выглядит этот лак на ногтях в один слой.
Я все - таки советую красить ногти этим лаком в два слоя, тогда цвет получается более насыщенный и яркий. А блестки в лаке создают еще больший эффект 3D.
Этот лак очень здорово блестит на солнышке и он подойдет как совсем взрослым дама, так и молодым девушкам. Пользуясь этим лаком ваши ногти всегда будут выглядеть модно и актуально. Еще одним достоинством этого цвета является то, что даже если лак чуть - чуть отколупнется это будет совсем незаметно и не нужно будет переживать по поводу того, что ногти плохо выглядят.
Лично у меня руки большую часть дня находятся в воде, постоянно мою посуду, вытираю пыль, а лак на ногтях все равно держится хорошо. Мне не приходится перекрашивать ногти целую неделю, а то и больше. А для сравнения, если я пользуюсь обычным лаком, ногти у меня уже все отколупанные на следующий день. Вот и думайте чем красить.
Единственным недостатком у этого лака - это цена. Стоит он в пределах от 200 до 300 рублей. Но баночка очень даже не маленькая, целых 13 мл. и его хватает почти на пол года, в зависимости от того как часто им пользоваться.
Этот лак гипоолергенный. Те кто интересуется его составом, то напишу, что в нем не содержится толулола, дибутилфталата, камфоры, формальдегида. Мне это конечно не о чем не говорит, но может для кого - то это будет полезной информацией, кто очень хорошо разбирается в составе.
Я конечно не говорю, что в нем нет вредных веществ для ногтя, но они сведены к минимуму. Любой лак не дает ногтевой пластине свободно дышать кислородом. Лично я, когда стала пользоваться лаками более качественными, мои ногти перестали слоиться и ломаться. Стала уходить желтизна на ногтях. А вы думайте сами, чем красить свои ногти. надеюсь мой отзыв поможет кому - нибудь в выборе качественного лака.
— Плюсы:
быстро сохнет, долго держится на ногтях
— Минусы:
высокая цена
Время использования: 2 года
Стоимость: 235 руб
Год выпуска/покупки: 2012

28 авг. 2014 в 19:05

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень популярным является этот оттенок у Аурелии -он дуохром. Хамелеонит 3 - я оттенками( зеленый, фиолетовый и среднее между). Походит на бензиновые переливы )
Теперь к описанию продукта - лаконичный флакончик с черной крышечкой вмещает 13 мл лака жидкой консистенции. Кисточка на тонкой ножке среднего размера. Для плотного покрытия без проплешин требуется 2 толстых слоя или 3 тонких. Но мне больше нравится использовать его на черную или темно - фиолетовую подложку - так гораздо эффектнее и интереснее! Стойкость приличная - до 4 дней без сколов, хотя больше 4х дней я не ношу один и тот же маникюр. Написано, что лак гипоаллергенный, что является несомненным плюсом...
В целом - бестселлер Аурелии рекомендуется к использованию, хорош и интересно играет переливами при движении руками и при различном освещении:)
На фото нанесен на фиолетовую базу, сверху покрыт 3д топом Голден Роуз
— Плюсы:
небанальный оттенок, стойкость,качество
— Минусы:
жидкая текстура
Стоимость: 200 руб

27 июня 2014 в 18:26

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Если при наличии шести синих лаков вы покупаете седьмой, это значит только одно - такого синего у вас еще нет! Такова логика лакоманьяка.
Увидев эту красотулю в магазине, не смогла убедить себя, что у меня не просто много лаков, а очень много, причем синих в том числе ((( В общем, теперь у меня очередной новый лак, вот он:
Это снова "Аурелия", которая уже не раз радовала меня хорошим качеством и разнообразными оттенками (см. мои отзывы: Лак для ногтей Aurelia Glamour - Вельвет? Парча!; Лак для ногтей Aurelia "Glamour Effect Velvet" - Лак без недостатков; Лак для ногтей Aurelia Glamur - Терпение, только терпение!; несколько "Аурелий" еще ждут написания отзывов).
Новичок моей коллекции - голографический. Насыщенный голубой цвет, глубокий и яркий, переливается всеми цветами радуги благодаря огромному числу блестящих частичек. Синее небо, золотой песок и радуга - вот что видится мне в переливах этого лака.
Но обо всем по порядку.
Начнем с флакона.
Незатейливый дизайн: круглый флакон, черная круглая крышечка, повторяющая диаметр флакона. Вся информация нанесена на стекло черным шрифтом, что делает чтение весьма затруднительным.
Впрочем, в составы лаков я, как правило, не вчитываюсь, мне достаточно того, что он не содержит толуола и формальдегида, это, конечно, важно.
На информация на крышке напечатала на бумаге, поэтому читается хорошо:
Срок годности указан на дне флакона. Он вполне приличный - до февраля 2016 года, так что пользоваться лаком можно еще более полутора лет.
Приятно видеть на лаке сертификат "РСТ".
Рассматривая флакон, можно оценить цвет, радужные переливы блесток:
Не терпится нанеси эту красоту на ногти... Поддавшись этому желанию, я открыла флакон и... забрызгала кисть руки лаком! Текстура его настолько жидкая, что при первом открытии впервые в жизни со мной произошел такой вот казус. Так что теперь этот лак я открываю очень осторожно, можно сказать, бережно.
Из - за формы флакона и крышки получается, что ручка кисточки довольно короткая. Однако сама по себе кисть удобная, ее ширина и длина ворса меня полностью устраивают:
В общем, работать кисточкой удобно, только надо аккуратно убирать излишки лака, учитывая его жидкую текстуру:
Цвет очень красивый:
Наносится лак легко, на ногти ложится хорошо. Один слой меня не устроил (как и у большинства лаков), а вот покраска в 2 слоя обеспечила равномерность цвета. Сохнет быстро. Первый слой я сушила минут 5, на второй нанесла сушку.
Как он смотрится на ногтях? Без искусственного освещения или в тени - вполне обычно, просто красивый темно - голубой лак. Вот фото на улице:
Фото в помещении без искусственного освещения:
Но вот когда на ногти падает свет, неважно, солнечный или электрический, происходит волшебное превращение: лак начинает переливаться, непередаваемая игра оттенков приковывает внимание к ногтям. К сожалению, на фото поймать переливы мне не удалось, оптика искажает голографический эффект.
Попытка сфотографировать лак на солнышке:
Съемка в помещении при искусственном освещении:
Здесь более приближено к реальности, но все равно - общего с оригиналом процентов на 60, не более.
Стойкость лака меня поразила. Конечно, я использую хорошую базу, хорошую сушку - топ, которые наверняка продлевают жизнь маникюру. Однако те же самые средства я использую и с другими лаками, но только этот "живет" на ногтях уже 5 дней. Для меня это срок не характерный.
Объем приличный - 13 мл. Цена выше, чем у лаков "Аурелия", которые я покупала раньше, - 250 руб. Дороговато. В коллекции голографиков этого производителя есть еще несколько оттенков, очень хочется прикупить парочку... Но пока держусь =)
— Плюсы:
красивый цвет, голографический эффект, стойкость
— Минусы:
цена
Стоимость: 250 руб

7 июня 2014 в 18:31

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень люблю красивые и ухоженные ручки, думаю, как и все девочки.
Мне, например, хочется, чтобы цвет лака был оригинальным и необычным. Поэтому всегда в магазине косметики ищу что - то оригинальное из цветовой гаммы и экспериментирую с цветами.
Последний раз, гуляя в магазине "Подружка", мой взгляд привлекла линейка лаков с яркой цветовой гаммой. Я долго выбирала себе цвет.
И я остановилась на лаке для ногтей Aurelia professional. Номер 708.
У этой фирмы мне очень понравилось цветовое разнообразие, очень много всевозможных оттенков.
Я выбрала цвет ближе к оранжевому. Достаточно симпатичный, как раз сейчас лето на дворе, такой цвет очень актуальный. Он достаточно насыщенный и красивый.
То, что получилось на ногтях мне понравилось. Лак ложится легко и ровно. По консистенции лак немного густоват, но в целом очень неплох для ежедневного применения. Достаточно одного слоя и вуаля, ваш маникюр готов.
То, что лак для ногтей Aurelia professional густоват может даже и хорошо, потому что есть лаки очень жидкой консистенцией и приходится наносить на ногти несколько слоев, чтобы добиться нужного вида на ногтях. К тому же жидкие лаки достаточно быстро облезают с ногтей. А такого эффекта нам не надо).
Лак для ногтей Aurelia professional, благодаря своей густоте, достаточно долго держится на ногтях, дня на три его хватает, но свой маникюр я держу дней семь, периодически подкрашивая ногти где лак уже начал слезать. Посуду и все дела по дому я делаю в хозяйственных перчатках. Так что лак держится довольно долго.
На пузырьке с лаком написано, что он антиаллергенный, это радует, так как обычно лаки очень сильно пахнут ацетоном и у многих на них аллергическая реакция.
В целом лак для ногтей Aurelia professional рекомендую для повседневного применения куда угодно: на работу, на дискотеку или на свидание.
Цена средняя на рынке лаков около 200 рублей.
— Плюсы:
Красивые цвета, хорошо держится
— Минусы:
Густоват
Время использования: 2014
Год выпуска/покупки: 2013

18 ноя. 2013 в 19:37

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я думаю многие кто видели уже мои обзоры знают что я люблю лаки глянцевые и в основном темные или яркие, вот такие как на фото перламутровые я не ношу. Но моя бабушка искала себе лак и купила кучу похожих, и за ненадобностью один отдала мне. Цена у него я вам скажу совсем не малая - 260 рублей.
Мне лак для ногтей Aurelia professional достался в оттенке 615, это перламутровый цвет, слегка отливающий в сиреневый, желтый, розовый, зеленые тона. С мелкими блестками. На ногтях напоминает иней. Объем баночки большой - целых 13 мл. Увы в моем случае - они пропадут, так как весь его я точно не использую.
Кисть обычная, прямая, средней густоты, довольно мягкая. Наносить лак удобно. Сам лак жидковат. За несколько секунд с кисточки он превращается в каплю и падает. Так что аккуратнее, не испачкайтесь.
На коллаже выше мои голые ногти без всего. Но лак я наносить буду уже на прозрачную базу.
Следующее фото - лак в один слой. Смотрится... никак. Красоты я никакой не увидела, и нанесла второй слой.
И вот уже лак в два слоя. На самом деле все не так плохо как на фото, в жизни при дневном свете смотрится очень мило и однородно, но фотоаппарат увы не улавливает результат и вспышка слишком выбеливает. Но я скажу правду, так красит лак и за 50 рублей. Так что смыла переплачивать еще 210 рублей(260 - 50) я не вижу.
Кстати говоря не скажу что сохнет супер быстро. Минуты три - четыре пришлось подождать(каждый слой). Ложится лак ровно, не полосит, не комками, но из за своей "жидкости" он заливается на кутикулу и по бокам ногтя.
Но я не отчаялась и нашла применение даже такому не подходящему мне лаку. Я стала использовать его как топовое покрытие а также для декора ногтей. На фото ниже пример как бордово - коричнево - бронзовый лак стал морозно сиреневым с переливами. Просто поверх лака(который я ношу уже три дня)я нанесла лак АУРЕЛИЯ и теперь будто с новым лаком и прохожу еще несколько дней. Но как лак "соло"он не для меня.
— Плюсы:
обычный лак,хорошо блестит и переливается
— Минусы:
цена
Время использования: 3 дня
Стоимость: 260 руб
Год выпуска/покупки: 2013

5 сен. 2013 в 19:25

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Оттенок 403 «Красное вино» - бордово - красно - коричнево - оранжевый лак хамелеон. Цвет переливается и играет в зависимости от освещения.
С лаками Аурелия я познакомилась случайно. Сестрёнка задаривала, а потом уже и сама приобретала (СУМАШЕДШАЯ!). Скажу сразу, что просят за них слишком дорогую цену. Уж не знаю, что там за чудо - характеристики, но лаки эти своих денег не стоят!
Бутылёк из данной серии Рrofessional предлагается за 250 - 350 руб/шт.
Я покупаю лаки кучками, сразу по несколько штук. А за 3 флакона лака отдать ТЫЩЩЩУ - ну это как - то несерьёзно, товарищи!
Рассмотрим поподробнее...
Упаковка.
Флакончик 13мл (большой), цилиндрической формы. Кисточка почти плоская, ворс кисти упругий. Удобная, гибкая, хорошо прокрашивает.
С упаковкой полный порядок.
Использование.
Наносится довольно ровно. Данный оттенок можно наносить в один толстый слой, пигментирован хорошо.
Производитель утверждает, что "используются уникальные пигменты, создающие насыщенный эффект" - Кто ж её, эту уникальность, знает. Может и так...
Производитель: "Лак сохнет 2 минуты" - ВРЁТ. Сохнет не меньше 10 - ти.
Производитель: "Лак держится на ногтях 4 - 7дней в зависимости от эффекта" - ВРЁТ. Держится как и лак для ногтей Golden Rose 3 дня.
Цветовая палитра у этого лака огромна и постоянно обновляется.
Резюме: Лак как лак, обычный. Цена завышена. Рекомендую, если не жалко на него денежек.
Позже дополню отзыв фотографиями второго хамелиончика, тон 402
Ну и, наконец, фото:
С удовольствием бы добавила отдельный отзыв по глянцевой линейке из этой же серии, но УВЫ нельзя.
Дополняю этот отзыв рассказом про другой цвет:
Оттенок #719. Голубой глянцевый, симпатичный, свеженький.
На каждый день не подходит, с некоторой одеждой выглядит неуместно и нелепо.
Теперь по пунктам:
+ цвет. Сочный, летний. Как в бутыльке.
+ флакон. 13мл – большой. Это плюс. Но засыхает быстро, «под ноль» вымазать не удастся. Придётся разбавлять. Это не совсем плюс.
+ кисточка. Почти плоская, не тонкая – не толстая, самое то. На короткой «ножке», но не смотря на это удобная. Прокрашивает сносно.
+ состав. Не содержит толуола, дибутилфталата, камфоры, формальдегида.
+ легко смывается, пигмент не въедается в ногтевую пластину.
+ хороший глянец на финише. Во время носки не затирается.
- нанесение. Несмотря на хорошую кисточку, лак полосит на ногтях даже в 2 слоя. Сама консистенция у продукта не айс (именно у этого оттенка)
- долго сохнет из - за того, что невозможно носить в 1 - 2 слоя.
- держится не долго, как дешёвые лаки.
Итог: лак данного оттенка именно «Аурелия Профешнл» рекомендовать не буду, слишком много заморочек, чтоб нанести ровно без полос. За эти деньги оно вам надо? Можно такой цвет найти у других производителей за меньшую цену.
НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
— Плюсы:
неплохой лак
— Минусы:
цена
Стоимость: 270 руб

11 июня 2013 в 19:01

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Разрешите представить Вам один из самых необычных и красивых лаков!
Лично я от него без ума.
Этот оттенок зовут " Суровая туча", хотя, мне кажется, ничего сурового в нём нет, скорее даже что - то радужное, как северное сияние. =)
Он несомненно является лучшим из Аурелевской коллекции хамелеонов.
И, честно говоря, я не знаю больше такого многогранного и переливающегося столькими цветами лака.
Даже хамелеоны от Орли не смогли достигнуть такого результата в цвете.
Лак находится в округлой бутылочке небольшого размера и имеет объём в 13 мл.
Уже сейчас разглядывать его одно удовольствие.
Также на обратной стороне нас встретит надпись говорящая о том, что данный экземпляр не содержит вредных веществ в своём составе.
На донышке особенно хорошо просматриваются все цвета, которые будут переливаться на Ваших ногтях, вернее, почти все, ведь не хватает еще зелёного.
Кисточка классической квадратной формы, среднего размера.
По консистенции жидкий, очень жидкий.
Тут я должна сразу предупредить, что отношу его не к полноценным лакам, а к лакам - эффектам, к которым и подход нужен особый.
Например, если хотите получить наилучший результат без затрат времени на нанесение 5 - ти слоёв, то просто красьте его на подложку из чёрного, тёмно - фиолетового или синего лака.
С такой схемой покраса, Вам будет достаточно сделать всего пару взмахов кисточкой.
Также рекомендую воспользоваться сушкой, ибо сохнет он долго.
Вот такой он красивый =))
И заметьте, если Шанель Перидот гораздо красивее в бутылочке, чем на ногтях, то Аурельская Тучка практически не отличается в этом плане яркостью эффекта от того, что просматривается через стекло упаковки.
А вот и зелёный =)
Единственное, стойкость не самая хорошая, но это целого впечатления не портит.
Пять звёзд ему .
— Плюсы:
очень красивый
— Минусы:
долго сохнет, сложно найти
Время использования: год
Стоимость: 300 руб
Год выпуска/покупки: 2012

15 мая 2013 в 21:31

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот лак в круглом пузырьке с крышкой чуть поменьше, чем сам пузырёк. Пузырёк прозрачный, и видно, сколько осталось лака. Кисточка обычная, не для росписи.
Лак ложится хорошо, ровно. Высыхает очень долго, и это его единственный серьёзный минус. Накладываю в 2 слоя, не просвечивает - по крайней мере те цвета, которые у меня есть. Насчёт стойкости сказать не могу: я люблю довольно часто красить ногти, не дожидаясь, пока они облезнут.
Очень большое разнообразие оттенков. На одном сайте я видела 7 разновидностей этого лака: Rainbow, Starry Rainbow, Crystal, Lunar, Crystal Dust, Brilliance и Glaze Line. У меня 1 лак Crystal и 2 лака неизвестной категории, которые больше нигде не видела. Очень красивые. Обязательно попробую ещё.
Так что, если не считать скорости высыхания, лак отличный.
— Плюсы:
хорошо наносится; эффектный; много разных цветов; удобная кисточка;
— Минусы:
долго сохнет;

14 апр. 2013 в 22:11

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Как и обещала моим постоянным читательницам, приобрела еще один лак бренда Aurelia серии professional. Я уже упоминала в отзыве о первом в моей коллекции лаке этого производителя, что в магазинах нашего города с выбором тонов Aurelia не разбежишься, как - то совсем скромненько. Но я, совсем неожиданно, наткнулась на официальный сайт Aurelia и была поражена тому богатству оттенков, которые предлагает производитель. Но увы и ах, у производителя они есть, а в нашей провинции их нет. Герой моего отзыва неожиданно оказался у меня. Я шла в магазин за совершенно другим лаком, с твердым намерением немного завязать с яркими ногтями и приобрести что - нибудь цвета беж. Шла за одним лаком, а купила совершенно другой:
Производитель не утруждает себя написанием на упаковке наименования тона, кроме сухих цифр:
Но я за названием тона решила залезть на сайт и не ошиблась, потому что нашла его. У этого цвета очень необычное название - японская хризантема. Почему у производителя при виде своего произведения возникла именно такая ассоциация, мне понятно не совсем. Ну да это его дело, ему виднее, суть не в этом.
Конечно же нужно изучить "сердце" флакончика, кисть:
Как я уже писала в "Страстях по бензину", кисть плоская, но немного толстовата или густовата, кому как понятнее будет. Из - за лишней густоты ворса, она набирает на себя больше лака, чем необходимо для одного ногтя, поэтому приходится немного ее "обстукивать" от излишков на выходе. Но для кого - то щедрая кисть может - это и плюс, лично для меня - это незначительный, но - минус. Потому что я со своей курлапостью практически всегда наношу маникюр очень небрежно. Но здесь, несмотря на недочет в кисточке, консистенция лака спасает ситуацию (в отзыве "Страсти по бензину " я ее сравнила с жидкой карамелью, в этом отзыве я уже додумалась до консистенции свежего тягучего меда). Лак наносится очень хорошо и точно, т. е. не растекается предательски в самые труднодоступные места, как например этот лак.
Хочу побольше сделать акцент на цвете лака. Основа тона очень сдержанная, насыщенный бежевый цвет при прямом угле зрения отдает приятным розовым оттенком. Сумасшедший шиммер консервативность лака убивает на корню. Именно блестки заставили меня усомниться в покупке лака, но все же было принято решение, что без него, даже с такими сумасшедшими искрами, не смогу обойтись.
Вот, пожалуйста, содержимое пузырька с лаком крупным планом:
Теперь уже стоит посмотреть его на ногтях:
Одного слоя недостаточно, потому что просвечивает ноготь, хотя шиммер вполне может отвлечь от полупрозрачности такого наяда. Кому - то может и хватит одного слоя, но не такой зануде, как я.
Что верхнее, так же и нижнее фото выполнены со вспышкой, совершенно забыла, о том, что иногда вспышку фотоаппарат стоит отключать:
Интенсивный свет фотоаппарата немного искажает цвет лака, придавая ему серости (в прямом смысле) или даже сиреневости. Но это все оптический обман создаваемый шиммером.
А вот теперь лак в два слоя, фото опять выполнено со вспышкой:
Еще разочек тоже самое, только с выпрямленными пальцами:
А теперь пошли фото без вспышки, выполненные при свете лампочки "Ильича":
Здесь опять фотоаппарат, благодаря шиммеру, поднаврал с цветопередачей.
А тут вообще какое - то золото получилось:
Ох уж этот сумасшедший шиммер.
Вот здесь чуть - чуть что - то похоже на правду:
По краям светового блика вдоль ногтя можно заметит (если очень приглядеться) некоторую розовость, вот она - то меня и подкупила в этом лаке. Это фото я сделала утром следующего дня, маникюр был нанесен вечером, еще даже кое - где на кутикуле заметны следы воска.
Ну а теперь на фоне флакончика с лаком.
Без вспышки:
Со вспышкой:
Что я могу сказать, не захотел мой фотоаппарат точно передать цвет лака на ногтях. А вот находясь в собственно таре на первом и третьем фото сверху, все же решил показать себя во всей красе, но шиммер все равно вносит свои коррективы в достоверность изображения.
Раз не получилось точно передать через картинки, буду рассказывать на словах. Про особенности тона я написала в самом начале отзыва, а вот про текстуру рисунка на ногте расскажу тут. Сразу после нанесения лак хочет казаться глянцевым. Но спустя 3 - 4 минуты поверхность подсохшего лака получает легкую приятную матовость. Мне она настолько понравилась, что я для себя приняла решение не наносить глянцевый финиш. Если бы не переизбыток шиммер, а лучше бы его вообще не было, лак имел бы сногсшибательный тон. А если бы я захотела блесток, нанесла бы их без всяких проблем, но в этом случает производитель их сам предусмотрел, даже я бы сказала, перепредусмотрел.
А вот чем данный лак не может похвастать, так это стойкостью. На второй день после нанесения, он стал отслаиваться от ногтя в виде кусочков слюды. Т. е. не отходить пленкой, а именно отлетать хрупкими частичками. И хотя лак и был нанесен в два слоя, частички оказались очень тоненькие, отваливались от ногтя, как пушинки. Вот такая беда произошла у меня с ним. Может база у меня дурная?... :( Потому что в качестве нее я использовала лечебное средство, производитель которого пафосно заявляет, что его смело можно использовать как основу под маникюр. Может финишное покрытие продлило бы жизнь маникюру?... Но я нарочито не захотела его использовать. Не знаю, кого бы сделать крайним? Но производителям лака тоже пилюлю вставила бы. На своем сайте о серии professional они заявляют, что эта серия больше предназначена для салонного маникюра. Но ежели бы мне в салоне сделали бы профессиональный маникюр, который с грохотом об пол отвалился бы на следующий день, я бы обиделась. Да и вообще все эти примочки типа: professional или профессиональный, давно уже вчерашний день. Сегодняшний покупатель уже не ведется на эти уловки, а я так, имея отрицательный опыт владения профессиональными средствами по уходу за самоЁ себя, даже боюсь этих приписок. Да и с другой стороны, не будет же менеджер ногтевого сервиса вгонять себя в рамки и приобретать для работы лаки исключительно с припиской в виде professional, это глупо. Когда уже только производители успокоятся с этим профессионализмом?...

9 апр. 2013 в 16:19

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Наверно очень удивлю постоянных читателей моих отзывов, но он опять про лак для ногтей :).
Если кто - то когда - то видел на поверхности лужи или стекла бензиновые пятна, переливающиеся всеми цветами радуги, тот поймет о каком цвете лака я буду в этот раз писать.
Да вот собственно и он сам:
Это тон крупным планом:
Как всегда покупка лака у меня не обошлась без душевных страстей и терзаний. Я его давно запеленговала на полке в магазине, но сдерживала себя от покупки, даже магазин обходила стороной. Как говорится: с глаз долой, из сердца вон. Но в итоге дело закончилось тем, что у меня началась ломка, как у наркомана, и срочно потребовалась очередная доза лака. И уже вечером объект вожделения лежал в моей сумочке. Ну никак я не смогла отказаться от покупки такой необычной красоты.
Я, конечно сфотографировала информацию на пузырьке с лаком, но фото размещать не стала, потому что текст увидеть нереально. Я его с трудом собственными очами еле смогла изучить, чуть зрение не сломала. Зачем производитель фасует темные лаки в пузырьки с темным текстом на стекле. Это все равно, что искать в темной комнате черную кошку.
Ну да ладно, раз не показать на фото, я вкратце опишу нюансы, которые производитель на таре указал о своем продукте:
1. произведен лак в России ООО "ПЛАТЭК" (Москва);
2. очень громкое заявление производителя о том, что не содержит толуола, дибутилфталата, камфоры, формальдегида;
3. состав, как всегда на латыни, но разбирать его по косточкам желания не возникло.
Вот, пожалуй, и все об информации на пузырьке.
О названии тона я ничего не могу сказать, потому что кроме его номера на пузырьке больше ничего не нашла:
Но когда искала картинку для темы отзыва, столкнулась с тем, что практически на каждом сайте, где хоть что - то посвящено этому лаку, его называют "Грозовая туча". Очень романтично, но грозовая туча, на мой взгляд, выглядит немного по - другому. У меня твердая ассоциация цвета лака с бензиновыми пятнами.
Ну теперь пора бы описать "технические" характеристики лака. Консистенция у него очень приятная. Так как лак содержит в себе шиммер с эффектом хамелеона, совершенно затрудняюсь ответить какого он цвета. Я бы за базовый цвет взяла тот, который просматривается при прямо угле зрения - это лазурный. При уменьшении угла зрения цвет лака начинает отливать фиолетовым, переходя в медь, которая волшебным образом превращается в малину, а если ногти держать в одной плоскости с направлением взгляда, мы увидим насыщенный цвет черешни. Особенно хорошо цвет черешни виден в отражении зеркала, когда держишь кисти рук тыльной стороной параллельно зеркалу, получается сногсшибательный цвет.
Как жаль, что фотоаппарат не может передать то, что может уловить человеческий глаз. Как я только ни пыталась фотографировать ногти, но полноценно все цвета, которыми может играть этот лак, так и не поймала.
В продолжение темы о "технических" характеристиках не мешало бы рассказать о кисти лака. Кисть широкая плоская, но хотелось бы, чтобы она была чуть тоньше, потому что из - за своей густоты очень много набирает на себя лака.
Вот здесь ее можно посмотреть:
Повторюсь, что консистенция лака очень приятная, даже не знаю с чем ее сравнить, с жидкой карамелькой, наверное. Он прекрасно расползается по ногтю при этом не затекая в ненужные места.
После нанесения в один слой, меня постигло величайшее разочарование в лаке. Я так расстроилась, потому что, глядя на него в пузырьке, считала, что он очень сильно пигментирован и в один слой прекрасно будет закрашивать ноготь. Но с первым слоем получилось такое впечатлений, что я ногти вымазала отработкой. Кто сталкивался с заменой масла в авто, знает что это такое. А я помню отработку на своих ногтях, потому что когда - то давно вызволяла из нее котенка, который увлекшись ловлей мух брякнулся в тару с ней. (Примечание автора: котенок живет и здравствует ныне, превратился в шикарную кошку - богатыря с хвостом как у павлина).
Вот один слой:
Совершенно не впечатляет, фотоаппарат сумел сделать фото более - менее красивыми:
Понятно, что без второго слоя никак. Не скажу, что лак сохнет очень быстро, но подождать придется. Минут через 10 я наложила второй слой:
Эффект стал лучше, но мне не понравилось, что ноготь все равно просвечивает сквозь лак. Поэтому было принято решение о нанесении третьего слоя. Третьего слоя оказалось более чем достаточно.
Мне очень понравилось, что он ровно ложится, без свойственных некоторым лакам рельефных полос, которыми зачастую грешат перламутровые экземпляры.
Чтобы не томить читателя, представляю фото в три слоя:
Повторюсь, что не стоит торопиться с нанесением слоев лака, могут выступить незначительные пузыри, но все равно неприятно. Еще один неприятный момент, этот то, что новый лак не стал дружить с моей сушкой. Если с имеющимися в моей коллекции экземплярами проблем не было, то этот совершенно не поддался ее чарам, хотя и держала сушку около получаса, даже вздремнула с ней. Но все равно утром кое - где на ногтях увидела подушечные узоры. Впредь буду терпеливее с этим лаком. Находясь под впечатлением от маникюра, совершенно забыла нанести финиш, потому что лак стойкостью не отличается, к вечеру оголились кончики и на одном ногте образовался скол.
Но как бы то ни было, лак буду рекомендовать однозначно, за его неординарный красивый тон. Очень приятно наблюдать за его метамарфозами на ногтях. А окружающих как впечатляет такой маникюр! Прямо магическое действие оказывает. Равнодушным никто не остается :).
А теперь много - много фото на которых лак играет тоном (НЕ ПОВЕРИТЕ, НО ЭТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ЛАК!):
здесь можно увидеть немного бронзы, малины и пурпура
здесь синева переходящая в фиолетовый
то же, что и сверху только на фоне фунфурика с лаком
фиолетовый и малиновый на фоне пузырька
лазурный с голубым
зелень, на указательном пальце удалось поймать черешню
о! а здесь черешни больше (хочу заметить, что это на самом деле такая игра, это не отражение чего - то в ногте)
фиолетово - синий
фиолетов - сине - лазурный
синий
Вот так. Ну как не влюбиться в такое чудо? :) Я очарована им, и буду им же очаровывать…