Рекомендуем

На основе 14 отзывов

14 отзывов

Регистрация не требуется

16 мая 2016 в 21:07

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Лак для ногтей Golden Rose "Impression" купила достаточно давно, поэтому цену уже и не помню. Покупала лаки Golden Rose часто, цена не дорогая, сохнут быстро.
Это лак понравился в баночке, и не встречала еще такого "волосатого" лака.
Кисточка удобная, наносится лак легко. При нанесении видно, что в лаке не только "волосики", но и мелкие блесточки. В один слой лак смотрится скучновато, да и наносится не совсем равномерно. В 2 слоя выглядит уже гораздо красивее. Но надо еще стараться, чтоб "волосики" не торчали с края ногтя, так как маникюр выглядит не очень аккуратным, и когда высыхает, эти волосики за все цепляются. Ну и если Вы хотите на ногтях то, что и в бутылочке, придется нанести три слоя лака. Лак можно наносить на основу, я взяла светло розовый лак. Обычно, просто я им не крашу, так как наносится он не совсем равномерно, полосами. И накрасить аккуратно ногти им у меня не получается. Блестки сверху исправляют ситуацию. А также отличный вариант, если вы немного испортили один ноготь, и перекрашивать не хочется. Я намеренно немного "подпортила" основу. Наносим на основу лак для ногтей Golden Rose "Impression".Даже в один слой смотрится очень симпатично. Все недостатки основы скрыты. Если нравится побольше "блеска" наносим 2 - 3 слоя. Вот так получилось. На основе мне кажется, лак смотрится красивее. И на фото немного по - другому выглядит. Но все на любителя)
Единственный минус, это то, что лак очень сложно смыть, как и большинство лаков с блестками. Он у меня уже около года, и не засох.
На ногтях высыхает быстро. Держится на ногтях долго, не смотря на уборки, стирки.
— Плюсы:
Быстро сохнет, оригинально смотрится, маскирует испорченный маникюр
— Минусы:
плохо смывается
Год выпуска/покупки: 2015

23 фев. 2016 в 17:45

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всем привет! С Вами Екатерина Романюк, хочу поделиться отзывом о лаке для ногтей Golden Rose Impression. У меня очень ломкие ногти, практически всегда ломаются. Поэтому я или не крашу их совсем, или крашу каким то не ярким цветом. С этим лаком я познакомилась не давно, мне его подарила подруга. Что хочу сказать - лак немного тяжело наносить, так как эти палки, в виде мелких блестинок, вылезают за край ногтевой пластины, а местами вообще их нет. Поэтому я сделала вывод, что лак этот нужно наносить на основу, или красить два - три слоя. Во всем остальном вполне хорош, удобная кисточка, экономный флакон(11. 5 мл), по нанесению на ноготь напоминает лак - гель, долго держится на ногтях, благодаря блесткам. Моя оценка 4+! Кто любит эксперементы - смело покупайте этот прикольный лак!
— Плюсы:
Не дорогой,красивый,экономный
— Минусы:
Проблемно наносится
Время использования: 1 мес
Стоимость: 30 руб
Год выпуска/покупки: 2015

14 сен. 2015 в 20:03

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Глянцевое покрытие, чистый сияющий цвет и роскошные оттенки!
Линия лаков для ногтей высочайшего качества. Отличная цветовая насыщенность, плотная текстура лака, плоская широкая кисточка отличают этот лак от других линий. Цвет объемный, еще более сочный. Глянцевый блеск еще более сияющий. Эксклюзивная кисточка обеспечивает более точное нанесение, лак ложится ровным слоем без полосок. Для получения яркого и гладкого маникюра достаточно нанести один слой лака.
Лак мне очень понравился, а цвет - это бомба!
покупала за 50 рублей
лак стойкий сам по себе, широкая кисть, удобно красить
мне нравятся все оттенки из этой коллекции) советую
— Плюсы:
Отличная пигментация, долго держится, стоит недорого, большая цветовая гамма, широкая кисточка
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2015

17 мая 2015 в 21:18

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Эту марку лака использую длительное время, мне она очень нравится. На этот раз я купила себе странный тон под #18. В данном лаке присутствуют мелкие детали в виде полосок серебристых и черных цветов. Нанесла его впервые без покрытия, мне не понравилось, затем после покрытия как вторичный лак и результат мне более менее понравился. Вообще лак сохнет быстро, наносится легко. Консистенция жидковата. После нанесения быстро образуются царапки. Кисточка удобная. По цене не дорого. Больше такой тон не куплю, предпочитаю превычное. Смотрится не солидно. При нанесении имеет резкий запах, как до так и после. Неудачная новинка.
— Плюсы:
Цена. Быстро сохнет
— Минусы:
Запах. Тон
Время использования: 2 раза
Год выпуска/покупки: 2014

25 ноя. 2014 в 17:24

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
мой глаз в магазине упал на такой лак. Я раньше не видела и не читала отзывов на него, поэтому мне стало интересно, что он из себя представляет. В бутылочке он очень симпатичен. И вообще эти лаки напомнили моей дочке много много маленьких цветных муравейчиков. Тем интереснее)
Мой оттенок номер 03.
Классический для Golden Rose пузырёк. В квадратном, гладком, розовом колпачке длинная кисточка с прямым срезом.
Уже дома посмотрев отзывы с фото я чуть расстроилась, очень беспорядочно ложатся палочки и маникюр смотрится не аккуратно.
Но по мере нанесения мои полочки ложились порядошно))
На фото я нанесла его на лак который приготовилась стирать, так чтоб попробовать новинку. Получилось, по - моему, достойно. Высох быстро, через час мы с ребенком уже пошли гулять.
Снимала лак замачивая ногти в вате с жидкостью, пришлось потрудиться.
Мой вывод таков, если подобрать подходящую подложку такой топ может легко заменять другие, обычные глиттерные топы.
Пожалуй приобрету еще какой - нибудь оттенок.
Купила еще. Номер 02. Белые и серебристые палочки. На бледно - фиолетовом лаке. Уже удачнее
— Плюсы:
оригинален
— Минусы:
снятие
Год выпуска/покупки: 2014

20 ноя. 2014 в 21:58

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вот такой не обычный лак хотела бы вам посоветовать, лак имеет яркий фиолетовый цвет с замечательными блестками. Эти блестки придают необычное свечение этому лаку. Лак по своей стоимость не сильно высокий. Поэтому его может себе позволить любая модница с минимальными затратами. Лак снимается обычным ацетоном без каких либо усилий и специальных жидкостей. Дизайн самой баночки оригинальный, но не вычурный, с минимумом деталей. Наносить лак лучше в несколько слоев, для достижения оптимальной насыщенности цвета.
Да, я советую лак, и именно этот цвет, я думаю, что вы останетесь довольны этой покупкой. Удачи)
— Плюсы:
цвет и качество
— Минусы:
не нашла
Год выпуска/покупки: 2014

11 ноя. 2014 в 15:48

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Этот лак я покупала довольно давно, больше года назад. Тогда я еще не была знакома с гель - лаками, с которыми можно не парится о маникюре по 2 - 3 недели, поэтому покупала разные лаки обычные.
Вот как - то привлек мое внимание яркий флакончик от голден роуз, яркого голубого цвета (оттенок №13)
Когда лак во флакончике кажется что это насыщенный цвет, который ляжет красивым узором, НО не тут - то было. Лак ложится довольно несуразно, палочки черного и голубого цвета довольно длинные и как - то торчат в разные стороны, в общем нужно очень потрудится, чтобы получился красивый, аккуратный маникюр, а не черти что.
Еще один минус - нестойкость. Поскольку чтобы добиться хорошего оттенка, приходится красить в несколько слоев. А это приводит к тому, что лак отходит прямо кусками.
Так что, не советую его покупать, хоть и смотрится красиво внешне, но на ногтях никакущий
— Плюсы:
красивый флакон
— Минусы:
нестойкость, неаккуратный маникюр
Стоимость: 105 руб
Год выпуска/покупки: 2013

28 авг. 2014 в 20:01

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Его можно запросто на любую поверхность налить. Прочитала тут что не очень людям понравился, а жаль! Может у вас старый попался. На самом деле - мне очень нравится, легко так накладывается на ногти, причем на любую поверхность.
Даже ноутбуку нарисовала, а вообще просто на ногти без основы какой либо - тоже ничего так смотрится.
Тон лака № 12, действительно как Импрессионизм - необычно и будоражит. Мне нравится.
Попробуйте, не думайте что будет топорщится, уже второй день они у меня на ногтях и неплохо смотрится.
Вот пример в разных вариациях, все таки рекомендую - просто на ногти без основы.
Всего 120 рублей стоит и поэтому не жалко, лак достоин своей цены. Согласна, что есть и получше, но и этот пойдет.
И кисть очень удобная, волосинки не слетают, лак насыщен микроволосинками, я всегда два слоя крашу такие лаки, но в этом и одного достаточно. Сохнет не скоро, ждите минут пять, пока пишите отзыв. Только не мыть посуду и другие дела.
— Плюсы:
отличный лак! красить только на чистые ногти без основы, цена низкая
— Минусы:
не быстро сохнет, минут пять лучше не трогать
Время использования: неделя
Стоимость: 120 руб
Год выпуска/покупки: 2013

7 авг. 2014 в 16:08

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Лаки Golden Rose всегда являли собой в моих глазах оптимальный по соотношению цены и качества вариант лаков для ногтей. Невысокая стоимость, хорошая стойкость, много оттенков, различные эффекты, годность для водного маникюра.
Поэтому лак Golden Rose «Impression» был схвачен мною без детального обращения к его эстетическим свойствам. Главное, что - то новенькое!
«Вроде какие - то блесточки», — подумала я, когда уже вытаскивала из кошелька деньги на его приобретение.
Ха! Эти «блесточки» оказались какими - то «нитями», как называет их производитель. Добавили бы еще и иголок, что ли, чего уж... Нити, ёклмн!
Вот так выглядит флакон лака с «нитями» и «эффектом перьевой структуры».
При сильном увеличении можно рассмотреть эти самые нити.
Оттенок — 04, чтоб его! Нити какие - то голубые и бежевые. Это сочетание оказалось непростым.
♦♦♦ Производитель ♦♦♦
С Golden Rose в вопросах авторства все четко! Продукция из Турции, о чем свидетельствует и надпись на этикетке (правда, мелковато в случае с этим лаком)...
... и цифры штрих - кода: 869 — Турция.
♦♦♦ Состав ♦♦♦
Заявления производителя о том, что лак не содержит вредных веществ, правдивы — нет ни формальдегида (а он вообще сейчас есть в лаках?), ни дибутил фталата, ни толуена.
Я уже привыкла не смотреть на состав лаков Golden Rose, ибо ни разу в составе не видела гнусных компонентов.
♦♦♦ Флакон и крышка♦♦♦
Крышка не такая удобная, как хотелось бы.
Я больше люблю узкие цилиндрические, как у лака для ногтей Golden Rose «Rich Color»или у Умной эмали. Но и эта крышка не самая ужасная. Если не придираться, то вполне сносно.
Флакон тоже не очень устойчив, поскольку достаточно вытянут. В шкафчике эти лаки постоянно падают по принципу домину: упал один - понеслось!
Шарика внутри флакона нет, но в отношении данной массы с нитями, возможно, это и неактуально.
♦♦♦ Кисть ♦♦♦
Кисть... эээм... обыкновенная.
Но хорошо уже то, что ворсинки не торчат в стороны, не выезжают, не выбиваются снизу. Ширины кисти в сочетании с консистенцией лака хватает на накрашивание ногтя в два взмаха.
♦♦♦ Консистенция лака♦♦♦
Консистенция достаточно густая за счет все тех же нитей. Они равномерно распределены по всей массе, а не шифруются внизу флакона. На кисть налипает столько этих частиц, что можно прокрасить ноготь, окунув кисть в лак один раз. Лак не текучий, что является достоинством в случае его падения — можно успеть поднять флакон до тех пор, пока он «изрыгнет» лаково - нитяную массу.
♦♦♦ Как ложится лак ♦♦♦
Наносится лак достаточно сносно: нити набираются на кисть в том количестве, которого хватает и для покрытия в один слой.
О проплешинах речи нет, поскольку они незаметны (если и есть) на общем фоне. Зато трудно прокрасить края — нити не остаются там, а тащатся дальше с кистью.
На ногтях это чудо - юдо выглядит следующим образом.
Кстати, фото ногтей ДО сделано сразу после снятия гель - лака для ногтей Blue Sky.
Лак Golden Rose «Impression» в один слой смотрится, на мой взгляд отвратно! Что это?! Что за цвет? Что за фактура? Как будто один лак на другой нанесен, и оба изрядно поистрепались. Феее! Меня этот эстетический эффект не вдохновил.
Нанесения лака в два слоя тоже не спасло ситуацию. Цвета и фактура стали более выраженными, но от этого не более привлекательными. Подозреваю, что мне не нравится именно сочетание цветов нитей.
Попробуем исправить ситуацию при помощи лака основы. Я настолько растерялась в выборе цвета основного лака (что подобрать под это бежево - голубое исчадие ада?), что решили использовать простой белый лак.
Эти меры по спасению впечатления от лака Golden Rose «Impression» не помогли. Все то же отвратное ощущение при нанесения лака в один и два слоя.
Попробовала скрестить и с темным фоном.
Мелкие нити торчат отвсюду! Но особенно явно выходят за край ногтя. Что это за повышенная «волосатость»?
♦♦♦ Как носится лак для ногтей Golden Rose «Impression» ♦♦♦
Подозреваю, что носится он достаточно долго, поскольку все лаки с какими - либо вкраплениями выносят то, что однородным лакам не под силу. Но я не могу носить его даже день — так бесит непонятный эстетический эффект! И каждый раз я даю шанс этому лаку с мыслями "А может, вот с этим лаком..." Но все не то!
♦♦♦ Как удаляется лак Golden Rose «Impression» ♦♦♦
Я думаю, фото сами расскажут о том, как удаляется это покрытие.
Все пальцы в этих нитях. Из - за шершавой поверхности ватный диск при удалении лака превращается в пушистую мочалочку уже после двух - трех прикосновений. А ведь тереть приходиться не раз, не два, не три раза! В итоге диск приходит в полную негодность уже после удаления покрытия с двух пальцев.
Естественно, все руки в этих мелких частичках и в волокнах ваты, которая мочалится о шершавую поверхность.
Удалить до конца не хватает терпения.
♦♦♦ Достоинства ♦♦♦
+ Стойкий.
+ Нити распределены равномерно по всей массе.
+ Быстро сохнет.
+ Не видно трещин, мелких сколов, потертостей и смазанных участков (если не досушили и смазали).
♦♦♦ Недостатки ♦♦♦
- Непривлекательный, на мой взгляд, эстетический эффект.
- Неудачное сочетание цветов мелких нитей, которые во флаконе смотрятся лучше, чем на ногтях.
- Выбивающиеся за площадь ногтевой пластины нити.
- Шершавая поверхность ногтя, цепляющаяся за ткани.
- Сложное удаление.
♦♦♦ Вывод ♦♦♦
Рекомендовать этот лак я не буду по той причине, что его эстетический эффект сомнителен и не перекрывает указанные недостатки, с которыми можно было бы еще мириться при условии возгласов «Вау!» при взгляде на ногти.
— Плюсы:
Стойкий, быстро сохнет, сколы, трещины, потертости незаметны
— Минусы:
Сомнительный эстетический эффект, шершавая поверхность покрытия, выбивающиеся нити, сложное удаление лака
Время использования: год (5-6 раз)
Стоимость: 80 руб
Год выпуска/покупки: 2013

24 июня 2014 в 16:24

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прохаживаясь в магазине по своим закупочным делам, решила прогуляться и в павильонах декоративной косметики - собственно, не прочь была прикупить себе какие - нибудь интересные лаки для ногтей.
В одном отделе, где был неплохой выбор данных средств, продавец слишком была занята разговором по телефону, поэтому я вырулила оттуда и прошла в другой. А там просто и зависла, так как понравилось очень приветливое и обходительное отношение продавца (который, как оказалось, являлся и хозяином своего товара).
Благодаря ему узнала даже о таких новинках, как зеркальные лаки, хамелеоны, гелевые. Понимаю, что многие уже знакомы с такими "новшествами", но я совершенно непродвинутый в этом отношении человек. Честно говоря, меня это особо - то никогда и не интересовало, я спокойно дышу ко всем этим эффектным штучкам. Но изредка все же хочется попробовать что - то интересное.
Особое мое внимание привлекли гелевые лаки, и я бы с удовольствием приобрела себе на пробу, но хотя выбор и был, - оттенки совершенно не мои. Скажем так, цвета, которые там присутствовали, больше все - таки на любителя.
Переключившись на другие разновидности лаков для ногтей, внимание мое привлек такой вот красивый флакон лака от Golden Rose под названием "Impression".
Оттенков хватало в этой серии - абсолютно разнообразные цвета, но вот именно такая цветовая гамма - красный с белым - показалась мне очень красивой. Он так и притягивал мой взгляд.
Просмотрев еще все оттенки этих лаков на палитре, купила его. Стоимость данного лака в среднем диапазоне - 24900 белорусских рублей, в российских это будет 85 рублей.
Объем достаточный - 11, 5 мл, тон № 15. Срок хранения очень большой - 3 года.
Привожу также фото состава. Я в них не разбираюсь, да и нет особого желания. Понимаю, что все лаки ничего полезного для ногтей в себе не несут, ведь это просто для красоты, чтобы любоваться потом на свои руки.
Дома уже, сделав мазок на бумаге, увидела, что лак сам по себе бесцветный, а все эти бело - красные махрушки, находясь во флаконе, обманчиво создают иллюзию розового фона.
Кисточка нормальная - не очень узкая, не широкая - довольно удобно ею пользоваться.
Итак, вот как выглядит данный № 15 "Impression" на ногтях. На этом фото лак я наносила на голые ногти, в один слой.
Как можно видеть, эффект вообще слабенький и не впечатляет - совсем неитересный.
Нанесла и второй слой.
Уже поинтереснее, но не все так просто. Маникюр получается неряшливый и неаккуратный.
Вообще, в процессе нанесения возникают некоторые нюансы. А именно в том, что махрушки надо стараться равномерно распределить на ногтевой пластине, так как они то кучкуются в одном месте, то где - то, наоборот, ускользают, и тогда остаются проплешины с лысоватыми участками.
Мохнатики, если сразу во время нанесения не подправлять, то потом уже будет сложно, придется подпиливать пилочкой. По фото видно, как безобразно торчат эти стружки - по - другому и не назовешь.
Но особую проблему из этого не делаю, так как просто надо сразу корректировать аккуратненько по краям эти торчащие сучкИ.
Кстати, засыхает первый слой лака быстро. Второй слой я бы сказала, что тоже относительно быстро сохнет.
Но идем дальше. Продолжаю экспериментировать, а точнее, просто хочется подобрать так, чтобы мне понравилось. Эффект на голый ноготь меня совсем не впечатлил, поэтому я в качестве основы взяла розовый лак от "Jeanmishel".
Вот здесь мне мой маникюр уже явно стал нравиться. Как для меня, то сочетание с основой очень привлекательно.
Легкий, неброский вариант. Даже ощущение какой - то приятной свежести. Нужно к этому лаку, конечно, подстраиваться, искать варианты "для себя". Но, в принципе, для меня это было ожидаемо - с мохнатыми лаками, похоже, всегда так.
Также понимаю, что подобные лаки явно на любителя. Я и сама больше предпочитаю классику, но захотелось попробовать необычное для себя.
К минусам также еще отнесу то, что он нестойкий. Хотя это, вообще, свойственно многим лакам. Мне хватило такого маникюра на пару дней и на некоторых ногтях он начал кусочками отваливаться. Но опять же, в течение дня постоянно моешь посуду, детей, готовка еды, да и другие различные домашние дела - стойкости это тоже не прибавляет.
А для любителей всяких глитерных лаков я, конечно, могу порекомендовать его.
Кстати, процесс удаления этого лака очень сложный. Эти опилки крайне тяжело удаляются с ногтей - тут действительно устанешь.
— Плюсы:
с нанесением на основу красиво смотрится; достаточно быстро сохнет;
— Минусы:
неряшливый маникюр (нужно постараться, чтобы он выглядел аккуратно); без основы неинтересен; нестойкий; очень тяжелое удаление;
Время использования: несколько раз
Стоимость: 85 руб

22 дек. 2013 в 17:16

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я вообще очень довольна лаками от Golden Rose и писала уже о них в одном из своих отзывов, но об этом лаке хочется написать отдельно.
Заранее извиняюсь, что без фото, они у меня размыто получаются.
Хороший тюбик с удобной кисточкой благодаря которой лак хорошо наносится и не вылезает за пределы ногтя.
Для поразительного результата его нужно нанести несколько раз. Чтобы не оставалось просветов. Но как вариант можно наносить сверху на черный, белый или какой - нибудь другой лак.
В один слой высыхает быстро, но если наносить в 3 как я, то приходится долго ждать, пока лак высохнет.
Цена на лаки этой фирмы меня всегда радовала и радует сейчас. Лак очень долго держится, и даже жидкостью для снятия лака плохо смывается, не говоря о других факторах воздействия.
— Плюсы:
Стойкость цена
— Минусы:
Не нашла
Стоимость: 75 руб

17 окт. 2013 в 20:24

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Увидев этот лак из моей любимой серии Golden Rose, непременно я сразу решила себе купить и попробовать результат такого не обычного лака. По виду лак очень впечатляющий. И название многообещающее, импрессия. Импрессия - это восприятие, ощущение, впечатления. В моем понимаю я должна ждать от лака чего не обычного и интересного, притягивающие к себе взгляды.
Дизайн флаконьчика оформлен интересно. Не смотря на такой оттенок, крышка у лака яркая. Даже этим такой лак привлекает к себе внимания, своей не стандартностью и неординарностью.
Объем у лака хороший, 11, 5мл. Такого объема хватит на долго. Стоимость разная, колеблется от 90 рублей до 120. Мне удалось приобрести такой за 100 рублей. Для меня этот лак является новинкой, потому что такого лака я еще не встречала. А сейчас он появился и много где продается. Купить такой лак не является большой проблемой.
У лака ограниченный срок годности. Срок годности этого тюбика до апреля 2016 года.
Я долго не могла определится с оттенком. Оказалось выбрать очень трудно, все серия такая красивая, что хочется скупить все. В итоги я остановилась на оттенки 12. Он не яркий. Состоит из черно - белых палочек. И для создание импрессии в лаке присутствуют палочки блестящего цвета. Это и выделяет этот лак, задает ему особое настроение и выразительность.
Под стрелочкой можно найти дополнительную информацию о лаке. Из чего состоит лак. И что в этом лаке может присутствовать по мимо того, что есть в составе. Мне не хочется копаться в составе, боюсь что расхочется пользоваться лаком в общем. Потому что состав в основном у них одинаков. Конечно если лак дорогой, то в нем можно найти что - то хорошие. Этот лак не относится к категории дорогих лаков, наивно ждать от него хорошего состава.
Произведен лак в Турции. Как и вся серия Golden Rose. И этот лак не исключение.
В тюбике лак выглядит очень впечатляюще. Основа у лака прозрачная.
Крышка, как я уже писала выше яркого цвета. Закручивается плотно.
Кисточка у лака средних размеров. Лака набирает сразу много, приходится убирать излишки. Когда достаем кисточку можно увидеть, как на ней до верху расположены частички лака.
Запах у лака, как не странно, не сильно противный. Запах есть, но быстро выветривается. Это я считаю плюсом для лака.
Текстура у лака густая. Наносится на ногти не совсем хорошо. В одном углу может быть пусто, а в другом густо. Поэтому при нанесение надо быстро распределять лак.
Сохнет лак в течение пяти минут. Быстро. Если наносить на другой лак, то не много по дольше, минут семь будет сохнуть. Когда высыхает на ощупь шершавый.
Сам лак прозрачный, в котором плавают палочки:черные, белые, блестящие.
Для начала я решила нанести его на ногтевую пластину без другого лака, посмотреть что получится.
В один слой получился не полностью прокрашенный ноготь. Большие промежутки между палочки смотрятся как - то небрежно.
Накрасив в 2 слоя, ситуация чуть - чуть улучшилась. Не смотря на свою экстравагантность, я все таки ожидала чего - то лучшего.
И тут я решила проявить фантазию и попробовать использовать этот лак, как вспомагатель, нанеся на поверхность другого. Взяла лак из серии Golden Rose
Paris,
оттенок яркий, ближе к розовому. Результат меня не впечатлил.
Я решила не оставлять попытку использовать столь необычный лак. Не правильно выбранный оттенок, еще не говорит о том, что лак обречен пылиться на дальней полке. Брала лаки из этой же серии GR. Вот что у меня получилось.
Синий цвет.
Цвет морской волны.
О стойкости. На ногтях у меня продержался всего один день. Затем сверху начали отпадать частички.
Из недостатков хотелось бы отметить, что лак сам по себе смотрится не очень, надо наносить сверху какого - нибудь другого лака. Оттенки надо подбирать, не все подходят к этому лаку. Стойкость всего один день. А удалять с поверхности лак приходится очень долго.
Проявив фантазию, у меня появилась использовать этот лак. Рекомендую его как дополнение к другому лаку. В целом хорошо получилось. Смотрится необычно. Сверху я еще покрыла верхним покрытием, такой же торговой марки. Покрытие дало блеск и глянцевый вид ногтей.
Поставлю этому лаку твердую троечку. Если честно, то я ожидала от него чего - то большего и достойного. Ведь если посмотреть на этот лак в тюбике, то кажется что это просто шедевр. В действительности оказалось все далеко не так. Недостатки перекрывают достоинства. Даже не знаю, стоит ли вам советовать покупать такой лак. Наверное больше нет, чем да! Решайте сами!
— Плюсы:
красиво выглядит во флаконе, хорошо использовать по верх другого лака, быстро сохнет
— Минусы:
ожидала другого эффекта, плохо стирается, стойкость, смотрится только как дополнение к другому лаку
Время использования: неделя
Стоимость: 100 руб
Год выпуска/покупки: 2013

21 авг. 2013 в 19:43

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В последнее время я уже не единожды писала, что мое мнение о лаках Golden Rose сильно изменилось, однако, видимо, сглазила... И тем не менее я не прекращаю эксперементировать с этими лаками, так как мной были испробованы еще далеко не все серии, в том числе и песочная.
Итак, сегодня я хочу рассказать Вам об относительно новой серии Golden Rose "Impression". В коллекции вышло 18 оттенков самых разных цветов, начиная от черно - белого и заканчивая красно розовым. Лак можно использовать не только как топ, но и как самостоятельное покрытие, если нанести его в 2 - 3 слоя.
Думаю, никому не нужно объяснять, что лак состоит из черно - голубых палочек - это видно по фото. Я одно время зарекалась, что больше никогда - никогда не куплю лак этой марки, и было это после вот этого лака. Однако сейчас моя коллекция лаков этой марки состоит из восьми экземпляров, в том числе и отсутствующего на этом фото и благополучно забытого мной неудачника - граффити лака.
Кисть у лака - что - то среднее между лаками серии Jolly Jewels и широкими кистями серии Rich Color. В общем - то достаточно удобная, хотя на результат это как бы и не влияет, так как лак - это все же не сплошной цвет, а именно топ.
Я не знаю, может быть это злосчастное число тринадцать, однако в нанесении лак очень сложен - он не набирается на кисть небольшим количеством, так что просто как топ его использовать очень сложно - он просто фактически перекрывает цвет основы, а иногда получается и комками на ногте. Кроме того, очень сложно подобрать цвет, с которым он бы сочетался - на синем он сливается, на зеленом - смотрится ни к месту, на коричневом даже пробовать не стала. Правда, попробовала на желтом, но и тут "мимо". Лак на ногтях смотрится очень неаккуратно, неряшливо и "мусорно". Правда, лак неплохо смотрится, если нанести его в несколько слоев и закрасить ногтевую пластину (самый первый "мазок"), но в этом случае, так как лак состоит из сплошных "палочек", слоно сформировать "общий рисунок" так как хотя бы пара палочек, но будет торчать из общей массы. Признаться честно, перед написанием отзыва я даже просмотрела несколько свотчей с этим лаком, дабы убедиться, что мои ввыводы не поспешны - увы, тот цвет, который так привлек меня в магазине, совершенно не понравился мне на свотчах других девушек.
Думаю, что этот флакончик так и был бы благополучно забыт, как и некоторые другие лаки, но недавно я делала маникюр с лаком Golden Rose "Rich Color", и один ноготь сделала не просто сплошным голубым цветом, а френчем с линией улыбки того же цвета. И на все ногти дополнительно нанесла Impression в качестве топа. Так вот, на ногте с френчем этот лак единственно смотрелся нормально. Так и родились мои свотчи.
Еще один минус - это поверзность ногтя, получающаяся после нанесения этого лака. Конечно же, она получается шершавая, и даже топ не спасает положения. Правда, шершавость эта прикольная, необычная - как будто трогаешь ковер с ворсинками. Некоторые нити торчат над ногтевой пластиной, и получается такое необычное ворсистое покрытие. Может так и задумано?:) Наверное, это и есть тот эффект, о котором писала компания Golden Rose, когда писала о "уникальной перьевой текстуре".
Как и стоит того ожидать, лак очень тяжко снимается с ногтей - помимо того что ватный тампон цепляется за нити и приходится снимать лак с помощью фольги, так потом эти самые нити еще и "расползаются" по всем пальцам. О стойкости лака судить очень сложно, так как я его носила исключительно как топ.
Ну и в заключении несколько свотчей. На фото три лака - Dance Legend из колеекции Sahara Crystal Summer Resorts №23 на линии улыбки, Golden Rose "Impression" №13 в качестве топа и умная эмаль в качестве прозрачного покрытия (хотя можно было бы и без последнего лака). На фотчах, правда, ногти немного пожелтевшие от предыдущего эксперимента без нанесения защитной основы:)
В заключение хочу сказать, что лак очень капризен, но при этом красив, поэтому я не могу написать в рекомендации "нет". Возможно, мои эксперименты с этой коллекцией лаков не закончены и я приобрету себе что - то более спокойное - к примеру, лак с голубыми и белыми нитями.
— Плюсы:
Насыщенный цвет двух нитей, интересный маникюр при нанесении в 2-3 слоя
— Минусы:
Наносится комками, невозможно набрать на кисть небольшое количество нитей, поверхность даже после топа получается "ворсистой"
Стоимость: 80 руб

21 июля 2013 в 20:12

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Итак, представляю Вам виновника моего отзыва - Golden Rose Impression № 17.
Лак представляет собой смесь *палочек* розового, голубого и белого цвета. Наносится очень легко. Довольно таки жидкий, но не затекает куда не нужно. "Декорирующих частичек" с первого раза набирается на кисточку достаточное количество, чтобы полностью покрыть ноготок.
Лично мне, больше нравится использовать его не как самостоятельный лак, а в дополнение к цветной подложке, т. е. в качестве топа. Смотрится не так вульгарно и более интересно.
Я пробовала с мятно - голубым лаком и осталась очень довольна. Маникюр стал интереснее и продержался гораздо дольше.
Приведу ниже еще несколько примеров сочетаний данного топа с различными подложками...
Лак к покупке рекомендую, думаю, что останетесь довольны!
P. S. не жалейте оценки и комментарии ;-)
— Плюсы:
легко наносится, продлевает жизнь маникюру
— Минусы:
трудно стирается
Время использования: 1,5 месяца
Стоимость: 75 руб
Год выпуска/покупки: 2013