Категории	Медиа Фильмы и видео Документальные фильмы

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

16 дек. 2015 в 21:53

3 оценка
Рекомендую

Отзыв о лекции "Гностическое Евангелие Голливуда" (2011).
Этот фильм я нашла в сети. О чем же данный фильм? Причем тут гностицизм, как это связано с религиозными течениями? Фильм о подробном анализе фильмов "Плезентвиль", "300 спартанцев", "Матрица", "Шоу Трумана" и их связь с библией. Пришлось даже "Плезентвиль" пересмотреть. Никогда бы не подумала что эти фильмы из библейских сюжетов. Конечно сложно распознать такой сюжет, особенно "Матрицу", на мой взгляд. И тем не менее это так. И в этом нас убеждает лектор Скотт Майер. Суть фильма, как я поняла, нужно еще разобраться такой ли злодей уж и злой, может у него благие намерения в отношение его врагов. Вопрос на самом деле сложный, риторический и конечно же философский. Забивать им голову особо не стала, как собственно, и дискутировать, поэтому просто посмотрела и забыла, а искать какие - то знаки и символы и на основе этого анализировать каждый фильм это совсем не мое.
— Плюсы:
некоторые факты
— Минусы:
запутанность

—

Анонимно

27 фев. 2013 в 22:55

1 оценка
Не рекомендую

Наткнулся я как то (не без помощи Рубрикатора) на лекции некоего Скотта Майера, якобы разоблачающего ряд голливудских фильмов, переворачивающих священные каноны с ног на голову.
Якобы, некий Гностицизм. Некое знание. Не вижу особого смысла расписывать тут все особенности этого течения, ибо долго и нудно. Интернет у всех есть и пользоваться вы им умеете.
Поговорим конкретно о Майере, о Голливуде и прочих.
Первое на что я обратил внимание при просмотре это камера, часто показывающая нам одного из присутствующих зрителей. Это же Джордж Лукас! Самый богатый человек индустрии. Что он там делал? Баснословное состояние Лукас заработал в основном благодаря одной франшизе - Star Wars. Джордж Лукас есть Бог. Бог вселенной Звездных войн. Он создал тот мир, наполнил его множеством персонажей, придумал целые планеты, галактики, Звезду смерти и Дарта Вейдера и магистра Йоду.
Не знаю, может когда то Майер и его труды причислял к попытке исказить понятия добра и зла, или Лукас действительно не прочь послушать что то интересное. Американцы вообще любители различных теорий заговора. Одних только фильмов сколько снято на самые разные темы. Большой брат, тотальный контроль, зомбирование, заговор 11 сентября...
Но кто такой этот Скотт Майер и что он делает?
Был как то такой актер. Даже кое где снялся в Голливуде. Но подсел на наркотики (в основном синтетические) и спекся. Но, как и многим американцам Майеру свойственна тяга к коммерции. И это нормально. С детства обучавшийся в церковной школе, отлично знающий библию, он решил - а почему бы не попробовать заработать на своих умениях и знаниях? Майер отличный оратор (Голливуд свою школу дал), нестандартно мыслит (сказалось употребление веществ) и хочет зарабатывать (о Америка!).
Но в чем фишка? Конечно в обществе всегда будут цениться люди умеющие красиво говорить и продавать себя. Вы можете получить 5 (пять) образований в области высшей математики, химии и прочего вноса мозга, но если вы не умеете разговаривать - вы для социума 0. Вы не интересны. Только своим таким же химикам - математикам.
Но подвешенный язык, это еще не все. Библия. Аллилуйа! Величайшее собрание противоречий в истории человечества. Хотите что то доказать из этой книги? Не получится. От куда столько сект и различных околоХристианских течений? Откуда столько споров и вражды? Откуда в конце концов столько таких предприимчивых людей как Майер, умело играющих на библейских противоречиях и эмоциях верующих?
И вот этот Майер собрал людей в аудитории и начал разоблачать некоторые голливудские хиты. Вообще, у него есть и другие выпуски, но я посмотрел именно тот где речь шла о Матрице, Плезантвилле, Шоу Трумана и 300 спартанцев. И мне хватило.
Для меня зритель делится на три группы: 1. Это люди категорически полагающие что все американцы тупые и кино там снимают тупое. Такие люди для меня морально мертвы. 2. Зритель для которого кино просто развлечение. Посмотрел и забыл. Это большинство из нас. 3. Аналитики, люди умеющие мыслить критически и осмысливающие увиденное. За ними будущее.
Так вот, если вы думали что относитесь к 3 - ей группе, Майер вас разочарует. Этот гениальный пророк нашел в фильмах то, что никто из нас не видел. Все мы искали какой то скрытый смысл в Матрице, мол все нереально и т. п. Восхищались отвагой отряда спартанцев, думали что они такие молодцы, стояли в меньшинстве против огромной армии... а они оказывается все приспешники дьявола!) Какая досада)
Майер говорит умные, обоснованные вещи, но обоснованы они лишь библейскими противоречиями. И согласится с ними лишь тот кто библию не знает или трактует ее так же как Майер.
С одной стороны он грамотно расписал все свои замечания по Шоу Трумана и Плезантвилю. Но там многое очевидно. Правда очевиден там канонический библейский подтекст. То что говорит Майер это уже игра на противоречиях, а значит не более чем обоснованный такими же противоречиями домысел.
Матрица тоже имеет ряд очевидных гностических проявлений, и домыслы Майера безусловно интересны, в принципе так же как и 300 спартанцев.
И вот я посмотрел и подумал. И что теперь? Теперь каждый раз при просмотре какого нибудь голливудского фильма я должен буду искать там гностические знаки, символы и извращенные понятия? Думать что этот наркоман Майер меня просвещает и защищает от воздействия злобной Фабрики грез, пытающейся исказить мое понимание Ветхого завета?
Почему, смотря фильм 300 спартанцев, который рассказывает о мужественных, сильных людях, защищавших свою родину от врага, стоявших в меньшинстве против огромной армии, я должен выискивать там какой то гностический символизм, помнить о том кто такой Артаксеркс? Кто нибудь вообще без Google знает кто это? Почему осмысливая суть происходящего в Матрице, я не должен забывать что это все от Лукавого? А Плезантвиль? Шоу Трумана? Эти фильмы учат не жить ограниченно. В рамках. Показывают что есть что то большее. Так не шел бы этот нарик Майер куда по дальше?
Не малую роль в моих словах играет то что я человек совершенно не религиозный. Я уважаю чувства верующих, библию как мудрую, древнюю книгу, но обратно - пропорционально мое отношение к ней как к сборнику противоречий. Заметьте, что все культовые древние темы противоречивы. Предсказания Настродамуса зависят от трактовки, библейские мотивы зависят от трактовки, даже календарь Майа зависит от трактовки. Зачем это сделано... вот именно.
Вывод? Майер просто человек умеющий делать деньги из воздуха. Он не первый и не последний.
Держите разум чистым и все будет Ок. Я проверял.
— Плюсы:
Парень умеет говорить, отлично знает библию и умело манипулирует ее противоречиями
— Минусы:
Те же что и плюсы
Время использования: 77 мин

—

Анонимно

8 мар. 2012 в 20:17

5 оценка
Рекомендую

Недавно бродила по просторам интернета в поисках чего - нибудь интересного, но в то же время серьезного и нового. И наткнулась на ютьюбе на лекцию "Гностическое Евангелие Голливуда". Ведущий Скотт Майер. Меня заинтересовало описание и комментарии к видео и я решила посмотреть.Идет оно чуть больше часа, но вместило в себя много полезной и неожиданной информации. Вообще это даже скорее лекция - проповедь, так как ведущий подкрепляет все основные моменты цитатами из библии. Мне было очень интересно посмотреть.О чем же лекция? В ней ведущий подробно анализирует 4 известнейших и популярнейших фильма: "Матрица", "Шоу Трумана", "Плезентвиль" и "300 спартанцев". Но анализирует именно в свете библейских событий.Никогда бы не подумала, что в этих фильмах сюжеты построены именно на библейских историях. Удивительно, но факт. И если обращать внимание на нужные моменты, то все сходится.Только вот все эти библейские истории перевернуты кверху ногами. Плохое становится хорошим, а добро злом. Лектор, приводя факты и цитаты из фильмов и библии, приходит к выводу, что голливудские режиссеры ставили перед собой цель именно приучить людей сопереживать плохим персонажам, которые кажутся хорошими.Посмотрев лекцию, я была под впечатлением. Честно сказать, я всегда недолюбливала голливудские фильмы. Почему? Плохой сюжет, хорошие спецэффекты. Все сюжеты изъедены до дыр, которые латают большим количеством спецэффектов. Именно поэтому перешла на азиатский кинематограф. Но сейчас и на него нет времени. Эта лекция открыла мне глаза, до меня дошло, что именно мне не нравилось в сюжетах.Более того, я стала вспоминать другие фильмы, и в них нашла все те же ноты гностицизма. Конечно, человеку, который не пропускает ни одной новинки, будет слишком сложно поверить в информацию, однако вы можете выслушать аргументы и решить для себя, правдивы они или нет.Удивительно еще одно, было много комментариев к видео, в которых уже не хватало аргументов против самого видео, и писавшие начинали просто оскорблять ведущего, говоря, что у него выпученные глаза, а значит он тронулся... Это очень низко. Особенно, когда люди пишут, что "посмотрели 10 минут и не выдержали больше". Если им не хватает усидчивости на час, могли бы вообще не писать ничего, а не оскорблять лектора.Перевод у видео, кстати, любтительский, но очень качественный, переведено осмысленно, а не промтом.Рекомендую всем к просмотру. Там вы обязательно узнаете что - то новое для себя, а это всегда полезно и интересно. А верить содержанию или нет - решать каждому лично, однако трудно спорить, когда ведущий не кидается фразами, а последовательно доказывает каждую свою мысль.
— Плюсы:
Интересное, совершенно неожиданная и новая информация. Взгляд на Голливуд с другой стороны
— Минусы:
Я для себя не выявила
Время использования: 1:17

—