Категории	Города и страны Образование Вузы

5 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

23 янв. 2017 в 17:33

1 оценка
Не рекомендую

Хотелось бы сказать что - то доброе об этом институте, но увы...
Выбрал данный ВУЗ в качестве обучения по программе второго высшего образования. Специальность - переводчик двух языков.
Бардак начался ещё на стадии приёма документов. Сдав тестирование по английскому в июле и услышав, что больше мне ничего сдавать не надо, я со спокойной душой дожидался начала учебного года. Придя в конце августа оформлять договор, я вдруг узнаю, что надо сдать тестирование по русскому. На вопрос "А где вы были раньше?" ответ "А разве Вам не сказали?". В итоге пришлось потратить лишний час времени на сдачу теста.
Учёба проходила только по субботам. Администрация, зная, что на втором высшем учатся люди работающие, тем не менее упорно ставила пары в середине рабочего дня. Когда мы начинали возмущаться и просить перенести на вечер, звучал ответ, что для нас одних нерентабельно вызывать преподавателя на вечер. В итоге дисциплины убирали из расписания, при этом зачёт по ним оставался в учебной программе. Как хотите - так и готовьтесь, дорогие студенты.
Английский язык появился в расписании только через месяц после начала учёбы и после долгих и упорных требований группы добавить, наконец, иностранный язык в учебное расписание. Две пары в неделю - это совсем не то, на что рассчитывают люди, приходящие в ИнЯз учить языки и становиться профессиональными переводчиками. Вместо иностранного языка в расписании в изобилии присутствовала литература в самом разном виде. Такое ощущение, что мы учились на литературоведов, а не на лингвистов.
Месяцы шли, ничего не менялось. Я попросил предоставить мне учебный план. После месяца ожиданий мне, наконец, удалось получить данный документ. И что я в нём вижу? Английского языка в часах должно быть в 4 раза больше, чем, к примеру, латыни. По факту - две пары латыни и две пары английского в неделю, и всё.
Часть группы, поняв, что с таким подходом переводчиками здесь стать не удастся, ушла из института, не дожидаясь сессии. Я же решил поговорить с ректором института Э. Ф. Володарской. Не буду её как - то характеризовать - здесь сказано про неё достаточно. Меня волновал один - единственный вопрос - почему в расписании так мало иностранного языка? В ответ начались ссылки на то, что у нас маленькая группа, что аренда земли дорогая, что отопление нынче подорожало и вообще на нас институт ничего не зарабатывает, а ещё и доплачивает за наше обучение, так что мы должны немедленно бухнуться ей в ноги и рассыпаться в благодарностях, что хоть две пары английского в неделю имеем. В итоге она посоветовала либо заниматься дополнительно с репетитором индивидуально, либо уходить из института. То есть ректор продемонстрировал полную незаинтересованность в том, чтобы у неё кто - то учился. Интересно, если она так разбазаривает "платников" - за чей счёт она собирается дальше существовать?
В итоге я принял решение уйти из данного ВУЗа (замечу, последним из всей моей группы). Сейчас по окончании осеннего семестра можно констатировать, что в ИнЯзе нет первого курса по специальности "Лингвистика".
Хочется сказать несколько добрых слов в адрес преподавательского состава, который здесь не чета администрации и в высшей степени профессионально выполняет свою работу. В частности, преподаватель латыни О. А. Кабитова, преподаватель по русской литературе И. С. Урюпин, Э. Н. Шевякова, блестящий литературовед, преподаватель английского Ю. А. Алавердов - преподаватель с 30 - летним опытом профессионального перевода. Всем им огромное спасибо за то, что успели нам дать за один семестр.
Ну а всем, кто собирается поступать в данный ВУЗ для получения образования лингвиста (особенно второго высшего) от всей души желаю найти более подходящее для этого учебное заведение, с высоким уровнем организации учебного процесса и заинтересованным в том, чтобы выпускать специалистов высшей квалификации.
— Плюсы:
Сильный преподавательский состав, удобное расположение
— Минусы:
Бездарная администрация, бардак на всех уровнях, учебный процесс не соответствует учебному плану
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва
Улица: Ладожская улица
Дом №: 9/8

—

Анонимно

23 июня 2016 в 16:07

1 оценка
Не рекомендую

Никакой организации, никаких знаний, никакой ответственности. Во главе этого цирка неадекватная женщина, которая позволяет себе оскорбления в адрес студентов и своих подчиненных. Самоуправа и хаос. Абитуриенты, если вы не сошли с ума - даже не заходите в те двери.
— Плюсы:
Типа где то учишься
— Минусы:
Вообще одни минусы
Год посещения: 2015
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва
Улица: Ладожская
Дом №: 9/8

—

Анонимно

25 июня 2014 в 17:29

1 оценка
Не рекомендую

Настоятельно не рекомендую учебу в данном ВУЗе по причине неадекватности некоторых преподавателей(что выражается в использовании ненормативной лексики)и постоянных потерях квитанций об оплате в бухгалтерии. Если Вас каким либо ветром занесло в данный институт - совет - храните все квитанции об оплате в нескольких копиях(1 копия под подушкой, 2 в столе, 3 в электронном виде на компьютере). Работа деканата - также удручает - иной раз получить достоверную информацию вовремя либо просто невозможно либо это делается задним числом. Педагогический состав довольно слабый, по той же причине, что зарплату Эмма Федоровна Володарская периодически не выплачивает, объясняя (бухгалтерия) это тем, что пришли в не назначенные для этого дни, посему пед. состав постоянно меняется. Львиная доля денег от оплаты за обучение идет либо в карман ей, либо ее сыну, либо на внешний вид института, а не на стабильную нормальную оплату качественных педагогов. Единственный плюс уч. заведения - сотрудничество с Кембриджем(2 сертификата выдается, которые в нашей стране не катируются - IGCSE International General Certificate of Secondary Education) и работа пары преподавателей - носителей языка(1 испанский, 1 английский)
— Плюсы:
экзамен igcse
— Минусы:
неадекватный агрессивный пед состав, вымогательство, унижения, низкий уровень профессионализма
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва

—

Анонимно

19 июля 2013 в 20:25

2 оценка
Не рекомендую

Мне довелось учиться в МИИЯ со 2 - ого курса, переводом из другого ВУЗа. Сначала меня более чем устраивала и обстановка, и программа (много интересных предметов), и преподаватели. Но через пару лет начался чудовищный процесс текучки кадров. И все это вылилось в сплошной негатив. Страдал как учебный процесс, так и административная сфера. Нам удалось получить знания от действительно толковых преподавателей, но все это сопровождалось чудовищными расписаниями сессий (2 - 3 предмета могли поставить без перерыва каждый день, а иногда и несколько в один день), безответственным отношением работников деканата к документации (вечно терялись зачетки, квитанции). И наконец, добравшись до последнего 5 курса, прямо на кануне ГОСов мы были уведомлены о том, что наша практика за 4 курс аннулирована и мы должны отработать ее в деканате. На самих ГОСах тоже были сюрпризы, а зав. кафедрой не знала, как правильно оформлять титульный лист дипломной и сочиняла его прямо на ходу. В итоге студенты переделывали работу по 10 раз. После того, как мы сдали все финальные экзамены, к нам опять обратились с просьбой поработать в деканате и пригрозили, что дипломы мы не получим, если не откликнемся. В итоге церемония вручения была задержана на несколько дней, дипломы мы получили, а лист с оценками - нет. Все еще ждем. Думаю, выводы об этом институте напрашиваются сами собой. Я благодарна тому времени, когда здесь можно было учиться и радоваться этому, благодарна нашим преподавателям, но, увы, эти времена прошли.
— Плюсы:
Недалеко от метро, легко поступить, много предметов, есть преподаватели из МГЛУ и МГУ
— Минусы:
Ужасная организация, отсутствие реальной языковой практики
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва

—

Анонимно

9 авг. 2012 в 19:26

2 оценка
Не рекомендую

Московский институт иностранных языков, чьи основные здания расположены около м."Бауманская", лично у меня оставил множество впечатлений. К сожалению, плохих больше, чем хороших. А довелось мне учиться там несколько лет. Не скажу, что я жалею о потраченном времени. Но все - таки друзьям и знакомым я советовать это заведение не стану. В этом институте предложено несколько факультетов, и среди них самым "престижным" является переводческий. Именно на него при сдаче вступительного экзамена есть конкурс, и именно на него стремятся попасть большинство из тех, кто идет на подготовительные курсы. Я также был на подготовительных курсах, и в одной из первых групп, так как английский знал хорошо. В целом в тех занятиях был толк. Нам вполне доступно разъяснили все то, что необходимо рассказывать на экзамене, и, при стабильной проработке материалов, поступить именно на переводческий факультет не составляет труда. Я сдал все на отлично, как и планировал. Но в итоге оказалось, что в эту самую престижную группу попали и те, кто знал язык достаточно посредственно. Поэтому отсюда первый плюс:- поступить туда более чем реально, а за год хорошей подготовки вы легко поступите на переводческий факультет. Почему все так охотно идут на переводческий факультет? Принято считать, что именно там лучшие педагоги и самая интенсивная программа изучения языка. И с этим не поспоришь. Дисциплин языковых достаточно, и к сдаче экзаменов на международные сертификаты там готовят. Только вот настолько ужасен процесс организации всего этого... В первый же день занятий нас собрали в небольшом актовом зале. Там были все факультеты, и, естественно, "церемонию открытия" смотрели сидя лишь те, кто пришел часа за два до начала. Я, как и многие, ехал из области, но даже прибыв минут за сорок, стоял на лестничной площадке с группой из человек тридцати новеньких. И далее нас направили на занятия. Почему я делаю на этом такой акцент? Да просто в первый же день одна пара полетела ко всем чертям! Нам не смогли открыть дверь в кабинет. Первый минус:- Занятия отменяются по банальным и глупым причинам, потом же либо пропущенные часы не восстанавливаются, либо же вы приезжаете в выходной и сидите в аудитории часов пять. В итоге, поняв, что переводческий факультет меня не устраивает, я перевелся на японский. И тут всплыло то, что на всех остальных факультетах полно очень слабых преподавателей английского языка. А также была там одна учительница, которая хоть и имела весьма хороший уровень английского языка и опыт работы, срывалась на бедных студентов и студенток, выговаривала то, что они чуть ли не шлюхи из - за того, что те забывали тетрадь или же забывали перевести одно предложение. Еще один минус:- Действительно хороших преподавателей мало. Но в недавнее время институт, как я понял, пытается стать лучше. Вроде бы и компьютеры с интернетом поставили, чтобы студенты круглые сутки не на парах были, а за мониторами торчали. И преподаватели менялись. В частности за те несколько лет, что я там учился, на страноведческом факультете сменилось несколько деканов. Частая смена деканов - навряд ли это хороший признак стабильного процесса обучения. Особенно в начале было много проблем с покупкой учебников. В большинстве своем преподаватели просили искать какой - то конкретный старый учебник, ради которого нужно было объезжать всю Москву, платить за него рублей 500 - 1000, и при этом он был "крайне необходим". Также известна ситуация, когда человек ушел из института, забрал документы, а через год он до сих пор числился в группе. Неразбериха в деканатах. Помощники допускают идиотские ошибки, из - за которых потом приходится сто раз ходить из корпуса в корпус, чтобы некоторые бумажки сверяли и переделывали. Теряют зачетки и квитанции об оплате. Мелких недостатков такое большое количество, что на самом деле и смысла расписывать их нет. Но они составляют слишком явно негативное отношение как и к этому учреждению, так и к персоналу, работающему там. Потому что конфликты возникали у многих. Я добавлю лишь то, что почти половина из тех, кто поступал на переводческий, столь расхваленный факультет, вскоре перешли в другой ВУЗ. В завершении я хочу добавить, что лучше идти в другое учебное заведение. В принципе, если у вас небольшие запросы и вы хотите кое - как знать иностранный язык, просто имея в итоге диплом, можете и поступать туда. Более того, возможно, вы наберетесь большого количества знаний, необходимых для дальнейшей работы. Однако сейчас слишком много других учебных заведений, которые предлагают тоже самое за более короткие сроки. Поэтому не тратьте сил и времени на МИИЯ, по - крайней мере, если вы себя уважаете.
— Плюсы:
- Поступить туда более чем реально
— Минусы:
- Действительно хороших преподавателей мало; - Ужасная организация процесса обучения; - Попустительство в деканатах
Время использования: 01.09.2008
Год посещения: 3004
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва

—