Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

22 апр. 2017 в 19:34

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Посещение Музея Чюрлениса в Каунасе не совсем входило в наши планы, но он был буквально через дорогу от Музея Чертей, поэтому было бы недопустимо не посетить место, указанное на Google - картах как популярное.
Музей состоит из двух частей: непосредственно выставка работ Чюрлениса и выставка современного искусства. Сложно сказать, какая часть мне понравилась больше, но обо всем по порядку.
Если правильно помню, посещение музея стоит 4 евро, но женщина - администратор решила, что мы школьники - так уж получилось, что мы зашли вместе с экскурсионной группой школьников из Эстонии - и продала нам билеты в два раза дешевле (бессовестная и скупая белорусская душа ликовала).
На входе стоял огромный ящик с бесплатными бахилами, и администратор настаивал, чтобы их одевал каждый посетитель; огромный гардероб в помещении, расположенном, судя по архитектуре потолка, под амфитеатром - всё говорило о ценности музея для его сотрудников.
Интересным мне показалось само здание музея, а точнее - пристройка с работами Чюрлениса: окна от пола до потолка, длинные галереи - переходы, симпатичные внутренние дворики, скульптуры на территории и в переходах. Занимательно даже просто прогуляться по музею.
Творчество Чюрлениса оставило весьма двоякие впечатления. В одном из залов находятся экспонаты, проливающие свет на юность художника и его "путь" к высокому искусству: можно посмотреть множество набросков автора, его попытки применить тот или иной стиль рисунка, различный подход к использованию цвета. Так вот, этот зал мне понравился куда больше, чем зал с итоговыми работами. Тем более, что из этих экспонатов можно было понять, что художник еще и всерьез (благодаря отцу) занимался музыкой. Я даже словил себя на мысли, что лучше бы художник стал музыкантом, возможно, это получилось бы у него еще лучше.
Дело в том, что художник со временем выработал достаточно своеобразный стиль: изобилие резких линий и излишне резких переходов между цветами. Эти характерные черты, конечно, отличают автора от схожих по тематике картин, но мне стиль пришелся не по душе. Многие картины из - за него выглядят недоработанными, больше похожи на наброски либо "тренировочный" вариант, особенно всякие египетские мотивы с четкими солнечными лучами, острыми углами и жёлтой гаммой. И да простят меня все литовцы за такое мнение.
Чтобы совсем уже не унижать художника, отмечу, что мне понравились картины на тему знаков зодика. Хотя с точки зрения техники рисования все равно есть к чему придраться.
Гораздо больше мне пришлось по душе оформление выставки работ художника. Был даже какой - то уголок, в котором любой желающий мог настроить цвет лампы, свет которой падал на картину, изменяя при этом ее цветовую гамму. При каждом таком изменении можно было рассмотреть что - то интересное и новое для себя.
В одном из коридоров здания репродукции картин Чюрлениса были оформлены в виде огромных холстов, сложенных в книгу, которую можно было "полистать".
После посещения второй части музея у меня точно так же сложилось не однозначное мнение о современном литовском искусстве. Были картины, приведшие меня в истинный восторг, но были и те, от которых хотелось откровенно скривиться.
Ну вот, например, картина под названием "Дамы", на которой художник Арвидас Браздзиунас изобразил королеву Англии и ее ближайших родственников, причем поражает как сходство личностей, так и детализация картины, цвета, да и размер - почти 3 метра на 2 метра! А слева автор зачем - то нарисовал самого себя в чем мать родила, в процессе рисования. Получился одновременно и шедевр, и автопортрет с долей юмора. Первое, что я сказал, когда увидел эту картину - просто "вау". Оказалось, что эта картина считается лучшей в данной выставке. Кстати, у Барздзиунаса есть еще несколько картин, изображающих процесс рисования с ним самим вот в таком вот нагом виде.
Вот честно, выглядит как фотография, даже с близкого расстояния.
А вот, для сравнения, некая абстракция какого - то современного художника.
Во - первых, это ад для перфекциониста (линии не совпадают и они не параллельны, просто жуть! :D), а во - вторых - ну мазня - мазнёй, честное слово. Как по мне, так с тем же успехом можно было бы водрузить на стену батарею, которая попала в кадр, и просто разрисовать ее в разные цвета, и то лучше бы получилось. Не понимаю такого искусства, даже язык не поворачивается назвать это художественным произведением.
А вот, снова для сравнения, картина некоего литовского гиперреалиста, которая называется "Мама и брат". Честно признаюсь - то, что изображено на картине, меня слегка отталкивает (какие - то грубые лица, злые взгляды), но вот КАК это нарисовано - поражает.
И, например, для контраста, вот такой вот диптих.
Это вообще что - кто - нибудь сможет мне пояснить? Я не уловил. Вспоминаю фразу из фильма "1+1": "У чувака кровь пошла из носа, и он просит тридцатку?". Вот примерно на том же уровне и это "нечто".
Вот еще один пример на тему "мазня моего племянника".
В общем, есть в этом музее и что посмотреть, и с чего посмеяться, и где "зависнуть", и где даже немного позлиться.
Сфотографировал еще ряд картин, которые впечатлили некоторыми особенностями.
Последняя хоть и не тянет на шедевр, но меня поразила контрастностью и деталями каждого штриха. Вот такую вот джинсовую рубашку, будто придавленную стеклом картины, можно нарисовать синей краской.
Эта психоделическая картина в ярко - синих тонах отражает проблемный вопрос для последних поколений славян, и называется "Уровень радиации не снизился".
Была во второй части музея и секция с картинами, выполненными черным или простым карандашом. Я сам иногда увлекаюсь таким видом рисования, поэтому для меня эти произведения показались особенно близкими и занимательными. Часть из них была забавной и даже смешной, но особенно порадовали последние "фэнтезийные" книги.
Надолго заставила остановиться картина в последнем зале, занимающая почти всю стену. Она действительно огромных размеров, выполнена грубыми и крупными штрихами, но на небольшом отдалении создает умопомрачительный эффект.
Я точно не пожалел, что потратил деньги на поход в этот музей, но все…

9 дек. 2016 в 16:21

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Во время нашего путешествия по Литве, которое я частями описываю, довелось нам побывать в городе Каунасе и посетить там музей Чюрлениса, литовского композитора и художника, к которому относятся как к национальной гордости. Помнится, в Друскининкае тоже была то ли галерея им. Чюрлениса, то ли что - то еще, мы туда не дошли. Поэтому в Каунасе была моя первая встреча с картинами автора, я шла открытая для восприятия и ничего не ожидая.
Достаточно быстро я поняла, что мне нравятся его картины - иносказательность, завуалированность и философская мысль, вложенная в них.
Рассматривая картины, мы узнавали от гида историю жизни Чурлениса.
В целых сериях картин проглядывает тема одиночества, поиска. Картины выглядят небогато - и тому есть объяснение. Он происходил из бедной семьи, в которой было 9 детей, и сам не стал богатым. Папа его был органистом - возможно, от него сын унаследовал музыкальный слух. Возможность учиться музыке он получил благодаря покровительству князя Огинского, а в художественную школу на пару лет пошел, имея немного отложенных с частных занятий музыкой денег, потом иногда брал частные уроки по искусству, но в принципе можно назвать его во многом самоучкой.
Фотоаппарат не передает так, как видят глаза. Мне понравилась мягкая цветовая гамма картин, хоть холсты недорогие, а часто и вовсе картон; оклад тоже небогатый - хотя к этим картинам другое и не подошло бы. Гид нам рассказывала, что в некоторые периоды жизни, чтобы дорисовать картину, Чюрленису приходилось собирать упавшую на пол краску. Иногда ему удавалось найти спонсоров, он старался участвовать в выставках, чтобы стать заметным в художественных кругах.
Есть в его творчестве что - то притягательное, хочется рассматривать, понять, что думал художник, рисуя ту или иную картину. В его картинах много космоса, философии, размышлений, как мне кажется, о высших силах и тайнах мироздания.
Три картины сверху последовательно называются "День", "Вечер" и "Ночь".
Картины уже после смерти художника собирали его сестры, а прожил он недолго, всего 35 лет; давали им названия, хранили а потом передавали на выставки или в музеи.
В одном из отделений выставочного зала мы увидели вот такой аппарат, который задает определенное освещение, и от этого картины, размещенные там, смотрятся по - разному.
Следующая картина называется "Дружба". Похоже, по замыслу автора, это такой волшебный источник энергии, который друг другу могут подарить друзья.
Есть в творчестве художника и сказочные мотивы, и они очень хороши - воздушные, возвышенные, праздничные.
И пейзажи. Гид сказала, что в творчестве Чюрлениса есть весна, лето, зима, но нет осени. И правда, ни одной осенней картины не нашли.
Знаки зодиака: телец,
если не ошибаюсь - близнецы,
весы
Рисуя, Чюрленис не прекращал писать музыку. Даже наоборот - писал параллельно, чтобы лучше представлять музыку и как дальше построить музыкальную композицию. В основном он писал симфоническую и органную музыку, и в музее мне понравилось, что в специальном зале можно посидеть и послушать выбранное произведение.
Наверное жаль, что он так мало прожил... Тем не менее, как художник он оказался плодовит - за 6 лет написал около 200 картин. Писал в стиле, похожем на символизм, с авторской интерпретацией. Успел он больше, чем многие люди за долгую жизнь. Похоже, он жил богатой внутренней жизнью. В конце своей жизни даже успел жениться и пожить в браке 2 года, увидел дочь. Хотя последние несколько нет выдались самыми напряженными в его жизни - он и участвовал в многочисленных выставках, и выступал на концертах как пианист, и руководил хором в Санкт - Петербурге и некоторое время из - за разъездов они редко виделись с женой. Возможно, такая нагрузка и вызвала переутомление, а регулярное отсутствие достатка не способствовало улучшению состояния. Друзья устроили Чюрлениса в санаторий, где он восстанавливал здоровье. Но, по иронии судьбы, в санатории же он нашел смерть, простудившись во время прогулки и подхватив воспаление легких. Раньше эту болезнь лечить не умели. (По другим источникам он пытался сбежать из больницы для душевнобольных в период обострения, заблудился в лесу и заболел).
В заключение, чтобы не было печально, добавлю одно их немногочисленных стихотворений Чюрлениса - поэта.
Помнишь ли ты море, черный закат?
... Слышишь, как шумят волны?
И играют, и поют. Помнишь?
А большие волны помнишь?... Помнишь,
какой шар света ты принесла
мне тогда, когда я еще не знал тебя?
Говори со мной, говори много, часто,
как говорила еще до нашей встречи.
И всегда держи в своих ладонях
этот великий огонь...
— Плюсы:
Интересно, будит воображение
— Минусы:
Надо смотреть своими глазами
Время использования: 2016
Год посещения: 2016
Страна: Литва
Регион (край, область, штат): Каунасский уезд
Район: Каунасское самоуправление
Город или поселок: Каунас
Улица: ул. Путвинскё, 55