Категории	Техника Промышленное оборудование Разное

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

8 янв. 2017 в 20:42

4 оценка
Рекомендую

Данный станок является паршивенькой копией чешского – MN - 80. Производили его как заводы с хорошим оборудованием так и техникумы, технические училища и различные производственные мастерские, где о качестве производства можно было только мечтать.
К нам попал станок без опознавательных шильдиков, но по отличительным особенностям (конструкция передней бабки и форма ребер жесткости станины), мы узнали, что он был изготовлен на машиностроительном заводе им. С. М. Кирова г. Алма - Ата.
В простонародье, данный станок, часто называют «Школьник», так как в советское время он был основным станком, на котором ученики знакомились с азами токарного дела. В последствии, станки которые дожили до наших дней, имеют множество следов «бережного» отношения школьников: «заезды» салазками малой продольной подачи в патрон (у меня есть такте безобразие), скрученные ручки, да что там говорить, могли попросту гвозди ровнять молотком на станине!
Основные его характеристики: высота центров – 85мм, расстояние между центрами – 250 мм, диаметр обрабатываемой детали: прутка – 18 мм, над верхней частью суппорта – 90 мм, над станиной – 160 мм. Так же он нарезает метрическую резьбу с шагом от 0, 2 до 3мм. Имеет автоподачу суппорта. Внутри шпинделя имеется конус Морзе №3, а в задней бабке - №1.
По своим характеристикам данный станок будет в самый раз для хоббийного занятия (авто, авиа, судомоделизма), для людей любящих «поковыряться» у себя в гараже, сделать что - то своими руками.
Наибольшее его достоинство – доступность. Аналогичный станок от наших китайских «братьев» обойдется в разы дороже. Но при этом нужно понимать, что вы приобретаете б/у станок, и как следствие, могут возникнуть ряд проблем. Это и его комплектность, и износ сопрягаемых поверхностей, что повлечет дополнительные затраты на его восстановление.
Эксплуатация ТВ - 16 - го выявила ряд недостатков:
- слабая жесткость суппорта и его износ приводит к дроблению резца, как следствие малый съем за проход проходным резцом, и почти невозможность работы с отрезным резцом;
- невозможность переместить вручную суппорт максимально вправо из - за короткой зубчатой рейки;
- конус задней бабки маловат, ему бы в самый раз конус Морзе №2. Инструмент с таким конусом более доступен;
- штатно, станок не режет дюймовые резьбы (можно решить, приобретя сменные шестерни нужного количества зубьев);
- именно в нашем станке, на пиноли задней бабки отсутствует разметка линейки, так же задняя бабка не имеет лимба.
Но все же поставленные перед ним задачи станочек успешно выполняет, а если к нему приложить руки и модернизировать, то работа на нем будет приносить и удовольствие, и хороший результат, а может и заработок.
— Плюсы:
невысокая стоимость, малые габариты, широкий диапазон нарезаемых метрических резьб
— Минусы:
станок родом из прошлого, как следствие плохая комплектность и износ сопрягаемых поверхностей
Стоимость: 17000 руб
Год выпуска/покупки: 1970

—