Категории	Техника Фото и оптика Объективы

2 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

5 апр. 2016 в 20:43

5 оценка
Рекомендую

В этом отзыве я решил написать, о единственном на данный момент в моей коллекции мануальной оптики, объективе фирмы «CARL ZEIS». А именно о мануальном объективе CARL ZEIS Jena 135mm f3, 5 Sonar MC. Если коротко, то объектив просто афигенный, мне очень понравился, а теперь о нем поподробнее…
Вот CARL ZEIS Jena 135mm f3, 5 Sonar MC во всей красе:
При использовании объектива меня не покидало ощущение чего - то знакомого… того, чем я пользовался раньше… И первое, что пришло на ум это советские мануальные объективы марки ЮПИТЕР с фокусным расстоянием 135mm. А именно Юпитер 11А и Юпитер 37А. Уж очень похожи эти объективы.
И точно, я прочитал, в другом отзыве на объектив CARL ZEIS Jena 135mm f3, 5 Sonar MC, размещенного на сайте "Рубрикатор", что CARL ZEIS Jena является «дедушкой» тех самых Юпитеров. Правда справедливости ради стоит отметить, что в том отзыве речь шла о CARL ZEIS Jena 135mm в другом дизайне. Такой дизайн фотолюбители называют "зеброй". И скорее всего он был выпущен с конвейера раньше того экземпляра, что довелось купить мне. Для сравнения, выкладываю фото своего CARL ZEIS Jena 135mm f3, 5 Sonar MC, Юпитер - 37А 135mm f 3. 5 и Юпитер - 11А 135mm f4.
Слева на право: Юпитер - 37А МС, CARL ZEIS Jena МС, Юпитер - 11А, ну да это и так понятно...
По характеристикам сравнивать эти объективы сильно не буду, кому интересно отзыв на Юпитер - 11А 135mm f4 здесь:
Мой отзыв на объектив Юпитер - 11А 4/135
Напишу только, что объективы очень, очень похожи. Правда есть и мелочи отличающие CARL ZEIS Jena от Юпитеров:
Первое и самое большое отличие - это цена. Цена Юпитеров на вторичном рынке от 500 до 2500 рублей. CARL ZEIS Jena 135mm f3, 5 Sonar MC я приобрёл через «Авито» за 5000 рублей, хотя за него просили и больше. Разница в цене более чем в два раза.
Второе – конструкция. По крайней мере внешне объективы всё - таки отличаются. CARL ZEIS пусть немного, но все же короче, но при этом и чуть чуть толще.
Третье отличие – это разница в устройстве диафрагм. У CARL ZEIS – кольцо изменения диафрагмы вращается с щелчками в отличии от диафрагм Юпитеров и у него имеется прыгающая диафрагма, но об этом напишу ниже.
Четвертое отличие - разная минимальная дистанция фокусировки. У CARL ZEIS и Юпитер 37А МДФ составляет - 1 метр, а у юпитера 11А -1, 2 метра.
Ну и пятое - это все же картинка. У CARL ZEIS Jena Sonar MC при определенном освещении она кажется более "дорогой", объемной и контрастной. Изображение модели отделяется от размытого фона на пять с плюсом. Объяснить, чем картинка лучше, трудно. Скорее всего дело в боке. Хотя если совсем объективно, то картинки со всех трех объективов очень похожи.
В качестве примера приведу три фотографии одной и той же нэцкэ. сделанные при одинаковых условиях (ISO 50; f/4; выдержка - 1/100 + вспышка в потолок):
CARL ZEIS Jena 135mm f3, 5 Sonar MC
Юпитер 37А 135mm f3, 5 МС
Юпитер 11А 135mm f4.
Сравните сами.
А теперь, что бы понять, что это за оптика, несколько общих характеристик и описание объектива:
CARL ZEIS Jena Sonar MC это фикс объектив с фокусным расстоянием 135 мм и максимальной светосилой f3, 5.
На передней линзе гордо красуется название объектива с его основными характеристиками.
Буквы МС в названии свидетельствуют о том, что у линз имеется мультипросветвление.
Передняя линза, при осмотре под углом, отливает темным красно - желто - синим или даже фиолетовым цветом. Покрытие плотное и темное. На первый взгляд, может показаться, что оно должно затемнять изображение в кадре, но по факту наносят его как раз для увеличения пропускной способности линзы и уменьшения отражения световых лучей... О как загнул! К слову у ЮПИТЕРА 37А передняя линза, внешне более светлая и отливает желто - сине - зеленым цветом, а Юпитер 11А и вовсе не имеет мультипросвитления.
Скорее всего из - за разности в мультипросветлении картинка с CARL ZEIS Jena Sonar MC кажется более резкой, объемной и живой в сравнении с юпитерской. Хотя это и еле заметно.
Сделан CARL ZEIS добротно и качественно. Из материала я заметил только металл и стекло. Разве, что бленда пластиковая. Объектив увесист для своих небольших габаритов. При этом ничего нигде не люфтит и все подогнано идеально.
Объектив CARL ZEIS Jena 135mm f3, 5 Sonar MC имеет байонет типа резьбовое соединение М42.
На корпусе объектива имеется два кольца.
Первое тонкое рифленое кольцо – это кольцо переключения диафрагмы, которое ходит с характерными щелчками. Рядом с кольцом имеются следующие шкалы:
1) шкала диафрагмы,
2) шкала глубины резкости,
3) шкала дистанция до зоны резкости. Дистанция нанесена в футах (красные значения) и в метрах (белые значения).
Рядом с кольцом имеется переключатель М - А (я так понимаю мануал и авто).
М - мануал
А - автомат.
По факту этот переключатель зажимает шпинек прыгающей диафрагмы.
Сделано это для удобства фокусировки на камерах где предусмотрено управление прыгающей диафрагмой. На беззеркалке SONY а6000 и зеркалке SONY а77 эта функция бесполезна.
Широкое пупырчатое кольцо – это кольцо фокусировки. Кольцо ходит плавно, без рывков. Большой угол поворота кольца 330 - 340 градусов (определял на глаз так, что возможна погрешность) позволяет без особых проблем наводиться на объект при фокусировке.
При наведении на резкость из корпуса выдвигается "хобот".
"хобот" задвинут.
"хобот" выдвинут.
При этом детали подогнаны на столько плотно, что пыли будет сложно проникнуть внутрь корпуса. Хотя "хобот" это всегда минус.
Кольца выполнены из металла. Так как колец на корпусе не много и они отличаются не только размерами, но и текстурой, спутать кольца практически не возможно.
На передней лине имеется выдвижная бленда. Я ее даже не сразу заметил. Правда бленда не большая и не сильно поможет при контровом свете, но все же она есть.
Так выглядит бленда выдвинутая из корпуса объектива.
Диафрагма состоит из 6 лепестков. Ближе к полному открытию, рисунок диафрагмы напоминает диск циркулярной пилы.
При закрытии диафрагмы от 5, 6 до 22, рисунок диафрагмы напоминает шестигранник.
Про то, что для установки объектива на тушку цифровых фотоаппаратов необходимы специальные переходники…

—

Анонимно

26 июня 2013 в 22:18

4 оценка
Рекомендую

Здравствуй, папа Юпитера. Советский отпрыск хоть и получился достаточно удачным объективом, но все равно душа требовала потискать в руках "папку". Это чудо инженерной мысли в среднем на барахолках стоит 3000 - 5000 русских рублей, в зависимости от состояния. Я достал за 4500, но на вид - пошарпанный. Конечно, объектив не стоял на полочке - им или активно пользовались
Объектив в фирменном кофре, на ощупь что - то похожее на кожу. Корпус - цейссовская "зебра", фирменная фича, так сказать, способствующая тому, что на ощупь с кольцом мы не промахнемся... Объектив имеет рычажок, прикрывающий диафрагму "предпросмотра ради", и толкатель диафрагмы, который придется блокировать ручками при использовании на переходнике без фланца.
Также, как на других объективах - шкала расстояний в метрической системе отмечена белой краской, в имперской - красной. Минимальная дистанция фокусировки один метр.
Кольцо диафрагмы вращается без особых сложностей, никаких люфтов не замечено.
"Хобот" у объектива выдвигается, но не вращается вокруг оси.
Диафрагма шестилепестковая, присутствуют гайки на прикрытых значениях в боке.
Объектив тяжел, добротен. Качество изображения на высоте. Контрового света боится, но не так, как Юпитер - 37А, правка в фоторедакторах требуется минимальная. Тонкая грип на открытой. Хроматические аберрации практически незаметны на f3. 5, на 4 и 5, 6 картинка идеальна на столько, на сколько может обеспечить оптика такого уровня. Дисперсии не было замечено, дисторсия минимальна, и то, под определенными углами. Виньетирование заметно на 35мм матрице, на кропе 1, 6 проявляется только на прикрытых значениях диафрагмы.
Хороший объектив, хорошее боке. При съемке с рук приходится выбирать солнечные дни, как и в ситуации с юпитером. Ибо в другое время суток и в целом при недостатке освещения - приходится пользоваться штативом, либо серийной съемкой. Прекрасный экземпляр для "стрельбы" на улице и в художественной съемке.
— Плюсы:
Качественное старое стекло
— Минусы:
мануальная оптика
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 4500 руб
Год выпуска/покупки: 1978

—