Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 4 отзывов

4 отзыва

Регистрация не требуется

23 июля 2016 в 19:49

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Стоит отметить важную функцию - макро съемка, собственно из - за нее и приобретался данный аксессуар. Качеством доволен, цена довольно хорошая
Объектив своих денег однозначно стоит
— Плюсы:
Макро съемка
— Минусы:
Их нет
Год выпуска/покупки: 2016

23 июля 2016 в 17:17

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
А вот еще один, недооценённый из - за своей специфичности, объектив ИНДУСТАР 61 - Л/Д 2, 8/55.
ИНДУСТАР 61 - Л/Д 2, 8/55 это объектив от дальномерных камер типа ФЭД. В свое время в СССР этот плёночный фотоаппарат, был пожалуй самым распространенным после ЗЕНИТА и при этом более доступным.
Собственно ФЭД в студию:
Сам объектив имеет форму довольно необычную и не привычную. Обычно объективы представляют нечто вроде боченка. Виновник же этого отзыва имеет форму усеченного конуса.
Байонетное крепление объектива - М39
На лицевой стороне объектива нанесены:
1 - заводской номер объектива (и если судить по первым двум цифрам выпущен он был в 1984 году),
2 - Основные параметры оптики ( Максимальная диафрагма, она же светосила 2, 8 и фокусное расстояние 55мм),
3 - Название объектива - И - 61Л/Д (к слову, маркеровка "Л/Д" свидетельствует о том, что этот объектив от дальномерных камер),
4 - Логотип - ФЭД.
Линзы объектива имеют мультипросветление, о чем свидетельствует желто - синий отлив на свету, но привычного обозначения типа "МС" в маркеровке объектива нет.
Особо стоит отметить стоимость этого объектива на вторичном рынке. Цена в месте с тушкой ФЭДа редко когда превышает 500 рублей, что делает этот объектив одним из самых дешёвых. Дешевле разве, что объективы от фотоувелечителей.
Так как ФЭД это беззеркальная, дальномерная камера, то на современных цифро - зеркалках ИНДУСТАР 61 - Л/Д 2, 8/55 можно использовать только как макро «стекло». Связано это, на сколько мне известно, с расстоянием от линзы до матрицы иначе говоря с рабочим отрезком камеры. В цифро - зеркалках из - за зеркала рабочий отрезок больше, поэтому приблизить объектив к матрице (а именно приблизить ближе надо объектив к матрице, чтоб он стал нормальным, а не МАКРО) вам помешает то самое зеркало - затвор. Качество макро надо сказать при этом очень даже на уровне. Ну не Супер пупер конечно..., но на уровне. Фокусироваться на объекте, только вам придётся путём движения камеры относительно модели съёмки, так как вращение кольца фокусировки малоэффективно. Благо в МАКРО съёмке это не проблема. Опять же, что хотел отметить, что светосила 2, 8 всё - таки маловата. Поэтому для съёмки макро вам понадобится дополнительное освещение, ну или вам придется увеличить ISO. В качестве примера приведу несколько МАКРО фотографий сделанных при комнатном освещении с высоким ISO (порядка 600 - 800).
На следующем фото крышки от фотоаппарата вы можете оценить глубину резкости при полностью открытой диафрагме. Она довольно широкая для МАКРО. Надпись SONY в резкости, а E mount уже нет...
Использовать этот объектив без модернизации на зеркалках как «портретник», а именно таковым и является ИНДУСТАР 61 - Л/Д, судя по фокусному расстоянию, вам вряд ли получится. Но это, повторюсь, на современных цифро - зеркалках… Для того, чтоб накрутить объектив на зеркалку вам, скорее всего, понадобится два переходника. Первый с резьбы м39 на м42 (внешне он представляет из себя кольцо по диамеру байонета с резьбой на внешней и внутренней стороне), а второй с м42 на байонет вашей зеркалки (обзор подобных переходников есть у меня среди отзывов, кому интересно).
Так к слову смотрится этот "фотозверёк" на зеркальной камере SONY a77.
Весьма забавно и специфично, особенно если смотреть сбоку.
ер
Свои возможности в полной мере объектив раскрывает на беззеркалках, у них ведь нет зеркала, как уже понятно из названия и рабочий отрезок близок, если вообще не совпадает с ФЭДовским. Поэтому приобретя приобрести себе более тонкий переходник на М39 (есть и такой). Накрутив ИНДУСТАР 61 - Л/Д на тушку беззеркалки через такой переходник мы получим светосильный «портретник» с довольно интересным рисунком. Для примера ниже приведу пару портретов, сделанных этим объективом.
Цвета на фотографиях не сказать, что насыщенные, но при этом сочные, плотные и интересные. Картинка очень живая и вкусная. Я бы даже сказал, что фотографии получаются какие то глубокие и драматичные.
Особенно выигрышно смотрятся красные, желтые и оранжевые цвета (теплые и яркие тона) на серых и холодных тонах.
Ну а если вы решительно настроены снимать МАКРО на беззеркалках, то все по той же схеме как у зеркалок: м39 - м42 + м42 - Sony - e + сам объектив.
Отвлекаясь от темы отзыва, хочу еще раз акцентировать выше описанное преимущество бееркалок над зеркалками. Может для кого ни будь этот плюс станет решающим при выборе класса современного фотоаппарата. Лично я уже давно определился и это - беззеркалки.
А теперь собственно к описанию самого объектива. По качеству исполнения как к большинству Советских объективов вопросов и особых претензий нет. Метал стекло и ничего лишнего. Правда имеются незначительные люфты. Размеры этого объектива весьма компактные. Жаль, что мне достался объектив без крышки, правда состояние оптики весьма сносное.
На корпусе имеется два кольца.
1) Кольцо фокусировки.
Кольцо ходит плавно и без рывков, но тут многое зависит от состояния объектива, а так же в каких условиях его хранили. Ибо встречал я и экземпляры у которых кольца либо не ходили вовсе либо вращались рывками. Полный оборот кольца составляет около 180 градусов, что не может не радовать. Ведь при ручной фокусировке это играет весьма важную роль и позволит вам точнее попадать в зону резкости. Но есть и существенный, как кажется на первый взгляд, минус у этого кольца, уж больно близко оно к байонету. Не совсем удобно его вращать, когда объектив установлен на зеркалку. Оно слишком близко к тушке. Но из - за особенностей фокусировки при МАКРО (т. е. мы двигаем фотоаппарат относительно модели, как писалось выше) этот минус за минус не считается. Опять же этот недостаток в меньшей мере относится к беззеркалкам так как переходник для беззеркалок шире чем для зеркалок и объектив, при установке, находится не так близко к тушке. В общем с беззеркалками дискомфорта практически нет. Зато это кольцо отличается формой от второго и спутать его даже на ощупь весьма сложно.
При вращении кольца фокусировки геликоид (по моему так называется внутренний механизм с линзами) значительно выезжает за байонетное крепление.
Вид при…

5 фев. 2016 в 19:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В моём случае это "китовый" объектив камера ФЭД - 5в, камера не молодая как и сам объектив, но я их испытывал и добился вполне хороших резултатов мой отзыв на ФЭД - 5в о камере в общем. А что хотелось бы сказать об объективе - хороший объектив, очень классно закручивает боке, многим нравится, это сейчас возвращается в моду, еще бы объектив на полнокадровую камеру рассчитан, а боке тут куда мощнее чем было бы на кропе, на а про цифровой кроп - фактор говорить не приходится, ибо там он будет только как макро - объектив через специальный переходник, ибо рабочий отрезок разный у зеркальной и дальномерной камеры.
Объектив на родной камере выглядит так.
Ну а вот привожу пример некоторых фотографий через этот объектив и тот же фотоаппарат:
Поскольку этот объектив используется на дальномерной камере, то и принцип визирования отличается от классической зеркальной камеры, здесь для наводки на резкость используется дальномер, с которым я проводил юстировку на камере, так как изначально были промахи в фокусе, так как не видно что видит объектив в процессе съёмки, здесь же фотографии уже с отрегулированным дальномером, всё попадает в зону резкости.
Но у такого способа фоткусировки есть плюсы, так как независимо от положения диафрагмы видоискатель всегда светлый, но и минуты такие как паралакс, но это уже другая история. В целом же объектив очень интересный и подходит для многих ситуаций. Так даже интересней.
Купил его в комплекте с тем фотоаппаратом на барахолке за смешные деньги, в то время как в интернете за него требуют деньги бешеные, порой сам объектив выходит по цене дороже камеры вместе с объективом, хотя цена всему комплекту 200 рублей, не более.
— Плюсы:
Боке; Металлический корпус
— Минусы:
нет
Время использования: 2 года
Стоимость: 100 руб
Год выпуска/покупки: 2014

27 июля 2015 в 21:48

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно в руки мне попался пленочный фотоаппарат марки ФЭД, и, первое что я сделал, это скрутил с него объектив. Это был Индустар - 61 Л/Д 55 mm f/ 2. 8. Маленький, изготовлен из металла и стекла, впрочем как вся оптика советской эпохи.
Данная фотография была сделана объективом от фотоувеличителя И - 26М - у который мне так же достался вместе с камерой.
На вид симпатичный, небольшой объектив, хорошо сохранился, но механически не идеален, люфтит кольцо резкости и диафрагмы. Зная, что данный объектив имеет посадочную резьбу М39 я полез в свою коробку для фото принадлежностей и достал адаптер М39 - Nikon. Его я использовал для установки объектива на свой любимый Nikon D90. И так, объектив на камере, но есть очень важный нюанс, нет фокусировки на бесконечность из - за разницы рабочих отрезков. Эта тема хорошо известна тем, кто использует советскую резьбовую оптику на системе Nikon и она широко представлена в интернете, останавливаться я на ней не буду. В итоге у меня получилось ни что иное как макро объектив. Дистанция фокусировки около 30 см, вращение кольца резкости эффекта особого не дало по этому проще было двигать саму камеру с объективом взад и вперед для наведения фокуса.
Вот, что из этого вышло. Фото на полностью открытой диафрагме:
Задний фон моет хорошо, равномерно а вот зона фокуса очень узкая. Если прикрыть диафрагму, то резкость растет, но и вместе с этим света становится меньше и получается много смаза. Так что если пользоваться объективом как макро, то выбирайте время или место с хорошим светом, так как сам объектив все же темноват. Из прочих особенностей хочу отметить наличие всего шести лепестков диафрагмы. Но, от объектива пленочной мыльницы не нужно ждать чего то особенного. Для меня этот объектив что то вроде игрушки, которой мне хватило всего на несколько дней. Что касается оптических свойств, то я бы не сказал, что они выше среднего уровня. Резкость не звенящая, детализация не супер, цвета искажает, заваливает в желто - зеленые тона. На моем фото цвета исправлены в фоторедакторе. Из - за технических особенностей данный объектив не может полноценно использоваться на зеркальных камерах а на системе Nikon дела еще хуже. Я думаю, что даже адаптер с корректирующей линзой не даст вам фокусировки на бесконечность. Наиболее целесообразно использование данного объектива на беззеркальных камерах. Там то все будет как надо. Хочу так же заметить, что стоимость этого Индустара на вторичном рынке обычно не превышает 500 рублей и очень часто его можно приобрести и за меньшие деньги. Если у вас беззеркальная цифровая камера, то для разнообразия вы можете купить себе это стеклышко, получите опыт в использовании мануальной оптики. Это очень интересно и занимательно.
— Плюсы:
Компактный, металлический, легко можно достать и за смешные деньги
— Минусы:
Не подходит для зеркальных камер, только макро. Механически не идеален. Оптические свойства на среднем уровне, темный
Время использования: Несколько дней
Стоимость: 300 руб
Год выпуска/покупки: 2015