Категории	Техника Фото и оптика Объективы

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

16 авг. 2015 в 21:49

3 оценка
Рекомендую

Заказывал МС Зенитар - Н 2, 8/16 на сайте интернет - магазина Красногорского завода им. А. С. Зверева. Пришел объектив в Ростов - на - Дону за пять рабочих дней, то есть достаточно быстро. Для моей коллекции объективов фишая как раз таки и не хватало для использования на камере Nikon D90. Конечно же, выбор мой был осознанный и я знал, что на фотокамерах с обрезанной матрицей ни какого фишая не будет, максимум выйдет сверх широкоугольный объектив с необычной бочкообразной дисторсией. Но, даже на кропе при определенных условиях из этого объектива можно получить весьма неплохие позитивно - креативные, художественные снимки. И так, получив извещение я побежал на почту, забрал свою посылку, распаковал и увидел небольшую картонную коробочку бело - зеленого цвета. Глядя на нее сразу возникло ощущение, что я оказался в прошлом, в годах так 80 - х. Упаковка была совсем простенькая. Отрезав бумажные заводские пломбы я вынул из коробки документацию и черный чехол с наплечным ремешком в котором собственно и лежал мой объектив. Так же в комплекте с объективом шла пластиковая коробочка с набором из трех цветных светофильтров. Так выглядела комплектация после распаковки:
Объектив был завернут просто в белую бумагу. Когда я его развернул, то ощутил приятную тяжесть металла и стекла. При первом же осмотре я заметил, что объектив больше похож на Б/У чем на новый. На передней линзе уже имелись мелкие пылинки, на задней линзе был замечен четкий отпечаток пальца. Это говорит о том, что на заводе КМЗ не соблюдается та степень стерильности которая должна быть. Люди судя по всему работают без перчаток, собирают или упаковывают оптику голыми руками. Так же поверхность корпуса объектива местами была покрыта следами кожных выделений. Конечно возможно, что его проверяли перед отправкой. Мой экземпляр оказался 2011 года выпуска, и, так как он несколько лет пролежал на складе, то это не могло не сказаться на механике. Кольцо резкости очень туго крутилось, так же как и кольцо диафрагмы. Было такое чувство, что при сборке реально пожалели смазки. Но, я думаю со временем в процессе эксплуатации все кольца будут вращаться с меньшим усилием. На просвет объектив внутри оказался чистым, пыли или пузырьков воздуха в стекле я не заметил, что конечно порадовало. А вот отверстие диафрагмы при полном ее закрытии было кривоватое, ну, опять же, "совок"! Так выглядит мой МС Зенитар - Н 2, 8/16мм:
Буква Н в названии означает, что объектив имеет байонетное крепление системы Nikon и его можно устанавливать на любые камеры с байонетом F. Разумеется объектив полностью мануальный, нет ни каких чипов обеспечивающих связку объектив - камера. По этой причине на многих фотоаппаратах в том числе и на моем Nikon D90 автоматика не работает. Нет подтверждения фокусировки, нет автозамера экспозиции, прыгалка диафрагмы не работает, все параметры съемки необходимо выставлять в ручную на камере как сто лет назад. Но, меня это не пугает, я уже давно привык к мануальной оптике. Предпочитаю полностью брать на себя управление съемкой, камера ведь зачастую ошибается. В интернете частенько находил информацию о том, что данные Зенитары имеют плохо подогнанный байонет и не все становятся на фотоаппарат. Лично у моего экземпляра с этим проблем нет, на камеру стал как родной. Так же многие жалуются на переднюю крышку объектива которая по их мнению плохо держится и чуть ли не сама по себе отваливается. Лично я ни чего подобного не заметил, стоит только правильно ее надеть и придавить, и ни каких проблем, держится нормально. Теперь хочу перейти к основной теме, к тому как чувствует себя объектив МС Зенитар - Н 2, 8/16 на моей кропнутой камере. При взгляде через видоискатель я удивился углу обзора, он был действительно велик, примерно 130 градусов. Конечно такого ярко выраженного фишайного эффекта не наблюдается как могло бы быть на полном кадре. Визуально картинка выглядит как со сверх ширика с характерной бочкообразной дисторсией. На мой взгляд искажения не столь велики, но на некоторых кадрах смотрятся весьма интересно и кстати. Пример угла обзора при съемке с расстояния 1, 3 метра. Мой самый первый кадр с Зенитара:
При съемке этого фото я использовал штатив, зажал диафрагму до 8. 0, а выдержку пришлось сделать аж целых 15 секунд. В комнате горела люстра на три плафона общей мощностью 180 Вт, но этого света оказалось очень мало при закрытой диафрагме от того и выдержка у меня получилась достаточно длинной. Таким образом применение МС Зенитар - Н 2, 8/16 в помещении по большей части возможно лишь с использованием штатива. Вот это же фото, но с исправленной дисторсией:
Угол обзора мне кажется не сильно уменьшился а резкость и качество картинки осталось прежним и в центре кадра, и по краям. Все благодаря использованию специального программного обеспечения DxO Optics Pro которое способно очень качественно исправлять оптические искажения. Мой экземпляр объектива показал хорошую резкость, это можно проследить на фото при МДФ. Кадр обрезан:
Таким образом МС Зенитар - Н 2, 8/16 неплохо показал себя и как объектив для предметной съемки. Все выше представленные фото были сделаны ночью при искусственном свете в помещении. Но, наступило утро и теперь я могу узнать возможности Зенитара при нормальном дневном освещении на улице. Городской пейзаж, и, опять же, все фото сделаны с использованием штатива, диафрагма выставлена на значении 11:
Честно говоря, я ожидал от Зенитара более менее приемлемую резкость по всему полю кадра при закрытой диафрагме, но, в реальности на всех пейзажных фото внятной резкости нет ни где в кадре, детализация напрочь отсутствует, в тенях все совсем плохо. Фото выглядят мыльными, присутствует софт эффект и хроматизм на всех значениях диафрагмы. Пример отсутствия детализации и мыла на f/11 (Фрагмент верхнего снимка):
Возможно всему виной компенсатор рабочего отрезка накрученный поверх задней линзы объектива. Известно, что данные линзы способны в целом ухудшить качество картинки. Еще пример отсутствия резкости (центр кадра f/11):
Фрагмент угла кадра, здесь же и фиолетовый хроматизм прослеживается:
Мягко говоря я был расстроен увидев…

—