Категории	Техника Фото и оптика Объективы

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

1 июня 2016 в 17:25

3 оценка
Рекомендую

Я уже написал отзыв об одном из лучшем, на нынешний момент в моей коллекции, объективе – ЗЕНИТАР 50/1. 7. И в нем же я уже упомянул не добрым словом виновника этого отзыва. А именно об оптическом фотовнуке ЗЕНИТАРа 50/1. 7 (если сулить по названию) объективе MС ZENITAR - M2S 50/2. Уж не знаю почему, но этот объектив на некоторых сайтах именуют так же как Зенитар 50 mm f/2 МС. Вот собственно он сам:
Ну и начнем сразу с плохого. Этот объектив, с точки зрения исполнения и материалов ну просто никакой. Он, в отличие от своего прародителя, он выполнен из пластика. Причем пластик не очень дорогой и как следствие не качественный. Я конечно могу ошибаться, но по - моему этот объектив идет в качестве штатного объектива с относительно, свежими версиями такого пленочного фотоаппарата как ZENIT. Интересно, а сам фотоаппарат так же пластиковый? В руках не держал, но судя по картинкам в интернете – да.
Так какие же минусы у этого материала?:
- Ну во - первых он хрупкий и менее надежный (банально может сломаться при ударе или падении). Плюс при использовании на корпусе появляются потертости, что не очень эстетично.
- Во - вторых менее приятен на ощупь (берешь объектив в руки и появляется ощущение, что этот объектив не венец творения инженерной мысли, а детская игрушка не достойная внимания фотолюбителей).
- В - третьих, со временем механизмы объектива значительно (в десятки раз, а то и сотни) быстрее изнашиваются. И если у экземпляров более старшей по возрасту советской оптики, люфты минимальны, а зачастую и вовсе отсутствуют, то здесь после непродолжительного использования появляются люфты и неприятное шуршание, трущихся друг о друга пластмассовых элементов. Из - за появившихся люфтов и зазоров вовнутрь объектива активно попадает пыль и мелкие песчинки, добавляя к шуршанию неприятный скрежет. Кольца фокусировки как же со временем страдают, но об этом читайте подробнее ниже.
В качестве примера износа объектива привожу фото, образовавшегося в ходе эксплуатации зазора
Так, что все ли так безнадежно и плохо в MС ZENITAR - M2S? А вот и нет. Снимки, сделанные через этот объектив, меня всё - таки приятно удивили. Ну не ожидаешь от фотопогремушки качество изображения как у ГЕЛИОСОВ, а именно с ними по картинке очень схож МС ZENITAR - M2S. Опять же очень радует минимальная дистанция фокусировки. Точно я не замерял, но на глаз сантиметров 30, что согласитесь, хороший показатель.
Следующее фото сделано как раз с МДФ:
Ну и конечно стоит упомянуть о его просто смешной цене. Цена такого нового объектива в интернет магазинах менее 2000 рублей. Это, пожалуй, самый дешёвый объектив, который можно приобрести на первичном рынке. Нет, нет я не описался... Именно новый объектив стоит порядка 2000 рублей. Ну лично мне дешевле не встречались.
А так, собственно, выглядит сам виновник отзыва:
На лицевой стороне объектива по часовой стрелке нанесены : логотип и торговая марка завода изготовителя, M46x0. 75 - параметры резьбы для светофильтров (но объективно дешевле будет новый объектив купить, чем заморачиваться с покупкой светофильтров), МС - свидетельствует о наличие на линзе мультипросветляющего покрытия, собственно марка объектива, литера М - признак соединительной резьбы М42 со штырьком - кнопкой прыгалкой, 2s - что то вроде модификации объектива и конечно основные параметры "стекла". Максимальная диафрагма f/2 и постоянное фокусное расстояние 50 мм.
На передней линзе, как уже писалось выше, имеется мультипросветляющее покрытие. Оно зеленовато - синего цвета, от чего фотографии получаются более "холодные"
Широкое кольцо в форме округлого конуса со срезанной верхушкой–это кольцо фокусировки. Ходит оно неоднородно с характерным шуршанием и скрежетом трущихся пластмассовых частей, о котором я писал выше. Из - за неравномерного хода кольца наведение на резкость весьма дискомфортно, особенно на полностью открытой диафрагме, так как глубина резкости уменьшается. На самом кольце фокусировки нанесена шкала расстояния до объекта фокусировки.
При вращении фокусировочного кольца, выезжает небольшой хобот (он так же пластмассовый) и именно он при движении создаёт неприятный звук трущихся пластмассовых частей. Сам хобот при движении создаёт эффект пылесоса, что очень не хорошо, так как этот эффект активно способствует всасыванию пыли, песка и грязи во внутрь объектива. На хоботе нанесен скорее всего заводской номер.
При вращении фокусировочного кольца линза блок ходит так же и относительно байонета/
И как говорил Вини Пух:
Входит
и выходит.
Узкое кольцо – это кольцо переключения диафрагмы. Колечко хлипкое и порой кажется, что оно может лопнуть, приложи для поворота его чуть больше усилия. Переключение величины диафрагмы происходит с характерными щелчками. Установить можно только фиксированные значения от 2 до 16, размеченные на шкале диафрагм, которое в свою очередь нанесена на самом кольце.
Между колец имеется шкала глубины резкости. Она зеленного цвета.
Теоретически, зная точно расстояние до объекта фотосъемки, можно отстроить параметры
по этим шкалам, вообще не заглядывая в видоискатель. Но тут опять - таки злую шутку с вами могут сыграть те самые люфты, появляющиеся при использовании объектива.
Диафрагма изменяется в диапазоне от f/2 до f/16. Почему минимальное отверстие диафрагмы не f/22 мне не понятно, ведь иногда в солнечную погоду приходится закрывать диафрагму как можно сильнее.
Состоит диафрагма из 6 лепестков и образует при закрытии шестигранник.
Ровным этот шестигранник назвать можно только условно. Однако боке такая диафрагма даёт приличное. Оно мягкое и иногда закрученное как у Гелиосов.
Пример крученого боке:
Здесь боке уже не крученое, но при этом оно мягкое и приятное.
Объектив, для удобства фокусировки на фотоаппаратах Зенит, оборудован устройством прыгающей диафрагмы. Ниже на фото виден штырек - это та самая "прыгалка":
То есть при фокусировке диафрагма полностью открыта, а при съёмке она закрывается до установленного на кольце значения. Эта функция на современных зеркалках не поддерживается. Она там в большинстве случаев просто не нужна. Потому, что у них много новых функций типа…

—

Анонимно

25 апр. 2014 в 22:15

5 оценка
Рекомендую

Этот объектив до сих пор выпускает Красногорский завод имени С. А. Зверева (Московская область). Я использую его на своем фотоаппарате Canon EOS 1100D, поскольку качество родного объектива меня не устраивает. Правда, диафрагму и резкость приходится настраивать вручную. Но получаемые результаты этого стоят. Здесь используются особые марки стекла, которые имеют просветляющие многослойные покрытия, благодаря которым увеличивается пропускание и уменьшается рассеивание света, ощутимо улучшается качество съемки, обеспечивается хорошая резкость и контрастность. Прорабатываются мельчайшие детали. Особенно этот объектив подходит для фотографирования живописных картин. Естественная цветопередача, нет перепадов тона, даже если освещение располагается только с одной стороны. Получаются вполне профессиональные снимки с высоким разрешением.
— Плюсы:
Высокое качество фотографий
— Минусы:
Недостатков не обнаружено

—

Анонимно

3 мар. 2014 в 16:05

4 оценка
Рекомендую

Заглянул в один интернет магазин и совершенно случайно увидел в продаже этот объектив, я был приятно удивлен, что ОАО Красногорский завод им. С. А. Зверева стал вновь выпускать свои объективы, правда далеко не все виды и модификации. Заказал, получил Зенитар, протестировал, могу теперь делать некоторые выводы. Все тесты проводились преимущественно в пасмурную погоду (уж какая была) или в помещении, по этому сказать как себя ведет этот объектив в яркий солнечный день не могу. Общиее впечатления: красиво смотрится на камере, легкий, компактный, резкость весьма хорошая даже на открытой диафрагме, правда зона фокуса очень узкая, контраст слабоват, есть хроматические аберрации. На слегка прикрытой диафрагме картинка становится более контрастной и уже можно делать неплохие портреты. Цветопередача естественная, боке не кажется столь объемным и живым, все же шесть лепестков диафрагмы. Размытие заднего плана так скажем на любителя. Так как объектив очень дешевый, то и ожидать от него чего то сверх естественного мне не пришлось. Упростили и удешевили все, что только возможно, у объектива лишь байонет металлический, вся остальная часть корпуса пластик не очень высокого качества к тому же еще и маркий. Кольцо фокусировки не имеет плавного хода, крутится туговато, слышен звук трения пластика о пластик и вращается рывками, но привыкнуть к этому ощущению вполне можно. Не знаю как у прочих владельцев этого объектива, но у моего экземпляра кривое отверстие диафрагмы и чем сильнее ее закрывать тем кривее становится отверстие. Что бы я смог пользоваться данным объективом на системе Nikon мне пришлось купить адаптер М42 - Nikon с корректирующей линзой для возможности фокусировки на бесконечность, адаптер по цене практически не отличается от цены самого объектива. В следствии конструктивных особенностей купленного переходника штырек нажимной диафрагмы на Зенитаре не находится в нажатом состоянии, по этому диафрагма всегда открыта на максимум как не крути кольцо диафрагмы. Проблему эту я решил небольшой доработкой объектива. Я снял заднюю его часть, отрезал кусочек стержня с обычной шариковой ручки длиной миллиметра три, отогнул пружинку вытащил штырек нажимной диафрагмыи посадил этот кусочек срежня на штырек, поставил его на место и закрутил объектив. Так на словах может быть не понятно, но если кто будет делать это самостоятельно, то без проблем разберется. В итоге получилось, что штырек нажимной диафрагмы после доработки всегда находится в нажатом состоянии и при вращении кольца диафрагмы отверстие закрывается и открывается как обычно. В общем и целом учитывая стоимость объектива он очень даже не плох, советую всем, кто еще не имел дело с мануальной оптикой, но хочет попробовать.
На полностью открытой диафрагме, убраны ХА.
Макро на полностью открытой диафрагме
Пример резкости в центре кадра на полностью открытой диафрагме
Серый городской пейзаж
— Плюсы:
Легкий, компактный, резкий, красиво смотрится на современной цифровой камере. МДФ всего 35 см. Металлический байонет
— Минусы:
Пластик, не плавный ход кольца фокусировки, кривое отверстие диафрагмы. Резьба М42, нужен переходник для цифрозеркалки. Всего шесть лепестков диафрагмы и они без чернения
Время использования: 1 месяц
Стоимость: 1500 руб
Год выпуска/покупки: 2014

—