Покупал калину с пробегом в 31000 км, передние стойки СААЗ, установленные с завода стучали при попадании передних колёс в ямы. Так как при качании машины раскачки не было и масло с них не подтекало, так и ездил, сжимая зубы на каждой яме и тихонько про себя матерясь. Примерно на 40000 км при очередном осмотре обнаружил потеющую правую стойку, но амортизатор в принципе работал. Примерно на 55000 км обнаружил потеющую маслом левую стойку, а при движении в пробке и частых троганиях и торможениях машина стала "клевать" на правый передний угол, правая стойка при этом снаружи была уже вся в масле. На скорости в левых поворотах машину стало сильно кренить на правую сторону с ощущением перестановки (сноса) передней оси. Управление автомобилем заметно ухудшилось. Хотел разобрать и заменить патрон, ибо они (патроны) продаются отдельно, но обнаружил, что стойки не разборные. При снятии обнаружилась коррозия на штоках обеих стоек - вот и причина ухода масла через сальники. В итоге выбросил в металлолом. На замену купил разборные другого производителя. Машина в поворотах и маневрировании стала держаться за дорогу значительно цепче, ушли стуки в передней подвеске. Фото своих стоек выложить не могу, т. к. они уже года четыре, как переплавлены и что из них изготовили, к сожалению не знаю :-)
— Плюсы:
Мягкость на ходу, не высокая цена
— Минусы:
Стуки на выходе ( на ямах), плохая антикорозионная стойкость штоков, не разборная конструкция, низкий ресурс
Время использования: 4 года и на выброс
Год выпуска: 2009
–
Анонимно
3 апр. 2017 в 21:20
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Самые дешёвые но не самые плохие, стоят на ваз 2114, проехал уже более 10000 км. Пока работают, хотя часто ездею в деревню, куда дороги можно сказать нет. Ставил их так - как старые все вытекли, а на дорогие финансами не распологал. Покупкой остался даволен. За эту сумму советую.
— Плюсы:
Дешевые
— Минусы:
Мягкие
Год выпуска: 2015
–
Анонимно
1 авг. 2016 в 20:50
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Привет, хочу сразу сказать тем, кто Хаит данные стойки, не надо поливать грязью продукцию которую устанавливают с завода, да может они работают хуже некоторых модных стоек, но, они работают по сто тысяч километров, проверино мной, стоят они адекватно в отличии от аналогов, которые зачастую из поднебесной и работают недолго, если тебе важен ресурс, бери не думай, работать будут долго, минусы, перегрев, в жару могут стучать, в мороз сильно жёстко, но долговечно, а это большой плюс, лучше чем Китай однозначно, яб брал не задумываясь, на новых же ходят, и на ваших будут, тем более за такие деньги, что ещё возьмешь, да ничего.
— Плюсы:
Цена,ресурс
— Минусы:
Нестабильная работа
Год выпуска: 2012
–
Анонимно
31 мар. 2016 в 17:15
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Данные стойки приобрёл на ВАЗ 21099, как раз когда перебирал подвеску. Поставил стойки с новыми опорными подшипниками, шаровыми опорами и рулевыми наконечниками. Первые десять тысяч километров всё было замечательно, но потом появился стук с правой стороны. Сначала подумал на опорник, но нет, он оказался целый. Всё дело в том что правая стойка потекла, правда не смотря на то, что стойка потекла, она сохранила свою жесткость (может вытекла не вся). Теперь стойка ужасно стучит на неровностях, скоро буду менять. Для себя твёрдо решил, что СААЗ больше брать не буду. Обе стойки обошлись около 3700 рублей, плюс развал - схождение. Зря только деньги потратил, Надо было немного переплатить и радоваться жизни.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Правая стойка вытекла не проехав и 10000 км
Год выпуска: 2014
–
Анонимно
20 дек. 2015 в 20:32
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Купила передние стойки СААЗ Калина 1, 5 года назад. ПО цене 1100р. в магазине Актис. Магазин хороший, продавцы сразу предупредили, что если при прокачке стоек перед установкой у мастера возникнут какие - либо сомнения возможен возврат или обмен, т. е. сами продавцы говорили в контексте о сомнительном качестве стоек СААЗ. Но я все же купила, т. к. цена довольно таки привлекательная. Стойки оказались плохими, уже через 2 месяца эксплуатации застучала левая стойка, хотя я езжу очень аккуратно. Пришлось через 2 месяца использования эти стойки заменить на другие - Каяба. Вот они то до сих пор служат мне верой и правдой!
— Плюсы:
цена низкая
— Минусы:
полное отсутствие качества
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 1100 руб
Год выпуска: 2014
–
Анонимно
13 дек. 2015 в 17:43
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Все просто замечательно! Очень радует, не думал что за такие деньги можно купить такую шикарную вещ! Правда очень рекомендую! Я думаю вы не пожалеете!
— Плюсы:
Мягкие,комфортные,омашина нача держать дорог у не плавать как селедка
— Минусы:
Их просто нет. Был - когда преслали была не очень хорошо упакована!
Год выпуска: 2010
–
Анонимно
12 дек. 2015 в 18:36
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Расскажу свое мнение о передних амортизационных стойках СААЗ Лады КАЛИНА(под бочкообразную пружину). Это стойки, которые ставят на конвейере. По конструкции они неразборные(первый их минус, так как ремонтный "патрон" не поставить). Эти маслянные амортизаторы достаточно мягкие, комфортные, недорогие. Но на этом все их достоинства заканчиваются. Они недолговечные(начал протекать левый при 63000км. пробега, причем окончательно вытек к 77000км., тогда начал течь и правый). И у многих владельцев Калин также. Разобрав(ради интереса) сразу нашел дефект, который вызвал протечку и выход их из строя: коррозия штока амортизатора, износ вследствие этого сальника и протечка. Почему штоки которые должны быть хромированные ржавеют? На прошлых моделях ВАЗа такого не было. Не рекомендую, разве что если совсем нет денег. Повторюсь, что это не подделка а конвейерная деталь.
— Плюсы:
Недорогие,в меру комфортные
— Минусы:
Недолговечные,не разборная конструкция
Время использования: 6 лет
Стоимость: 1626 руб
Год выпуска: 2007
Анонимно
9 мая 2017 в 17:44
–
Анонимно
3 апр. 2017 в 21:20
–
Анонимно
1 авг. 2016 в 20:50
–
Анонимно
31 мар. 2016 в 17:15
–
Анонимно
20 дек. 2015 в 20:32
–
Анонимно
13 дек. 2015 в 17:43
–
Анонимно
12 дек. 2015 в 18:36
–