Категории	Медиа Телевидение и видеоканалы ТВ-каналы

Фото

27 отзывов

Регистрация не требуется

Гости

5 мар. 2025 в 18:22

Москва
5 оценка
Рекомендую

"Соответствующее поручение президент России Владимир Путин дал на ежегодном расширенном заседании коллегии МВД России.Телеканал 360° «Нужно изучить возможность отказа от бумажной миграционной карты и перехода к электронной авторизации выходцев из-за рубежа», — подчеркнул Путин.Life.ru «Серьезные задачи стоят перед МВД в миграционной сфере. Приоритет здесь – безопасность общества и граждан, сбережение нашей культурной идентичности», – заявил глава государства.Взгляд.ру «Необходимо пресекать каналы нелегальной миграции, активнее использовать современные инструменты миграционного контроля», – указал Путин.Взгляд.ру"

Гости

3 мар. 2025 в 23:29

Москва
5 оценка
Рекомендую

Подозрительный отзыв

"Мигранты в России: Бастрыкин заявил о "серьёзной угрозе" безопасности русских Вчера Александр Бастрыкин, возглавляющий Следственный комитет РФ, выразил обеспокоенность в связи с возрастающей агрессией мигрантов, представляющей, по его мнению, "серьёзную угрозу" безопасности для граждан России. Руководитель СК акцентировал внимание на усилении экстремистских настроений и агрессивного поведения со стороны иностранных граждан, находящихся в России, подчеркнув потенциальную опасность этой тенденции для безопасности населения."МК и главное что все молчат?

Гости

5 мар. 2025 в 17:44

Москва

Гости, Президент России Владимир Путин заявил о необходимости принять обновлённую концепцию миграционной политики уже в этом году.RT на русском «Нужно изучить возможность отказа от бумажной миграционной карты и перехода к электронной авторизации выходцев из-за рубежа», — подчеркнул Путин.Life.ru «Серьезные задачи стоят перед МВД в миграционной сфере. Приоритет здесь – безопасность общества и граждан, сбережение нашей культурной идентичности», – заявил глава государства.Взгляд.ру «Необходимо пресекать каналы нелегальной миграции, активнее использовать современные инструменты миграционного контроля», – указал Путин.Взгляд.ру

Гости

2 мар. 2025 в 00:22

Подольск
5 оценка
Рекомендую

"Всех мигрантов – обратно на родину». В России усиливаются антимигрантские настроения после изнасилование журналистки мигрантами главные новости Сиб НФ В Москве произошел возмутительный инцидент. Неподалеку от телецентра «Останкино» группа из трех граждан Узбекистана совершила нападение на сотрудницу федерального телеканала." и все молчат долго это все будет продолжаться?

—

Евгений

3 фев. 2025 в 01:29

Саратов
3 оценка
Нейтрально

Возмущает постоянное употребление слова "боевик" при описании боёв и преступлений армии Украины. "Боевик" - это член незаконной военной организации, достаточно слабо вооруженные, и это понятие к солдатам ВСУ не подходит. Боевиками можно назвать бойцов Хамас, но не штатных солдат регулярной армии. Ведут бои и верщат убийства не какие-то неизвестные нелегальные "боевики", а штатные солдаты ВСУ. Мы, употребляя слово "боевик" как бы отделяем их от штатных солдат ВСУ, т.е. как бы солдаты ВСУ - нормальные люди, а преступления совершают какие-то неизвестные "боевики". При этом у "боевиков" непонятно откуда берутся самые совершенные виды вооружений, которых у классических "боевиков" быть не может. Т.е. фактически мы обеляем украинскую армию и всё списываем на каких-то "боевиков".. Если против нас воюют какие-то "боевики", то почему так трудно идут боевые действия. Или всё-таки мы воюем против современной украинской армии? Непонятно, почему мы подменяем понятия. Это непрофессионализм журналистов или целенаправленная акция!. Если это непрофессионализм, то военные должны их поправить. Надо исключить из обращения слово "боевик" и употреблять вместо него то понятие, что на самом деле имеет место быть - солдаты (военнослужащие) ВСУ. Т.е. в Курске орудуют не боевики, а солдаты ВСУ. Вообще часто трудно бывает нам самим понять нашу же информационную политику. Пора называть все вещи своими именами.

—

Евгений

2 фев. 2025 в 09:55

Альметьевск
3 оценка
Нейтрально

После начала СВО 1 канал значительно изменился. Наконец-то погнали паршивых звёзд-членов кружка непотопляемой безграмотной барыни Аллочки Пугачёвой. Наряду с поп-культуры на канале стали проявляться элементы настоящей культуры. Появились интересные передачи. Например, прекрасная по настоящему аналитическая программа "Большая игра" с Дмитрием Саймсом. Появились подкасты, в которых рассматриваются весьма интересные воросы культурной, экономической и политической жизни. Если раньше я, нпример, кнопку первого канала никогда не нажимал, то теперь иногда приходится делать это. Но много, конечно. ещё мусора на канале, мало старых советских передач и фильмов. Главное, не скатываться в помойку, чем канал был раньше.

—

Виталий Уриевский

9 окт. 2024 в 21:36

Orel-izumrud
5 оценка
Рекомендую

А если,чиновники у власти коррумпированы?Вот цыганка берёт кредиты,а возвращает отпиской из суда,что у неё нет денег! смотрите ниже фото-ответ из суда,Меняйлову что,цыганке, помогает мама-а это деньги в общаке ,табора!ОПГ!В законе! #аудиозапись из зала суда от 28;09:23г Суд Сочи.районный Хосты# на 26:40 я говорю что цыганка румынская и тащит деньги,подозреваю в Украину,судья мне рот закрывает,выходит власть за Украину,а им надо миллиарды!НАТО дойдет до Москвы и захватит враг Крым! надо адвокатом, перекрыть траффик денег в украину и они реально приближаются ,а если ВСУ на эти 25т руб купят взрывчатку и подложат в автобус на котором ты поедешь-хорошо если на смерть,а если осколок в позвоночник и тебе какать под себя до смерти. народ хватит ругаться ищем и бесплатного адвоката,для меня, а то деньги идут не ток на БПЛА по РФ и на взрывчатку и можете пострадать и надо ликвидировать траффик денег для ВСУ, ФСБ по закону, подадут запрос на судью в ВККС а это годы и за годы на на миллиарды отфинансирует Украину.Судья это знает и спокойно ограбит Сочи погибнут десятки миллионов жизней,и по закону агнецы должны пойти в жертву Богу масонов Бафамету!,что б когда враг у Москвы создадут СМЕРШ и он не БУДДЕт делать запрос в ВККС прокуратура ответила не имеют право вмешиваться в деятельность судей,из Администрации Президента, ответили-обратитесь с суда,а суд за жабры держит цыганка!Я теперь это всё обнародую ,опубликую!Она когда представляла интересы в суде от моей бывшей,взяла свидетельства на право собственности моего имущества и до сих пор трясёт ими перед судьями и прокурорами и предлагает меня обчистить и поделить моё имущество!Как вы понимаете судьи и прокуроры к ней снисходительны,прощают её кредитное мошенничество см.фото ниже взяла кредиты у Меняйлова и вернула отпиской из суда что -у ней нет денег!Она наводчица и финансистка судей и прокуроров коррумпированных! #цыгане Новокузнецка запрещают иероглифы в РФ# разрешили ток английский #о портрете с Лысым пустынником# ФСБ по протоколу если замешана судья должен делать запрос в ВККС а это годы и судья это знает и миллиарды для НАТО,через год враг захватит Крым подойдёт к Москве и когда масоны,судьи в мантиях,как масоны-принесут в жертву их Богу Бафамету десятки миллионов жертв-как в 1941г создадут СМЕРШ-и он не делает запрос в ВККС и ледоруб найдёт в Мексике...

—

АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ САФОНОФ(ГОША)89516411518

5 мар. 2024 в 06:42

Санкт-Петербург
5 оценка
Рекомендую

На канале тv.Канале матч судьи и тренеры во время матча спортивного занимаются зомбированием и цирофаным радио разносят мусор из интернета паршивый тв.Канал матч несоветую кпрасмотру вообще!

—

Анонимно

31 мар. 2017 в 20:23

1 оценка
Не рекомендую

Хватит нам промывать мозги! Что вы показываете? О чем свои политические ток - шоу проводите? Вторую неделю об убитом в Украине Вороненкове уже все уши нам прожжужали, а, что в России твориться? Не видите? Дальнобойщики с 25 марта по всей стране протестуют против рекета государства и приближенных к нему алигархов под названием ПЛАТОН. А у вас в эфирах что? Ах, батюшки, в Париже акции протеста. Не стыдно? Одна Украина. Украина. Украина. чего она вам покоя не дает? Тошнит уже. А под носом, что твориться, работяг обирают до нитки, нас, семьи дальнобойщиков, в рабство Ротенбергу отдали, оброком под названием ПЛАТОН, обложили. Об этом рассказать не хотите?
— Плюсы:
отсутствуют
— Минусы:
присутствуют
Год пользования услугами: 2017

—

Анонимно

3 мар. 2017 в 18:42

1 оценка
Не рекомендую

Стал неинтересным, порою отвратительным каналом .
Особенно Новогодние праздники, были испорчены. тем, что. кроме семьи пугачевой и лиц, тех кого она покравительствует не было. Ничего нового и, сложилось впечатление, что она его купила и что хочет то и делает .
Нет никаких развлекательных программ для детей, тех кторые многие забыли
Проекты Сергея Супонева
Звездный Час, и многие другие исчези, после его гибели .
Вокруг Света, Слабое Звено, в Мире животных, то же ушли с экранов телевизора на 1 Канале .
Уже, надоедливое "Поле Чудес", которое никто не смотрит в нашем городе... неадекватное ток шоу Время покажет, где один шум, бредни... до хрипоты .
Малахова "Пусть Говорят ", изрядно поднадоели
Как и глупое шоу Урганта, которое то уж точно ниже рейтингом всех проектов .
Канал, стал вызвать раздражение .
Смотрю иногда выпуски новостей, где очень все необъекитивно показанно .
Шоу голос уже не вызывает восторга, как взрослые и детские его проекты
Дети идут на выбор уже заранее подготовленные и все рассчитанно .
Кто будет победителем .
В выходные дни, показ програм еще хуже, чем в будни .
Мы живем Азиатской части России, может на Европейскую лучше идет рансляция ?
— Плюсы:
Нет уже плюсов
— Минусы:
Вызывает негатив и раздражение
Год пользования услугами: 2000

—

Анонимно

1 фев. 2017 в 16:47

1 оценка
Не рекомендую

Такие передачи, как "время покажет", а сейчас ещё и "первая студия" - просто бесят, переключаешь уже через 5 мин. просмотра. Вроде бы поднимаются серьёзные, актуальные, интересные темы, но слушать не возможно - в студии постоянно ор стоит. Все друг друга перебивают (это образованные, интеллектуальные, так сказать "элита общества", депутаты (вообще там выделяются своей активностью, срез)) специалисты и профессионалы, но видимо не ведома им культура поведения и общения)), ведущий задаёт вопрос, не получив ответа, так же перебивает собеседника или переключается на другого. Спрашивается: ты зачем ему задавал вопрос и что он хотел ответить? не понятно... Приглашённые, якобы "эксперты" при чём сразу во всех сферах ( называю их - говорунами) порой такую чушь несут, лишь бы ляпнуть что - нибудь в эфир (словечко вставить). В итоге: тему за мылили, что то говорили (зрителю, не разобрать и не понятно кто что), до чего - либо не договорились, а значить каких либо последствий или решений, или выводов сделано быть не может. Простое пустозвонство и словоблудие, причём в невежественной форме
— Плюсы:
нет
— Минусы:
Ни ведущие, ни администрация канала(передачи) не в состоянии навести порядок в студии, призвать присутствующих к взаимоуважению
Год пользования услугами: 2017

—

Анонимно

1 фев. 2017 в 15:05

1 оценка
Не рекомендую

Вчера, 31. 01. 2017 г. наткнулась на программу "Пусть говорят", -сказать что я в шоке - не сказать ничего. хочется спросить у дирекции Вы вообще в своем уме? Концентрация грязи в прайм - тайм просто поражает... История о похождениях и развлечениях девАчки легкого поведения с мерзкими подробностями. Я отношусь к современной молодежи, но как представлю что эти помои могут смотреть дети и пожилые люди... Первый канал все хуже и хуже... Сколько можно полоскать чужое грязное белье и пичкать народ этими тупыми передачами с темами типа: "невеста для прохора шаляпина" и "тест на днк на определение отцовства у одной женщины и пяти мужиков"? Давай поженимся -это вообще жесть... спрашивается какого хрена какие - то так сказать ведущие, вообразившие что они все знают о жизни и любви, позволяют себе говорить все, что им вздумается и оскорблять людей, пусть даже странных?-пару раз я видела этот цирк и кроме отвращения никаких эмоций. Почему интересные документальные фильмы показывают утром и в ночное время, почему бы не показать их вместо этих, полных деградации передач?! Если бы показывали что - то дельное и полезное, глядишь и аудитория бы пополнилась и не возникало бы желания срочно переключить. А пока выход один:просто не смотреть.
— Плюсы:
затрудняюсь ответить
— Минусы:
все одно и то же!весь первый канал со временем-один сплошной минус
Год пользования услугами: 2017

—

Анонимно

24 янв. 2017 в 21:38

1 оценка
Не рекомендую

Уважаемые руководители первого канала! Я зритель вашего канала и не могу понять, зачем заполонили сетку вещания политическими баталиями? Простому нормальному человеку это совсем не интересно. Человек хочет придти с работы домой и посмотреть телевизор, отдохнуть, а тут на экране толпа скандальных мужиков, бездельников, которых не только видеть противно. но и слушать. Они своими дебатами только накаляют людей, поэтому народ и стал таким злым и бездушным! Сделайте что нибудь с этим! И так жизнь тяжёлая, зачем ещё все это слушать и смотреть !
— Плюсы:
Их очень мало
— Минусы:
Заполонили политическими передачами
Год пользования услугами: 2017

—

Анонимно

15 мая 2016 в 20:35

1 оценка
Не рекомендую

Сама по себе передача изначально пародийная - неудачное подражание предшествующим. Идея: свадебное путешествие молодожёнов (?). Но и в этом случае ведущие чрезмерно выставляют на показ личные отношения. На фоне кадров счастливой пары мелькают отдельные красивые виды местности и экзотики. Информации - "0".
Из полу - одетой образцово субтильной ведущей льётся бессмысленный поток слов, порой безграмотных и вульгарных.
Музыкальное сопровождение - непонятные песни (да и песни ли это?) на непонятном языке.
Сотрудник канал показывает отдых своих детей из семейного альбома?
Передачу выпустили в популярное время, рассчитывая на массовый правильный пропагандистский эффект.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
оболванивание толпы
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

6 янв. 2016 в 18:25

1 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте дорогие админы, пользователи, авторы и читатели моих отзывов !
Сегодня я описываю вам свои ощущения от просмотра первого канала. С главным в кавычках каналом страны знаком ещё со времён Ген Директора Листьева. В 90 тых до убийства Листьева был весьма интересным проектом, который мог увлечь телезрителя. И как пришёл к рулю канала товарищ Эрнст так пошла третьесортная лабуда для старушек. Меня очень раздражают телешоу такие как Пусть говорят, Поле чудес. Меня очень убило шоу Пусть говорят, в студии творится сплошной цирк Базарно - рыночная перепалка, а ведущего за человека не считают и попросту игнорируют. А в шоу поле чудес творится сплошной развод на пошлинах за призы, как некрасиво утаивать это от игроков! Помимо всего прочего канал донельзя изуродован рекламой меня она уже очень сильно раздражает особенно когда на неё прерывают хороший фильм. Хорошие передачи такие как угадай мелодию, русская рулетка, что? Где? когда? либо убрали на позднюю ночь либо полностью исключили из эфира спрашивается зачем? Очевидно руководству канала мнение телезрителя не интересно! Единственный плюс после кино на первом канале это программа время! Хоть здесь есть о чем посмотреть и над чем подумать! Ну конечно бывают и отменные спортивные спортивные трансляции, но жаль что это бывает так редко и не часто. И ещё меня очень злят так называемые теле свахи, которые возомнили себя повелителями любви, что это за чушь такая! И не понятно откуда некоторые из этих мыльных опер берут высокие рейтинги очевидно их пишут с небес !
И кино по первому за чем то отодвинули на глубокую ночь, а всякой третье сортной бредятиной засоряют утро, день и вечер. Уважаемое руководство первого канала нужно спасать рейтинг канала иначе вы растеряете всю аудиторию!
Итог я очень разочаровался в главном канале страны, На данный момент я не могу поставить удовлетворительную оценку на Рубрикаторе!
Всем спасибо и до новых встреч на Рубрикаторе!
— Плюсы:
На Данный момент плюсы отсутствуют!
— Минусы:
Эфирная сетка,тупые шоу,надоедливая реклама,жутко раздражающие ведущие!
Время использования: 1995-2016 и наст вр
Год пользования услугами: 2016

—

Анонимно

28 окт. 2015 в 16:17

1 оценка
Не рекомендую

ТОЛСТОЙ задает вопрос сам же на него отвечает, перебивает участников, акает, запинается, а Стриженова орет, что хочется звук отключить, перебивает, ее в эту программу поставили рекламу проорать, а она лезет во все. И вообще они сами просматривают что проорали? Пусть поучатся у других как держать аудиторию и вести программу у других, например у Бабояна с ТВЦ, Солольева с России 1. Не уверена, что мой отзыв будет прочитан, или приняты меры, но уж очень нодоело слушать их ор, а темы затрагиваются серьезные, программа нужна, но ведущие МРАК. Спасибо за внимание. Это не только мое мнение, а многих моих знакомых и членов моей семьи, мы смотрим пости все программы такой тематики, на других прграммах, но хуже ведущих не видели.
— Плюсы:
Темы актуальные,нужные
— Минусы:
Ведущие отвратительные,неприяитно слушать,особенно орущую Стриженову
Год пользования услугами: 2015

—

Анонимно

24 фев. 2015 в 18:59

2 оценка
Не рекомендую

Многоглубокоуважаемый господин Эрнст. Давно порывалась озвучить своё мнение о Вашем, так называемом "первом" "российском" "общественном" канале, но понимая, что Вам в общем - то видимо по фиг мнение того самого общества, для которого Вы вещаете, не делала этого, но сегодня, 23 февраля, в день защитника нашего Отечества, накипело. Дядя Костя, ни в коем случае не умоляя Ваших достоинств, хотелось бы понять, какого хрена, извините, в самое "смотрибельное" время, я, включая Ваш канал, вижу там или полудебильных американцев в бездарном дешёвом фильме, или параноидального Познера, люто ненавидящего всё русское, или как сегодня, по сути, в день русского солдата, церемонию награждения американского кино "Оскар"? И это на фоне нынешних геополитических проблем. Одна отрада, слушая радостные высказывания и выражения этих, в большинстве своём дешёвок, радуешься за своих актёров. Нет, я не ненавижу Америку, я музыкант, и мне очень нравится американская музыка, я пою её, мне интересны люди, страна, но... А может Вы таким способом пытаетесь вызвать отвращение в отношении американцев со стороны нашего народа? Хм... Но всё таки интересно, Вам американцы платят за эту туфту, одновременно включая в санкции или у Вас такой извращённый вкус? Обывателю недоступны и не особо интересны Ваши закулисные делишки. Было бы неплохо, если бы Вы были так любезны и пересмотрели сценарий Вашего канала, особенно в вечернее время. Это не только моё мнение, но и очень многих и многих телезрителей. Всего доброго и, с Праздником.
— Плюсы:
Иногда бывает
— Минусы:
Про-американски
Год пользования услугами: 2000

—

Анонимно

26 янв. 2015 в 19:49

3 оценка
Не рекомендую

Первый канал российского ТВ смотрят все - и стар, и млад, причём как в России, так и за её пределами. Во все времена он был главным источником информации (а кое - где и единственным). Не знаю, то ли время изменилось, то ли ещё что - то, но "Первый канал" в последние годы серьёзно испортился.
Новости - без комментариев. Рассказывают не обо всём, но народ (я вижу) это устраивает - не весь, конечно, но большинство людей. Их главную передачу надо было назвать не "Время", а "Всё хорошо, прекрасная маркиза". Это было бы по правде! А воскресную передачу - "Спасибо деду за Победу"!
Теперь к кино. Здесь ситуация несколько лучше. Не так давно на "первой" кнопке отгремели "Оттепель" и "Почтальон Тряпицын" - пожалуй, два самых заметных фильма 14 - го года. В "Белых ночах..." показали жизнь глубинки (и преподали, в общем - то, вкусно), единственный минус - самая доставучая песенка Натали (угадайте, какая), а также некоторое однообразие в сюжете - можно подумать, в российской глубинке круглосуточно смотрят телевизор... А фильм - то - достойный! И это можно занести в копилку успехов канала ОРТ.
Теперь снова - к неудачам. Развлекательная часть, на которую стали делать всё больший упор, сегодня явно хромает. Теперь по порядку:
1. "Давай поженимся" - сгодится, только если ты в дудку пьяный.
2. "Поле чудес" - 25 лет стукнуло передаче, и ничего, её не хотят убирать... Хотя это "капитал - шоу" надо было закрыть - примерно в 2000 - м году. Уже тогда передача превратилась в балаган.
3. КВН - шутят исключительно про самих себя: то Якубовичу предложат что - то сомнительное, то Гусману хвалебную оду споют... А про Маслякова и говорить нечего. Смотреть можно было до 2005 года.
4. "Большие гонки" - междусобойчик, где Россия "побеждает" всех + наидебильнейшая песня в конце.
5. "Минута славы" - первый сезон был самый интересный. Может, потому что он был первым? А кто там победил на недавних смотрах талантов, подскажите?
6. "Миллионер" - также изрядно устарел, будь даже ведущий сто раз интересным человеком.
7. "Угадай мелодию" - в 96 - м году эта игра набирала рекордную аудиторию, а сегодня не смотрится совсем. Может, не стоило её возвращать?
8. "Голос" - на сегодняшний день, самый успешный и разрекламированный проект Первого канала. Таланты всегда нужны, особенно с хорошими вокальными данными. Но и эта передача начала разочаровывать.
9. "Жить здорово" - тут и говорить нечего: маразм на вольную тему. Нет, вообще без темы.
10. "Вечерний Ургант" - временами достойные шутки ("ОК, рубль"), а так не сильно цепляет.
На этом фоне даже недавно закрытые передачи смотрелись выигрышно. Взять ту же "Большую Разницу" - было ведь смешно! Но, впрочем, и БР испортилась. "Естудей Лайф" - тоже было прикольно...
Что касается сериалов, то очень многие из них затянуты, притянуты за уши и не запоминаются совсем.
Короче, если что и можно смотреть в данный момент на Первом канале - то, пожалуй, это будут новости или документальные фильмы. А остальное - на выбор...
— Плюсы:
Иногда показывают достойное кино
— Минусы:
Новости, дебильные сериалы и такая же развлекательная часть (КВН)
Время использования: Часто
Год пользования услугами: 2010

—

Анонимно

14 авг. 2014 в 16:09

1 оценка
Не рекомендую

Телевидение я практически не смотрю уже лет 7. Сначала возможности не было, ввиду некоторых обстоятельств, а теперь никакого желания. Так как не вижу ничего полезного в этом деле. Главным недостатком конкретно первого канала считаю полное отсутствие проектов несущих какую - то действительно полезную информацию. Таких телепередач практически нет. Кроме того, данный канал просто смотреть невозможно даже с целью увидеть что - нибудь интересное. В этом плане, я признаю, исключительно тематические каналы. Например: про планету - National Geografic, про животных - Nat Geo Wield, про технологии - Discovery, новости - Дождь, Euronews, Музыка - MTV, Europa Plus TV, Фильмы - Fox, MGM, для Детей - Tiji итд... итп... Действительно много нормальных проектов. Первый канал - это с утра до вечера какой то сплошной бред наподобие - Пусть говорят, Давай поженимся, Поле чудес (кстати чушь, которая уже не первый десяток лет идёт)... Фильмы - всякая старая хрень, музыка - это дурацкие концерты где практически одни бабушки да дедушки типа Пугачёвой да Кобзона с Лешенко. Единственная полезная передача - Новости. Ну и Что? Где? Когда? - которую запихнули на ночное время. Совершенно бесполезный канал.
— Плюсы:
Трансляция множеством провайдеров спутникового и кабельного телевидения, а так же средствами аналогового вещания делает этот канал самым доступным для просмотра. Так же является источником информации о важнейших мировых событиях. И это, к сожалению всё
— Минусы:
Практически никакой пользы. Ничего познавательно и интересного

—

Анонимно

9 июня 2014 в 17:19

1 оценка
Не рекомендую

От просмотра этого канала уже блевать тянет, поэтому перестал смотреть его, особенно все, что касается политики, экономики и геополитики. С экрана идет сплошная пропаганда. Цель канала абсолютное зомбирование населения.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Одни минусы

—

Анонимно

20 мар. 2014 в 16:29

1 оценка
Не рекомендую

Уж если выпала честь быть главным каналом страны, быть первым, то надо этому соответствовать. А пока мы имеем делом с каналом обслуживающим рекламные структуры и порядком надоевших "звезд шоу бизнеса". Информации о событиях в стране, о жизни регионов, практически нет. Новости на всех каналах как под копирку, а точнее, это один и тот же видеоряд. Так, где же лицо канала? Хотелось бы видеть на экране разные лица, разные передачи и разную информацию и не только о жизни внутри Садового кольца. Неужели, в огромной стране, не о чем и не о ком говорить? Неужели, в стране ничего не происходит, что может быть интересно, полезно зрителям. Никакой информации, если, это не криминал, если, что - то сгорело, взорвалось или кого - то убили. А где строители, рабочие, инженеры? Где передовики производства? Где стройки, заводы, новые города? У нас, выходит, за МКАДом никто не живет. Первый канал стал похож на пошлую желтенькую газетенку, которую в руки не каждый захочет брать из за наличия дурного запашка. Полтора десятка не самых культурных, не самых профподготовленных, зачастую, вообще случайных людей, но имеющих родственников и деньги. Не буду приводить Имена, они и так известны. Только вся эта команда не смогла и не способна делать телевидение интересным, полезным, нужным и важным. Слабо срежиссированное развлекательное направление передач уже не может удовлетворить зрителя. Это путая трата эфирного времени, порой вызывающая отторжение и отвращение. Зритель со страхом ждет праздничные передачи, особенно Новогодние, когда много дней подряд на экране одни и те же бездарные, кривляющиеся лица со старыми, многолетними, заезженными песнями и миниатюрами, которые всем без исключения до тошноты надоели, как песни, так и исполнители. У Первого канала больше нет своего лица. Есть лицо Урганта, Стриженовой, Спиридоновой, Киркорова, Пугачевой, и прочих Цекал...
— Плюсы:
Нет плюсов
— Минусы:
Обезличка

—

Анонимно

16 ноя. 2013 в 16:06

4 оценка
Рекомендую

Неплохой канал. Нравятся передача "Пока все дома", "Фазенда", концерты. Показывают хорошее кино-"Ирония судьбы", "Кавказская пленница", "Операция Ы", "Самогонщики" и всякие другие. Но Малышева, модный приговор, Малахов и пусть говорят - просто полный отстой. Зачем такой позор на Первом канале?! Вообще все смотреть можно, кроме этих программ.
— Плюсы:
фильмы,передачи
— Минусы:
не все программы хороши

—

Анонимно

8 ноя. 2013 в 22:28

3 оценка
Рекомендую

Частенько по первому каналу идут очень интересные передачи, начиная от Поля чудес и заканчивая различными фильмами и сериалами. Я конечно не знаю как у других, но что со звуком у этого канала? Тихий - тихий... иногда на пару секунд прорвется громкость и все, но зато как был концерт Пугачевой, так звук стерео, наверное, был, ну приятно было послушать. А ведь хочется нормально посмотреть важную передачу Новости, концерты различные послушать, которые и так редко показывают. Ещё этот канал вызывает настольгию, ведь он существует с времен еще моего детства, когда был только первый и второй каналы. Диснеевские мультики узнавались именно с него... Иногда могу и Давай поженимся посмотреть, пусть говорят - тоже бывают интересные обсуждения, приходится делать погромче, куда деваться, что как переключишь, так другие каналы слишком громко работают(
— Плюсы:
интересные передачи
— Минусы:
звук

—

Анонимно

11 авг. 2013 в 20:35

1 оценка
Не рекомендую

Первый канал за последние несколько лет очень сильно "съехал". Вот здесь народ пишет про шоу, сериалы и развлекательные программы, а ведь все эти шоу тупо "слизаны" с иностранных. Где самобытность? Так называемый "федеральный" канал не нашел ничего лучше, чем в новостях показывать сюжеты с Ютюба, а недавно, ну просто супер новость для россиян - Бьенсе постриглась... Вау! Не может быть? Вот так новость! Ну не о чем больше рассказать, ведь в самой большой стране мира НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ, вот и приходится несчастным корреспондентам сидеть в интернете и изыскивать., чем эфир заполнить. Малахов в клоаке копошится, а все ему апплодируют. А чему? Молодой, интересный и образованный человек упивается сплетнями и перемыванием всякого дерьма. Это очень печально и только. Елена Малышева просто тавтологией уже занимается... А "Доброе утро" - примитивные сюжеты, ведущие по сценарию, не интересно и для тупых (не хочу никого обидеть). Вообще, смотря на все наши федеральные каналы, складывается четкое ощущение политики, направленной на отупенивание населения. Ничего полезного и интересного для молодежи, никакого патриотизма, никаких ценностей... Очень грустно. Куда мы катимся?
— Плюсы:
Кнопка всегда первая
— Минусы:
Канал не для сознательных и болеющих за свою страну

—

Анонимно

22 июня 2013 в 18:39

3 оценка
Рекомендую

С переездом в Израиль, познакомилась с этим каналом, он один из русских каналов, которые самые популярные в Израиле, и пользуется большим спросом. В первое время он даже нравился, возможно потому, что включала его по вечерам, а там шли передачи: "Давай поженимся", "Пусть говорят", которые мне еще не совсем приелись тогда были. Но со временем мне этот канал начал надоедать. Утром показывают одни передачи о здоровье, с советами, которые и так знает каждый. Куча передач типа "Понять. Простить", вечером одна Гузеева и Малахов, а на протяжении дня, одни дешевые многосерийные сериалы. Только по выходных порой можно попасть на какую - то музыкальную передачу, концерт, или что - то приуроченное к какому - то празднику. Конечно новости хорошего качества и достоверности, но опять таки, показывают только все полохое, что случилось за день/неделю. Сейчас очень редко смотрю этот канал, надоело, что когда не включишь телевизор на этот канал, то всегда идет какой - то сериал, какому уже 100 с хвостиком серий.
— Плюсы:
говорят по русски, для израильского зрителя это плюс)
— Минусы:
много неинтересных сериалов

—

Анонимно

31 мая 2013 в 21:52

1 оценка
Не рекомендую

Раньше часто смотрела вечерние новости по этому канала. А сейчас же даже не помню когда последний раз смотрела этот канал, но всяких раз когда на него попадаю там идет разный бред... либо передача какая - то тупая и не о чем, либо дешевый, русский сериал который смотреть невозможно, либо новости про всевозможную ерунду, зачастую с недостоверными подробностями. Никаких интересных фильмов там практически не бывает, если только в праздник. Такое ощущение что канал полностью скупили тупые телешоу для старушек и домохозяек. Ничего полезного и интересного там нет, кроме новостей.
— Плюсы:
практически никаких
— Минусы:
мало полезных передач

—

Анонимно

7 янв. 2013 в 22:58

4 оценка
Рекомендую

Дорогие соотечественники! Любой из нас так или иначе постоянно обращается к Первому каналу как источнику информации или для простого времяпрепровождения. Безусловно, создатели и руководители канала заслуживают добрых слов и уважения. Канал создавался как общероссийский, общенародный, призванный удовлетворить потребности максимального количества населения страны. Давайте посмотрим, что получилось. Главный продукт Первого - безусловно, его информационный блок, а также программы общественно - политической направленности. Именно эти программы привлекают огромную зрительскую аудиторию и могут опосредованно влиять на политические предпочтения и общественное мнение. А посему очевидно, что Первый сильно зависим от своих хозяев и выполняет их волю. Я не отношусь к оппозиции, ни системной, ни бессистемной. Мне есть чем заниматься. Однако, не видеть очевидного уже нельзя. То, что сегодня мы видим с экранов наших телевизоров, в частности по Первому каналу, вызывает некоторую тревогу. Новости в любое время суток, в том числе главная новостная программа страны "Время" - это сгусток негатива, обрушивающегося на наши головы. Неужели ничего позитивного в стране и мире не происходит? Если такие сюжеты и бывают, то крайне скудные, иногда просто смешные, иногда явно заказные. Другая часть таких программ - попытка заверить телезрителей в эффективной деятельности власти на благо народа и разрушительных, антинародных действиях оппозиции. Не кажется ли Вам, уважаемые читатели, что это мы уже проходили, только на несколько ином витке своей истории. Чем это закончилось, надеюсь, многим известно. Точно по тому же сценарию создаются и всевозможные общественно - политические шоу. Главное создать видимость демократии и потуже затянуть пояс простого обывателя. Все это становится настолько явным для думающей части населения, что былая популярность Первого сменяется его неприятием. Я не буду комментировать другой продукции телеканала, ибо это отдельная тема разговора. Но, на мой взгляд, руководству канала следует чаще общаться с народом, учитывать его мнение при подготовке программ, и вернуть Первому его первенство в народе. Поверьте, этого искренне хочется. А нужно всего - лишь быть объективными. Что думаете по этому поводу?
— Плюсы:
Крупнейший федеральный канал с наибольшей зрительской аудиторией
— Минусы:
Необъективность, пропаганда насилия
Время использования: постоянно

—