Категории	Книги Писатели

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

1 июля 2017 в 16:52

5 оценка
Рекомендую

Признаться, я некоторым образом случайно и недавно познакомилась с творчеством Буковски. Но бывает понятно и по среднего качества переводам, что это личность интересная, яркая и самобытная. Так и его творчество несёт в себе нестираемый отпечаток его индивидуальности, и порой бывает сложно сказать, почему это чувствуется, но это чувствуется. Не могу сказать, что он очень уж близок мне, но масштаб личности заметен, и он кроется за простыми и порой грубыми словами, за скудностью литературных приёмов, это как подземный вулкан, лавина под землёй, неприметная, может быть, сразу, но много способная дать тому, кто находится или окажется на этой волне. Для меня лично(и всего лишь для меня) к минусам могу отнести скудность литературных средств, но ведь это и плюс, это особенность стилистики, при которой и могло быть выражено в наилучшей форме то, что он должен был выразить.
— Плюсы:
Реалистичность, близость к повседневному, и при этом острота чуткого художника
— Минусы:
Для меня лично(и всего лишь для меня) это скудность литературных средств

—

Анонимно

9 июня 2017 в 19:35

5 оценка
Рекомендую

Познакомился с творчеством мистера Буковски в студенчестве. Залпом прочитал всю прозу, потом стихи. Посмотрел фильмы по его произведениям. И один с его участием - знаменитый "Barfly". После несколько раз перечитывал "Хлеб с ветчиной".
Читая Буковски, проникаешься духом Голливуда середины прошлого века. Попадаешь на грязные задворки дешевых баров и на вонючие простыни мебелированных комнат. Встречаешься с "лучшими" представителями городских пьяниц. Спишь с женщинами, на которых оглядываются мужчины. Пьешь дешевое пойло, но при этом ведешь себя с достоинством богача.
Писатель умел отразить на бумаге свои чувства интересно, живо. Читая его произведения, я часто смеялся. Иногда текли слезы. Считаю, что Чарльз Буковски один из лучших американских писателей 20 века. Рекомендую читать этого автора людям с окрепшей сформировавшейся психикой, дабы не подвергать организм рискам злоупотребления алкоголя.
— Плюсы:
Честная проза, увлекательные сюжеты
— Минусы:
Не всегда хорошие переводы

—

Анонимно

15 мая 2017 в 20:37

5 оценка
Рекомендую

Первая книга этого автора, прочитанная мной - Женщины. Мне кажется, это лучшая его книга. Хотя возможно "лучшую" я еще просто не прочитала.
Что сразу бросается в глаза - это своеобразный стиль написания. Очень много нецензурной лексики, пошлости, омерзительных подробностей. Тяжело было переключаться после книг Мураками, например. Но мне всё - таки понравилось.
Автор показывает жизнь такую, как она есть. Без преукрас. Читаешь и узнаешь многие моменты. Кроме того, среди всей этой грязи и черноты находится очень много действительно глубоких мыслей и философских рассуждений.
Автор действительно тяжелый, на любителя. Но если не относиться к нему предвзято (как к алкашу и дебоширу), то можно многое почерпнуть из его книг.
— Плюсы:
реализм, глубокие мысли
— Минусы:
мат, пошлость, разврат

—

Анонимно

17 сен. 2016 в 20:28

5 оценка
Рекомендую

Его называют представителем «грязного реализма». Разве существует «чистая проза»?
Скажу откровенно. Мне не нравятся книги, в которых автор скрупулезно описывает то, как герои справляют естественные нужды и удовлетворяют неестественные желания. Скажу даже больше: меня это раздражает. Но не оттого, что я натура утонченная и воспитана исключительно на романах Льва Николаевича. А потому, что в некоторых случаях подобные подробности авторы включает в текст лишь потому, что им сказать больше нечего. Буковскому было что сказать.
Он родился в не совсем нормальной семье. Отец был глуп и склонен к психологическому и физическому садизму. Избивал сына и придумывал ему немыслимые наказания. Буковски с отрочества начал сочинять рассказы и стихи. Отец уничтожил рукописи.
Он не имел постоянного места работы, регулярно напивался в барах, затем дрался… После побоища возвращался в свою берлогу, зализывал раны, и под классическую музыку сочинял рассказы. Чем было для него литературное творчество? Пожалуй, попыткой скрыться от реальности.
Кто - то скажет: "Тоже мне великий литератор! Пил, дрался, сквернословил, развратничал!" Знаю, со мной многие не согласятся, но я думаю, что так может сказать лишь тот, кого не коробит вранье и лицемерие. Тот, кто умеет говорить, но не умеет слушать. Тот, кто презирает бедность, но восхищается глянцем. Тот, кто считает, что «Преступление и наказание» — это детектив...
И, наконец тот, кто с отвращением смотрит на пьянь Чинаски, но с подобострастием на голливудского сценариста Буковски.
— Плюсы:
Искренность
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

4 авг. 2016 в 20:33

5 оценка
Рекомендую

С творчеством Чарльза Буковски познакомилась сравнительно давно. Учитывая то, что обычно читала таких авторов, как Ремарк, Хемингуэй, Уэллс, Уайльд, Остин и т. п., Буковски был нетипичной для меня литературой.
Сначала отнеслась скептически. А потом, как это бывает, прониклась автором.
Сразу прочитала все книги, где главный персонаж - его альтер эго Генри Чинаски. К данной серии относятся четыре книги: "Хлеб с ветчиной", "Фактотум", "Почтамт" и "Женщины" (в таком порядке идут книги с точки зрения взросления Чинаски - от первого воспоминания детства и до старости). Однако я познакомилась с автором с романа "Женщины".
Тут есть все: жестокая реальность после Великой депрессии в Америке, 20 - 30 - е годы, когда была массовая безработица и нищета. Чинаски рос именно в такой обстановке. Интересно (если кто - то не знает этого), что Чинаски это прототип Буковски. Сам Чарльз говорил в своих интервью (да - да, я так увлеклась Буковски, что даже интервью с 60 - х с ним перечитала почти все), что в историях про Генри он рассказывает свою жизнь, но лишь меняет имена, все описанное - правда на 90%, а остальные 10 вымышленных процентов добавляют краски в романы. Поэтому считаю, что знакомство именно с БУКОВСКИ должно происходить через прочтение четырех книг о его альтер эго.
Какие ощущения при прочтении: сначала удивляешься, откуда столько грязи. Но понимаешь, что он ни на минуту не преувеличивает реальность, пишет именно все так, как есть на самом деле, в жизни. В его жизни. Ведь нельзя забывать время и обстановку, в которой он рос - все воровали, были бедны и ожесточены. Даже обычный зонт у ребенка считался роскошью - другие дети избивали за это "маменькиного сынка/дочурку".
С Буковски появился в литературе новый жанр - грязный реализм. Точнее сказать, он был и ранее как ответвление школы натурализма, однако именно Буковски считается "крестным отцом" направления и ярким его представителем.
Несмотря на всю грязь, все так, как есть. Прямо. В лоб. Жестоко. Но правдиво. Много алкоголя, секса, женщин, внутренних размышлений, поиска себя, скептицизма и... и души. У меня во время прочтения было стойкое ощущение, что я сижу с Буковски за кружкой пива и он рассказывает о своей жизни, делится чем - то личным, откровенным, дорогим. Именно эта искренность и зацепила меня.
Кстати, язык написания отличный. Нету бесконечных размышлений, написано кратко, лаконично, жестко и с юмором.
И еще интересный факт: в России Буковски известен как прозаик, однако в Америке больше знаменит как поэт. Его стихи - отсутствие формы, рифмы, но нечто хлесткое, словно удар хлыста, краткое и актуальное. И честное, что пугает.
Буковски пугает многих своей честностью. Тут вам не будут рассказывать о том, как прекрасна жизнь, а наоборот - все хреново, но это не повод совсем загоняться.
В общем, спасибо этому автору за искренность.
— Плюсы:
Честность, актуальность, откровенность автора; жизнь, какая она есть; язык написания
— Минусы:
Многовато "грязи", не каждый сможет проникнуться
Время использования: 2012-2016

—

Анонимно

15 дек. 2015 в 16:15

4 оценка
Рекомендую

С таким писателем как Чарльз Буковски я познакомилась в 13 лет. Первым прочтенным его произведением стал "Фактотум". Честно признаюсь, иногда даже подташнивало во время чтения, в силу возраста, скорее всего. Но Буковски я оценила даже тогда, его искренность, правда в лицо и отказ от цензуры было для меня чем - то новым в литературе. Два года спустя я наткнулась на еще парочку его произведений, таких как "Записки старого козла", "Женщины" и "Хлеб с ветчиной", тематика везде практически одна и та же - секс, женщины, выпивка, случайная работа, творчество, в общем все то, что и составляло жизнь Буковски.
Другие его произведения я читать не планирую в ближайшее время, слишком тяжело мне дается чтение таких откровений, но возможно однажды я "дорасту" до таких произведений и смогу оценить их более объективно.
— Плюсы:
искренность, честность, интересная манера письма, новаторство
— Минусы:
чрезмерная пошлость и грубость

—

Анонимно

13 дек. 2015 в 18:27

2 оценка
Не рекомендую

Прочитала одну из его книг "Хлеб с ветчиной" и честно признаться после прочтения вопросов больше, чем ответов. Ничего поучительного, заставляющего задуматься я не нашла. Просто история человека, рассказанная грубым, иногда матерным языком. У нас сейчас чтение как таковое вошло в моду, чтение, но не хорошие книги, к сожалению. Я для себя решила что на этом мое знакомство с этим писателем закончится. Кто - то находит в его книгах философский смысл, философский подтекст, я же прочитав разножанровых произведений не один десяток, могу сказать ничего там подобного нет. Писатель ничего не пытается донести до своего читателя, ни единой светлой, чистой, не опошленной мысли.
— Плюсы:
неоднозначно
— Минусы:
слишком плоско и пошло

—

Анонимно

7 дек. 2015 в 17:30

5 оценка
Рекомендую

Чарльз Буковски - пошляк, алкоголик, грубиян, бабник, извращенец, женоненавистник, сквернослов. Так ли это? Если вы так думаете, то мне искренне вас жалко.
Мы же все так стремимся к правде, более честного писателя я не встречала. Каждая его книга наполнена реальностью, а реальность не такая уж приятная штука. Он был не такой как все. Он был собой. А быть собой гораздо труднее, чем притворятся кем - то другим. Он был, написал то, что хотел и отвалил.
Знаете, читая Бука (это я его так мило называю) я плачу. Правда! Я плачу вместе с ним, я смеюсь, когда смеется он, я пьянею, когда пьянеет он. Да, грубый слог, да ненормативная лексика, да постельные сцены. Ну и что!? Это жизнь, он открыл для вас ее.
Еще один из плюсов, Чарльза самокритичность. Он принял себя и всех нас такими, какие мы есть:
«Знаешь, мы чудовищны. Если мы сможем это понять, то сможем полюбить себя… »
Свинья всегда найдёт грязь. Я не вижу грязи в его произведениях. Я вижу чуткого, ранимого, искреннего человека. Я вижу то, что никто не видит из - за грязных слов и постельных сцен. Так может это вы опошлились? Может вы грязный человек? Задумайтесь…
— Плюсы:
Настоящий, честный, необычный,резкий,мудрый, романтик,самокритичен, настоящий мужик, писатель, поэт, оставляет после прочтения приятный осадок
— Минусы:
Не рекомендуется детям и беременным

—

Анонимно

4 дек. 2015 в 17:41

5 оценка
Рекомендую

Чарльз Буковски произвёл на меня огромное впечатление. Его спокойствие, свобода в выражении мысли, его грубый характер и нецензурная речь.
Прочитав совсем немного, сразу понимаешь - мужик с большими яйцами. Чарльз Буковски не скрывал своё пристрастие к алкоголю и сигаретам. Во всех интервью, фотографиях, книгах и рассказах Чарльз крепко держит бутылку с пивом и в полные лёгкие тянет сигарету.
У Чарльза, был жестокий отец и хладнокровная мать, со сверстниками Чарльзу с трудом удавалось наладить отношения. Собственно, детство и повлияло на его характер.
Практически всех женщин Чарльз называл шлюхами, но на самом деле искренне любил их.
Советую всем книгу "Хлеб с ветчиной".
— Плюсы:
Заставляет переосмыслить отношение к людям
— Минусы:
Нет минусов

—

Анонимно

6 окт. 2015 в 19:45

5 оценка
Рекомендую

Познакомившись с одной книгой ("Фактотум"), буквально потерял сон и пока не прочитал всю полку Буковски, не отходил от компа. Потом недели две еще ходил в тумане и перебирал прочитанное в голове. Это сложилось в конце концов в два слова: честность и прямота. Он был люмпен, причем и оставался им до конца. И умел, не стесняясь, об этом написать.
Вечно молодой, вечно пьяный. Последний из романтиков и в то же время великолепное лекарство от "блатной романтики". Классик американской литературы. Советую прочитать хотя бы одну прозу.
— Плюсы:
Честность, прямота, мастерство писателя
— Минусы:
Пожалуй, нет

—

Анонимно

26 июня 2015 в 18:58

5 оценка
Рекомендую

Первое знакомство с Чарльзом Буковским началось с произведения "В рай дороги нет". После прочтения этой книги, я всем сердцем возлюбила Чарльза. Это замечательный американский писатель, который является автором как минимум 40 незабываемых романов. Он умеет точно, без какой - либо подоплеки описать чувства людей, действия и смысл наших и чужих поступков. Мой низкий поклон Чарльзу.
— Плюсы:
Точность, справедливость, чувственность, тонкость
— Минусы:
Не обнаружено

—

Анонимно

1 июня 2015 в 16:07

3 оценка
Не рекомендую

Книг Чарльза Буковски я прочитала довольно много.
Никогда не берусь судить о писателе по одной книге. Чтобы составить себе мнение, ножно прочитать как минимум три.
У меня двойственное отношение к этому писателю.
С одной стороны виден сразу саркастический, пытливый ум, способность подмечать и передавать на бумаге все недостатки человеческие.
С другой стороны - сразу чувствуется, что писатель - алкоголик. А я это просто не перевариваю!
Почти все его романы, тем или иным образом, автобиографичны. Он ничего не выдумывает - режет правду - матку прямым текстом.
Отсюда и характерная лексика, грубая, пошлая, вульгарная.
Как не стараюсь, не могу признать его как великого писателя.))
Из прочитанного со своей стороны могу посоветовать только "Почтамт", где писатель открыто и без прикрас повествует о своей работе почтальоном.
Остальное из мною прочитанного:"Самая красивая женщина в городе", "Истории обыкновенного безумия" и т. п. просто отвратительно.
— Плюсы:
Умный человек
— Минусы:
Но алкоголик, пошляк и грубиян
Время использования: с 2011 г

—

Анонимно

5 мая 2015 в 18:09

5 оценка
Рекомендую

Когда я прочитал его первую книгу БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ, то был очень удивлен! я никогда не читал нечего подобного, после этого я начал читать все его книги! они просто великолепны, еще небыло ни одной которая не понравилась!
— Плюсы:
Каждая книга не похожа на другую!
— Минусы:
нет

—

Анонимно

9 апр. 2015 в 15:53

5 оценка
Рекомендую

Прочитала рассказы Чарльза Буковски еще в школе. Тогда он произвел на меня огромное впечатление. Своим подходом к жизни и мировозрением.
Лично мне Буковски показался абсолютным пофигистом с развитым самомнением, с отвратительным отношением к людям.
В своих рассказах и романах, где прототипом автора является Генри Чинаски он с презрением относится к мнению других людей, да и вообще к людям в целом, и к жизни.
Но не смотря на весь негативизм, мне нравится Чарльз Буковски своей хамоватой манерой письма, простотой и юмором, скорее даже сарказмом.
В своих романах и рассказах он целиком затягивает читателя в свой мир алкоголя и своего мировозрения.
Я периодически перечитываю его рассказы и получаю колоссальное удовольствие. Рекомендую познакомиться с его творчеством.
— Плюсы:
взгляд на мир
— Минусы:
своеобразный
Время использования: регулярно

—

Анонимно

11 ноя. 2014 в 15:36

5 оценка
Рекомендую

Читая произведения Чарльза Буковски, создается впечатление, что человек не может жить так, что это вымысел, гипертрофированная реальность, созданная больным разумом. Богохульство, алкоголизм, насилие, безразличие, апатия, грязный секс, цинизм - все эти слова как нельзя лучше характеризуют творчество старины Хэнка, и его альтер эго Генри Чинаски. Однако увидеть эти черты не так сложно, они лежат на поверхности. При более детальном рассмотрении творчества Буковски, более глубоком анализе его работ, мы находим одинокого, ранимого человека, прячущемуся в бутылке дешевого алкоголя, убегающего от своего уродливого детства в разврат, закрывающегося, как щитом, пишущей машинкой, от дряхлого, безумного мира, в котором слишком много горя, слишком много грязи, слишком много... Что касается авторского стиля писателя, то он хлесток и беспощаден как удары тяжеловеса - боксера времен Великой депрессии, минимализм, как стиль используется Буковски осознанно, профессионально, слова не украшены и не возведены в ранг искусства, они упруги и быстры. Буковски не собирается идеализировать ни литературу, ни язык, ни мир культуры как таковой. Живой, спонтанный, дерзкий и реальный, таким является язык этого " Старого козла", возможно последнего романтика, уходящего в прошлое века литературы, века ХХ, века - волкодава.
— Плюсы:
Честность, ирония, мужественность
— Минусы:
Тема набивает оскомину

—

Анонимно

11 июня 2014 в 20:18

5 оценка
Рекомендую

Перед тем, как открыть его книгу, тщательно подготовьтесь к путешествию. Парочка альбомов Тома Уэйтса обязательна. Дешевое пиво или виски - усилят эффект. Ведь, чтобы лучше понять книгу, нужно приблизиться к душевному и физическому состоянию автора.
Красота безобразного - его стиль. Что в прозе, что в поэзии. И в этом - дар Бука. Не каждый разглядит прекрасное в неприглядном, а ведь это прекрасное там есть. Когда я читаю Буковски, я не отождествляю себя с его героями, но в то же время понимаю, что я, да и любой другой может внезапно провалиться в эту буковщину, в безнадегу. Главное, что и там, на самом дне есть жизнь. Бояться - нечего, но стремиться надо наверх. Подальше от страшных шлюх и дешевого пойла. Хотя бы к дорогим шлюхам и алкоголю. А лучше - к счастью.
Думаю, русскому человеку этот парень будет действительно близок. Если вы не ханжа, конечно.
Обязательны к прочтению: "Макулатура", "Юг без признаков севера", "Женщины", "Хлеб с ветчиной".
— Плюсы:
ирония, самоирония, алкоголь, женщины, самокопания
— Минусы:
много ругательств

—

Анонимно

16 окт. 2013 в 16:29

4 оценка
Рекомендую

Читая его произведения, представляешь эдакого простого американца в засаленном пиджаке и потертых штанах с сигаретой в зубах и стаканом виски. Скорее всего так оно и есть. Пишет он на любителя, его литературу нельзя назвать классикой. Но следует почитать для интереса, ведь в его книгах мы сталкиваемся с совершенно другой жизненной позицией, не свойственной большинству русского населения. Иногда в его словах проскакивают действительно важные мысли, над которыми стоит задуматься. Его книги учат по большей части расслабляться и находить себя в толпе чужих людей. Замечу, после прочтения какой - то книги возвращаться к ней какое - то время не хочется.
— Плюсы:
расслабляет, вызывает интерес, умеет иронизировать
— Минусы:
местами неприятно

—

Анонимно

31 окт. 2012 в 20:46

5 оценка
Рекомендую

Мир чаще всего не более чем грязный сапог, который так и норовит пройтись по душе. Именно это и говорит нам Буковски в своих рассказах и верлибрах. Ищёт гармонию, пробираясь сквозь ежедневный будничный кошмар, который большинство даже не замечает. За стихотворение "В моём сердце живёт дрозд" (обязательно прочтите на досуге) и рассказ "Самая красивая женщина в городе" Буковски простительно многое. Впечатлил также рассказ о любви героя к манекену. Тема жестоких лилипутов часто мелькает. Которые не что иное как люди - какими их видит Буковски. Беспутный Генри Чинаски - герой многих опусов - не что иное, как копия автора. Bad Santa (если вспомнить одноименный американский фильм) Да, не эталон, не джентльмен, а бездельник и пропойца, невезучий игрок на скачках, живущий по чужим углам и не вылезающий из долгов. Циник и романтик, раздающий оплеухи общественному вкусу и мечтающий о pure love. Алкоголизм как забвение и топливо для творчества. Ни грамма напыщенности, перед нами обычный человек со своими слабостями, понимающий, что мир не изменить и тем не менее ставший писателем.Тексты не блещут привычной, догматичной художественностью, зато всё сказано по сущ без воды и сюжет развивается быстро. Рассказы Буковски унктирны, тезисны, как сценарии. А похожесть их - это похожесть всех людей друг на друга в основных потребностях.Из русских авторов я бы сравнила его с Венедиктом Ерофеевым ("Москва - Петушки") - в центре повествования такой же непричёсанный герой, не признающий никаких ценностей, кроме любви и алкоголя. Так ниточку можно и до Омара Хайяма дотянуть - тоже был оторви и выбрось в глазах общества, а рубаи получились - сплошь кровь души и лепестки. Только что без матов писал. А так - с удовольствием описывал, как украл из мечети коврик и напился.Спорное всегда будет интересным и актуальным. За рубищем корявых матов Буковски - чистота смысла, который не поймёт тот, кто не страдал. Потому что только страдание помогает нам увидеть красоту жизни. И надеяться. Несмотря ни на что.P. S. Почему - то у меня такое ощущение, что Буковски должен быть близок русскому читателю. Или мы всё - таки снобы?
— Плюсы:
Краткость, жёсткость писательской манеры, не дающая поблажки читателю. Романтичность
— Минусы:
Порнографичность и депрессивность. Иногда бедность слога

—

Анонимно

2 июля 2012 в 18:24

4 оценка
Рекомендую

Когда я прочитал первый миниатюрный рассказ этого писателя - я подумал, что Гоблин из кинематографа перебрался в литературу. На каждой странице были матерные выражения и сплошной негатив, жаргонизмы и вульгаризмы, пошлость и сумасшествие. Оказалось, дело не в переводчике. Это писатель такой.Все произведения написаны в чёрном цвете, выставлены все темные стороны реалий нашей жизни.Почти все произведения - от первого лица, где автор даже не стесняется называть главного героя просто: Чарльз Буковски или Генри Чинаски (второе имя автора, как он говорил). По словам писателя, 99% всех историй - биографичны. Буковски - алкоголик, Буковски - извращенец, Буковски - азартный игрок на тотализаторе скачек и т. д.- такой вот образ героя и таким автор был при жизни.Из самых главных достоинств этого автора я выделю диалоги писателя с читателем, литератор часто задает вопросы, на которые иногда и ответить сложно. Это оставляет послевкусие. Из недостатков - похожие сюжеты. Многие истории имеют одинаковый смысл: главный герой напился и нарвался на неприятности, и т. п.Пошлость произведений - естественно, на любителя.Мне понравилось. Советую для чтения. Хотелось бы привести пару самых "острых" запомнившихся цитат, но цензура не пропустит.
— Плюсы:
Реализм, диалог писателя и читателя, оригинальность
— Минусы:
Пошлость на любителя, схожесть сюжетных линий

—