Категории	Книги Книги Художественная литература

16 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

4 апр. 2017 в 19:12

5 оценка
Рекомендую

Вторая книга, прочитанная мною у Буковски. Скажу сразу, что этот самый "мерзкий" стиль писателя, мне очень нравится. Так что если Вам не понравились другие его произведения, то я не советую читать и "Фактотум".
Чарльз Буковски рассказывает историю Генри Буковски, вечно скитающевогся по городам Америки в поисках работы, которую он по обычаю забрасывал, достаточно сумбурно, иногда в мелких подробностях, а иногда, проскакивая казалось бы что - то важное. Но именно эта особенность делает книгу живой. Ведь если попробовать вспомнить отрывок своей жизни длинною лет в пять, в первую очередь вспомнится что - то несущественное, на ум придут какие - то ненужные моменты. Но если задуматься, именно мелочи и незаметные сразу вещи делают нашу жизнь особенной, дают пищи для размышления.

— Плюсы:
Откровенность. Стиль автора. Быстрая смена лиц, локаций и работ главного героя

— Минусы:
Мат, алкоголь, секс

–

Анонимно

28 мар. 2017 в 19:14

4 оценка
Рекомендую

Первая книга Чарльза Буковски прочитанная мною. Книжка мне понравилась, она простая, написана простым, пусть и грубым языком (много мата и секса), есть где улыбнуться, есть над чем погрустить. Вся книга представляет из себя приключения главного героя, Генри Чинаски (альтер - эго писателя): постоянная смена работ, стычки с начальством, отношениями с женщинами, играми на скачках, а также выпивка и еще раз выпивка. В общем книга очень похожа и на другие произведения писателя ("Почтамт", "Женщины", "Макулатура"), но именно это произведение показалось мне более живым. Да и стиль писателя в этой книге обрел уже какую - то целостность, она уже не так отрывочна как тот - же "Почтамт".

— Плюсы:
Простой сюжет

— Минусы:
Много мата

–

Анонимно

23 сен. 2016 в 21:01

3 оценка
Не рекомендую

Решила ознакомиться с творчеством Чарльза Буковски. Нет, не много не так было. В дорогу решила взять несколько флипбуков. Среди прочих выбрала и «Фактотум».

Имя Буковски было на слуху. Аннотация, напечатанная на флипбуке заинтересовала: «…мучительный поиск самого себя» - эта тема всегда была мне интересна. Тут же напечатанная фраза самого автора то же весьма впечатлила.

Книга захватывает внимание. Буковски явно талантливый рассказчик. Повествование о поисках своего места в жизни тема то животрепещущая. НО… огромное, НО: тот мир в котором, как мне кажется, главный герой прекрасно себя чувствует и уж точно нашел свое место, мне не приятен.

Нет, я отнюдь не отрицаю существование этого мира, где люди хватаются за любую работу, где отчаяние захлестнуло мечты, где забыли о надежде. И прекрасно понимаю, что там такие же люди, со своими страхами, болью, любовью.

Мне показалось, что главный Генри Чинаски вполне счастлив там: он всегда находит заработок, позволяющий ему некоторое время беспробудно пьянствовать, бездельничать. Ему достаточно секса с женщинами - алкоголичками.

Мне даже понятно, почему Чарльз Буковски писал романы и стихи. Мне даже импонирует его сарказм и самоирония. Мне не понятно, почему это произведение издают. Хотелось бы узнать у поклонников этого произведения: в чем его ценность?

Конечно же мне в голову не придет когда - либо перечитать «Фактотум». Желание продолжить знакомство с творчеством Буковски не возникло. Я не поклонница жанра «грязный реализм».

— Плюсы:
Издана в формате флипбук

— Минусы:
Жанр "грязный реализм"

–

Анонимно

21 сен. 2016 в 15:21

1 оценка
Не рекомендую

Очень надеюсь, что вы еще не купили эту книгу, а если и собираетесь - ОСТАНОВИТЕСЬ! Трата времени и денег.
Это Буковски, это на надо понять! Так верещат на каждом шагу люди, которые ничего не смыслят в литературе. Если вам просто нравится читать про грязь и пошлости - дерзайте. Но там нет смысла, нет подтекста. Книга весьма автобиографична. Завуалированных посланный вы не найдете, намеков, присказок - тоже.

Мне жаль, кто так восторженно об этом отзывается. Есть у Буковски хорошие книги. Ой, там и мат и извращения, алкоголь и разврат, ну та грязь, что хавает общество. Но там все оформлено иначе, в рамках смысловой нагрузки.
Любители Буковки могут просто прочитать как одну из книг, но советовать... М, думаю, даже самый преданный фанат не стал бы книгу Фактотум.

Стиль специфичный, тут надо отдать должное автору. Он смог его сгенерировать и протолкнуть в массы. И даже за стиль и язык знаменитого и скандального Буковски я поставила твердую 4! Но все остальное, увы, разочаровало.

Порадовал только объем. Он крошечная. Так что потрачен только один вечер.

Да, моя душа ранимая, но не поэтому я не влюбило сие произведение, а из - за бессмыслицы. Нужен совет, что такого грязного почитать? Спросите, я подскажу. А эту они книгу оставьте глупьцам.

Хороших чтений, дорогие дамы и господа, и побольше качественной литературы вам на полки!

— Плюсы:
нет

— Минусы:
да вся книга

–

Анонимно

19 сен. 2016 в 17:17

5 оценка
Рекомендую

Произведение читается легко. Есть весёлые моменты, но всё же эта книга не о веселье. Стиль Буковски подходит не всем, его маты тоже не всем понравятся, но если не обращать на это внимание, то у него отличные книги. В этом произведении некоторые даже узнают себя. Рекомендую прочесть эту книгу хотя бы в интернете, чтобы понять подходит ли Вам такой стиль письма или нет.

— Плюсы:
Философия

— Минусы:
Иногда маты не в тему

–

Анонимно

10 мая 2016 в 15:38

5 оценка
Рекомендую

"Фактотум" Чарльза Буковски не зря считают книгой которая прославила Буквоски как писателя. И если первая книга "Почтамт" открыла для читателей такого автора, это эта как раз развила те идеи, которые заложил автор в начале. И по своему их развивала и улучшала. Хотя по сути, те события о которых пойдет рассказ в книге произошли в еще до событий "Почтамта" и по своему продолжает другую книгу автора "Хлеб с ветчиной" в которой речь шла о детстве героя. Но обо всем по порядку.

Но прежде стоит сказать об издании которое я приобрел в 2012 году. Я долго искал по книжным магазинам именно бумажное издание этой книги. Есть у меня такая привычка покупать книги любимых авторов "В бумаге". И в то время я очень долго не мог найти именно эту книгу в любом издании, и вот наконец я нашел в таком виде. Что самое интересное, так это то, что этак книга издания 2007 года. То есть получается, книга ждала 5 лет в магазине своего покупателя. И на удивление книга выглядит очень неплохо, издание довольно таки качественное, не смотря на то, что книга вышла в мягкой обложке. Качество печати так же на высоте. Так же стоит добавить то, что помимо романа "Фактотум" в этом издании есть некоторые переведенные стихи Буковски и некоторые зарисовки изображений, в том числе и автопортреты. Что, как по мне, довольно таки ценно. Так как не для кого не секрет, что романы и небольшие рассказы далеко не все, что писал Буковски, а так же он был известен своими стихами. И найти адекватный перевод их довольно таки проблематично. А в этом издании какой ни какой но перевод некоторых стихов есть. Но теперь стоит поговорить о самой книге. Как и в почти всех других книгах Буковски речь пойдет о альтер - эго писателе Генри Чинаски. В тот период жизни, когда герой начал более или менее самостоятельную жизнь и чтоб как то поддерживать такую самостоятельную жизнь ему приходится практически постоянно искать какую либо работу. И приходится брать за любой труд где нужна рабочая сила. И вот об этом пойдет речь в книге. Как герой ищет любую работу за смешную зарплату. Потом выясняется что это либо работа непомерно сложная и утомительная, но приходится работать. Либо работа в принципе неплохая, но сам герой теряет ее из - за своих "косяков". И в целом, как и в других книгах Буковски, все эти приключения написаны с большой долей иронией и сарказма в первую очередь по отношению к самому себе. Но так же мелькают куда серьезные темы, как устроится молодому человеку в современном мире, как устроить свою жизнь. И все так же, стиль автора и в этой книге остался неизменный, тут найдется место и крепкому слову, подробному описанию некоторых аспектов, про которые многие авторы предпочитают умалчивать. Немного описании секса, и много, очень много распития алкоголя. Но, как и всегда, если вас такое не отпугивает, то вполне можете почитать эту книгу. Буковски как всегда, невероятно честен и откровенен перед читателем и в этой книге.

Сама книга не очень большая, весь роман умещается буквально на 200 страниц текста, и при этом читается очень легко, мне потребовалось буквально пару дней чтоб прочитать этот роман. Интересен он в первую очередь, как мне кажется тем, что описывает очень многие жизненные моменты с которыми каждый из нас может столкнутся, когда ищем работу или наталкиваемся на работу которая нам не по душе, но из - за денег приходится терпеть и ее. Этим книга и подкупает. И если вам такое интересно, и не отпугивает специфический стиль автора - прочитайте эту книгу. Она того стоит, чтоб на нее обратили внимание.

— Плюсы:
Честная и откровенная книга

— Минусы:
Кому то будет мало приятен характерный стиль автора

Время использования: Июль 2012
Стоимость: 250 руб

–

Анонимно

13 апр. 2016 в 21:41

5 оценка
Рекомендую

Это продолжение "Хлеб с ветчиной", тут автор рассказывает о том, как прошла его молодость, о том, как ему постоянно не хватало денег, о том, как много он пьянствовал.

В целом книга неплохая, это, конечно, не богоподобный "Хлеб", но книге есть чем зацепить читателя. В целом, вся книга повествует о поиске новой работы. От уборщика до автора произведений писательского журнала. Кем только не попробовал Буковски/Чинаски в этом произведении, столько разных профессий, столько различных косяков и опять все по - новой.
Этот алкогольный угар протянувшийся с начала и "до конца", как всегда вышка!

Несомненно, книгу читать стоит, и я бы даже раскошелился на печатное издания, автора, по понятным причинам, вы уже этим не поддержите, но такую литературу стоит читать в книге, а не на экране смартфона.

— Плюсы:
Великолепное повествование молодой жизни середины 20-ого века

— Минусы:
Однообразность,приедается,но это терпимо!

–

Анонимно

26 фев. 2016 в 19:20

3 оценка
Рекомендую

Чарльз Буковски всегда знал, что людям очень нравится читать о жизненном опыте других людей. В этой книге автор в своей юмористической форме рассказал о тяжёлом опыте своего альтер - эго Чинаски на различных должностях. Книга крайне поучительная, советую прочитать всем людям, которые ценят юмор и хотят погрузиться в Америку 60 - ых годов. Чинаски всегда был героем, который показывал, каким не надо быть человеком, поскольку его основные черты: небрежность, глупость, алкоголизм, которые чаще всего присущи антигероям. В целом роман хорош, есть желание прочитать до конца, что я считаю главный критерий книги.

— Плюсы:
Поучительная история

— Минусы:
Порой нудное повествование

–

Анонимно

30 авг. 2015 в 21:23

4 оценка
Рекомендую

После наскучившей классики решила найти что - то новое для себя и обратилась к литературе конца XX века. Я начала свое знакомство без колебаний с автобиографическим и скандальным романом Чарльза Буковски "Фактотум". Перед этим я познакомилась поподробнее с биографией автора на Википедии.
Роман читается очень легко, я бы даже сказала на одном дыхании. Стоит отметить, что не для слабонервных, так как мир представлен далеко не в розовых очках. Главный герой, Генри Чинаски—любитель женщин и завсегдатай баров, любитель делать ставки на скачках. Но что - то есть в нем особенное и притягательное. Чинаски живет не ради денег, пишет не чтобы заработать, а ради удовольствия.

— Плюсы:
Чувство свободы

— Минусы:
Много треша

–

Анонимно

10 авг. 2015 в 19:03

5 оценка
Рекомендую

Текст книги показывает реальную жизнь без цензуры. Такой какая она и должна быть. Автор очень отлично рассказал обо всем. И спасибо ему за эту книгу. Сам читал несколько раз и смотрел фильм.

— Плюсы:
Интересная. И очень правдивая

— Минусы:
Не нашел для себя минусов

–

Анонимно

22 мар. 2015 в 20:40

5 оценка
Рекомендую

Чарльз Буковски - это, пожалуй, один из первых авторов, с которым я столкнулся на поприще современной альтернативной литературы. В нем есть что - то такое... Безразличное обаяние пьянства и пошлости, грубости и цинизма - так бы я охарактеризовал творчество уже давно полюбившегося писателя, чьих книг, правда, на моей книжной полке очень мало. Увы.
Если говорить о книге "Фактотум", то тут нельзя не вспомнить о том, что Генри Чинаски - это альтер - эго самого Чарльза Буковски... Нет, даже не так. Генри Чинаски - это и есть Чарльз Буковски. Главный герой автобиографичен, благодаря чему мы можем судить и о самом писателе, но это не суть.
Главное, что впечатлило в этом произведении - это комковатость грязи. Однако грязь у Буковски не такая, как у Ирвина Уэлша, Уильяма Берроуза или Чака Паланика. Нет. У Буковски грязь весьма осознанная, ее много, но она не подкрепляется психическими расстройствами или употреблением наркотиков. Она... Настоящая что ли? Такая, какую мы привыкли видеть каждый день, однако существование которой отрицаем. Нас ужасает то, что написано в книге. А почему? Слишком пошло и грубо? Ха - ха. Все это мы встречаем каждый день. Рядом. В самих себе. Только признать боимся. А Чарльз Буковски заявляет, что, да, он такой. Он не стыдится своей пагубной страсти к крепкому алкоголю. Ему не чуждо любить женщин. На грязной постели. Пусть и не самых красивых, но чем - то безумно очаровательных. Возможно, при помощи этой книги автор пытается показать, что не стоит себя запирать в чем - то, не стоит бояться общественного мнения. Живите! Занимайтесь грязной любовью! Выпивайте! Лишь бы это приносило вам хоть какое - то чувство самоудовлетворения.

Если говорить о самой книге, а не о содержании, то тут тоже масса плюсов. Люблю мягкий переплет, потому что книга в такой обложке довольно легкая, ее удобно таскать в сумке или рюкзаке. Читабельный шрифт для моих больных глаз - еще один громаднейший плюс. К тому же, цена довольно низкая за счет качества бумаги и тонкого переплета.

— Плюсы:
Замечательно прописанный характер главного героя

— Минусы:
Обилие отталкивающих подробностей

Время использования: 2014-2015

–

Анонимно

18 окт. 2014 в 18:58

4 оценка
Рекомендую

Чарльз Буковски, как известно, имеет репутацию скандального автора. Для поверхностных читателей, любое его произведение будет казаться грязным, чрезмерно пошлым и откровенным описанием жизни ничем не примечательного неудачника, алкоголика и бездельника Генри Чинаски.
Но если вникнуть и разобраться, уловить определенные тонкие моменты, можно понять, насколько ранимая и чувствительная натура скрывается под этим пьяным угаром, связями с легкодоступными женщинами и неприкрытым напыщенным безразличием.
"Фактотум" - очередное автобиографическое произведение Буковски. Оно отображает период жизни, когда автор сменял работу за работой, не расставаясь при этом с бутылкой. Читается книга очень легко, так как написана простым, доступным языком, без сложных для осмысления оборотов и сравнений. Конечно же, многим может не понравиться использование автором нецензурных выражений, но без них рассказ утратит свой колорит, глубину описания жизни "низшего класса" Америки того времени и, бесспорно, авторский стиль написания.

Для тех, кто еще не знаком с творчеством Чарльза, начать стоит с его первой крупной работы - книги "Почтамт" и, если автор Вас заинтересует, постепенно дойти до прочтения "Фактотума".

— Плюсы:
автобиографичность, ирония, откровенность

— Минусы:
далеко не каждый найдет в книге что-то для себя

–

Анонимно

9 сен. 2014 в 22:19

5 оценка
Рекомендую

Это второй роман американского писателя и поэта Чарльза Буковски. Все тот же Генри Чинаски, знакомый нам по первому роману "Почтамт" путешествует по стране.
Все тот же весельчак с неугомонным характером, который зачастую мешает Генри жить спокойно.
В этой книге Буковски продолжает тему поиска себя. Но в этот раз он переключился на тему работы, путешествий главного героя по стране. Для Чинаски деньги не имеют особого значения. Лишь бы хватало на жилье и выпивку.
Мы вместе с Генри Чинаски путешествуем по стране и задаем себе вопрос: а что дальше? Какая работа нас ждет? Скучные биржи труда и любимые бары ожидают нашего присутствия.
Чарльз Буковски умело погружает нас в атмосферу окружающую главного героя и создается ощущение, что мы заглядываем ему через плечо, когда он подписывает очередной трудовой договор.

Все в стиле Буковски

— Плюсы:
Ощущение реального мира при погружении в книгу Описания жизни разных городов Америки

— Минусы:
нецензурная лексика, но такой стиль Чарльза Буковски

–

Анонимно

25 авг. 2014 в 20:29

2 оценка
Не рекомендую

Я считаю, что читать эту книгу - пустая трата времени. Ленивый молодой человек, любящий вино, естественно, секс и одиночество. В общем, кроме себя он никого не любит. Поэтому в книге бессмысленное повествование, описывающего его жизнь: в каждой главе новая работа безынтересная для любого человека, вино и секс (чаще всего мастурбация). Так что сюжетная линия отсутствует. Многие скажут, что описана реальная жизнь. Согласна, описана. Но со стороны алкоголика и законченного ленивца. Если Вам хочется прочитать книгу, в которой описана реальная жизнь без преукрас, то советую обратиться к другой литературе в зависимости от того, реальная жизнь какого века Вас интересует.

— Плюсы:
Легко читается, отсутствие цензуры (если для кого-то это плюс). А так даже плюсов то не найти

— Минусы:
Скучно, пошло,герой из себя ничего не представляет и повествование его жизни априори неинтересно

–

Анонимно

28 апр. 2013 в 22:24

3 оценка
Рекомендую

Сначала я ругала книги, помеченные жанром "контркультура", но решила всё - таки хоть немного ознакомиться с оными, чтобы моя критика не была голословной, а основывалась на каком - то опыте. Начала с Буковски и... поняла, что не ошибалась в своей оценке данной категории литературы (если можно так назвать). Повествование начинается со случайного момента в жизни персонажа и таким же оканчивается. Это лишь фрагмент, образующий замкнутый круг жизни (нет, существования) ущербного человека. Так что есть в книге и положительный момент: проникаясь отвращением к натуре главного героя, приобретаешь стимул что - то делать и делать по - человечески, а не скатываться на дно, как он. Именно по этой причине и порекомендую друзьям.
Конечно, всё индивидуально. Никого не призываю презирать Чинаски.
Затрудняюсь при постановке оценок. Например, язык лично для меня пренеприятный (а какой ещё язык может быть у персонажа дна?), но ведь в подобном литературном произведении иначе и быть не может: как же тогда отразить суть?

— Плюсы:
быстро и легко читается; хороший демотиватор - как не надо жить;

— Минусы:
повествование без смысла;

–

Анонимно

16 июля 2012 в 19:24

4 оценка
Рекомендую

Если бы кто - нибудь заранее рассказал мне содержание и сюжет романа Чарльза Буковски "Фактотум" я бы, скорее всего, даже не взяла его в руки. Но кто же тебе в Интернете будет подробно все это описывать? Я прочла лишь краткую аннотацию и заинтересовалась.Я тоже не стану пересказывать сюжет. Но свои впечатления о романе все же могу выразить. Изначально они характеризовались диким хохотом. После Этвуд я прочитала такое... После первых пошлостей захотелось швырнуть книгу в пыльный угол - пристанище тараканов и пауков. Удержало от этого шага то, что квартиру я драю почти ежедневно да и книга - то электронная, лишиться ее из какого - то посыльного было бы глупо и накладно. Поэтому я решила подойти к ней с юмором.Автор не стесняется в выражениях, вернее его Альтер - эго. Генри Чинаски - антилирический антигерой, почти бомж, без определенного места жительства, без постоянного места работы, перебивающийся случайными заработками. Фактически он законченный человек, жуткий пропойца, готовый ради бутылки решительно на все. Его не интересует сама работа по сути, она ему противна, неинтересна, даже напрягает. Он работает, дабы протянуть еще один день, заплатить за стакан пива, "оприходовать" очередную потаскушку (извините, по - другому не скажешь). Он работает, чтобы выжить, так как этого требуют современные условия существования. Он бы рад бездельничать, валяться на диване, закинув ногу на ногу и круглые сутки хлестать пиво или глотать огненное пойло, да только квартиру надо снимать, а выпивку покупать. Необходимы хоть какие - то денежные средства. Женщин он не любит. И даже не то, чтобы не любит... Он просто никогда не задумывался об этом. Генри прожигатель жизни, идет по ней размашистым шагом, загребая жирные комья грязи в прохудившиеся ботинки, и женщины лишь мгновения, которые он легко перелистывает, удаляясь прочь. Он меняет их как перчатки, но все они продажны, отдают горьким запахом похмелья, не задумываются о приличиях. Они используют его, а он их. И ему непонятно, когда они скандалят и кричат, обвиняя его в бездействии, нелюбви и гадком отношении к ним. Ведь у него с ними обоюдная навязчивая антипатия.Кому интересен такой герой? Читая роман, я то и дело переводила дух, отворачиваясь от экрана. Затягивает? Пожалуй, да, но так своеобразно, так странно, что сам не замечаешь, как угодил в писательские сети. Потому что среди всей этой грязи, вульгарности, избытка похабности, замаранного секса на вонючих матрацах скрипучих койках все есть лучик света, фирменный, "Чинаскинский". Аморальный герой имеет все шансы на победу над забрызганным цинизмом миром бренных тел - он писатель. При всем бесстыдстве и безнравственности, что его окружают, он может писать. "Слова клокочут в нем", не умолкая ни на минуту, и он их записывает. Вынужден записывать. Это словно сигнал свыше, знак, что ему нужно творить. Это занятие поистине доставляет ему удовольствие и успокаивает затуманенный портвейном мозг. В словах он живой, обычный человек из плоти и крови, да вон он идет, поникший сосед в лохмотьях, ночующий на парковых скамейках, или... Нет, тот лишь похож на него. Потому что да, он, Генри Чинаски - свинья, далек от понятий благородство и джентльмен, неопрятный, изгвазданный уличными драками и беспробудным пьянством, пленник зеленого змея и все же, как это ни странно, писатель. Да, он пишет, легко, свободно, его выражения лишены пафоса и строгих рамок, слог самобытен и изгибист, но смешан с актуальным юмором и какой - то невыразимой любовью к жизни. Любовью не к себе, но к каждому дню, к каждой минуте своего упавшего существования, к заблеванным барам и всепонимающим барменам. Есть в его манере рассказывать о происходящем, порой таком жестоком и извилистом, что - то притягивающее. Я сама не заметила, как прочитала книгу. Но о любви к главному персонажу сказать не могу. Едва ли он прельстит такого закованного в рамки и запреты читателя, как я. Видя такое обилие отрицательных сторон героя, как он выпячивает их, словно обвисшее пивное брюхо, выставляет напоказ, красуясь перед окружающими, я просто не могу проникнуться к нему симпатией. При все этом, меня завораживает его слог.Мне не жаль Генри. Он словно двусторонняя личность - до конца не знает, чего хочет. Уверен лишь в двух вещах - надо поставить раком очередную подвернувшуюся женщину и выпить. Нет, напиться. Хорошо то, что он никогда не врет. Хочет уйти от Джан - говорит прямо, без обиняков. Наверное, потому что знает - таким, как она не будет больно от его ухода. А ему и подавно. Он просто кочует от одной к другой в пьяном безумии, "похмельном угаре". Он писатель - алкоголик, звучит нелепо, но такова уж его натура. Две личности, и одна утонула в литрах виски и вине, давно смирившись, что выползать на поверхность ей суждено по настроению другой.Он лишен амбиций, но хочет стать писателем. Несмотря на все неудачи, преследующие его рассказы, он не сдается. Продолжает посылать их в редакцию, пряча в глубине души свою надежду, что их когда - нибудь напечатают, в белоснежном журнале с хрустящими страничками они откроют глаза, обрамленные густыми пушистыми ресницами, и влюбят в себя непредвзятых читателей. А значит, амбиции есть. В самом малом количестве, какое только может быть, но они имеются.В интервью журналисту одной американской газетенке писатель отмечал, что идея написать «Фактотум» возникла после прочтения "Фунтов лиха в Париже и Лондоне"— о скитаниях по дну европейских столиц. Буковски воскликнул: «Этот парень думает, будто что - то повидал? Да по сравнению со мной его только царапнуло» ("Фунты лиха в Париже и Лондоне" написал Джордж Оруэлл). Я не считаю, что жизнь так уж сильно побила Чинаски. Скорее, он сам себя бил. Знал, что так поступать не нужно, и все равно не мог сопротивляться напору собственных слабостей. Хотя он отнюдь не безволен. Слабости, недостатки и животные потребности часть его, если бы их не было, не было бы и Чинаски. Он бы просто исчез, стерся с лица земли. Пьяный, рваный, говорящий правду всем и всегда, какой бы она не представала перед собеседником - это его амплуа, антураж, который он несет с собой, подобно кресту, надевает на…

–