Категории	Книги Книги Художественная литература

8 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

2 мая 2017 в 17:20

5 оценка
Рекомендую

Чарльз Диккенс - признанный классик мировой литературы, поэтому за книгу я взялась с предвкушением удовольствия от стиля, сюжета и всего остального. К сожалению, сначала меня ожидало разочарование, так как завязка книги меня вообще не впечатлила первый раз, второй, третий и еще несколько раз. Начинала я ее читать неоднократно, и только не помню уже с какого раза я преодолела психологический барьер и продвинулась в чтении дальше первого десятка страниц.
Вот тут - то и началось то, чего я ждала от Диккенса - легкий, почти неуловимый юмор, меткие характеристики персонажей и ситуаций, интересные повороты сюжета. Остальные несколько сотен страниц читались на одном дыхании и подарили массу позитивных эмоций.
На самом деле, "Пиквикский клуб" - одно из наиболее позитивных произведений автора, здесь упоминания о серых буднях и юдоли земных скорбей встречаются не часто, да и не так давят на психику, как в других его произведениях. Большая часть повествования посвящена досугу нескольких английских джентельменов, которые путешествуют по Англии, попадая из комических в трагикомические ситуации, достаточно часто помогая другим решать их жизненные проблемы. Книга несет сплошной позитив и веру в лучшее даже тогда, когда речь идет о не самых радостных моментах жизни.
Понятное дело, что Диккенс был в теме, поэтому произведение можно считать еще и достоверным историческим источником для тех, кто хочет ближе познакомиться с жизнью викторианской Англии.
— Плюсы:
Ненавязчивый английский юмор, мастерское изображение жизни англичан во всем разнообразии
— Минусы:
Тяжеловесное начало
Время использования: несколько раз

—

Анонимно

25 мар. 2017 в 21:50

5 оценка
Рекомендую

Посмертные записки - первое произведение, которое написал Диккенс и первое, которое я прочитала у этого гениального автора! И, честно говоря, именно оно произвело на меня наибольшее впечатление! Это самая светлая, легкая, ироничная книга Диккенса, последующие книги тоже очень интересные, но в них автор показывает различные аспекты жизни без прикрас, такие как бедность, социальное неравенство, и конечно, порой вызывают у читателя грустные чувства и наводят на серьезные размышления... Как бесспорно и было задумано самим автором :) Хотя юмор "Посмертных записок" также о многом заставляет задуматься...
Что меня поразило больше всего, так это то, что во многих героях этой книги узнаешь знакомых тебе людей! Так, описание одного из чиновников полностью совпало с описанием одной работницы администрации, с которой мне пришлось столкнуться! и это не единственный пример... Но сейчас я думаю, что читая эту книгу лет в 15, не поверила бы, что такое есть на самом деле и просто посмеялась бы, сочтя некоторые ситуации анекдотичными!
Диккенс отлично разбирался в человеческой природе, у него нет сухих описаний и ярлыков, вроде "жадный, злой" и т. п. Он лишь описывает поведение человека, и все становится ясно!
Говорить об этой книге можно бесконечно, но я лишь скажу, что читать ее обязательно стоит! Для меня это лучшая книга Диккенса!
— Плюсы:
позитивная, добрая книга, которая поднимет настроение, можно найти в любой библиотеке
— Минусы:
нет!

—

Анонимно

14 сен. 2016 в 17:13

3 оценка
Рекомендую

Почему я читала эту книгу? Потому что нам ее задавали к обязательному прочтению по зарубежной литературе. Преподавательница у нас была строгая, чтобы сдать ей экзамен, нужно было реально много читать, так как она многое на экзамене спрашивала по содержанию книги, причем такое, чего нет в кратких содержаниях.
Когда я ознакомилась с названием книги, то мне вспомнился чай "Пиквик" и показалось, что книга должна быть интересной, но, увы. Чай, между прочим, получил такое название в честь этого романа.
У Диккенса мне больше понравился роман"Приключения Оливера Твиста", читать его было куда интереснее чем "Посмертные записки Пиквикского Клуба", там и страниц в два раза меньше. А в книге "Посмертные записки Пиквикского Клуба" аж два тома, и весь сюжет сходит к тому, как джентельмен Пиквик мотается по Англии со своими четырьмя товарищами - джентльменами. Это их так называемый клуб чудаков. Чем - то эта книга намопнила мне "Дон Кихота" Сервантеса, котору я тоже еле осилила только из - за университетской программы.
В книге есть много приключений этих товарищей, написано про их попадание в комические ситуации, в книге много смешных моментов, юмора.
Но, по - моему, все - таки некоторые книги устаревают со временем, и читать их становится не очень интересно. К тому же многие авторы обычный сюжет затягивают на два тома.
Вот, к примеру, те же два тома "Унесенных ветром" я прочитала на одном дыхании, и даже перечитывала некоторые фрагменты книги.
Диккенса, увы, я читала только из - за того, что надо было.
Но так как эта книга входит в классику литературы и в ее честь назван чай, то все - таки буду рекомендовать эту книгу.
— Плюсы:
классика, немного юмора, много комических моментов
— Минусы:
нудно, скучно, аж два тома, нет психологизма, любовных интриг, нет динамичного сюжета

—

Анонимно

7 янв. 2016 в 16:07

5 оценка
Рекомендую

" Посмертные записки Пиквинского клуба " это одно из моих любимых произведений .
В этой книге есть всё : увлекательный сюжет, оригинальные по характеру герои ...
А вообще сюжет нельзя назвать просто увнекательным! Он гениален, занимателен и т. п. !
Что касается героев то про каждого можно написать отдельную книгу. Ведь они по истине удивляют !
Мой любий персонаж это Сэмюель Уэллер т. к. он доказательство и подтверждение того, что все уникальны. По правде сказать, таких как Сэм я не встречала ни в книгах, ни тем более в жизни. Он вдохновляет быть самим собой. Ведь он не старается выглядеть лучше в глазах людей, он такой какой есть .
Что насчёт самого мистера Пиквика, то тут и говорить нечего... Он кажется идеальным. Культурный, вежливый, внимательный, добрый, честный и так далее ( ведь этот список можно продолжать очень долго )
В этой книге мне понравилось ещё то, что всё взаимосвязано. Так как появившиеся один раз герой почти всегда появляется вновь.
" Посмертные записки Пиквинского клуба " это не просто книга. Это целая маленькая жизнь, которая уместилась на 900 страницах!
— Плюсы:
Всё в этой книге плюс
— Минусы:
Всего 900 страниц

—

Анонимно

26 сен. 2015 в 17:01

4 оценка
Рекомендую

Я не являюсь каким - то особым фанатом Диккенса, но сама книга неплохая. Многим не нравится Диккенс, в частности из - за закрученных описаний. Действительно, на описаниях можно иногда можно просто заснуть. Однако, интересно! Если закрыть глаза на длиннющие описания, и просто наслаждаться сюжетом, то, в принципе, книга будет казаться какая - то пустая, поэтому придется читать все. Однако это того стоит. Присутствуют нотки юмора, хотя я на них ни разу не смеялся, и интересный сюжет. Как - то так.
— Плюсы:
Сюжет, нотки юмора, хотя назвать их особо смешными я не могу. Интересный сюжет
— Минусы:
Длинный описания, иногда становится немного скучно

—

Анонимно

5 фев. 2014 в 17:47

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!
Хочу поделиться с вами своим отзывом о произведении Чарльза Диккенса "Посмертные записки Пиквикского клуба". Главный герой этого романа - Пиквик. Ряд обязательных черт для романа:
1) Между выпуском новых глав романа проходило определенное время. Герои узнаваемы, чтобы читатель смог вспомнить, что было в прошлом выпуске.
2) Оппозиция Лондона и провинции. Лондон - точная, документальная информация, а провинция - патриархальный мир.
3) Подстраивание под читателей, изменение в читательском вкусе.
4) Соотнесение событий романа с реальной жизнью читателя. Например, описание празднования Рождества.
5) Постоянное продвижение сюжета. Диккенс использовал побочные сюжетные линии, вставные новеллы.
Пиквикский клуб - комический роман, эпопея. Сами герои осознают конфликт неразрешимым. Противостояние добра и зла. Исследователи считают, что роман об изгнании из рая. Пиквик - жертва, делает выбор, выбор - уникален. Пиквик - "договор" со злом ради благой цели, ощущает себя с окружающим миром, принимает на себя вину. Его отречение и отправление в путешествие - потеря рая и переход в обычный мир. С этого момента начинается движение времени и герои начинают это замечать.
Диккенс использует вставные новеллы 2 типа:
1. Внешняя. Сама форма романа, то есть роман - сериал не задумывалось как целое повествование. Путешествие предполагало встречу с разными людьми и их истории.
2. Внутренняя. Искусственные вставные новеллы создают конфликт, противостояние идеалистическому миру.
Произведение мне понравилось и прочитать его стоит, хотя оно и не маленькое. Мои другие отзывы о произведениях Диккенса, которые возможно будут вам полезны:
1. Мой отзыв о произведении "Приключения Оливера Твиста"
2. Мой отзыв о произведении "Жизнь Дэвида Копперфильда"
4. Мой отзыв о произведении "Холодный дом"
Все произведения Чарльза Диккенса неповторимые, интересные и их стоит прочесть! Всем рекомендую не только эту книгу, но и другие произведения автора.
— Плюсы:
стиль автора, сюжет произведения
— Минусы:
не обнаружено

—

Анонимно

14 мая 2013 в 22:31

3 оценка
Не рекомендую

Почему я решила прочитать «Посмертные записки Пиквикского клуба» Чарльза Диккенса я уже и не помню. На самом деле, у меня нет привычки читать отзывы про книги, у меня и так есть довольно длинный список литературы, с которой я бы хотела ознакомиться, не зависимо от того, кто и что о ней думает. «Посмертные записки Пиквикского клуба» - это всегда для меня было что - то английское и загадочное. К тому же, мне хотелось наконец - то прочитать что - то, написанное Диккенсом. Мне нравится английская литература, но по иронии судьбы, я никогда не читала ничего этого писателя.
Ну вот, открыла я книгу, и что же там. А там приключения компании четырех английских джентльменов середины 19го века под предводительством пожилого и умудренного годами Сэмюэля Пиквика. У них нет проблем с деньгами, свободного времени полно, и они решают попутешествовать по Великобритании.
Причем «приключения» - это, наверное, слишком громко сказано. Все - таки, под «приключениями» мы обычно подразумеваем какие - то экстраординарные случаи. Тут же, в общем - то, нет ничего такого, что бы, наверное, могло бы поразить воображение. Ну, к примеру, красной линией в книге проходит история мошенника Джингля (этот персонаж, наверное, для меня был самым интересным в книге), который тут и там встречается с Пиквиком. Причем, эти встречи как раз можно назвать необычными до нелепости, потому что Джингль появлялся практически везде, куда заносило Пиквика. Есть тут также и любовные интриги, но в духе того времени, очень все скромно и целомудренно. Особые сильные чувства, как мне показалось, Диккенс испытывал к судебным процессам и долговой тюрьме в Лондоне, которые с любовью и подробностями описывались в нескольких главах. Ну и также тут и там попадаются всякие истории, которые рассказывают разные герои, часто с некоторым мистическим или сказочным уклоном.
Если говорить об общих моих впечатлениях, то книга меня, думаю, разочаровала. Она очень известна и название «на слуху», но для меня она была довольно скучной, особенно поначалу. Все происходило как - то неспешно, все эти приключения у меня не вызывали большого интереса. Да и вообще четверо взрослых мужчин, которые мотаются по стране, не занимаясь ничем конкретным, может, у кого - то и вызовут положительные эмоции, у меня же возникало только чувство непонимания. Характеры героев прописаны не очень глубоко, но не все одинаково. Если Пиквик и его слуга Сэм могут хотя бы как - то похвастаться неким психологизмом, то всех остальных мы знаем только с одной - двух сторон, не говоря о том, что есть просто анекдотичные персонажи.
Чувство юмора Диккенса, я тоже не поняла. Мне кажется, что по стилю изложения и идее «Записки…» можно сравнить с «Трое в лодке, не считая собаки». Но если искрометный юмор Джерома К. Джерома понятен и вызывает искреннюю улыбку даже сейчас, то, мне кажется, юмор в «Посмертных записках Пиквикского клуба» может быть понятен в основном только современникам этой книги. Может, конечно, это и не так. Но мне показалось, что много юмора очень специфично для того времени, и сама манера шуток у меня не вызывала понимания. То есть во многих случаях, я понимала, что здесь шутка, но смеяться не хотелось.
Какой - то особой философии в книге нет. Конечно, тут и там появляются идеи - взгляды автора на жизнь и поведение людей, но в них, как мне кажется, нет особой глубины, довольно обыденные, даже несмотря на то, что время другое. Но в то же время, некоторые вещи стоят того, чтобы о них в очередной раз напомнили.
Количество страниц в книге меня просто вгоняло в тоску. Я даже после сотни страниц прервала чтение и принялась за более интересную для меня литературу. Но моя привычка дочитывать книги, все - таки, взяла верх, и я «добила» эти «Записки…».
Через какое - то время, впрочем, я стала видеть и некоторые плюсы. Например, в книге через поступки добряка Пиквика пропагандируется хорошее отношение к людям, помощь ближнему, прощение, соучастие. Вообще, в этом смысле книга очень добрая и позитивная. К тому же, через нее можно понять и проникнуться бытом Англии середины 19го века. Например, я узнала некоторые детали о врачебной и юридической практиках, о политической борьбе, о путешествиях того времени, о которых раньше просто не задумывалась. Впрочем, тут вполне могут быть некоторые авторские преувеличения, которые я не могу отделить от истины, поскольку я не историк. Ну и третья – это рассказы - вставки, которые я уже упоминала, и которые как блестящие игрушки украшают новогоднюю елку. Жаль, правда, что игрушек мало, да и сама елка подкачала.
Вообще, я сейчас думаю, мои впечатления от книги можно сравнить с бегом. Сначала очень не хочется тратить на это время, скучно, тяжело, но когда уже бежишь, мышцы разогрелись, нужный ритм найден, то начинает даже нравится. Но все равно хочется, прибежать домой, побыстрее принять душ, и с облегчением начать делать что - то интересное. Так же и с «Записками…», когда я перевалила за середину, то даже стала получать удовольствие от книги, но все равно мне хотелось побыстрее ее дочитать и взяться за что - то другое.
И я даже в растерянности, какую оценку ставить книге. С одной стороны, я бы не стала ее рекомендовать, если бы у меня кто - то попросил совета. Слишком уж она занудна местами, очень на любителя. С другой стороны, она очень добрая и ощущение от нее остается светлое. Но, мне кажется, чтобы это осознать, надо прочитать хотя бы треть книги, а я уверена, что далеко не каждый осилит. Так что, мое мнение таково: на эту книгу стоит тратить время, если вы такой же упертый человек, как я, желающий прочитать все знаменитые книги. Если вы же читаете просто для развлечения или вы любите, чтобы книга затягивала с головой, или чтобы она была «на злобу дня», или на какую - то острую тему, или с искрометным юмором, или вызывающей много эмоций, или с необычной идеей, то, наверное, стоит выбрать что - то другое, в «Посмертных записках Пиквикского клуба» ничего этого нет.
— Плюсы:
добрая и светлая книга; рассказы героев; детали быта 19го века;
— Минусы:
скучно; юмора я не поняла; характеры героев не очень развиты;
Время использования: 4…

—

Анонимно

11 июля 2012 в 19:14

5 оценка
Рекомендую

Думаю, что многие читали произведения Чарльза Диккенса, и тема данного отзыва покажется интересной.Не могу сказать, что сам я уделяю много времени художественной литературе, но именно с этой книгой я работаю уже очень давно. Дело в том, что у нас в университете одной из составляющих самостоятельной работы студента является так называемое домашнее чтение на английском языке с последующим анализом, пересказом и заучиванием слов.Я остановился на этом произведении, т. к. оно достаточно объёмное и, по мнению моих старших родственников, интересное.Читаю эту книгу уже второй семестр и ни разу не пожалел о своём выборе. На каждой странице Вы отыщете искромётный английский юмор (особое удовольствие получат те, кто прочтёт оригинал). Сюжет незамысловат, но, во - первых, создаёт детальное и всестороннее описание Великобритании соответствующего периода, во - вторых, не менее скрупулёзно представляет читателю человеческую натуру. Главный герой – Мистер Пиквик – как раз и колесит по стране с целью изучения характеров людей.Английский вариант написан не очень сложным языком, думаю, что даже со школьным запасом знаний и словариком под рукой можно его осилить.Читайте – не пожалеете!
— Плюсы:
Юмор, несложный сюжет, забавные герои
— Минусы:
Возможно, кому-то не совсем по душе солидный объём произведения
Время использования: 2012
Стоимость: 200 руб

—