первое что порадовало это цена как - бы покупаешь процессор и видео карту сразу два водном о процессоре могу сказать что для игр он подойдёт я его тестил на играх таких как Warface, Battlefield Hardline, World of Tanks, Battlefield 1, всё прекрасно работает. Видео тоже не плохое если сравнить с GTX1150 то проц уступает не на много в производительности но моё мнение лучше с картой так как греться будет. Ну а для создания программ сайтов и т. д лучше брать что - то другое с большем количеством ядер, так как очень долго открывает две три программы с трудомy но терпимо. Я брал для развлечения и он меня полностью порадовал :)
— Плюсы:
цена видео+проц
— Минусы:
долго открывает программы
Год выпуска/покупки: 2017
—
Анонимно
20 мая 2017 в 15:49
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Приветствую всех!
Этот процессор купил в марте 2017 года совсем не разбираясь в теме понадеявшись на продавцов и как оказалась зря. До сих пор не пойму как так вышло, к чему была такая спешка?
Хотя не скажу, что процессором недоволен вовсе, (в разгоне он тянет все игры без фризов) но за такие деньги которые заплатил за "боксовую серию" то есть; за гарантию в три года и шумную штатную систему охлаждения от DELTA, можно была взять и процессор свежее и систему охлаждения просто замечательную для среднего П. К.
Ими могли бы оказаться кибер пень, он же Intel Pentium G4620 на новой архитектуре Kaby Lake - S, и допустим вот этот красавец кулер с двумя медными трубками от фирмы DEEPCOOL HTPC - 200.
Да и вообще двух ядерные процессоры постепенно переходят в сегмент офисных калькуляторов. И брать их 2017 году на домашнюю машину крайне не рекомендую, так как иногда мощность процессора дома просто необходима, в тех же играх или каких - нибудь процессора зависимых программ, копировании файлов, и т. д. Хотя Core i3 выпускать не перестанут, но всё же два ядра так и останутся двумя ядрами.
Подводим следующий итог:
1)В 2017 году этот процессор 6100 можно уже проводить на заслуженный отдых в офис (прошу прощения за тавтологию) Брать на новую систему домой противопоказано!
2)Если вам навязчиво предлагают его купить в магазине перекрестите продавца и громко, и отчетливо произнесите "КИБЕР ПЕНЬ КАБИ ЛЕЙК", после этих слов продавцу должно полегчать и он предложит вам 7 серию Core i3. Но лучше под копить на процессор Intel Core i5 седьмого поколения" это уже не четыре потока, а полноценные 4 ядра. Цена кусается, но за то душа будет спокойна и довольна на несколько лет вперед на средней системе.
3)Советую почитать это поможет определится с материнской платой и сохранить вам деньги.
Всем спасибо!
— Плюсы:
Четыре потока, ещё тянет все игровые новинки на адекватных настройках, холодный
— Минусы:
Цена не реальная на 2017 год
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 8199 руб
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
7 мар. 2017 в 17:13
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
В процессе выбора процессора для сборки ПК, для своего сына, было проштудировано огромное количество информации в интернете, просмотрено множество роликов в соц сетях и опрошено много знакомых айтишников и людей связанных с этой сферой деятельности. В итоге взвесив все за и против я пришел к выводу что оптимальным вариантом для домашнего ПК будет покупка процессора intel core i3 6100. 2х ядерный 4х поточный процессор с частотой 3. 7 ГГц с минимальным тепловыделением в 51 Вт, с которым легко справляется даже самый дешевый кулер, показал себя отлично во всех современных играх, в связке с 8гб DDR4 и radeon dual rx 460 OC. Покупал его в районе 110$ за OEM версию. Переплачивать за аналогичные процессоры данной линейки нет смысла. У кого урезан бюджет - всем советую данный процессор.
— Плюсы:
Быстрый, холодный, надежный, относительно дешевый
— Минусы:
Не обнаружено
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
14 фев. 2017 в 20:38
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Здравствуйте читатели. Что хочу рассказать о процессоре i3 - 6100, сейчас у меня на ПК стоит этот процессор и знаете... это лучьший процессор для бюджетной сборки своего комп'ютера.
Этот процессор имеет 4 ядра с тактовой частотой 3. 7 МГц которую я розогнал без особых усилий до 3. 9 МГц. На этом процессоре прни наличии 8 Gb (1600 МГц так как больше для этого процессора будет лишним) оперативной памяти и с такой же бюджетной видеокартой NVidia GT740 msi. Игры имеют стабильный, высокий fps: CS GO - 100 на высоких, 170 - 230 на средних и минимальных настройках; WORLD OF TANKS - 55 - 70 на средних, 30 - 40 на максимальных (те же показатели в DOTA 2).
Вообщем я рекомендую этот процессор для игроков которые имеют маленький бюджет на сборку своего ПК.
— Плюсы:
Хорошая производительность, маленькая цена
— Минусы:
Слабое охлаждения как для такого мощьного процессора
Год выпуска/покупки: 2013
—
Анонимно
19 янв. 2017 в 19:28
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Собираю дешёвые игровые решения на данном камне. Стоит не дорого, не греется, вывозит серьёзные видеокарты начиная от GTX 750 Ti до 1050Ti. С ним можно забыть про такое слово как Bottleneck. Кулера который идёт в комплекте достаточно что бы эго охладить даже в нагрузке, а если хочется больше тишины то достаточно докинуть пару баксов и выбрать из массы других под сокет 1151. В играх себя показывает хорошо, прогрузок во время процесса не видно, плюс ко всему вариант апгрейда на данном сокете колоссальный. Одно советую под данный процессор берите среднюю мать, не поскупитесь. А связано это стем что в будущем возможно захотите прикупить процессор по мощней, а мать как связуюшее звено важный елемент.
— Плюсы:
Цена, производительность, температура
— Минусы:
За год использования не заметил
Время использования: 1 год
Стоимость: 6500 руб
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
1 янв. 2017 в 17:39
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Изначально был фанатом AMD, i3 даже и не планировал собирать, но так вышло, что увидел новую ОЗУ DDR4 и хотел собрать систему с DDR4, но DDR4 поддерживает только 1151 сокет на Z170 чипсете, изначально не стал гадать, купил дорогую материнскую плату Asus Z170 Pro, так как бюджет был маленький решил брать дорогую материнскую плату и дешевый процессор, на время я взял маломощный двухъядерный процессор celeron с частотой 2. 5 Мгц. Система вышла довольна шустрая не смотря на слабенький процессор, с зарплаты отложил денег и решил приобрести i3 6100, в итоге не ошибся процессор с 2 ядрами и 4 потоками очень хорошо справляется как с играми так и с системой, что не возникают проблем с работой, за счёт встроенной графического ядра HD530 первое время играл на средних настройках графики в такие игры как Dota 2, Counter - Strike: Global Offensive, World of Tanks. со временем приобрёл видеокарту GTX 1060, процессор видеокарту раскрыл на все 99% все игры идут на высоких настройках. На сегодня играю на Ultra настройках в Grand Theft Auto 5, фпс стабильно 45 - 60. Также обзавёлся оперативной памятью, теперь у меня 8+8+8+8=32GB ОЗУ.
В новом году уже планирую подсобрать деньжат и взять i7 6700K либо ждать новое 7 поколение, если информация в интернете не соврала то 7 поколение будет под 1151 сокет. Покупать или не покупать решать только Вам, лично я после AMD FX 6300 доволен.
P. S большой плюс в огород встроенного графического ядра HD530, пока собирал деньги на мощную видеокарту играл на низких и средних настройках в игры и всё тянуло без проблем.
— Плюсы:
Мощность, 4 потока, холодный, поддержка DDR4, встроенное графическое ядро HD530
— Минусы:
цена
Время использования: 4 месяца
Стоимость: 10000 руб
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
22 окт. 2016 в 19:03
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Пользовался разными процессорами, начинал с Селерона, исптывал Атлон. Но как то поднадоела медленная загрузка на старом компе, новые игрухи стали уже забытым удовольствием, так как ничего не запускалось. И я решил, что нужно менять комп. Начал выбор с процессора. Выбирал в том числе и с АМД FX, пересмотрел кучу разных видеороликов, отзывов, сравнений, и подходил больше к выводу, что нужно брать какой - нибудь core i... но тут финансовая сторона подсказывала что это будет нечто не более i5 го )) И выбрал его, i3 6100, В системе 8 gb + 950 gtx от Msi, но прогодал с блоком питания, взял самый дешевый 450 и его не хватает на некоторых играх, вырубает.
Сам проц отрабатывает на 100%, видюху раскрывает, просадок никаких нет, я не фанат супер оптимизации, понимаю что запускаю игрухи не с ССД, а с обычного винта, бывают из - за этого зависания и подтормаживания, но точно знаю что это чисто загрузочные процессы, никак не связанные с основными агрегатами - видюхой и процом.
Во всё что хотел - поиграл, удовлетворен. Сам комп включается за 10 секунд. Собирал сам, поскольку старые компы перебирал по 100 раз, сложностей не возникло )
Стоимость составила 7500 рублей, покупал у человека, который возит от производителя.
ФПС в играх соотвествует заявленным по обзорам и отзывам.
Берите и вы )
— Плюсы:
Быстрый, относительно не дорогой
— Минусы:
нет
Время использования: 5 месяцев
Стоимость: 7500 руб
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
20 окт. 2016 в 21:51
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
На мой скромный взгляд именно с этого процессора появляется возможность для сборки игровой системы. Конечно тут всего 2 ядра, но за счёт высокой базовой частоты во многих играх мы не заметим отставания от Core i5. Ну а если взять материнскую плату на Z170 чипсете, то вообще этот процессор можно разогнать. Увы сильно обольщаться разгоном Core i3 по шине не приходится, уж очень разнятся образцы процессоров по своему потенциалу.
В обычных задачах процессор отрабатывает на ура, в стресс тестах не греется выше 55 градусов. Действительно по уровню цена/качество i3 - 6100 очень хорош. К сожалению в многопоточных задачах (например:рендеринг видео) или в играх заточенных под многопоточность(Witcher 3, GTA 5) процессор очень сильно уступает своим старшим братьям. Поэтому перед покупкой лучше посмотреть как ведёт себя процессор в нужных приложениях или играх.
Главным достоинством является высокая частота процессора, для таких игр как CS GO and Dota 2 процессора в связке с 960 хватит что бы поиграть на самых максимальных настройках с 150+pfs в связи с чем можно спокойно взять 144 Hz монитор и подаваться в киберспортсмены.
— Плюсы:
Цена, энергопотребление, сравнительная мощность
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
18 окт. 2016 в 19:21
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Самый лучший процессор который видел в этом бюджетном ценовом сегменте. Да процессор Intel Core i3 6100 хорошо справляться со своими задачами. В офисном плане и в игровом. Процессор с 2 - мя ядрами с 4 - мя потоками. В играх хорошо справляться как Counter Strike:Global Offensive, Dota 2, Grand theft auto 5, The Wither 3, FIFA 17 и так далее. Советую для новых сборок так как в будущем можно будет купить что - то из серий i7. Хорошо вытягивает видеокарты до GeForce GTX 960 я сам купил GeForce GTX 950. Игры тянет на средне - высоких в разрешении 1080p. Процессор оказался очень удачным с хорошим потенциалом. Советуется всем.
— Плюсы:
Цена, 4 потока, потенциал
— Минусы:
Разгон отсутствует
Время использования: 4 месяца
Стоимость: 9000 руб
—
Анонимно
16 окт. 2016 в 17:03
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Процессор стоющий, раскрывает видеокарты до gtx 1060, благодаря сокету спокойно можно заменить на более производительный камень без замены мат. платы, нету анлока разгона процессора что в бюджетной версии не повредило для поднятия производительности, по сравнению с амд 8300 или i3 - 4100, тут производительность намного выше примерно уровня i5 -2500k
— Плюсы:
Цена,холодный,производительность ядер ,новый сокет
— Минусы:
2ядра в 2016 в многопоточных играх и программах это является очень большим подводным камнем,лок в разгоне
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
1 окт. 2016 в 20:25
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Купил этот процессор в 2 года назад. Я просто был удивлён, 2 ядра а такая производительность, я просто в шоке. Он уделывает в играх 6 ядерный fx 8300, Но правда fx обгоняет intel в фотошопе и в других программах, но в играх нет. Процессор просто офигителен, а если его разогнать по шине то он сровняется по мощности с i5 6400. i3 6100 топовый процессор в линейке i3, он не греется в отличии fx 8300, для него не нужен слишком доорогой кулер минимум 2 тепловые трубки для него нужны. я советую взять этот процессор если бюджет урезан, а если есть лишние 3 - 4 тысячи то лучше взять i5 6400 и разогнать до 4. 3 МГц. Процессор хороший.
— Плюсы:
Тепловыделение, производительность, цена
— Минусы:
2 ядра
Год выпуска/покупки: 2013
—
Анонимно
1 окт. 2016 в 19:46
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
хотел себе купить дешевый и качественный проц для всего(игр, роботы и тд)
выбор был между этим ДВУХъядерным Intel Core i3 - 6100 и ВОСЬМИядерным AMD FX - 8300
Что же купил бы обычный пользователь? Естественно 8ядерный проц) Но я же айтишник и не ищу лёгких путей ;)
Купил Intel Core i3 - 6100, и так как у друга уже был AMD FX - 8300 то у меня было с чем сравнить. Почал гонять процессоры в бенчмарках - как это не странно, но AMD FX - 8300 обганял Intel Core i3 - 6100 Intel Core i3 - 6100 но буквально на 2 - 3%, а то и меньше
НО! бенчмарки это не реальная работа, а лишь синтетические тесты которые ничего не значат в реальной жизни и роботе
Потом началось тестирование процов в играх(играл на GTX 960, естественно оба проца раскрывали её на 100%), но тут уже была другая ситуация - побеждал Intel Core i3 - 6100, в среднем на 8 - 10FPS кадров. Согласитесь, это уже не несчастные 2 - 3%, это уже очень много, если учитывать что играл на одной и той же видюхе...
Плюс Intel Core i3 - 6100 построен на новой технологии SkyLake, пусть у него только 2 ядра, но 4 потока(по 2 на ядро), он работает с самым новым типом памяти DDR4.
Итоги:
1) не ведитесь на количество ядер;
2) этот проц "заткнет за пояс" любой прос с серии AMD FX - 83**
3) несмотря на то, что этот проц можно назвать бюджетным, эго хватит еще лет так на 3 - 5(в зависимости от ваших требований)
Общем проц бомба, покупайте)
— Плюсы:
холодный, енергоефективный, мощный, по 2 потока на ядро, одним словом "Intel")))
— Минусы:
не обнаружено
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
26 сен. 2016 в 18:11
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Собирался покупать ПК для игр, что бы тянуло на средне - высоких настройках. Этот процессор отлично входил в связку с GTX 960 на 2 гб видеопамяти. Процессор не для буста, соответственно материнская плата не дорогая и найти её очень легко. Во всю сборку ушло 50 тысяч включая монитор, клавиатуру и игровую мышь. В играх таких как GTA 5 в связке с GTX 960 он выдает на Ультра настройках в районе 25 - 30 фпс без просиданий, сглаживание выключено. В спокойных ситуациях кулер даже не слышно, по скольку процессор даже не напригается и при работе с браузером и игре в простенькую игру SAMP у меня спокойно работал на частоте 2. 8 ГГц, но если запустить игры потяжелее, то процессор нагружается на 90% к примеру в GTA5, а видеокарта нагружена на свои 70 - 80% что является нормой в 2016 году для игр и еще для фоновых задач остается с запасом. Если ваш бюджет не такой уж и большой как и было в моем случаем, то покупайте, это оптимальный процессор для игр.
— Плюсы:
Маленькое тепловыделение , быстродействие , цена , доступность почти во всех магазинах
— Минусы:
Нету
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
25 сен. 2016 в 18:36
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Собирал я себе игровой компьютер с бюджетом в 45к...
Мой выбор остановился на AMD FX4330 и этом чудо техники.
Мой друг уже год юзал АМД, и я пошел к нему затестить "красный" камень. Учитывая видеокарту, в паре с которой работал проц, (GTX750ti) результат меня не впечатлил, именно по этому взял Интел.
Что касается этого проца, скажу, что по мощности он не уступает core i7 2 - го поколения.
Комп был собран... Процессор работал со своим встроенным видеоядром около месяца, ибо у меня не было денег на видюху. Производительность просто меня убила! БЕЗ видеокарты он в гта 5 на низких настройках графики выдавал от 30 до 50 фпс! Что касается таких игр как КС:ГО 50 - 100 на средних.
— Плюсы:
Огромнейшая производительность за свои деньги
— Минусы:
2 ядра... Их иногда так не хватает
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
10 сен. 2016 в 18:09
4оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Даже не знаю с чего начать, ведь рассказать о нем можно действительно многое.
В первую очередь хотелось бы отметить новый сокет - 1151. Это первый сокет с поддержкой памяти DDR4, который доступен абсолютно каждому. Именно из - за памяти DDR4 i3 - 6100 может потягаться даже с процессорами i5 второго поколения (наприм. с i5 - 2500).
Теперь насчет производительности, да, как я уже и сказал выше, процессор можно сравнивать с i5 - ыми второго поколения, в играх производительность примерно одинаковая, но для серьезных программ, 3d - моделирования и рендеринга видео процессор явно не подходит, все из - за двух ядер, в данном случае лучше посмотреть в сторону i5 на той же архитектуре skylake.
Хотел бы отметить цену, она ну ооооочень спорная, за эти деньги(а стоит он сейчас около 8 - ми тысяч) можно найти что - то получше.
В итоге, что мы получаем за эти деньги? А получаем мы неплохой игровой процессор начального уровня, относительно бюджетный, с поддержкой DDR4 и достаточно холодный. Брать или не брать - решать вам. Могут лишь сказать, что на сегодняшний день я бы лучше подождал начала продаж новых процессоров, что со стороны Intel, что со стороны AMD, тем более, когда осталось ждать совсем недолго, а потом бы делал уже свой выбор. Но если не терпится собрать компьютер, а бюджет ограничен - то однозначно рекомендую этот процессор.
P. S. Может быть у меня руки не с того места растут, но боксовый кулер - ужасен, чуть плату не угробил, пока пытался вставить его на место, такие дела.
— Плюсы:
Производительность, температура, поддержка DDR4
— Минусы:
Цена, боксовый кулер
Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 8300 руб
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
1 сен. 2016 в 17:04
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Приветствую всех, расскажука я о просто великолепном процессоре на архитектуре Skylake Intel Core i3 - 6100. Что можно сказать, он ВЕЛИКОЛЕПЕН: отличная производительность на ядро, технология HyperThreading, которая делает из 2 - х ядерного процессора 4 - х ядерный, путем создания дополнительного потока на каждое ядро, малая цена, малое тепловыделение и поддержка новой памяти DDR4, благодаря чему идет большой прирост в играх. В BOX версии в комплекте идет куллер, которого более чем хватает для данного процессора, в отличие от процессоров AMD, у которых оставлять BOX - е охлаждение, по - сути, небезопасно.
— Плюсы:
производительность на ядро, цена, тепловыделение, HyperThreading, поддержка DDR4
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
5 июня 2016 в 21:59
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Последние 3 - 4 месяца меня все чаще стали посещать мысли о том, что пора бы мне сделать себе подарок и частично обновить свое железо. Долго я выбирал между двумя процессорами от Intel - Core i3 - 6100 и Core i5 - 4460, просмотрел кучу видео с тестами, побывал на многих форумах, спрашивал мнение у друзей, короче подошел к выбору очень серьезно. Думаю пора сказать, что выбор мой пал на i3 - 6100, и сейчас постараюсь кратко объяснить почему!
1. i3 - 6100 является процессором 6 - го поколения (Skylake), в отличии от i5 - 4460, а это значит более холодный и производительный камень.
2. i3 - 6100 поддерживает память как DDR3 так и DDR4, в отличии от конкурента, который видит только DDR3, а это более новая и шустрая оперативная память.
3. Единственное в чем проигрывает i3 - 6100, это 2 ядра против 4 - х у i5, хотя и тут он оказывает достойное сопротивление 4 - х ядернику, ибо имеет в арсенале технологию Hyper - threading
Короче поразмыслил я, нашел вкусное предложение и купил i3 - 6100 с мамкой под него за те же деньки, которые отдал бы за i5 - 4460. Своим выбором доволен, так что всем рекомендую!
— Плюсы:
Дешевый но производительный
— Минусы:
Пока не обнаружил
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
9 апр. 2016 в 19:08
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Новый процессор 6 поколения на архитектуре Skylake (Socket 1151). Главное преимущество новой архитектуре в много поточности и высокую энергоэффективность. Процессор имеет 2 ядра с тактовой частотой 3700 Мгц, что является внушительным показателем для среднего класса процессоров.
Кроме этого, процессор имеет хорошее встроенное графическое ядро, что позволяет сэкономить на покупке видеокарты, а также позволит играть практически во все игры.
Я рекомендую процессор Intel Core i3 - 6100 для сборки мультимедийного компьютера, а в паре с хорошей видеокартой можно собрать средненький игровой ПК.
— Плюсы:
Хорошая производительность, низкая цена
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2015
Анонимно
23 июня 2017 в 19:01
—
Анонимно
20 мая 2017 в 15:49
—
Анонимно
7 мар. 2017 в 17:13
—
Анонимно
14 фев. 2017 в 20:38
—
Анонимно
19 янв. 2017 в 19:28
—
Анонимно
1 янв. 2017 в 17:39
—
Анонимно
22 окт. 2016 в 19:03
—
Анонимно
20 окт. 2016 в 21:51
—
Анонимно
18 окт. 2016 в 19:21
—
Анонимно
16 окт. 2016 в 17:03
—
Анонимно
1 окт. 2016 в 20:25
—
Анонимно
1 окт. 2016 в 19:46
—
Анонимно
26 сен. 2016 в 18:11
—
Анонимно
25 сен. 2016 в 18:36
—
Анонимно
10 сен. 2016 в 18:09
—
Анонимно
1 сен. 2016 в 17:04
—
Анонимно
5 июня 2016 в 21:59
—
Анонимно
9 апр. 2016 в 19:08
—