Поиск по сайту
Рекомендуем

На основе 4 отзывов

4 отзыва

Регистрация не требуется

23 янв. 2017 в 19:19

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую всех компьютерщиков! Со временем "внутренности" компьютера со временем приходится менять, особенно кто очень часто пользуется компьютером, я меняла все и именно поставила все intel и не жалею.
Два ядра. Описание в инструкции нет, но есть рисунки там все подробно, как ставить, но рекомендовано ставить специалистам, я ставила этот процессор год назад и работае все отлично.
Есть встроенная графика. В упаковке содержится процессор с теплоотводом, предназначенный для использования в настольном ПК. Полный текст трехлетней ограниченной гарантии, а также инструкции по установке приводятся в прилагаемом буклете.
— Плюсы:
легко в установке
— Минусы:
пока не обнаружено
Год выпуска/покупки: 2016

1 дек. 2015 в 17:29

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
На данном этапе не плохой вариант для офиса, не дорогой, не греется, т. е. хватает штатного куллера. в общем старый добрый пентиум))
— Плюсы:
не дорогой,досьупный
— Минусы:
слабоват
Год выпуска/покупки: 2009

7 июля 2015 в 21:34

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Пользуюсь более года и горя не знаю. Под WIN 8 с 4 ГБ памяти и с твердотелым HDD - вертолёт. загрузка винды 5 сек. В повседневных делах справляется со всеми задачами.
Изображение при просмотре видео, особенно HD - не нарадуюсь.
Кто желает разогнать - советую сильно не усердствовать. даже 3, 8 - 4 Гц хватит, чтобы заметить разницу и чтобы в тоже время сильно не грелся. Хотя даже в таком режиме температура выше 50 гр. не поднималась при максимальной загрузке... на холостом ходу температура считай комнатная - 28 - 32. С этим Intel постарался, в отличии от AMD.
Материнскую плату желательно прошить новым BIOS, так как процессор появился относительно не давно.
Вывод: рекомендую.
— Плюсы:
Супер малый нагрев. Штатного кулера хватает с головой, даже на малых оборотах. Отличная производительность-цена - для офиса самое оно. Поддаётся разгону для любителей
— Минусы:
Хотя тянет большинство игр на встроенном графическом ядре, но на высоких разрешениях явно слабоват
Год выпуска/покупки: 2014

14 июня 2015 в 17:03

  • 5 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Стоит этот процессор уже год, за это время успел его достаточно изучить и сейчас своими наблюдениями поделюсь с вами) Покупал обычную версию(не BOX), она немного дешевле и я боялся что боксовый кулер будет сильно шуметь и плохо охлаждать, поэтому к процессору купил DeepCool THETA 31 PWM. Как оказалось позже, шумит он все - таки весьма существенно (дипкул), даже в silent режиме, зато охлаждает на отлично. На моей памяти процессор ни разу не добирался до отметки в 60C, разгонять его нельзя и сейчас я думаю что ему вполне хватило бы боксового кулера. В простое температура около 30 C.
Скажу сразу что встроенное видеоядро ни разу не использовал и ничего сказать по поводу его производительности не смогу. В дальнейшем все результаты будут для связки этого процессора и gtx 750 ti(на 2 гб, от палита).
Видео - обычные фильмы, даже по 35 гигов воспроизводит и мотает без проблем, картинка плавная. На ютюбе можно смотреть видео в любом разрешении, даже 1080р60, но (важно!) обязательно включайте аппаратное ускорение. Без него процессор даже на 720р60 будет загружен на 80%, а при 1080р60 на все 100 и картинка будет не плавная, с едва заметными подтормозами.
Рендеринг. Как - то смеху ради пытался смонтировать ролики в премьере и отрендерить потом. Во - первых в самой программе мотать видео можно макс на х2 скорости, дальше будет все рывками, во - вторых рендеринг занимает достаточно много времени. Если вам нужно делать ролики по 5 минут то этого процессора наверное хватит, но если больше...
Игры. Начну с новых и самых интересных для всех(ну, мне так кажется во всяком случае:). Ведьмак 3 - на средне высоких настройках выдает где - то 30 фпс на природе, когда бегаешь по лесам и деревням, в самих деревнях около 25. В городе (новиград) все плохо. Фпс около 20, иногда может просаживаться еще ниже, до 10 - 12(на пару секунд правда) и самое страшное - фризит. Картинка регулярно зависает и приходится по нескольку секунд ждать. Я практически уверен что это именно из - за процессора, а не из - за видяхи. На скеллиге фпс (внезапно) вырастает до 30 - 50, картинка очень плавная и зависаний нет. В целом играть можно и даже приятно, но в город лучше без особой нужды не заходить) Гта 5 - поиграть не получится, фпс падает с 40 до 15 - 20 и постоянные микрофризы. Особенно это заметно когда ездишь на машине и врезаешься во что - нибудь. Причем я не заметил большой разницы между минимальными и средне - высокими настройками в плане фпс, на низких средний фпс может и немного больше, но когда начинает фризить и просаживаться становится уже все равно. Что до старых игр(ну, относительно), то тут все нормально: в tomb rider, farcry3, metro LL, bioshock (и) и всяческие нидфорспиды и колофдьюти можно играть на высоких настройках, правда иногда без сглаживания. Единственные игры из старых которые этому процессору не по зубам это серьезные моды на сталкер - ну им i7 в разгоне подавай, фанаты знают;D
Онлайн игры. Для танков такого процессора вполне достаточно, даже на ультах фпс будет больше 30, зависаний не замечено. Если же настраивать по уму, а не просто "все ползунки вправо", то можно можно легко и 60 фпс добиться. В war thunder тоже никаких проблем - на минимум стоит ставить только качество облаков и мб плотность деревьев. Даже в аркаде стабильные 60 фпс не проблема. Сюрвариум - лучше всего играть на минимальных настройках, честно говоря оптимизация игры оставляет желать лучшего. на минималках фпс будет больше 60. Дота летает, очевидно. Варфейс - все было хорошо, даже отлично, пока однажды весенним патчем мыловцы не запилили "новую систему защиты". И стабильные 90 фпс на высоких превратились в 40 - 70 с постоянными зависаниями. Бежишь такой, навстречу противник - а тут раз, и картинка зависла. С тех пор в игру не заходил, но вряд ли там что - то изменилось. В battlefield 3 можно играть даже на высоких, главное комнаты выбирать где народу поменьше. Если хотите поиграть на большой карте с 60 игроками - ставьте низкие настройки и только сетку на ультра.
Подведу итог. Процессор в целом хороший за свою цену, если вы большую часть времени проводите в браузере за просмотром видео и играете в нетребовательные игры - можно брать. Для новых игр, игр которые выйдут в ближайшем будущем и высоких настроек в них все - таки нужен i5. Если же бюджет поджимает то стоит докинуть 20 баксов и купить g3258 - после разгона частота будет в полтора раза больше. Правда там придется ещё за материнку и охлаждение переплачивать для разгона... Ах, ну ещё AMD есть:)
— Плюсы:
Достаточно простейшего кулера. Хватает для любых популярных f2p игр и обычных где-то года до 2014. Экономичный во всех смыслах
— Минусы:
Для новых игр его не хватит
Время использования: 1 год
Год выпуска/покупки: 2014