Рекомендуем

На основе 6 отзывов

6 отзывов

Регистрация не требуется

13 авг. 2016 в 15:56

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Всеми хваленая программа Dreamweaver от Macromedia - будет лишь только красивым названием. Не более. Потому что ожиданий она не оправдала. Сайты на ней создавать попросту невозможно.
Получается не сайт, и даже не страница - а набор бессмысленного хлама из знаков и букв. Может быть простецкий сайт с помощью этой программы сделать конечно можно, но зачем для простого сайта такая большая программа - непонятно.
Пробовал не один раз создать сайт. Но с каждым разом крепла мысль, что нужно избавиться от программы и найти другую, которая будет хоть и с кучей ручных настроек, но зато на ней можно будет полноценно работать.
По логике - если программа такая знаменитая и всем нравится - она должна уметь создавать сайты, которые можно создать при помощи ЦМС. А об этом никто не написал. Все отзывы только о функциях, и какая она красивая и удобная. Это не конфета и не подушка - о результатах работы программы - проще говоря - о том, какие именно сайты с какими параметрами она создает - этой информации почему - то нет.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Не создает сайты, игрушка для детей
Время использования: 1 раз
Год выпуска/покупки: 2016

25 фев. 2016 в 17:13

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Доброго времени суток!
Для того, чтобы создать свою страничку в сети интернет надо не много. Сейчас есть много бесплатных или частично бесплатных площадок, где можно сделать сайт прямо онлайн и онлайн же его редактировать и наполнять информацией. А можно воспользоваться программой Dreamweaver, работая в которой также не нужно обладать знаниями html кода. Так делала я, когда училась создавать сайты.
В программе все просто: создала страничку, наполнила ее слоями, в них вставила текст, фотографии, различные flash баннеры и заставки, а также интегрировала сделанное в другой специальной программе меню. Потом страничку назвала, сохранила, сделала еще странички и залила их другой программой на площадку бесплатного хостинга.
Программа Dreamweaver удобная, я ее рекомендую тем, кто хочет самостоятельно создать сайт.
— Плюсы:
Не нужно знать html код
— Минусы:
Не обнаружено
Год выпуска/покупки: 2006

19 янв. 2016 в 17:49

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Работаю над созданием сайтов с 2004 года. Поначалу пробовала программу Front Page, но вскоре остановилась на лучшем варианте – Dreamweaver. В то время крутилось несколько версий этой программы, но спустя какое - то время я окончательно выбрала Macromedia Dreamweaver MX 2004.
В то время меня поразило название этой программы – захотелось тоже «соткать мечту», а мечта эта казалась такой близкой.
Программа оказалась уникальной – интерфейс ее интуитивно понятен, особенно тем, кто привык верстать страницы либо в Word, либо в Adobe InDesign. Освоить ее можно быстро, по крайней мере, самые базовые элементы. А этих элементов вам уже хватит, чтобы самим создать простенький сайт. Освоившись, вы можете сделать уже более разветвленный сайт – а там дело уже за вашим креативом и энтузиазмом.
Скажу по личному опыту, увлеченный автор способен сделать полноценный сайт буквально за несколько часов – если у него есть подготовленные материалы (тексты в формате Word, а вернее, в формате RTF, и картинки в форматах JPG, GIF, PNG). Собственно, когда я готовлю каждую новую страничку на сайт, больше всего времени тратится как раз на подготовку изображений: они должны быть переведены в соответствующий формат и быть нужного разрешения (72 для web) и размера. Можно сказать, подготовка изображений занимает 95% времени верстки странички. Сама верстка – дело практически моментальное, если все отлажено.
Ну и конечно, не забудем, что для любого сайта самое главное - не программа и даже не картинки, а оригинальный текст и свежая идея.
Если дело не отлажено, и вы – начинающий делатель сайтов, то обратите внимание, что сайт можно готовить как в визуальном редакторе, так и в кодах. Лично я – дилетант, а потому чаще всего работаю в визуальном редакторе. В коды приходится залазить только для чистки и выявления ошибок, вскрывшихся при вывешивании странички в интернет.
Начиная свою работу с сайтами в 2004 г., я часто писала код на языке HTML, но вскоре поняла, что это совершенно не нужно, если у вас есть такой замечательный визуальный редактор сайтов, как Dreamweaver.
— Плюсы:
Интуитивно понятный интерфейс. Возможность освоения программы поэтапно. Возможность работы с очень ограниченным набором элементов (10% ПО) для создания шикарного сайта
— Минусы:
Первоначально русскоязычная версия сильно глючила, и можно было работать только с англоязычной. Сейчас эти недостатки устранены
Время использования: 9 лет
Год выпуска/покупки: 2004

25 дек. 2014 в 21:58

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я создал свой сайт за 5 минут, быстро и получился классный сайт, хорошая программа, всем советую. Самая лучшая программа для создания сайтов.
— Плюсы:
Быстро и бесплатно
— Минусы:
Много лишней информации
Год выпуска/покупки: 2014

13 ноя. 2014 в 20:19

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Отличная программа. Очень мне подходит, ведь я сам занят разработкой сайтов. Интерфейс не очень трудный, можно за маленькое время обучиться этой программе
— Плюсы:
Интерфейс, качество
— Минусы:
Отсутствуют
Год выпуска/покупки: 2011

10 ноя. 2014 в 21:32

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
По роду деятельности мне периодически случается работать над созданием и редактированием сайтов. Не смотря на то, что уже вышли другие более свежие версии редактора Macomedia MX, я продолжаю пользоваться этой версией - привычный расклад и все, что нужно, под рукой. В нем удобно создавать как статические, так и динамические HTML страницы, задавать стили страниц и объектов на них с помощью css, создавать и тестировать скрипты для своих страниц.
Сейчас я работаю над созданием сайта на тему военных подвигов прадедов заказчика. Мне приходится править код страниц, а порой удобно работать со страницей в графическом режиме. Этот редактор позволяет легко переходить между этими режимами и совмещать их.
В целом у редактора интуитивно понятное меню и работать в нем легко научиться даже новичку.
К тому же, в интернете очень много уроков и примеров работы с этой программой. Несмотря на то, что я уже не новичок, я так привыкла к этому удобному редактору, что пока не собираюсь искать другой и по потребностям его хватает.
— Плюсы:
простой и удобный
— Минусы:
не обнаружила
Время использования: в течении 6 лет
Год выпуска/покупки: 2004