Категории	Спорт и отдых Туристическое снаряжение Рюкзаки

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

13 мая 2017 в 17:18

4 оценка
Рекомендую

Поскольку мой прежний рюкзак, сто раз перешитый и собственноручно модернизированный дополнительными лямками и поясным ремнём, стал буквально рассыпаться, было принято решение о покупке нового заплечного мешка отвечающего моим требованиям. К выбору подходил тщательно, поскольку требовался не просто городской рюкзак для похода в магазин, а что - то универсальное. Мне требовался рюкзак подходящий как для повседневного ношения в бетонных джунглях, так и для сталкерских вылазок в джунгли зелёные, а так же для быстрого передвижения с ним на двухколёсном транспорте и удобной транспортировки транспорта восьмиколёсного, то бишь роликов. Так мой выбор пал на новотуровский "Блэк Спайдер 30".
Красно - чёрная расцветка рюкзака и приятный глазу дизайн хорошо подходит для городского ношения. Дополнительные лямки и утяжки, позволяющее размещать дополнительное оборудование, пригодятся на лесных прогулках, а поясной ремень и грудная стяжка позволяют рюкзаку прочно сидеть на плечах во время скоростных спусков на велике. Наличие плотной спинки, которую можно вынуть для удобства стирки, с системой вентиляционных каналов позволяет не только компенсировать ошибки в укладке рюкзака, но и обеспечивает некое подобие вентиляции. Внешний вид и универсальный функционал в целом нареканий не имеет, но всё же в отдельных деталях рюкзак имеет множество мелких недостатков о которых пишу ниже.
Пояс, хотя и широкий, но какой то хлипковатый для туристического рюкзака, и не снимается, как в некоторых других городских моделях. При всём этом, как не странно, но разгрузка работает. Пока носил в рюкзаке максимум килограмм 8 - 10, но эффект от затяжки разгрузки чувствуется. Ещё вызывает сомнения верхнее крепление лямок рюкзака, но пока вроде держатся. Снизу лямки прострочены, как и положено с уселением. Ещё остался недоволен откровенно китайскими замками с хлипкими на ощупь собачками, даже не знаю сколько они продержатся, а вот качеством фастекса остался доволен.
В рюкзак предусмотрено место для гидратора. Это отделение, с внутренней стороны, защищено мягкой толстой перегородкой, которая занимает весомую часть основного объёма, при этом в нём нет никакого крепления для этого самого гидратора. Подумываю или эту перегородку вообще варварски вырезать, или купить гидратор, пришив перед этим крепления.
Так же имеется вполне удобный органайзер для мелочей, но в нём крючок для ключей не отстёгивается как в других моделях.
Внутренняя часть выполнена из светло - серой подкладки, которая во первых довольно маркая, а во вторых пришита не везде. И тут опять я в непонятках: если хотели подкладку пришить, то пришивали бы уж везде, но судя по разгрузке и тонкому основному материалу рюкзак должен позиционироваться как облегчённый, зачем тогда подкладку пришили сюда:
Основной материал рюкзака хоть и прочный, но тонкий, при небрежном обращении может быстро протереться, при этом материал не силиконизирован, как в моём 50 литровом туристическом рюкзаке. Да, это облегчает рюкзак, но тогда непонятно зачем внутри нужна светлая подкладка. Всё бы ничего, но рюкзак за 5000 в добавок не имеет чехла от дождя, что меня очень сильно расстроило.
Не совсем понятен дизайн красных вставок. Их материал с пупырышками и поэтому сильно схож с тем из которого делают перчатки для рабочих.
Также в наличии имеются некоторое количество торчащих во все стороны ниток, и это в рюкзаке за 5 тысяч. В моём походном на 50 литров за 3 такого безобразия не было.
Отдельно хочется сказать об объёме, которого вроде бы должно быть 30 литров. Когда рюкзак ко мне только приехал я был жестоко разочарован в его объёме, поскольку на взгляд он был меньше старого 30 литрового рюкзака. В старый полностью влазели хоккейные коньки, а этот оказался слегка зауженым к верху и одно из лезвий, как не положи, всегда слегка торчало наружу, но благодаря боковым утяжкам коньки плотно фиксировались внутри и молния не открывалась. Так же в старый можно было запихнуть даже ролики с комплектом защиты, а в этот помещается только один ботинок. Зато благодаря внешним лямкам и двум дополнительным кускам стропы с фастексом смог закрепить ролики снаружи, а благодаря плотной спинке конструкция получилась довольно прочной, в основном отделение при этом поместился и комплект защиты, и ветровка с бутылкой воды и место ещё осталось. После пары месяцев использования, я пересмотрел свое первоначальное негативное мнение по вопросу недостаточного объёма. И хотя я предпочёл чтобы его объём был литров на 5 - 8 побольше, всё что не удаётся запихать внутрь можно подвесить снаружи. При этом распределение объёма внутри теперь мне кажется более удачным чем в моём предыдущем рюкзаке, а наличие боковых утяжек позволяет изменять объём по необходимости.
После шести месяцев использования ткань, возле верхнего шва наплечных лямок, начала расходиться, причём такая проблема только с левой стороны. Сам шов пока держится.
Внешняя ткань хорохо стирается и чистьтся. После полевой вылазки рюкзак, весь в пыли и суглинке, был брошен в стиралку, сейчас опять ка новый.
В конце хочу отметить завышенную цену продажи этого рюкзака. Если бы он стоил хотя бы 3500 нареканий было бы меньше, но за стоимость почти полноразмерного туристического рюкзака хочется получить что то более продуманное и солидное, но из - за скудности рынка предложений универсальных, лёгких, походно - городских рюкзаков, Nova Tour "Блэк Спайдер 30" имеет полное право на своё существование.
— Плюсы:
Универсальный, имеет систему разгрузки
— Минусы:
Нет накидки от дождя, не отстёгивается поясной ремень, есть куча мелких недоработок
Время использования: С февраля 2017 года
Стоимость: 5000 руб
Год выпуска/покупки: 2017

—