Рекомендуем

На основе 3 отзывов

3 отзыва

Регистрация не требуется

14 сен. 2016 в 19:33

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте. Купили мужу этот рюкзак больше 2 лет назад, когда предстояла ему командировка, а затем и летнее путешествие в Крым. Этот рюкзак довольно вместительный, но гораздо более компактный, чем большинство туристических рюкзаков, но особо большой нам и не был нужен. У него сделана ортопедическая спинка так, что стена рюкзака не прилегает к спине носящего, тем самым достигается эффект продувания и поэтому не жарко. Также имеются 2 вместительных кармана на поверхности рюкзака, которые и есть +5 литров, они выручают тем, что туда ложишь то, что быстрее понадобится. Конструкцией предусмотрено увеличение объёма по желанию, за счёт добавочной ткани на верхней части. надежная застёжка поверх, утяжки ну и в заключение удобная ручка для транспортировки вне спины.
— Плюсы:
доступен по цене, удобный
— Минусы:
не самый привлекательный внешний вид
Время использования: больше 2 лет
Стоимость: 2500 руб

29 авг. 2016 в 15:55

  • 4 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте!
4 года назад я отправилась в свою первую длительную поездку по России. Одна. Мне был 21 год, и я была в тотальной депрессии. Ноги сами привели в магазин "Спортмастер" - я решила осуществить свою дальнюю мечту и добраться до Байкала. Поездка начиналась с рюкзака, вернее с его покупки. Я не очень долго выбирала и взяла то, что было в магазине. Сейчас у меня уже больше знаний о том, как подбирать туристическое снаряжение, и поэтому я могла бы эту модель и не купить, но тогда времени на рассуждения не было. Отдала я за оранжево - серый Hiker примерно 3300 и пошла укладывать вещи...
Этот рюкзак можно считать довольно небольшим - 45 литров это действительно мало. Но мне хватает для всех отпусков и для непродолжительных походов до 4 - х дней. Я бы сказала. что данная модель подойдёт для тех, кому не надо идти 200 км и тащить на себе общую "снарягу". Этот вариант подойдёт для полуактивных туристов, которым надо с удобством перенести вещи из пункта А в пункт Б, и при этом чемодан будет выглядеть неуместно.
Из отделений у рюкзака имеется:
1) Верхний отсек для вещей, которые должны быть всегда под рукой. Если в нём нет надобности, его можно затянуть резинками, и он не будет мешаться. Отсек на молнии. За резинки хорошо крепить пенку (туристический коврик под спальник). Да, в коротких походах я делаю это именно так, хотя знаю, что удобнее свернуть её в виде трубы, поставить внутрь рюкзака, а потом уже загрузить вещи. Здесь такое не очень прокатит, почему - читайте чуть ниже.
2) 2 боковых кармана. Они не очень удобные. Я обычно складываю в один нижнее бельё и носки, а во второй запихиваю полотенце (у меня походное из микрофибры - быстро сохнет, занимает мало места), а сверху на мягкую подложку складываю налобный фонарик на дневное время (всегда под рукой), влажные салфетки, платки и ещё какую - нибудь мелочь, которая влезет.
3) Внешний плоский карман - идеально подходит для водонепроницаемого чехла с документами (в походе) или узкого конверта из пластика для паспорта и билетов (в поездках). Часто здесь у меня лежит и карта, если она компактного размера. Этот карман на молнии, при этом его не смогут открыть воришки, но зато ваш друг сможет, если вы его попросите - можно не снимать рюкзак.
4) Большой отдел. Он состоит из самого отсека и небольшого кармана на резинке. Если честно, не очень понимаю, зачем он нужен. Строение рюкзака не даст вам удобно расположить там ноутбук, поэтому мне он скорее мешает.
Дело в том, что у рюкзака дышащая спинка и такая форма, которая повторяет изгиб спины. Из - за этого расположить пенку в виде трубы крайне неудобно, она будет съедать часть пространства именно из - за того, что нижняя часть расширяется. Придётся по бокам запихивать ещё что - то, чтобы сэкономить пространство. А если вы устраиваете привал на пенке, то и вытащить её аккуратно тоже не выйдет. Короче, проще крепить снаружи.
5) Большой отдел затягивается на шнурок, и образуется "тамбур" - сюда можно свернуть ветровку или положить кроссовки на смену.
6) Небольшой кармашек на поясе - в дороге помещаются ключи от квартиры и деньги без кошелька. В походе я здесь храню мыльницу - фотоаппарат или походный телефон с чб экраном.
Есть место для питьевой системы, но её надо покупать отдельно. Зато это позволит пить не снимаю рюкзака. Лично мне не хватает кармана - сеточки, чтобы можно было поставить туда бутылку с водой. Флягу я обычно несу в руках. Есть вариант купить карабин и повесить за что - нибудь на рюкзаке.
У него твёрдая дышащая спинка. Это позволяет воздуху проникать к вашей спине, и вы будете меньше потеть. Правда, так как лямки имеют мягкую подкладку, в этих местах пот всё равно будет. Но это не сравнить с тем ужасом, который ждёт тех, у кого рюкзак не имеет дышащей спины и плотно прилегает к одежде.
Есть 2 ремня - один фиксируется на груди, другой на талии. В принципе, мне с ростом 158 он почти как раз. Именно это "почти" не даёт мне покоя, и сейчас я уже точно будут долго примерять рюкзак и покупать его только в спец магазине со снаряжением, а не в таких, как Спортмастер.
Расцветки есть две. Чёрная и оранжевая. Оранжевый рюкзак довольно маркий, и его не постирать. В принципе, мне это безразлично - зато его всегда видно на ленте в аэропорту, да и в лесу меня сложно потерять.
Вообще, 45 литров - это мало, и подходит только для непродолжительных походов. Наверное, именно поэтому модель не предусматривает очень нужной вещи - молнии снизу, чтобы достать что - то тяжёлое (например, вторую пару ботинок). Когда я только ездила на поездах и самолётах, то не знала многих нюансов. Сейчас же мне кажется, что стоит добавить денег и купить что - то более "серьёзное".
За это время у меня несколько раз расползались швы. Всё, что должно быть закреплено, было закреплено и очень надёжно, но какие - то декоративные элементы или добавочные строчки приходилось чинить самой. Хотя чего я хочу от рюкзака, в котором я раз в 2 месяца возила/носила по 15 - 20 кг?
И вот снизу от металлической пластинки отклеилась сетка, и теперь она мне сильно давит в поясницу. Пока всё было нормально, этого каркаса не ощущалось. Грешу на долгое использование и большой вес содержимого, хотя он в пределах нормы изготовителя.
Есть у него и встроенный водонепроницаемый чехол. Он сшит абы как - материал явно попал в строчку в ненужном месте, поэтому натянуть чехол тяжело. Смотрите это при покупке! По факту это считается браком, но я заметила уже в поездке, а не когда была дома. Также чехол не налезет на рюкзак, если у вас что - то прикреплено снаружи - пенка, палатка или спальник. То есть в дождь это придётся нести на себе.
И всё - таки чаще всего я ходила с этим "хайкером" не в походы, а просто ездила в отпуск - по факту мне надо было донести рюкзак до транспорта, а потом положить и ждать места прибытия. С этим он справляется отлично. Но если вы собираетесь носить в нём треть своего веса, то не пожалейте денег на какой - нибудь RedFox, например. Он будет служить куда дольше и предназначен для настоящих диких условий.
Вообще, я советую в магазине нагрузить рюкзак тяжёлыми вещами (в хорошем месте продавцы вам…

25 авг. 2016 в 21:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуй, дорогой читатель!
Это мой первый отзыв, так что тапками не кидайтесь :)
В этом отзыве я хотела бы рассказать о туристическом рюкзаке Nordway Hiker 40+5, который я долго себе присматривала.
Начну с того, что я отправилась на 20 - ти дневную геологическую практику и мне нужен был хороший друг - чемодан, а так же друг - путешественник в маршруты. Единственный магазин, где мне понравился рюкзак по небольшому литражу и внешнему виду, это спортивный магазин Спортмастер. Долго думала и ходила вокруг него, хотелось яркий рюкзак, к слову Nordway Hiker 40+5 имеет две расцветки: черно - серый и серо - оранжевый(второго, к сожалению, в нашем городе не было на момент покупки), но чуть - чуть покривляясь все же купила черно - серый.
Вот фотографии самого рюкзака (для наглядности впихнула в рюкзак 3 пледа :) ) :
Рюкзак покупался в начале 2016 года, поэтому собачки на замках отличаются от старой модели.
Вот так выглядит рюкзак сзади:
Утягивающие ремешки снизу пояса немного коротковаты. Если на вас будет большой слой одежды, то может не застегнуться, что не очень хорошо, когда рюкзак заполнен до отвалу.
На поясе, справа, есть небольшой карман для мелочи:
На крышке рюкзака есть карман, туда можно кинуть то, что необходимо быстро достать:
Под крышкой рюкзака имеются два затягивающихся клапана:
Внутри рюкзака есть разделение куда поместится пенный коврик для сидения:
Ткань у него плотная и мелкий кратковременный дождь он выдержал на ура:
Утягивающие стяжки (защелки) - пластмассовые, но сделаны хорошо:
Так же рюкзак имеет дышащую спинку, что позволяет спине меньше потеть и светоотражающую полоску для тех, кто ходит у дороги ночью.
Вот так выглядит спинка рюкзака:
Вид спинки в пол оборота:
Спинка имеет плотные вставки, что позволяет не сутулится во время ходьбы и меньше обращать внимания на неправильное распределение веса, если таковое есть.
Так же сзади есть выход для гидратора:
На дне рюкзака есть встроенный складной чехол от дождя, который хорошо тянется, имеется хорошая резинка, но к сожалению использовать его во время хорошего дождя не было возможности.
Карман с чехлом:
Вот так он выглядит в чехле:
Спереди есть ручка для переноски рюкзака в руках:
Так же на этом фото можно увидеть боковой карман(их два - слева и справа), они достаточно вместительные, и, небольшой длинный карман 13х20 см.
Собственно, это мой первый походный рюкзак. Им я очень довольна, вместил все, что нужно было, нести было удобно, спина не болела. Сдавала его два раза в багаж самолета, ничего нигде не порвалось, не сломалось, все в целости и сохранности :)
Рекомендую ли я его к покупке? Да.
Цена немного завышена, но в осенне - зимний период в спорт. магазинах действуют скидки.
Сейчас он уже стоит 4. 199 руб.
Спасибо, что прочли (:
— Плюсы:
Удобный, вместительный, водонепроницаемый, оптимальный размер, множество регулировок, большое кол-во отсеков
— Минусы:
Все таки цена, набедренный пояс коротковат
Время использования: Год
Стоимость: 5999 руб
Год выпуска/покупки: 2016