Мнения разделились

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

17 июля 2017 в 19:51

  • 4 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Продукт с интересным названием Сахар без сахара (Sugarless Sugar) я купила в качестве пробного продукта на американском сайте iHerb. com.
Не скажу, что сильно страдаю от лишнего веса, есть может пара килограмм, но не катастрофа до такой степени, что надо срочно начинать во всем себя ограничивать, собственно я этим и не занимаюсь.
Просто мне было любопытно попробовать новый продукт, к тому же в описании он значился как полностью натуральный и безопасный для здоровья.
Помнится в "ранней молодости" я покупала себе некие таблетки Сукразит - сахарозаменитель и скушав с горем пополам одну баночку "сласти" на покупку второй не решилась. А все дело во вкусе, который с подобными продуктами обычно получается весьма своеобразным. Вроде и сладость присутствует, но она какая - то неестественная вплоть до оттенков горечи во вкусе.
Тут же производитель обещал полностью натуральный продукт и при этом ноль калорий в одном пакетике.
Пробная версия подсластителя Sugarless Sugar продается небольшой картонной коробочке с массой продукта 35 грамм. Причем каждый грамм упакован в отдельный маленький пакетик, полная версия продукта представлена в плотном пакете с многоразовой застежкой и массой продукта 510 грамм.
В качестве основный преимуществ продукта на лицевой стороне упаковки приведено то, что этот подсластитель изготовлен из органического инулина из агавы, а так же архата (ло хан го он же монах фрукт) и стевии.
Полный состав с подсчетом отсутствующих калорий приведен на упаковке. И в нем помимо растительных сластей мы обнаруживаем... кремний? Зачем он тут и какая от него в таком виде организму польза - лично мне совершенно не понятно. Мне привычнее наблюдать этот компонент в составе зубной пасты.
Дальнейшая информация на упаковке лично мне уже не кажется интересной, тут описывается, как Ellyndale Sugarless Sugar произвели прямо - таки революцию в подслащивании натуральными продуктами с низким гликемическим индексом. И каким они вообще молодцы и прочее.
Внутри коробки ровно тридцать пять небольших пакетиков, в каждом из которых ровно один грамм подсластителя.
Я вообще - то думала, что исходя из того, что обычно за стандартную меру сахара берется чайная ложка, то один такой пакетик по уровню полученной сладости должен быть равен именно чайной ложке сахара.
Но, как выяснилось, ошиблась я очень сильно.
По внешнему виду сахарозаменитель Sugarless Sugar в общих чертах (издалека и в темноте :) действительно напоминает обычный сахар - песок. Хотя крупинки тут по размеру могут существенно отличаться. Есть и кристаллы, а есть и очень мелкий, почти как мука порошок.
Содержимое одного пакетика занимает примерно половину одной чайной ложки. На фотографии ниже на ложке как раз один пакетик:
Если лизнуть этот порошок в сухом виде, то он явно сладкий. А вот при добавлении в напитки (я - то планировала насыпать его себе в кофе) сладость эта куда - то пропадает.
На свою обычную кружку кофе, в которую я всегда кладу две чайные ложки сахара и мне этого с головой хватает я стала добавлять этот сахар без сахара следующим образом.
Сначала один пакетик, перемешала, попробовала - сладости нет вообще никакой, даже намека. Потом второй пакетик - снова не сладко, хотя оттенок во вкусе уже появился.
Потом третий пакетик - снова нет привычного сладкого вкуса, тогда добавила четвертый пакет - сладость наконец проявилась, но опять - таки, совершенно не такая, как от обычного сахара из тростника или свеклы. Во - первых, мне этой сладости все равно не хватило, думаю, что до привычного уровня надо было еще пару пакетиков сыпануть.
А во - вторых, получившийся вкус оказался очень странным. Словно сахар с ватой смешали - просто не знаю, как еще описать. Мне он не понравился. Не раз читала отзывы про стевию, и люди писали, что вкус получается не вкусный. И мне кажется, что этот как раз он и есть.
Валяются у меня теперь неиспользованные пакетики "полезной вкусняшки" и никто их есть не хочет, видимо придется просто выкинуть.
В общем продукт оказался не только несладким, если только не сыпать его столовыми ложками, так еще со странностью в составе - помните про кремний? На большого любителя, к которым моя семья не относится.
Стоимость пробной упаковки (35 грамм по пакетикам) на день написания отзыва составляет 31 рубль. Большая пачка (510 грамм) стоит 269 рублей.
— Плюсы:
Вроде натурально и не калорийно
— Минусы:
Не сладко и не вкусно
Год выпуска/покупки: 2017

10 мая 2017 в 17:27

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Приветствую всех читателе!
Сегодня расскажу о модном нынче продукте, или скорее о добавке к пище, это натуральный подсластитель, от производителя Sugarless Sugar, продается это чудо на сайте Айхерб, в категории пробных товаров, цена чисто символическая 29 рублей, за упаковку, в коробке 35 пакетиков из расчета один пакетик на порцию, большим любителям сладкого вкуса, возможно понадобится два пакетика на порцию, в общем хватит на не сказать даже, что "не надолго".Пакетики довольно миниатюрные, содержат в себе порошок белого цвета, сладкий на вкус, но это тот привычный большинству из нас с детства, вкус рафинированного сахара, те кто употребляли Стевию скорее поймут о чем речь, но при этом этот подсластитель не имеет неприятного привкуса характерного для Стевии, и горечи во вкусе если с продуктом переборщить. Продукт изготовлен на основе органического Инулина и Агавы, в составе есть и Стевия, при всем при этом ноль каллорий.
Хочу сказать, что продукт взяла скорее из любопытства, так как и чаи и кофе употребляю всегда без сахара, попробую подсластить этим продуктом что нибудь еще. Возможно информация о продукте кому - то пригодится.
— Плюсы:
Состав, качество, цена, вкус
— Минусы:
Скорее на любителя
Время использования: один раз
Стоимость: 29 руб
Год выпуска/покупки: 2017