Категории	Одежда Обувь детская Сапоги, полусапоги детские

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

12 янв. 2017 в 17:02

2 оценка
Не рекомендую

Прошлогодние сапоги нам еще налазили, но ножки в них замерзали даже в небольшой мороз. Наверное, были уже впритык. В принципе, при хороших морозах и прошлой зимой нога в них замерзала, поэтому я решила купить что - то потеплее.

Я задумалась: какая обувь теплее – мех или шерсть? Интернет не давал однозначного ответа, продавцы в магазине тоже не могли сказать ничего внятного. Резюмируя свой более ранний опыт, я решила, что валенки будут самым хорошим вариантом. Конечно, речь идет не о классических валенках, а о сапожках с войлоком и подкладкой из шерсти.

В магазине мне понравились валенки от Marko, но подходящего размера не было. «Шаговиту» опять брать не хотелось: прошлая пара хоть и была очень теплой, но на второй сезон войлок начал расходиться. Оставались «Котофей» и наши витебские сапожки, причем цена была примерно одинаковая у обеих пар.

Честно говоря, я очень сомневалась в витебских, потому что марка для меня новая (никаких отзывов на этот бренд я тоже не нашла), но застежка на липучках склонила чашу весов в сторону отечественного производителя.

Выложу информацию с коробки о производителе и этой модели.

Панда нам очень понравилась. На мой взгляд, такая модель подойдет как мальчику, так и девочке (хотя производитель, скорее всего, подразумевал этот дизайн для мальчика).

Швы выполнены качественно.

Подошва (ТЭП) толстая, не скользит.

Усиления на носках в виде накладки здесь нет, но резина приподнята в этом месте.

На пятках.

Внутренний наполнитель – овечья шерсть. На мой взгляд, самая теплая зимняя обувь – с овечьей шерстью (иногда пишут еще – шерстяной мех). При покупке слой внутреннего наполнителя у этих сапожек был внушительней и толще, чем у конкурентов, но буквально за неделю он свалялся в раза два (при этом валенки оставались такими же теплыми). К сожалению, при очень низких температурах нам не удалось протестировать эти сапожки, но в минус 10 ноги у ребенка не мерзли.

Главное достоинство этой модели – липучки. Дело в том, что с молнией у нас постоянно какие - то проблемы. Во - первых, если на голенище не натягивать штаны или комбинезон, застежка начинает расстегиваться и прямо на улице ее нужно поднимать вверх. Во - вторых, со временем у собачки ломается «хвостик». В - третьих, часто молния начинает самопроизвольно расходиться посередине и ее нужно менять на новую. В общем, с молнией мы не очень дружим, а тут – липучки – красота :-).

Но наша радость была недолгой. Эти сапожки мы носили от силы две недели. И тут я заметила, что вдоль шва начал расходиться войлок.

На фото это слабо видно, но в этом месте толщина войлока была как у тонкого картона.

Срок годности (30 дней) еще не закончился, и я понесла сапожки обратно в магазин, где их у меня приняли без всяких вопросов и вернули деньги (все - таки, в ЦУМе с этим попроще, чем в «Шаговите»).

Не знаю, в чем причина: то ли нам такая пара неудачная попалась, то ли вся партия с браком... Очень жаль, что пришлось вернуть их обратно, потому что валенки были очень теплыми, надевались и носились без проблем благодаря липучке и очень нравились ребенку.

Естественно, вторую подобную пару я не решилась купить и вернулась за «Котофеем».

— Плюсы:
очень теплые, симпатичный дизайн, липучки

— Минусы:
некачественный войлок

Время использования: 2 недели
Год выпуска/покупки: 2016

–