Категории	Медиа Фильмы и видео Сериалы

16 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

13 июня 2017 в 21:35

5 оценка
Рекомендую

Смотреть по телевизору то, что было давным давно написано на бумаге мне интересно, хотя бы потому, чтобы сравнить насколько тонко и точно режиссер и сценарист проникаются деталями и подробностями книги. Так же было и до того как я начала смотреть русский сериал "Анна Каренина", который начали показывать еще в 2013 году.
Смотреть эту экранизацию по шедевру Льва Толстого мне понравилось, конечно картина не доскональное воплощение книги, но в общих чертах все похоже и интересно отыграно актерами. Я его буду рекомендовать для просмотра тем, кто не любит читать классику, а ее нужно обязательно знать и любить.
— Плюсы:
игра актеров, сюжет
— Минусы:
не полный оригинал
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

11 дек. 2016 в 15:05

3 оценка
Не рекомендую

История замужней женщины, влюбившейся и изменившей своему мужу... это классика.
Я очень люблю Татьяну Друбич и роль Анны Карениной как мне кажется подходит ей, как никому другому. Но что то пошло не так. Много именитых актеров составили ансамбль, известных со школьной скамьи героев. Янковский, Гармаш, Крюкова... Прекрасные актеры, классический сюжет, но магии не возникло.
Не зацепило. Совсем не зацепило.
Не смогла досмотреть до конца. Было откровенно скучно, не интересно следить за развитием сюжета, не переживала за судьбу персонажей. Герой - любовник из - за которого возник весь сыр - бор вообще не впечатлил.
Легкое разочарование, вот все что осталось от просмотра.
— Плюсы:
Актеры
— Минусы:
Проигрывает в сравнении с оригиналом

—

Анонимно

27 окт. 2016 в 20:00

3 оценка
Рекомендую

Приветствую всех, кому интересна очередная экранизация бессмертного произведения!
Хотела пошутить, что актерам на пенсию пора, а не в любовь играть. Но шутка неудачная, некоторые из них не на пенсии оказались, а мире лучшем, чем этот, так и не дождавшись премьеры.
Вроде бы и роман не искажен, вроде бы и характеры переданы, а не то все, не вызвал восхищения сериал.
Главную героиню исполнила Татьяна Друбич в почтенном возрасте приближающемся к 50 - летнему юбилею. И сыграла хорошо и даже вызвала сопереживание. Но смотришь на нее и думаешь: "Где же узелок - то завязан и сколько ботокса под кожей?" Показали даже обнаженное тело, только вот ее ли? Сцена после родов очень реалистично получилась, да и чувства героини она хорошо передала, мне понравилось.
Вронского воплотил Ярослав Бойко. И это на мой взгляд самый большой промах. Ему было около 40, а исполнял роль 23 - х летнего ловеласа да еще и военного. Ну нет в нем стати что ли, выправки, мешковатый он какой - то. А скачки... Вообще какая - то пародия. Как он в седле держался, понятно почему у лошади спина переломилась. А препятствия по 20 см высотой, смех один. Неужели с современными технологиями компьютерной графики и всего остального нельзя было из скачек зрелище устроить? Да и сыграл не убедительно.
Каренина сыграл Олег Янковский в преклонном возрасте 63 лет, а его герою было 46 - 48 лет. Почему - то Каренина все стремятся показать дряхлым и престарелым. Таким Каренин и предстал перед нами в исполнении Янковского.
Стива 35 - 37 лет представлен Александром Абдуловым. Уважаю я Александра Гавриловича, но только не за эту роль. Старался показать распутника и транжиру Стиву. Но стоял в глазах Коровьев - Фагот - кривляка и шут. Да и с Карениной они родные брат и сестра, а сходства вообще никакого нет.
Неудачным оказался и Левин, воплощенный Гармашем. Просто старец какой - то, а по книге ему 35 лет. Ему не жениться, а помирать нужно. Что хотел этим сказать автор фильма, что Кити ждет судьба Карениной или что Левин - воплощение Толстого?
По сравнению с фильмом в сериал более точно отображает роман, более подробно показаны второстепенные герои и тем самым более четкая и понятная картина вырисовывается.
Фильм снят в стиле восьмидесятых. По качеству я бы его сравнила с "Гардемаринами". К стати, Жигунов бы шикарно смотрелся в роли Каренина.
Вот такие ассоциации и чувства вызвал у меня этот сериал. И все - таки рекомендую к просмотру хотя бы один раз.
Спасибо за внимание.
— Плюсы:
Каренина хорошо воплощена, более или менее раскрыто содержание романа
— Минусы:
хотелось бы увидеть более молодых актеров в соответствующих ролях
Время использования: 1 раз
Стоимость: 200 руб

—

Анонимно

17 мая 2016 в 17:47

4 оценка
Рекомендую

В каждом практически сюжете какая то недосказанность. Раскрытости и глубины действий не достаточно. Все приходится домысливать и додумывать, а иной раз даже вспоминать прошлый фильм "Анна Каренина". В котором более логичны сцены и действия. Актеры по настоящему фееричны.
Для меня Татьяна Друбич не та актриса, от которой мог бы Вронский при первой встрече потерять голову. Возможно не тот грим или не правильное освещение. Перескакивание сцен между Анной и Китти мне тоже не понравилась, как то все не своевременно. Действия меняются скачками, логичной направленности по сюжету мало.
Актерский состав замечательный. Игра актеров тоже меня впечатлила.
Фильм не смотря ни на что зрелищный и интересный. Да и хотелось посмотреть постановку классического произведения в современной интерпретации, хотя бы потому, что первый наш фильм был очень удачным.
Данный фильм не мог и не должен был похож на старый, но почему то его постоянно при просмотре сравниваешь. Возможно так все было задумано режиссерской линией, что бы зритель от части вспоминал само прочитанное произведение Льва Толстого. Могу сказать, что они разнятся по замыслу сюжету.
Мнение мое по фильму не однозначное, но посмотреть обязательно рекомендую.
— Плюсы:
современное виденье классики
— Минусы:
не сочитаемый актерский состав
Время использования: 05.16

—

Анонимно

17 мая 2016 в 17:33

4 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток, для тех кто заглянул !
Сериал "Анна Каренина "(2013)-российская версия режиссера Сергея Соловьева.
Состоит из пяти серий, каждая из которых продолжительностью около пятидесяти минут.
В фильме снимались :Татьяна Друбич, Ярослав Бойко, Олег Янковский, Сергей Гармаш и многие другие актеры.
Удалось посмотреть мне не так давно.
На пять фильм не тянет. Не хватила искренности, зрелищности в игре актеров. Когда читаешь роман, то полностью проникаешь в каждого героя, а в фильме этого нет к сожалению. Возможно нужно было снять все в одной серии, не растягивать. Интереснее было бы смотреть.
На роль Анны, Татьяна Драбич, не подходит - это не ее роль.
Есть более интересные версии фильма.
— Плюсы:
Роман Толстого, любовь, танцы, музыка
— Минусы:
Татьяна Друбич

—

Анонимно

12 дек. 2015 в 15:33

4 оценка
Рекомендую

Решила посмотреть российскую версию на роман Льва Толстого "Анна Каренина" оказалось, что есть несколько версий разных годов выпуска, мой выбор остановился на сериале, который состоит из пяти серий, каждая серия приблизительно по пятьдесят минут.
Немного сравнения.
Смотря этот фильм не вольно сравнивала ее с британской версией. В нашей декорации и костюмы поскуднее, хотя более натуральнее смотрелись. У нас Вронский более благородный, не похож на смазливого юнца, как там. Каренина
В нашей версии все более подробнее и понятнее, еще и голос за кадром присутствует, если вдруг кто не читал книгу, в другой же версии события перескакивают и можно не до конца понять сюжет. Некоторые диалоги очень похожи в этих фильмах. Русская версия приближена к роману Толстого.
И еще зарубежная версия судя по всему более популярная, можно даже судить о количестве отзывов.
Сюжет.
Наверно многие читали роман или смотрели другую версию и знают в чем суть. Молодая женщина влюбляется в молодого офицера, и это оказалось взаимно, к чему приведет их страсть увидите в фильме. Я считаю что снятые фильмы о тех временах 19 века более драматичны.
Актеры.
Я считаю все мужские роли старше по возрасту. Анну Каренину Татьяна Друбич хорошо передает все переживания главной героини, но не хватило в ее образе чего - то.
Олега Янковского в роли мужа Анны Алексея Янковского. Сергей Гормаш в роли Левина, необычно было видеть его в этой роли. Роль Китти вообще не выразительная актриса мне кажется должна быть более яркая актриса в этой роли. Ярослав Бойко в роли Вронского, по образу не тот о ком можно так сильно страдать, и как то игре его не поверила.
Наряды женские не понравились, такое ощущение, что взяли их из старого театра, и они порядком поистрепались уже. Декорации не очень богатые, но соответствуют тому времени.
Уже с середины фильм мне показался монотонным, затянутым, через весь фильм прослеживается грусть, тоска, но это по сюжету понятно, что так может быть, но фильм отражает всю суть.
Ну вот это всего лишь мое мнение и мое виденье, я думаю у каждого свое сложится после просмотра.
— Плюсы:
понятный,приближенный к роману сериал
— Минусы:
затянуто

—

Анонимно

2 окт. 2014 в 16:21

5 оценка
Рекомендую

Посмотрела сериал, игра актеров отличная, без споров и вариантов. Анну мне все жальче с каждым новым снятым фильмом, этой не умирающей повести. Как на меня, то тема все та же, человеку, когда у него есть все - семья, деньги, красота, успех, кажется что чего то не хватает. И он, по примеру нашей героини, бросается в омут любви с головой. И конечно же, мой любимый круговорот звезд, Янковский, Абдулов, Друбич, Дробышева. Есть еще британская экранизация романа Толстого, где в главной роли сыграла Кира Найтли. Про нее сказать ничего не могу, так как еще не видела, но думаю что иностранные проекты русской классики будут не удачны.
— Плюсы:
хорошие актеры
— Минусы:
уложиться можно было и в три серии

—

Анонимно

27 апр. 2014 в 19:04

3 оценка
Не рекомендую

Посмотрела недавно этот сериал…что сказать?... «Анну Каренину» читала, советский фильм смотрела, надеялась, что новая экранизация будет на достойном уровне. Все - таки классика… Но разочаровалась абсолютно. Даже участие в фильме Олега Янковского, даже его превосходная игра и одна из последних ролей не вызывают у меня желания пересмотреть эту картину.
Разочаровалась в Анне, которую считаю одним из самых сильных женских образов русской литературы. Друбич в 50 лет(!) никак не тянет эту роль. Разочаровалась во Вронском. Бойко сыграл его просто отвратительно. Какой - то ленивый боров, а не красавец - аристократ. Не знаю, я не поклонница Ярослава Бойко, но в других фильмах, по - моему, он поживее играл. Может, наши современные актеры хороши только в плохих сериалах, а сильные картины им не по зубам? В общем, основной дуэт смотрелся безлико и вяло. Страсти там и близко не видно.
Любовная сцена просто убила. Бормочущая себе под нос Анна - Друбич и отвечающий ей в той же тональности курящий в углу голозадый Вронский - Бойко. А где же «бледное лицо и трясущийся подбородок», где же «руки, удерживающие Анну, которая клонила свою некогда гордую голову все ниже и ниже и сползала с дивана»? Толстой ведь описал эту сцену в романе не для клубнички. Это апогей страсти, тот самый грех, та самая роковая черта, изменившая жизнь главных героев. Но такое чувство, что все режиссеры используют этот эпизод именно обнаженки ради. Образцово - показательно ее сыграли только Самойлова и Лановой. Я вообще не понимаю, зачем хорошее пытаются сделать лучше? Причем результат всегда получается совершенно обратный.
Одним из самых спорных вопросов при обсуждении экранизаций «Анны Карениной» является вопрос о причинах душевного надлома Анны. При любом упоминании морфия режиссера сразу обвиняют в том, что он, дескать, сделал из Анны наркоманку, не прочувствовав всей глубины трагедии. Хотя у Толстого в романе морфий был, но мало. В этом сериале на морфии так сильно акцентировали внимание, а Друбич так слабо передала душевные терзания героини, а Бойко вообще ничего не передал, что Анна действительно предстала перед нами какой - то наркоманкой, которой с морфием хорошо, а без морфия плохо. А как же муж, сын, высший свет, ревность, обиды, чувство вины и т. д.?
Олег Янковский как всегда великолепен. Только не понятно, почему именно его выбрали на роль Каренина? У Янковского такое обаяние, что Каренин в его исполнении просто само совершенство. И невнятного Вронского - Бойко он переигрывает по счету раз. Их дуэт с Людмилой Максаковой в роли графини Лидии Ивановны получился куда лучше, чем у главных героев. Но все - таки этот сериал – совершенно не уровень актера Янковского. Остальные сыграли по - разному – кто лучше, кто хуже.
В сериале расширена линия Левина и Кити. Но и она получилась скучной и невыразительной. Кити в исполнении Марии Аникановой словно неживая. Не хочется верить, что в нашем кино закончились фактурные аристократические лица, но в этом сериале их точно не было (исключая Янковского). Актеры не только внешне «непородисты», но и сыграть породу не могут. Почему - то стать и аристократическая сдержанность у них всегда выливается в окаменелость образа…
Остается только похвалить новый фильм Джо Райта на фоне нашей неудачной работы. В Голливуде, конечно, и не пытаются осмыслить русскую классику, но хотя бы предложили оригинальное видение романа. А тут соотечественники выдали такую бледную экранизацию. Стыд и позор! Правда я читала, что этому фильму/сериалу изначально не везло: съемки откладывались в течение многих лет, актерский состав менялся. Не случись этого, сериал может и был бы лучше, но получилось то, что получилось, и получившемуся продукту до толстовских образов и характеров далеко, как клопу до неба.
— Плюсы:
Русские лица на экране, участие Олега Янковского и Александра Абдулова
— Минусы:
Все остальное

—

Анонимно

12 апр. 2014 в 18:49

3 оценка
Рекомендую

Посмотрела на днях фильм "Анна Каренина" - новое прочтение, снято в 2013 г. Смотреть стала если честно из за главной героини. В роли Анны Кира Найтли. Осталась очень довольна созданным образом и ее игрой. Актриса не разочаровала. Очень яркая, наполненная внутренней страстью, ни на минуту не оставляет зрителя равнодушным.
Ну вот пожалуй и все что мне понравилось в этом сериале. Все остальное воспринимается очень странно. Декорации, образы других героев и даже вальс, который танцуют на балу - я первый раз такое видела. Странное впечатление у американцев о русской классике. И все же я советую посмотреть этот фильм хотя бы ради того чтобы сравнить с нашей классической "Анной Карениной", где главных героев играют Татьяна Самойлова и Василий Лановой.
— Плюсы:
Кира Найтли в роли Анны бесподобна
— Минусы:
очень далеко от российской действительности

—

Анонимно

10 окт. 2013 в 17:03

4 оценка
Рекомендую

"Анна Каренина" Сергея Соловьева задумывалась давно, но очень долго шла, так сказать, к массовому зрителю. Настолько долго, что за это время мы лишились Александра Абдулова (что сыграл в нем роль Стивы) и Олега Янковского (сыгравшего роль Каренина). Что и говорить, подобные потери невосполнимы!
Вообще, главное, чем может "похвастаться" этот фильм - качественные актерские работы. Кроме вышеперечисленных, нельзя не отметить Сергея Гармаша (в роли Левина), Екатерину Васильеву в роли матери Вронского.
Что же касается самого Вронского (в исполнении Ярослава Бойко), не знаю как вас, меня он постоянно напрягал.
Как - то аморфный и вялый, словом, совершенно "не толкал на рельсы" - ни зрителей, ни саму Анну. Пока смотрела на него, раз сто вспомнила Василия Ланового, его экранного предшественника. Вот из - за такого Вронского хоть на рельсы, хоть в петлю, хоть пулю в лоб!
Но это вечная тема - сравнение предыдущего с последующим, бессмысленно ее поднимать.
А вот что касается Татьяны Друбич в роли Анны - она бы сравнение с Татьяной Самойловой выдержала. Пусть не в каждом кадре, но все же. Хотя сложностей в ее работе было предостаточно, не говоря уже о пресловутом эффекте сравнения - так сказать, возрастные диапазоны. Фильм - то снимали лет десять не меньше. И в некоторых кадрах Анна старится прямо на глазах. Не говоря уже о Сергее Гармаше, чей облик резко разнится в различных эпизодах фильма.
Еще один плюс - фильм снят явно по Льву Толстому, а не по дайджесту, комиксам или отдаленном вариациям на его тему (как это было, считаю, в случае с американской "Анной Карениной"). И то радует! Хоть молодое поколение (уверенна, не читающее) достаточно близко подойдет к первоисточнику.
Что явно не порадовало - какие - то непонятное смещение акцентов. Особенно в случаях с морфием. Если толстовская Анна и грешила этим -то совсем не морфий толкнул ее на рельсы. Точнее не только он, (разве только усугубил ситуацию).
Героиня же Друбич постоянно что - то нюхает, чем - то не тем дышит - похоже, авторам проще объяснить всю ее трагедию передозировкой, чем иными более сложными, психологическими причинами.
Но это детали. В основном же фильм производит вполне благостное впечатление. Вполне можно его к просмотру и рекомендовать.
— Плюсы:
фильм снят действительно по Толстому, качественные актерские работы
— Минусы:
Ярослав Бойко в роли Вронского

—

Анонимно

15 июля 2013 в 16:58

3 оценка
Рекомендую

Это хорошо, что сняли экранизацию классики. Привлекли внимание людей, может кто - то прочтет роман снова, или просто прочтет. Вообще роман Толстого "Анна Каренина" многогранен, интересен сплетением судеб и страстей.
Очень понравилась в экранизации приближенность к тексту, снято красиво, в красивых декорациях. Голос, говорящий за кадром прекрасный.
Но вот во время просмотра я себя ловила на мысли, что заменила бы некоторых актеров, особенно тех, которые играли Левина и Кэти, и еще уж точно того, кто играл Вронского! Вронский по внешности да, вроде такой, жгучий брюнет, но мне в актере обаяния не хватило. Если честно, даже Олег Янковский старого мужа Анны лучше в тысячу раз сыграл. Кэти вообще некрасивая, хотя в романе она молодая красавица...
Я посмотрела все серии, ни одну не пропустила. Если честно, было интересно как режиссер передаст все эти страсти на экране. Получилось неплохо, но не шедевр.
— Плюсы:
Экранизация классики, красивые декорации
— Минусы:
Поменяла бы некоторых актеров

—

Анонимно

29 мая 2013 в 18:07

4 оценка
Рекомендую

После прочтения этого произведения мне очень захотелось посмотреть фильм или сериал "Анна Каренина". Первое что я нашла, это был сериал 2013 года. Общее впечатление об этом сериале у меня хорошее. Очень красивые декорации, актеры подобраны хорошо. В общем пожаловаться вроде бы не на что, но как - то меня сериал не зацепил. Книга интереснее.
— Плюсы:
русский сериал
— Минусы:
на любителя

—

Анонимно

14 мар. 2013 в 18:43

4 оценка
Рекомендую

Посмотрев пяти серийный фильм Сергея Соловьёва «Анна Каренина», полностью изменила взгляд на замысел произведения. Игра актёров понравилась, за исключением некоторых эпизодов. Несколько староваты Сергей Гармаш для Левина (зачем лысина человеку, который женится на молоденькой девушке и о какой взаимной любви между ними может идти речь) и Ярослав Бойко для Вронского, который чуть моложе Анны по роману Л. Толстого. Янковский же превосходно сыграл Каренина. Но самое главное - это наркомания Анны (её роль исполнила Татьяна Друбич). Если раньше я считала, что героиня бросается под поезд от несчастной любви, то после просмотра фильма уверена, что морфий – главный убийца Анны. После вторых родов она заглушала препаратом физические боли. В Италии Анна была счастлива, любила Вронского сильнее с каждым днём. Вернувшись в Россию, она становится изгоем для светского общества. Но разве это может быть причиной ухода из жизни? О её разводе хлопочет Стива. Вронский же любит Анну, беспокоится о дочери, которая по документам не является его. Постоянное употребление морфия делает своё дело: у Анны начались неврастения, депрессия и паранойя. Жизнь в полном достатке с любимым человеком, маленькая дочка, нуждающаяся в материнской любви, - в настоящем; развод с Карениным, оформление отношений с Вронским - в недалёком будущем. Чего ещё желать? У Долли – несчастная любовь с изменой мужа, частые роды, хлопоты с детьми, постоянная нехватка денег. А у Анны - морфий! Бредовые абсурдные мысли о женитьбе Вронского на княжне Сорокиной, беспочвенная ревность, галлюцинации, явственно показанные в фильме перед её решением броситься под поезд. Умерев, Анна якобы хотела отомстить Вронскому. За что? За то, что была счастлива с ним? За то, что любима им? А дети? Решение Анны броситься под поезд произошло только под действием морфия.
— Плюсы:
Костюмы, декорации, игра Янковского
— Минусы:
Возраст некоторых актёров, не всегда убедительна игра даже Татьяны Друбич
Время использования: 1

—

Анонимно

10 мар. 2013 в 17:57

5 оценка
Рекомендую

Отзывы об этом сериале очень неоднозначные. Дочь моя пришла в восторг, сказала, что гораздо интереснее, чем американский аналог с Кирой Найтли в главной роли, мама же, наоборот, сказала, что на Татьяну Друбич смотреть не может... И, наверное, это весь спектр мнений нашего общества.
Лично мне понравилось. Во - первых, смотрится достаточно легко. Актеры хорошие. Чего один Янковский стоит, который сыграл не бездушного чиновника, а страдающего любящего мужчину - Каренина. Абдулов в роли Стивы Облонского, да простят меня, сыграл самого себя. Хотя может я и ошибаюсь. Я открыла для себя в новом амплуа и Сергея Гармаша, который интересно сыграл Левина.
Во - вторых, показана настоящая трагедия женщины, которая потеряла все по собственному желанию. Она знала на что шла, в итоге это получила, но оказалось, что это совсем не то, чего ждала. И сегодня это не редкость.
В - третьих, прекрасно зная сюжет и трагическую развязку, фильм сумел захватить внимание. Ну прекрасно зная, что современная молодежь не всегда может дочитать до конца Льва Толстого, а иногда, просто в руки не берет, получила хороший образец мировой литературы для знакомства.
— Плюсы:
Интересно. Захватывает
— Минусы:
на вкус и цвет товарищей нет
Время использования: 2013

—

Анонимно

10 мар. 2013 в 16:08

5 оценка
Рекомендую

Роман "Анна Каренина" экранизировался часто, и не только отечественными режиссерами. Зарубежные режиссеры также обращались к романам Льва Толстого и пытались представить на суд зрителей свое прочтение классики. Если честно, я смотрела многие экранизации многих романов наших классиков, но наиболее удачных можно пересчитать по пальцам. Ну невозможно иностранцу понять нашу русскую душу так, как понимает ее сам русский человек. В этом плане экранизация "Анны Карениной" нашим знаменитым режиссером С. Соловьевым обращает на себя пристальное внимание. Любимая актриса этого режиссера Татьяна Друбич прекрасно передала образ главной героини, ее характер, метания ее души.
Заметим, что режиссер очень внимательно подошел к подбору актеров на главные роли. Насколько великолепны Олег Янковский, Александр Абдулов, Сергей Гармаш в этом фильме! Когда я в очередной раз перечитывала роман, то ловила себя на мысли, что больше всего мне жаль Алексея Каренина, как это ни удивительно звучит. И когда я смотрела этот сериал, я поняла, почему: блистательная игра Олега Янковского в роли Каренина потрясала на протяжении всего фильма. Невозможно смотреть без слез на сцену родов Анны, когда Каренин искренне ее прощает и переживает за нее, на финальную сцену, когда он держит на руках дочку Анны и наблюдает за своим сыном. Немного удивил образ Левина (я, если честно, представляла его себе другим), но Сергей Гармаш представил совершенно иное прочтение этого героя и не менее интересное. Их отношения с Китти - как же не хватает в нашей суматошной жизни этой романтики и нежности в любви мужчины и женщины. Ну а что касается главной героини - Анны Карениной, то хочется отметить только игру актрисы Татьяны Друбич (она редко снимается в фильмах, но ее появление на экране всегда событие). Образ самой Анны - довольно спорный, и спорить здесь можно долго. Почему - то мне жаль Вронского, Каренина, сына Анны, но никак не саму героиню. Она прошла красной нитью через судьбы этих людей, и коснувшись их, оставила незаживающие раны. но это мое субъективное мнение.
— Плюсы:
Русское прочтение русского романа
— Минусы:
не обнаружено;

—

Анонимно

5 мар. 2013 в 18:48

4 оценка
Рекомендую

Начав смотреть фильм не собиралась, сосредотачиваться на нем. Думала, что взгляну на актеров и все. Сначала было ощущение, что не то, какое - то упрощение образов, все более приглушенно как - то не вызывающе. Но появился Олег Янковский и понимаешь, что да фильм звучит по - другому, но он точнее, на мой взгляд чем два предыдущих.
Сначала был фильм с Аллой Тарассовой, красивой респектабельной, потом с Татьяной Самойловой, с ее ищущими и испуганными одновременно глазами. Моя тетя не могла смотреть киноверсию с Т. Самойловой, потому что она не соответствовала идеалам красоты, которое сформировалось раньше, когда она видела А. Тарасову. И вот теперь Т. Друбич. Но если раньше все сосредотачивалось на Анне, то тут я увидела драму глубокую, потому что страдает прекрасный умный человек. Немного теряешься кому надо сочуствовать Анне с ее жаждой неизведанной любви или Каренину, который любит и счастлив но ощущает, что все может рухнуть в его мире, который он создал умом, любовью и старанием. Когда Анна в карете говорит ему о любви к Вронскому с вызовом, жестоко, да еще добавляет, что ненавидит его, то она становится менее симпатична. Вся картина, диалоги интерьеры, костюмы все иное, чем в тех двух фильмах. Поэтому все время анализируешь роман. Ведь роман - то был написан о среднем как бы классе. Достатки не так уж высоки. Бал попроще, люди более житейски озабочены. Наверное, так и надо. И Вронский и Анна не так уж ярки. Да, Вронский заметен и в Москве и в Петербурге, но это просто приличный молодой человек со своими слабостями, который увидел женщину, готовую кинуться в любовь, которой так подспудно хотел сам. Любовь их проста и обычна, какая может случиться у многих. Но я думаю, что трагедия в том, что от скуки общество задавит и их и Каренина. Посмотрим, что буде дальше
— Плюсы:
Показана достоверно жизнь слоя, близкого Л. Толстому
— Минусы:
Иногда слишком схематичны события

—