Категории	Медиа Фильмы и видео Сериалы

12 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 янв. 2017 в 15:18

5 оценка
Рекомендую

Мне понравился этот мини - сериал. Главный герой не проявляет к себе симпатии во всём - так и должно быть. Подбор актрис мне понравился, все хорошо передают настроение своих героинь.
Сериал получился не затянутым, мне даже хотелось смотреть ещё, когда он закончился.
Природа выбрана красивая, костюмы и быт хорошо передают прошлую эпоху.
Сериал получился не затянутым, как мог бы быть, и это очень радует.
Некоторым моменты литературного произведения не отображены в сериале, но такова задумка автора, и ему решать, что оставлять, а что нет. От этих исключений сериал ничего не теряет.
Более современная постановка хороша своей новизной. Я думаю, что этот сериал можно рекомендовать и молодёжи, которую нужно привлекать хоть какими - либо способами.
— Плюсы:
Современная привлекающая постановка. Небольшая по времени, хороший подбор актёров
— Минусы:
Некоторые отклонения от текста Лермонтова

Анонимно

19 окт. 2016 в 18:15

3 оценка
Рекомендую

Сериал "Герой нашего времени" я посмотрел за 3 вечера. По ходу просмотра пытался выскрести из закромов долговременной памяти исходник, сиречь - произведение Михал Юрича. Честно скажу, что Героя я читал только в школе ( сто лет назад) и как сейчас ни старался не смог вспомнить всех подробностей.
Уверен, что нельзя сопоставлять печатное издание с его экранизацией с фанатизмом и всякий раз увидев несоответствие с негодованием вскрикивать- "Ага! Авторы - халтурщики, придумывают отсебятину, оскорбляют классика" и тому подобное... Авторы экранизаций классиков, на мой взгляд, пытаются актуализировать полу - забытые произведения, а для этого используют язык, понятный среднему зрителю.
Актерский состав пёстр и разнообразен, герои в основном живые, за несколькими исключениями. Например образ Грушницкого получился нагло - наигранным, и только в сцене дуэли Грушницкого и Печорина актер сыграл блестяще. Некоторые из образов получились весьма выразительными от начала и до конца ( например, Вера или доктор). Петренко (Печорин), наверное, играл по настроению, временами играл блестяще, временами же откровенно "халявил".
Алферова - в своем стиле, но на сей раз без наигранности... Ну и Никоненко, тот в любом фильме - красавец, вот что значит старая школа. Образы кавказцев - вообще мне показались какими - то клоунскими, с неестественными, хоть и весьма разнообразными, эмоциями.
В целом, сериал мне понравился, в череде себе подобных ничем гениальным не выделяется, но и не слишком уж "попсовый"... Сравнивать с оригиналом не могу, да и не хочу. А вот перечитать Лермонтова, пожалуй, надо.
— Плюсы:
Актерский состав, костюмы
— Минусы:
небрежно снято
Время использования: 1 раз

Анонимно

30 июня 2016 в 19:15

5 оценка
Рекомендую

Фильм по книге М. Ю. Лермонтова "Герой нашего времени". Речь идёт о неком Григории Печорине - дуэлянте, дон жуане и самодуре. НО! Это мнение общества. А кто же он на самом деле? Ему самому это неизвестно. По - моему этого человека просто преследует злой рок. Печорин не может найти своё счастье и покой. Фильм мне очень понравился атмосферой, действие происходит в 18 веке. Главного героя книги именно так я себе и представляла как сыграл его Игорь Петренко (мне известен из фильмов "Назад в будущее" играл Бормана, "Водитель для Веры"). Картина не скомкана, поэтому даже после прочтения книги, её можно смотреть с удовольствием. Советую.
— Плюсы:
Атмосфера фильма, актеры
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

22 апр. 2016 в 20:20

5 оценка
Рекомендую

Так уж довелось роман я не читал! Но при просмотре данной киноленты! Меня переполняли эмоции! И эти эмоции были в основном положительные, в некоторых моментах, не нравилось поведение Печорина, но такова история - жизнь Героя!
Всем рекомендую к просмотру!
— Плюсы:
Удачный актерский состав!
— Минусы:
Не читал первоисточник! роман Герой Нашего Времени!

—

Анонимно

15 мар. 2016 в 16:21

5 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток читатели! Хочется поделиться с вами об эмоциях и впечатлениях после просмотра сериала. Лично я читала роман " Герой нашего времени " в школе и перечитывала несколько раз. Одно из моих любимых произведений русской литературы. А недавно удалось и посмотреть сериал режиссера Александра Котт. Атмосфера на протяжении просмотра очень теплая. Добрый фильм, который сохраняет до мелочи оттенки 19 века. С первой минуты фильм хочется смотреть дальше. Талантливый актер Игорь Петренко действительно справился с ролью на 100%. Передал все мысли, чувства и ту самую загадочность своего героя, которая присутствует при чтении романа. В экранизации единственное что с начало было не понятно это нарушенная последовательность историй( не во времени, а в соответствии с произведением), но потом можно понять, а как по другому? Ведь на экран тяжелее перенести задумку, как она представлена в книге. Советую посмотреть сериал, только обязательно после прочтения романа Лермонтова.
— Плюсы:
Актерский состав
— Минусы:
Нарушена последовательность сцен

—

Анонимно

20 июля 2015 в 21:53

2 оценка
Не рекомендую

Я специально сравнил - посмотрел еще раз Княжна Мери (1955) и современную постановку Княжна Мери 2006 г и мое мнение все - таки как - то наигранно сыграл Петренко и другие тоже, как - то шаблонно все, может в других сериях лучше, не знаю, дальше не стал смотреть
— Плюсы:
Может быть роль доктора Вернера Леонтьев сыграл лучше , чем его партнеры
— Минусы:
Княжна Мери 2006 г как-то наигранно сыграл Петренко и другие тоже

—

Анонимно

13 мая 2015 в 18:41

5 оценка
Рекомендую

Недавно мы в школе прошли роман Михаила Юрьевича Лермонтова"Герой нашего времени". Меня очень зацепило это произведение, так так в нем затронуты темы актуальные и для современной молодежи. Я давно слышала, что по этому роману снят одноименный фильм - сериал и наконец решилась его посмотреть. Меня поразило как точно режиссер и актеры передали все те эмоции и чувства, которые испытывал Лермонтов, писая это произведение. Советую всем его посмотреть, так как не возможно испытать все те эмоции, которые испытываются при просмотре сериала. Вообщем, смотрите, не пожалеете...
— Плюсы:
Прекрасная работа актеров и режиссера
— Минусы:
всем довольна

—

Анонимно

13 мая 2015 в 15:19

5 оценка
Рекомендую

Мои ощущения от книги и от фильма оказались разными. Но фильм в целом понравился. Актеры подобраны хорошо. Играли так, что я полностью окунулась в их мир, где слово чести не пустой звук, где женщины любят раз и навсегда. Очень трогательный и содержательный фильм.
— Плюсы:
очень правдоподобно
— Минусы:
не нашла

—

Анонимно

22 апр. 2015 в 16:57

5 оценка
Рекомендую

Со школьной скамьи люблю эту книгу. Я тысячи раз её перечитывала, раз за разом открывая для себя новые изгибы сюжета, новые, ранее не замеченные факты. Книга никак не могла мне наскучить, ведь каждый раз она раскрывается по разному. Каким - то чудесным образом, этот сериал попался мне на глаза лишь в 2012 году. В трепетном ожидании, включив первую серию, на меня полилась невероятной красоты мелодия титров, которая, подобно увертюре, способна передать всю палитру переживаний души Печорина, (все музыкальное сопровождение, как я считаю, выше всяких похвал). В моем воображении много раз рисовался образ главного героя. Каким то таинственным образом, актер Игорь Петренко явился точной копией моих ожиданий - статный молодой человек, брюнет, с холодным, как лед взглядом, пронизывающим душу. В сериале любопытным образом смешали главы - так, к примеру, во время развернутого действия "княжны Мери", за разговором, подкрепленным вином, Печорин рассказывает свою удивительную историю про Тамань. Нет, создатели сериала не превзошли в своей трактовке автора, но подобные решения явно придали некую изюминку. Считаю, что актерский состав (так же хочется отметить Веру (Эльвира Болгова), которая как нельзя полно передала страдания женщины от жестокой любви, княжну Мери (Евгения Лоза), с её бархатным взглядом и доктора Вернера (Авангард Леонтьев), который будто был рожден для этой роли. Браво создателям сериала! Бальзам на душу, для почитателей Лермонтова.
— Плюсы:
отличный актерский состав, привнесли в оригинал свежие решения
— Минусы:
хочется смотреть вновь и вновь

—

Анонимно

17 фев. 2015 в 18:58

4 оценка
Рекомендую

Я очень люблю классику во всех ее проявлениях, в наше время это особенное удовольствие. Среди боевиков и тупых комедий, листая каналы, найти что - нибудь приличное нельзя. Нет, я смотрю и боевики, и комедии, и сериалы, но иногда очень хочется глотнуть чего - то такого... Ну, вроде как вместо "Ягуара" испить благородного вина...:)Впрочем, тут вопрос так же спорный, я как - то не очень понимаю экранизации таких романов, как тот же "Герой нашего времени". Впервые прочитала в школе ( классе в 6 - м или 7 - м, наверное, проходят это произведение?...) - конечно, в голове осело очень мало, а в душе так и вовсе почти ничего.
Потом прочла "Героя нашего времени" в более осознанном возрасте - не скажу, что получила большое наслаждение, но, что и говорить, это бессмертное произведение, которое за жизнь перечитывать можно много раз, и каждый раз понимать по - новому, открывать для себя и открывать себя для него...
Сериал снят Александром Коттом, в ролях знакомые все лица : Игорь Петренко, Ирина Алферова, Евгения Лоза, Юрий Колокольников, Сергей Баталов, Александр Якин, Сергей Никоненко... Я долго думала, чем же мне не угодил Игорь Петренко, но так и не поняла. Вот все время он мне мешал смотреть:) То ли актер мне не нравится, то ли роль "не идет" ему, то ли... В общем, так и не решила, на кого бы заменила Петренко.
Вобще сериал, конечно, снят красиво и достойно : Кавказ, горы, черкесы, кони, светские дамы, дуэли... Все живо, все атмосферно, отличные костюмы. Занижать оценку было бы просто неприлично, и я этого делать не буду. Почему Лермонтов был бы не в восторге? Наверное, потому же почему и я : подвох в том, что с готовым сюжетом прогадать уже не получится, мы все знаем прекрасно "Героя нашего времени", но снять надо так, чтоб взяло за душу как - то по - новому. А это не так просто. В прочем, у Александра Котта получилось очень хорошо. Конечно, это только мое мнение, но "хорошо" - не значит "идеально". А вобще классику надо читать, такие сериалы хороши, если лечь читать, а в школе на литературе задали:)
— Плюсы:
Сюжет,красивые пейзажи,атмосферно
— Минусы:
Мне не нравится Петренко
Время использования: 1 раз

—

Анонимно

4 ноя. 2014 в 15:58

4 оценка
Рекомендую

Признаюсь честно, что Лермонтов не самый любимый мой писатель. Читала его роман "Герой нашего времени" еще в школьные годы, так как он шел по школьной программе. Из печатного текста запомнилось мне не так уж много: кавказкая война, офицеры, Печорин неразлучный со своим дневником. Так что я ничего сказать про соответствие сценария и текста романа Лермонтова не могу.
Фильм состоит из 8 серий. Я очень редко смотрю сериалы, так как считаю, что хороший фильм должен быть кратким. Да и времени мне очень жалко. Но эту экранизацию я смотрела с удовольствием, потратив на нее два вечера. Фильм я смотрела недели две назад и вот нет - нет да и вспомню про игру актеров.
Сам сюжет обыденный: дуэли и дневники в то время были обычным делом. Печорин в моих глазах - отрицательный герой. От него окружающим только гадости перепадают. Но как блестяще с этой ролью справился Игорь Петренко. Все восемь серий очень приятно было смотреть на этого молодого человека. Мало того, что он очень красив, но и так ловко вписался в образ Печорина.
Мне очень понравился Леонтьев в роли Вернера. Правда мучает один вопрос: почему Вернер осудил Печорина за дуэль с Грушницким? Я как понимаю он расстался с Печориным после случившегося. Я прошу помощи моих читателей, роман плохо помню, а по фильму я не поняла причины. Жду ваших комментов )) Кстати сказать, Колокольников мне не понравился, как - то все наигранно и напыщенно.
Сергей Никоненко как нельзя на своей роли, мне кажется он по другому и играть - то не может. Удачно вписался.
Евгения Лоза может и не очень справилась с ролью княжны, но меня потрясла ее игра, когда все чувства ее были написанны на лице. Вот этого не могу забыть: даже мускул на шее дернулся, как нельзя кстати, когда она уже готова была расплакаться, да положение не позволяло. Молодец!
Я с большим удовольствием смотрела сериал "Герой нашего времени" Александра Котт. Сразу отзыв не хотелось писать, сейчас уже страсти поулеглись, мысли и оценки уже более "трезвые". Одно хочу сказать, если б это фильм был бы из двух серий, то обязательно пересмотрела бы еще раз. Всем советую посмотреть.
— Плюсы:
игра актеров и пейзажи
— Минусы:
много серий
Время использования: 2014

—

Анонимно

20 окт. 2014 в 21:58

3 оценка
Рекомендую

15 октября отмечалось двухсотлетие со дня рождения Михаила Юрьевича Лермонтова.
Лермонтов – мой любимый поэт и писатель, так что его день рождения решила отметить перечитыванием и просмотром фильмов. Из фильмов любопытно было посмотреть сравнительно новую экранизацию – 2006 года – «Героя нашего времени».
Вообще экранизации я смотрю очень редко, не люблю. Не люблю по двум причинам: чаще всего экранный образ героев не совпадает с тем, что сложился у меня в голове в процессе чтения книги, и это меня жутко раздражает. И второе – опять же, режиссерская интерпретация может существенно отличаться от моей.
В новом сериале « Герой нашего времени» есть и положительное, и отрицательное. На мой вкус, конечно. Что не понравилось – части романа в фильме переставлены местами. Все начинается с части « Княжна Мэри», а далее идут возвраты назад, к остальным частям. Поэтому « Фаталист», последняя часть романа – оказался во второй серии, а « Тамань» - в третьей, «Бэла» и «Максим Максимыч» сдвинулись в конец. Мне кажется, что автор преследовал определенную цель, располагая часть в именно таком порядке, и мне не совсем понятно, какой смысл несла в себе перестановка. Абсолютно непонятной для меня осталась сцена дуэли и дальнейшее противостояние Печорин - Рокотов. В книге этого не было, смысла вводить эту сцену в фильм я как - то не поняла.
Самый болезненный вопрос экранизации – герои. Петренко в роли Печорина мне совершенно неожиданно понравился. Если говорить о чисто внешнем соответствии, то в книге Печорин был блондином, а Петренко – шатен. Но я почему - то всегда представляла Печорина темноволосым, так что тут режиссер мне угодил. В плане актерской игры Печорин – Петренко получился более озорным и легкомысленным, чем лермонтовский.
Грушницкий в исполнении Юрия Колокольникова получился крайне отталкивающим и неприятным. В принципе, это разрушило авторский замысел: помнится, при прочтении романа Грушницкого мне было жаль, а вот в фильме я невольно оказалась на стороне Печорина – сама хотела застрелить.
Княжна Мэри ( Евгения Лоза) – это откровенно неудачно. Во - первых, никакого внешнего сходства с лермонтовской княжной, во - вторых – игра показалась слабой, мне не хватило наивности, утонченности. Мэри – девушка из хорошей семьи, получившая соответствующее воспитание, а в фильме она выглядела, как цветочница из « Пигмалиона» на первом светском рауте – от нее так и веяло каким - то плебейством. Общее впечатление – милая такая девушка, но – не княжна….
Вера ( Эльвира Болгова ) была неплоха, но мне показалось, что именно тема взаимоотношений Вера - Печорин была раскрыта в фильме слабо и неудачно. Хорошие актерские работы – Ясулович в роли старухи из Тамани ( немного неожиданно, но интересно ) и Никоненко в роли Максим Максимыча.
И отдельно хочется отметить Марию Беккер – Ундину. Если кто - то помнить старый фильм, то там Ундину играла Светличная. Мне показалось, что Беккер и внешне, и внутренне гораздо больше подошла для этой роли.
Если оценить актерский состав в целом, то, видимо, свой отпечаток на игру наложил « сериальный» опыт почти всех актеров. Каждый « тянул» свою роль, но не всегда была заметна слаженность и работа сообща, в ансамбле. И еще один момент, я часто замечаю его в современных фильмах, снятых на исторические сюжеты. Не знаю, в чем тут дело, но видимо, время и среда накладывают отпечаток на нашу речь и на нашу внешность. Не хватает одухотворенности, что ли ?
Музыкальная тема Юрия Карсавина – настоящее украшение фильма, очень органична.
Общее впечатление о сериале выразить довольно трудно, В целом – вполне неплохо, но вот я бы однозначно не советовала смотреть его школьникам вместо чтения книги. Некоторые акценты все же смещены и могут вызвать неверное впечатление о первоисточнике. Я всегда говорю – « сначала было слово» : сначала нужно прочесть роман, а потом уже смотреть экранизацию. Правда, режиссере подстраховался от нападок такого рода – в титрах стоит : « по мотивам романа « Герой нашего времени». Вообще, конечно, классика – это очень высокая планка для экранизации и не каждому режиссеру дано ей соответствовать.
— Плюсы:
есть удачные актерские работы, музыка
— Минусы:
неудачный подбор актеров, вольная трактовка романа
Время использования: октябрь 2014

—