Категории	Медиа Фильмы и видео Сериалы

19 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

11 июня 2017 в 21:24

5 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, дорогие читатели сайта "Рубрикатор"! Хочу поделиться с вами своим впечатлением о сериал "Шерлок" (2010).
В фильме показывается жизнь и работа гениального детектива Шерлока Холмса, а также его помощника доктора Ватсона.
Актеры подобраны превосходно, справились со своими ролями на 5+.
Сериал понравился мне своей динамичностью, сюжет закручен очень интересно, есть зрелищные сцены их немного, но всё - таки это не боевик.
Сериал снят компанией BBC по мотивам книг Конан Дойля, что также радует. Но это фильм про современное время (с Интернетом, мобильными телефонами и так далее). Кому - то это, возможно не понравится, но мне это не мешало смотреть фильм.
Каждая серия посвящена очередному расследованию - практически до конца серии фильм держит в напряжении, смотреть интересно. Также очень любопытно слушать, как главный герой Шерлок приходит к различным умозаключениям благодаря методу дедукции.
Сериал мне очень понравился и я точно продолжу его просмотр. Однозначно рекомендую, приятного просмотра!

— Плюсы:
Сюжет, актеры

— Минусы:
Нет

Время использования: несколько серий

-1

Анонимно

16 янв. 2017 в 16:33

2 оценка
Не рекомендую

Насколько мне нравились первые три сезона, настолько не понравился четвертый. Я, конечно, дотерпела до последней серии, хотя она убила вообще все хорошее впечатление от сериала... Первые серии четвертого сезона я смотрела еще надеясь, что ну вот скоро до сценаристов дойдет, что у Шерлока с мозгами что - то не то. Но в последней серии не только он, но и его старший брат предстают совершенными даунами. Зачастую Ватсон умнее и решительнее себя ведет, чем эта парочка, что уже вообще не в какие ворота не лезет. Ведутся на провокации, не видят элементарных вещей(как можно не понять, что в камере нет стеклянной перегородки, это Шерлоку - то, который сечет царапины на обратной стороне часов). И тд. и т. п. Сестра - гипнотизер, три ха_ха... Вообще, я очень разочарована.

— Плюсы:
Посмотреть на Камбербетча

— Минусы:
Все остальное

–

Анонимно

10 янв. 2017 в 18:32

4 оценка
Рекомендую

Извините, что начинаю с песни из "Танцора диско", но после просмотра в голове сумбур и ощущение именно индийской семейной драмы...

Итак. 1 января 2017 года, на минуту позже, чем в Великобритании, состоялась премьера четвёртого сезона сериала "Шерлок" с Бенедиктом Камбербэтчем в главной роли - показали серию "Шесть Тэтчер". Увы, на меня она не произвела особого впечатления, вроде, неплохо, но и не хорошо... Ожидала большего. Нет прежнего куража, слишком много шпионских игр и "наматывания соплей на кулак". В принципе, уже третий сезон показал, что понесло создателей куда - то не туда, но жила надежда, что реабилитируются. Например, "Безобразная невеста" мне понравилась. И эти "Шесть Тэтчер" - только начало, ну, мало ли, готовят базу, ещё раскачаются в процессе, придумают что - нибудь этакое. Прошла неделя. И все желающие смогли увидеть продолжение, которое, надо сказать, тоже оказалось спорным. Но - с теми самыми искорками, которые как раз и хотелось увидеть)

За основу взят рассказ сэра Артура Конан - Дойля "Шерлок Холмс при смерти". Когда - то давно я видела, как это обыграли в сериале с Джереми Бреттом, мне понравилось. Суть в том, что Холмс притворился умирающим и поймал человека, который убил племянника. Но, это у Конан - Дойля. А в "Шерлоке", чего и следовало ожидать, от первоисточника не осталось, практически, камня на камне)) Да, Шерлок с самого начала уверен, что знает, кто преступник, и зритель это тоже знает, с его подачи, дело за малым - доказать. Соперник достойный, наблюдать интересно. Хотя актёр, мне кажется, на роль предполагаемого убийцы подобран неудачно, в нём не чувствуется силы, ума, хитрости, властности, извращённой фантазии... Просто, невзрачный толстяк. Который, уж простите, показалось, намекал на некрофилию...) Может быть, это нарочно, невзрачность, чтобы сомневаться до конца, правда ли этот человек виновен или его подставляют? И всё обернётся иначе? Ведь сценаристы не идут слепо по стопам Конан - Дойля... Дело усугубляется тем, что все персонажи не в себе, чудят, галлюцинации на каждом шагу. Шерлок снова стал употреблять наркотики, Джону мерещится покойная жена, предполагаемый маньяк - известная публичная персона, а на заднем плане вообще что - то необыкновенное... Столько разных намёков, очевидных и скрытых, что необходимо, наверно, посмотреть ещё разок, вдруг, что - то важное упущено. Не успеваешь отойти от одного, как уже подкидывают что - то другое. Превосходно показано, как у Шерлока работает голова, как подсознание опережает сознание, как он просчитывает шаги на недели вперёд, а Уотсон искренне удивляется, что его используют. Преподнесено интересно, с английским юмором. Особенно запомнилась шутка про мозгоклюя)) Сначала кажется, что всё довольно прямолинейно, но серия постепенно усложняется, запутывает, а финал делает финт ушами и события предстают совсем в ином свете. Это очень удивляет и радует! Получилось эффектно! Но потом, как - то, эффект неожиданности уходит и остаётся недоумение. Съёмочная группа насмотрелась "Дома странных детей мисс Перегрин", что ли? Что это было? Вот, после такого и поверишь, что Холмс и Уотсон действительно не в себе) Они просто лохи)) Я не поверю никогда, что можно вот так, по - идиотски, не узнать человека. Тем более, далеко не проходного человека. И я не поняла, почему в конце спокойно забыли про сыворотку, с которой всё начиналось. Немного чудесной сыворотки в палату, и итог мог быть совсем другим... И что - то, кстати, все "самые умные" в этой серии так постыдно сбалтывают лишнее в неподходящий момент... это даже не смешно)

Теперь, вот, думаю, а просто так ли Шерлок сказал, что в числе "3" есть нечто магическое, и люди после него успокаиваются? Кто смотрел - а если не 3, а если 4? ;) В сети уже активно обсуждается объект под кодовым именем "Шерринфорд"...) Кто ещё не в курсе, не надо гуглить перед просмотром, не портьте себе удовольствие. Вообще, следующая серия называется "Последнее дело Холмса", но - ведь последнее дело уже было?... В первоисточнике, в рассказе, Холмс с профессором Мориарти сгинули в Рейхенбахском водопаде. Что напридумывали для сериала, остаётся только догадываться. Боюсь, учитывая, что прояснилось, я теперь не удивлюсь, если "сольют" профессора Мориарти, и он окажется каким - нибудь фейком, или марионеткой... Я буду очень недовольна таким поворотом событий. Сколько мы ждём возвращения Мориарти? Третий год пошёл, вроде?) Это издевательство) Стоило ли дразнить зрителей всякими "Скучали по мне?", если в плане у создателей раскрытие совершенно другой темы. Как многообещающе звучало: "Он мёртв. Но я знаю, что он собирается делать дальше". А дальше народная индейская изба, которая "фиг вам" называется.

Настойчиво продолжается упор на мелодраматическую составляющую, хотя, к счастью, здесь её не очень много - зато, бросает из крайности в крайность. Да, я понимаю, наш великий сыщик - тоже человек, у него есть какие - то эмоции, теперь ещё и чувство вины... Но, извините, на мой взгляд, всё же, в крайностях палку перегнули. Это же Хо - олмс, гениальный сухарь! За это его и любят: за его высокомерие, бестактность... даже, пренебрежение другими... не зауважает, пока по мордашке не получит)) Сцена с избиением прямое тому доказательство, о - о, сколько страсти во взгляде...) Не мог он нелепо раскиснуть надолго. Иначе он расслабляется и чувства проявляет. От смс - очки Ирэн Адлер со знаменитым рингтоном "О - ох", дальнейших речей и обнимашечек с Уотсоном, у меня едва не начался приступ икоты. Мило, да, но... Промелькнуло что - то наивно - пионерское, из категории: жизнь даётся всего один раз, надо ценить настоящую любовь и дружбу...

У меня даже промелькнула, грешным делом, мысль, что эти изменения в характере Холмса намекают на то, что, в силу обстоятельств, полученных душевных и психологических травм, он плавно отойдёт от дел, и на этом будет поставлена жирная точка. А в сезоне, или в сериале, кто знает... Смерти самого Шерлока фанаты не простят, и его дальнейшего очеловечивания тоже, порвут телеканал ВВС на британский флаг. А вот, если, смерть Ирэн Аллер... Ведь нужна смерть дорогого человека. По крайней…

–

Анонимно

9 янв. 2017 в 21:22

2 оценка
Не рекомендую

Ждали с женой продолжение сериала, т. к первые 3 сезона очень понравились. первая серия 4 сезона разочаровала, а вторая это полный пи - здец ( извините за выражение но других слов не подобрать) никакой интриги никакой игры актеров я не увидел. устроили какую - то Санта барбару. ватсон - шизофреник злодей вообще получился (а точнее не получился ). Диалоги в сериале -ужасные. еле досмотрел эту серию до конца, хотел несколько раз переключить. Скатился короче сериал на дно((( такую чушь я давно не смотрел .

— Плюсы:
Первые 3 сезона

— Минусы:
Сюжет игра актеров

–

Анонимно

7 янв. 2017 в 21:59

4 оценка
Рекомендую

Мне тут же понравился в художественном фильме "Шерлок" (2010) внешний вид Шерлока Холмса, ведь внешне он и впрямь напоминает ищейку, и по нему сразу же видно, что он в любом случае, что бы не случилось обязательно докопается до истины. Ну, в принципе, по - другому просто и быть не могло.

Да притом все серии и события фильма происходят ни где - нибудь в далеком прошлом, а в современном нам мире, в котором действуют именно те законы и уклад жизни, по которым мы и живем. Так что меня конечно же очаровали и привлекло именно то обстоятельство, что телевизионный Сериал "Шерлок" (2010) -это художественный фильм, снятый на современный лад.

— Плюсы:
Шерлок Холмс - всегда с нами

— Минусы:
На любителя

–

Анонимно

29 окт. 2016 в 19:41

5 оценка
Рекомендую

Именно такое смешение чувств и впечатлений от просмотра сериала "Шерлок". Для начала хотелось просто сравнить советское творение и творение от британского кинематографа. Даже посмотрела для сравнения серию тех времен и этих, и... И крепко подсела на "пожирание" того, что происходит на экране.
Действие происходит в современном Лондоне, Шерлок искрометный, умный, но слишком самоуверенный человек. Нет, скорее суперчеловек! А Ватсон - его преданный товарищ, который следует всегда за Шерлоком, готов на любые опасные авантюры. Прекрасные съемки завораживают, игра красок и эмоций!
Даже полицейский Лестрейд вызывает симпатию у зрителей!
Да, и серия идет не как в обычных сериалах по 45 минут, - а это полноценный фильм - идет около 90 минут. Огорчает небольшое количество серий в сезоне, а до нового еще ой как далеко!
Актеры подобраны великолепно, хотя есть некоторое сходство с типажом советского кинематографа, но это не минус, а скорее преимущество для тех, кто привык к уже известным актерам - Ливанову и Соломину.
Музыка в фильме также весьма запоминающаяся. Она очень гармонировала с сюжетом и типажом героев.
Некоторые моменты в фильме заставляли замирать и затаить дыхание - было страшно! А как эти сцены добавляли в кровь адреналин! Столько эмоций и обсуждений после просмотра очередной серии...
Однозначно - рекомендую к просмотру!

— Плюсы:
Яркий и запоминающийся

— Минусы:
Мало серий в сезоне

Время использования: Все сезоны

–

Анонимно

28 янв. 2016 в 21:35

4 оценка
Рекомендую

В новогодние каникулы команда Марка Гейтисса и Стивена Моффата порадовала нас новой серией сериала «Шерлок» с Бенедиктом Камбербэтчем и Мартином Фриманом в главных ролях. Выход 4 сезона Шерлока Холмса запланирован на 2017 год, «Безобразная невеста» стала рождественским сюрпризом.

Эта экранизация произведений А. К. Дойла изначально сильно отличалась от других экранизаций. События сериала разворачиваются ни в 19 веке, а в современном мире наполненном гаджетами, интернетом, самолетами и всем остальным. Место событий осталось прежним Лондон, БэйкерСтрит. Еще одна особенность именно этого сериала появление такого персонажа как Майкрафт Холмс, родного брата Шерлока Холмса, персонаж в исполнении Марка Гейтисса получился очень колоритным. Режиссер, сценарист, актер классная самореализация получилась.

«Безобразная невеста» меня как зрителя сбила с толку совершенно, откуда - то вылезает 19 век, все чинно и пристойно. В какой - то момент эта безмятежность заканчивается и сюжет закручивается возвращается динамика предыдущих серий. Интерес вроде бы уже угасший, разжигается с новой силой.

Камбербэтч в роли Шерлока Холмса 19 века смотрится сначала непривычно, а вот Фриман с первых минут превращается в типичного доктора Ватсона из прошлого. Как всегда не обошлось в «Безобразной невесте» без юмора, даже кое - где немного перегибая палку. Все главные персонажи из прошлых сезонов сериала смогли окунуться в эпоху 19 века и открыться с какой - то новой стороны.

К концу серии дело, конечно, же оказывается распутанным, все встает на свои места.

Необычная серия получилась, связала в себе несколько эпох, напомнила женщинам, как нелегко было добиться равноправия между полами, но больше всего «Безобразная невеста» заинтриговала, подогрела интерес к сериала, с нетерпением жду, что же там будет дальше.

— Плюсы:
необычный, встряхнул "засидевшуюся" публику, актеры

— Минусы:
медленное начало

Время использования: 1 раз

–

Анонимно

5 янв. 2016 в 19:05

5 оценка
Рекомендую

Настоящие шерлокоманы современной трактовки рассказов Артура Дойля о сыщике Шерлоке Холмсе( в роли Бенедикта Камбербетча) и докторе Ватсоне (Мартин Фриман) ждали эту серию очень долго! Эта серия - рождественский подарочек от создателей сериала, ибо в последний раз мы наслаждались серией в начале 2014 года. Ругаться на медленное производство бесполезно и вообще бессмысленно: главные актёры снимаются в других проектах, а каждая серия это не 30 - минутная серия сериальчика, а достигает размеров полномасштабного фильма(и честно говоря часто смотреть большие серии у сериалов трудно и быстро надоедает).

Последняя серия прошлого сезона закончилась как всегда на интригующем моменте. Но новая серия мало что нам разъяснит, ибо мы перенесемся в Лондон 1895 года. Немножко увидим как бы познакомились Шерлок и Ватсон в конце 19 века. А также перейдем к тому моменту, когда Ватсон женат, но продолжает заниматься детективной работой с Холмсом. И тут в один из дней по знаменитому адресу 221B Бейкер - стрит обращается старый знакомый дуэта - полицейский Лестрейд, который просит помощи в расследовании довольно мистического дела: мистер Риколетти был убит женой, которая за несколько часов до этого покончила собой выстрелом в голову. А теперь "приведение" ходит и обещает дальше продолжить утолять свою жажду мести!...

Дааа, эту серию стоило ждать. Всё сделано в рамках хорошей детективной истории: темные тона при съемке, интригующие моменты, дающая давление музыка, шуточки между героями. Конечно, сценарий данной серии не опирается на конкретно какой - то рассказ Дойля, но вот я узнала применение истории "5 апельсиновых косточек" и «Обряд дома Месгрейвов».

Я уже посмотрела серию 2 раза и думаю не раз вернусь к просмотру.

— Плюсы:
история, актёры, музыка, работа режиссера

— Минусы:
не обнаружены

Время использования: 2 раза

–

Анонимно

5 янв. 2016 в 15:01

5 оценка
Рекомендую

Итак, прождав 2 года нового сезона "Шерлока" от ВВС в первой серии мы отправляемся... в "чертоги разума" главного героя. И, скажу с уверенностью, и в этом безумном пространстве Вам не будет скучно! Все смешается - реальность и кокаиновый эффект, безобразная невеста и зерна апельсина, туманный опиумный 19 век и технологичный 21 век...

Все герои снова вокруг Холмса, который заставит их поволноваться. Не исключая Мориарти... и, конечно, безнадежно тупого скотленд - ярда :). Но есть определенные изменения - Хоуп станет мужчиной, Майкрофту останется жить около 3 лет и 3 месяцев (впрочем, это как всегда... спорный вопрос), Ватсон отдалится от Мери, которая в свою очередь "обставит" Майкрофта, которому... ну вы помните :) и все, все будут читать рассказы Джона Ватсона!

Впрочем... насколько все эти факты реальны и о чем они говорят - предстоит выяснить Вам. Это будет сопровождаться интересной картинкой. Скажу, что туманная картинка чертогов разума Холмса так же завораживает! Здесь стоит обратить внимание даже на самые незаметные детали. Например, портрет, мелькнувший в эпизоде на втором плане - это именно тот, о котором писал Конан Дойль...

В общем, смотреть нужно!

А об этой серии совсем коротко говорит диалог Шерлока и Лестрейда:
- Это поэзия или факт? - Холмс.
- Многие считают считают, что это одно и тоже... - Лестрейд.
- Да, идиоты! - Ш. Холмс.

— Плюсы:
Игра актеров, сюжет, "картинка"

— Минусы:
нет

Время использования: 1 час 29 минут 18 секунд

–

Анонимно

3 янв. 2016 в 18:03

4 оценка
Рекомендую

Не могу сказать, что являюсь ярым поклонником британского сериала «Шерлок», но соглашусь с тем, что он является одним из заметных событий в мире детективного кинематографа. Поэтому традиционную январскую премьеру я жду с интересом. В основном, этот интерес связан с вопросом: как в этот раз создатели «Шерлока» переиначат и перемешают Конан Дойля? Если просмотр первых серий вызвал азарт угадывания оригинального произведения, то вскоре это чувство исчезло - уж слишком вольно авторы сериала трактуют сэра Артура Конан - Дойля. Получается не всегда хорошо и связно, но практически всегда интересно. Перемешивание разных сюжетов дает в результате интригующий результат, а потому сериал пользуется большой популярностью в разных странах.

Как вы понимаете, при просмотре «Безобразной невесты» я с первых минут отказался от затеи понять, по какому рассказу снята эта кинолента. Дальнейшее изучение нынешнего фильма подтвердило правильность такого выбора. Сразу хочу сказать, что, по моему мнению, – это самая слабая часть «Шерлока». Дело не в том, что она снята плохо, потому как она укладывается в заложенную идею сериала. Но «Безобразная невеста» получилось не просто странной, а слишком странной. Все вроде, как обычно – запутанно, интригующе, захватывающе и даже стреляют, но чего - то не хватает или наоборот, чего - то очень много. По моему мнению, создатели нынешней серии переборщили с астрально - экстрасенсорными идеями на базе аутотренинга. Разорванность сюжета становится бессистемной, идея теряется и, в результате, лучше всего запоминается наркотическая сторона киноленты.

Если смотреть критически – ничего нового нет, и это не удивляет. Пока придуманная идея приносит прибыль – ничего менять не нужно. Но тревожный звонок для продюсеров «Шерлока» прозвучал. «Безобразная невеста» не вызывает таких восторгов, как предыдущие серии. И это вопрос к создателям. Да, можно сказать, что мы «зажрались» и ждем от сериала по - настоящему захватывающих сюжетов, где хочется думать и сопереживать героям. А в этой кинокартине таких желаний не возникало. Иногда казалось, что Холмс и Камбербэтч существую параллельно и независимо друг от друга. Сказать, что актеры сыграли плохо - не могу, класс есть класс. Все выверено и разыграно профессионально. Но мастерство артистов не спасло «Безобразную невесту» от слишком нудного развития событий. Затянули серию, сломали идею. Признаю, сломали не до такой степени, что смотреть нельзя, но стало хуже по сравнению с прошлыми фильмами. Заметно и ощутимо.

Под конец фильма очень хотелось спеть куплет из песни Владимира Высоцкого: «И нам осталось уколоться, И упасть на дно колодца, И там пропасть на дне колодца, Как в Бермудах навсегда». Знают ли создатели «Безобразной невесты» об этой песне или нет, но именно такую идею они использовали в нынешней серии. Причем, иногда казалось, что авторы не только снимали фильм об этом, но и сами находились под «этим». В этой картине произошло не перемешивание разных сюжетов, а скорее учений и религий: оккультизма, йоги, феминизма и других. Всю эту непонятную смесь вылили на зрителя, который сразу и не понял - о чем нынешний фильм. И потому вполне реален диалог: «Ты нового «Шерлока» смотрел? Ага, вроде здорово». Вот на этой характеристике «Безобразной невесты» можно и остановиться – «Вроде здорово».

Ругать фильм, безусловно, есть за что. Но нет смысла. Там же играет сэр Бенедикт Камбербэтч, что сразу поднимает рейтинг картины до заоблачных высот у женской половины, а в этом случае сюжет уже и не важен. Чему подтверждением одна из основных идей фильма, которая становится понятной в самом конце. Так что смотреть придется все равно.

Поэтому, несмотря на большое количество странностей, недоразумений, наркотических глюков и нудный сюжет, «Безобразную невесту» я смотреть рекомендую. Как ни крути – эта кинолента лучше отечественных псевдофильмов разных жанров, а по сравнению с «Самым лучшим днем» - вообще шедевр.

Отзыв о сериале "Шерлок" по одному фильму нельзя назвать полным, а потому дополняю его впечатлениями о трех сериях 4 - го сезона.

Первая серия - "Шесть Тэтчер" вызвала у меня скорее негативные эмоции. Введение в картину несколько лет назад жены Доктора Ватсона, меня не порадовало. Слишком часто и назойливо она появляется в кадре, фактически отодвигая на второй план Ватсона. Создателями сериала ей отводится очень значимая роль, практически конкурирующая с ролью Камбербэтча. Меня это раздражает. Знаете, почему? Сэр Артур Конан - Дойль когда - то написал, что в жизни великого сыщика была лишь одна женщина — Ирен Адлер. Можно, конечно, по - разному воспринимать эту фразу, но вполне логично сказать, что Ирен Адлер была единственной женщиной, которая смогла стать достойным соперником Холмса. И в ранних сериях эта идея соблюдалась очень хорошо. Но почему - то авторам сериала не хватило роковой красотки Адлер и они решили заменить «спортсменку, комсомолку и просто красавицу» суперагентшой, выдав ее замуж за Ватсона. Что в итоге получилось? Когда твой лучший друг известнее и умнее тебя, причем постоянно об этом тебе напоминает в разных формах, ты можешь стать его правой рукой и биографом, и это можно назвать крепкой мужской дружбой. Но когда твоя жена умнее и сильнее тебя, причем сильнее в прямом смысле слова, а умнее настолько, что конкурирует с самим Шерлоком, тебе достается звание «неудачника». «Шесть Тэтчер» сделали из героя Фримена неудачника высшей категории. Но еще хуже ситуация с великим сыщиком. Проигравший схватку Шерлок — это одно, но колеблющийся, расстроенный, чуть не плачущий Холмс — это выше моих сил. Добавить слезливой мелодрамы в детектив? Вызвать жалость к Ватсону и Холмсу? К этой беде добавился плачущий Холмс. И мне это не нравится. Скажу честно, никакого расстройства в связи с печальным финалом я не испытал. Но скажите мне честно, каковы шансы старой пьющей секретарши с трясущимися руками против команды, в которую входят: суперсыщик (предугадывает любой ход соперника), суперагент (стреляет из любого вида оружия и положения), хороший полицейский, постоянно тренирующийся в стрельбе и серьезный человек из британской разведки…

–

Анонимно

2 янв. 2016 в 17:57

4 оценка
Рекомендую

Доброго времени суток всем читателям моего отзыва.
Сериал про Шерлока Холмса уже смотрим давно всей семьёй. Очень интригующий и неинтересный сериал! С нетерпением ждали выхода новой серии "Безобразная невеста" Наконец наступил этот долгожданный момент. Ещё из рекламы накануне показа мы поняли, что создатели в корне поменяли сюжетную линю и унесли зрителя назад в прошлое, а именно в ту историческую эпоху в которой и писал автор Артур Канон Дойль.
Сначала я даже смутилась с первых минут картины... пытались уловить суть, смысл. Честно говоря для меня это было весьма сложно. И даже временами страшно. Смотрела из - за игры главного героя. Нравится мне этот актёр. Так реалистично играет!
Ожидала большего от нового фильма. Но для тех, кто любит по горячей, по страшней и запутанней -в самый раз! Я же оцениваю эту работа на средний бал. Ожидала от фильма большего.

Всё - таки хочется посмотреть на праздничных днях что - то более лёгкое и позитивное. Благодарю всех за внимание к моему отзыву.
С уважением, Наталия

— Плюсы:
игра актёров

— Минусы:
страшно и жутко

–

Анонимно

2 янв. 2016 в 17:28

4 оценка
Рекомендую

Я являюсь горячей поклонницей этого английского сериала, но этот фильм не относится ни к одному из сезонов и может рассматриваться, как совершенно самостоятельный. Мне очень нравится игра практически всех актеров, но особенно, играющих главных героев, Бенедикта Камбербэтча и Мартина Фримана. Фриман, на мой взгляд, самый лучший Ватсон всех времен.
Этот фильм понравился сменой эпох, прекрасными декорациями и костюмами, не понравился некоторой сумбурностью, какими - то рваными эпизодами. Еще мне показалось, в этом фильме слишком много уничижительного отношения других персонажей к Шерлоку, по - моему, его постоянно морально пинают ногами.
Детективная линия, как всегда, немножко притянута за уши, но, как ни странно, фильм это не портит.
В общем, посмотрела фильм с удовольствием, но посмотреть еще раз желания нет. Будем ждать следующего сезона.

— Плюсы:
Актеры,костюмы, декорации

— Минусы:
Некоторая размытость сюжета

–

Анонимно

13 янв. 2015 в 18:21

5 оценка
Рекомендую

Стыдно признаться, но этот сериал я посмотрела буквально только в 2015 оду. Хотя может и не стыдно - я просто не особо верила после многочисленных голливудских интерпретаций жизни знаменитого сыщика в то, что очередной фильм меня зацепит. Да и тем более сериал. Сериалы всегда мне казались немного "не тем", если есть полнометражные фильмы. Просто очень большое их количество я отношу к "недокино"

Поэтому в праздники весь режим у меня сбился и в первом часу ночи я включила телевизор, на Первом как раз шла серия о собаке Баскервилей. Оставила глянуть с мыслью "что то новенькое"... и не заметила как прошло 2 часа.

После в интернете без труда нашла все три сезона и посмотрела, и осталась очень довольна.

Конечно, я как ребенок, часть детства которого прошло в СССР, привыкла, что истинный Холмс - Ливанов. Его знаменитый голос это просто часть имиджа. Но при просмотре, я поймала себя на мысли что Холмс в исполнении Бенедикта Камбербэтча как то более схож с тем образом, который фигурирует в книге про великого сыщика. Я совершенно легко приняла этот образ, я поняла, что критиковать и искать недочеты просто не хочу.

И хотя этот "высокоактивный социопат" хранит в холодильнике головы из морга и без труда выставляет за дверь, любого, кто мешает ему отправиться "в чертоги разума"- без сомнения, он вызвал во мне настоящую симпатию.

Актера подобрали отлично, и как не странно, в этом фильме Шерлок становится в какой - то степени и секс - символом. В начале это лицо кажется мягко говоря не самым приятным, но уже к концу первой серии симпатия нарастает. Действительно, уж что - что, а скучать этот герой не намерен.

Отчасти, даже моментами его жаль. Естественно, я до этого момента как то весьма в общих чертах представляла, что такое социопатия. Но тут стала интересно, почитала и как то даже задумалась. Социопаты есть активные, которые не скрывают своего отношения к миру, а есть пассивные, маскирующиеся под обычного человека. И еще не понять, что хуже - тот кто открыто говорит "я в любой момент могу стать обезьяной с гранатой". Или тот, кто совершенно неожиданно для всех ею становится и выдергивает чеку.

И все же, мне кажется, Шерлок со своей социопатией намеренно сгущает краски, и ему понятны и доступны любовь и дружба, и красоту он ценит, хотя громко заявляет об обратном. Иначе, зачем же играть на скрипке? Ведь музыка тоже есть красота. Словом, кажется, что Шерлок машет своей социопатией, как некоторые говорят "не троньте меня, я - псих, у меня и справка есть" только для того, чтобы к нему лишний раз не лезли. Он бывает резок, груб, даже жесток, но сказать, что у него нет совести, нет понятия о дружбе - я так не могу сказать.

Интересно смотреть за отношениями Шерлока с его братом. И делать скоропалительных выводов об их отношениях тоже не стоит. Моментами кажется, что они просто ненавидят друг друга. Но у иных от любви до ненависти и обратно даже меньше чем шаг.

Хочу отметить, что от сезона к сезону серии становятся все интересней. Вообще, сериал такой - не привычный. Серий мало - всего по 3 за 1 сезон. И каждая по 1, 5 часа. И каждая смотрится отдельным фильмом, воспринимается почти как самостоятельное кинопроизведение. Само построение каждой серии, качество съемки - все на высоте. Правда, не всегда успеваешь сообразить, про что идет речь. Ведь как правило, в каждой серии кроме одного основного расследования, бывают еще и несколько так сказать "побочных".

Игра всех актеров на весьма хорошем уровне. Тут даже не знаешь кого выделить - даже второстепенные роли удается подать ярко. В каждой новой серии совершенно не знаешь, куда вдруг повернет сюжет.

Отдельно скажу про музыку, которая звучит в начале и в конце серии - это что - то с чем - то. Первый раз услышала - мурашки по коже были. Все музыкальное сопровождение фильмов про Бонда в подметки не годится этой мелодии. Хотя музыку из Бондианы я вообще то и сейчас уважаю.

И это все как раз оставляет зрителя в состоянии такого хорошего "голода". Ведь когда в сезоне 10 серий - как то уже и смотреть утомляешься, особенно, если это уже какой - нибудь 3, 4 и так далее сезон. Я "Остаться в живых" из - за этого не смогла полностью посмотреть. Перегорела уже после второго сезона. Тут же совсем иное дело - я даже не уверена, что такой сериал может надоесть.

— Плюсы:
интересно, необычно, хорошая музыка, отличные актеры, каждая серия, как отдельный фильм

— Минусы:
нового сезона так долго ждать

Время использования: 3 дня

–

Анонимно

16 окт. 2014 в 16:42

5 оценка
Рекомендую

Привет, любители детективов!

Лично я - не любитель :)) Но сериал "Шерлок" я смотрю с большим удовольствием! Смотрела первый сезон в 2010 году, смотрела и новый сезон в 2014 году. И оба сезона просто очень интересные, захватывающие, продуманные! Хотя первый сезон все - таки лучше...

Интересная постановка серий. Не обычные сюжеты, повороты, задумка, логика. Продуманно все до мелочей. те, кто любит сам вести детективную жизнь, обожает головоломки и размышлялки - сериал точно для Вас! Интересный.

Очень мне нравится Шерлок актер в главной роли, а также его помощник Ватсон, который играл всем известного Хоббита. Да и вообще актерский состав подобран потрясающе. Интересно смотреть, захватывающе! если еще не видели, рекомендую!

С Уважением к Вам, автор этого отзыва Татьяна.

Мои любимые сериалы:
"Ходячие мертвецы"
"Быть человеком" (Канада)
"Сотня"

Я вообще люблю что - то такое, захватывающее, необычное, не объяснимое :))

— Плюсы:
Интересно. Логично. Оригинально!

— Минусы:
нет

Время использования: 2 сезона

–

Анонимно

15 фев. 2014 в 19:25

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток!
Недавно меня подружка по переписке уломала таки посмотреть сериал "Шерлок". Я в принципе и раньше была не против, а тут просто нечего было делать. Да и настроение располагало именно к этому сериалу. Не долго думая скачала.
Хочу сразу предупредить - к своему позору в вои 19 я не читала Конан Дойля (как - то не тянуло всё это время), поэтому все мои рассуждения будут исключительно со взгляда рядового зрителя, просто включившего посмотреть сериал.
Ну а теперь разбор полётов. Сначала впечатления. Это Просто Великолепно! Задумка сама - просто выше всяких похвал! Я наслаждалась этим сериалом, как задрот всё качала, ждала окончания пар, чтобы посмотреть "Шерлока". Я сначала думала, что смотрю что - то не то, потом появился в кадре Мартин Фриман, который сыграл Джона Ватсона, и я поняла, что всё таки не ошиблась. Первые минуты 2 - немного скучновато. Но с появлением в кадре Шерлока Холмса (Бенедикт Камбербетч) началась движуха).
Сюжет в этом фильме ясный и понятный. Рассказы Конан Дойля о Шерлоке Холмсе перенесли в настоящее время. Никакой викторианской Англии! Только настоящее время, только современный Лондон с небоскрёбами, машинами и айфонами). Всё сценаристы адаптировали под современный мир. То, каким был бы Холмс и его приключения именно сейчас.
Про главного героя отдельный рассказ! "Высокоактивный социопат", как сам он себя называет - просто кадр. С манией величия, прямолинейный (даже слишком), расчётливый, холодный, хитрющий, с просто ошеломляющим интеллектом (дайте мне кто - нибудь такой мозг!). Персонаж очень фактурный - его поведение, манера говорить, держаться на людях и так далее - просто великолепна! Он просто неповторим, настолько классного создали персонажа! И если в первом сезоне он был чётко именно таким, то во втором нам показали немного иного его, который мне понравился больше. Актёра, сыгравшего роль Шерлока, Камбербетча, видела впервые (чего не могу сказать о Фримане) - его игра меня впечатлила! Очень впечатлила. Он прекрасно вжился в роль. Очень многие говорят, что он красавчик и просто секс - символ. Я, наверное, отличусь, но скажу - он не красивый, но в нём определённо что - то есть. Обаяшка. Хотя это только моё мнение.
И вообще - актёрская игра в этом сериале просто безупречна. Я не побоюсь этого слова - всё идеально, я уже даже просто потом перестала искать какие - то изъяны - их не существует просто)
Сценаристы просто проделали мастерски гигантскую работу - адаптировали рассказы викторианской эпохи к современному времени. Сценарий продуман до мелочей, самых незначительных мелочей, которые значат очень много.
Очень понравился саундтрек в сериале -просто классный) Музыка подобрана просто великолепно, будь то это заставка, будь то звуковая дорожка - ничего лишнего. Прекрасное и уместное(более того, указывающее на что - то) музыкальное сопровождение.
Очень понравился юмор - уместный, тонкий. Продуманные диалоги, ситуации, так называемые "картины репина". К сожалению ( как для представителя женского пола) - минимум романтики. И интриги, интриги...
У сериала - нестандартный формат - в сезоне 3 серии, длительность которых полтора часа, как полноценный фильм. Сейчас выпущено 3 сезона и у меня режим "Хатико" на четвёртый, что выйдет только через год.

— Плюсы:
актёрская игра, сюжет, сценарий, саундтрек, режиссура, сама идея сериала, нестандартный формат, тонкий юмор

— Минусы:
нет и быть не может

–

Анонимно

7 янв. 2014 в 18:02

5 оценка
Рекомендую

Мне трудно представить себе человека, которого не зацепили бы первые сезоны Би - Би - Сишного "Шерлока". Даже при том, что о вкусах не спорят:)

И естественно, что я, как и многие, с нетерпением ждала выхода третьего сезона. И, дождавшись, я была правда счастлива вновь увидеть душку Камбербэтча и еще большего душку Фримена, да и всех остальных актеров тоже. И плюс еще картинка - офигеннейшая, ее хочется смотреть, не отрывая глаз от монитора!

Но при всем при этом, третий сезон абсолютно, совершенно не тянет до уровня первых двух по содержанию. Это просто не тот сериал! В тех же декорациях, с теми же актерами, с теми же режиссерскими ходами и монтажными эффектами, с той же темой - но другой.

В первых сезонах были динамика, экшн, хождение по лезвию ножа, сложные расследования и преступники, достойные Шерлока Холмса. В этот раз, посмотрев две почти полуторачасовые серии, я затрудняюсь вспомнить - Шерлоку хоть что - то пришлось расследовать в них?... А ведь уже следующая серия - последняя в сезоне. Как бы есть упоминания о какой - то страшной угрозе, глобальной катастрофе, которую Шерлок должен предотвратить, но чота он это делать не торопится. Зато много сцен с неуместным сентиментальным заглядыванием в глаза друг другу, неожиданными откровениями, проявлениями чувств и вообще с зашкаливающей степенью мимимишности, которая была абсолютно невозможна, неуместна в первых сезонах. Как будто в этот раз писать сценарий позвали обладателя 50 Оскаров за сценарии к мыльным операм:(

В общем, образ Шерлока - гениального, эксцентричного, асоциального, балансирующего на грани между светлым и темным, способного поставить на кон весь мир и себя самого - засрали. Уж извините:( Первые две серии третьего сезона - это уже не детектив, а скорее добрая семейная комедия, где безобидный, чудаковатый Шерлок возвращается в Лондон, рассказывает старым друзьям и соратникам, как на самом деле всегда их всех любил, женит друга и при этом все над всеми подшучивают еще. Без устали. И вроде бегают еще некие преступники на фоне, и даже пытаются нарушать идиллию, но какие - то они невнятные.

Ну понятно, что фанаты ругаются:) И мне самой тоже жаль того Шерлока. Но с другой стороны - он же уже победил самого страшного в мире злодея. Может человек после этого расслабиться? Заняться простыми человеческими делами, побыть с друзьями... Нажраться в соплю и наблевать на ковер, в конце концов. Ведь уже ничего не может быть хуже Мориарти, любое зло после него - семечки, которые Шерлок перещелкает за пять минут до конца заключительной серии сезона... я надеюсь...

Вот если с этой точки зрения смотреть третий сезон, то он прекрасен:) Как будто весточку от старых друзей получила - все у них хорошо, все живы, здоровы, двигаются вперед. Всерьез в конце второй серии болела за пару Шерлок/подружка невесты. Хотя и с сознанием, что если у них до секса дойдет - все, дальше можно вообще не смотреть:) Не дошло. Не все еще потеряно:)

— Плюсы:
очень качественное кино

— Минусы:
без главного злодея сюжет сдулся на третьем сезоне:(

–

Анонимно

9 апр. 2012 в 18:52

5 оценка
Рекомендую

Итак, благодаря брату я всё - таки смогла посмотреть мини - сериал "Шерлок" от телеканала ВВС, за что Этому Человеку огромное спасибо.Посмотрела. Почитала отзывы. Решила написать свой. Я редко пишу отзывы, только если меня очень впечатлил фильм или же, наоборот, сильно огорчил. Пишу редко потому, что мне либо лень, либо я не вижу причин это делать. Однако сейчас... я нашла причину.Итак, Шерлок. Высокоактивный социопат, первый в мире консультирующий детектив и просто невыносимый человек. Да, возможно, невыносимый. Некоторым невыносимым показался и сериал. Что ж... не могу их осудить в заурядности, "большая часть этого мира - идиоты", как сказал бы главный герой. Но мы сейчас не об отсутствии серых клеточек у определённого коэффициента населения, об этом я поговорю в другой раз.Что представляет из себя сериал? Мешанина из самого легендарного литературного сыщика всех времён и народов, его компаньона, социопатии и современного Лондона - возможно. Но не только из этого. Лондон 21 века - яркий, быстрый, ни на что не похожий. Заметный. Такой, каким он должен быть в наши дни. Действие ведь происходит в наши дни, и на этом стоит акцентировать внимание. Там можно увидеть как его неповторимую архитектуру - например, старинные музеи и улица Бейкер - стрит - так и высотные здания из стекла и бетона, многим вам наверняка знакомые по фотокарточкам туристических маршрутов Лондона. И не только это.Ярко показан менталитет англичан. Несколько мизантропичный, с уклоном в гомоэротизм, со спешащей толпой и неподвижными в континууме пространства - времени индивидуумами. Такими, как Шерлок Холмс и доктор Ватсон.Шерлок. Шерлок Холмс. Первый в мире консультирующий детектив ("я сам изобрёл эту профессию"), высокоактивный социопат (по собственным словам), любит говорить гадости и не сомневается в собственном величии. Наглый, заносчивый, резкий. Некоторым он показался отталкивающим, отвратительным типом - суть до них дошли слова о психопате. Но психопат ли он? Я вам скажу резкое нет. Социопат - да, но он способен работать мозгами и умеет применять все полученные знания и умения, в то время как обычные психи такими тонкостями своей натуры не пользуют. Он таким должен быть. В современном мире. Сейчас мало кого удивишь незнанием о то, что Земля вращается, хотя, может, до кого - то и не дойдёт. Удивить феноменальными возможностями в логике - возможно, но сомнительно, сколько таких харизматичных (и притягательных, помимо всего прочего) детективов расплодилось - Касл, Джейн, Ненси Дрю. Неприятие человечества как феномена - двигатель непонимания. Но! В те времена, когда писался Шерлок Холмс, для того общества он был непонятен и непонимаем. Для нас же - нет, потому приходится придумывать новые методы. Новый Холмс должен помочь нам ощутить то, что испытывали современники Конан Дойля. Потому он социопат, потому так относится к людям, потому заносчивый. Все те качества Холмса, которые адски сгладил Ливанов, но описанные между строк самим Конан Дойлем.А ещё на него обращают внимание геи. Хотя я не понимаю, как на такого милого парня можно не обратить внимание. Весьма привлекателен, надо сказать. Слэшеры до него уже добрались, судя по количеству фанфиков на diary. ru.Об абилках.
Вместо уличных мальчишек и посыльных у него - нищие ("Мелочь! У вас есть мелочь?") и интернет. А вы бы не стали пользоваться интернетом при нынешних технологиях, если бы у вас был труп и зацепки раскрытия преступления? Я бы тоже не пошла исследовать всё через газеты и слухи. Интернет, коммуникаторы, телефоны - всё то, чем обязан пользоваться уважающий себя гениальный детектив. Оригинальный Шерлок Холмс пользовался самыми современными методами добычи информации для его дней. Почему не может этот?Такси, банки, секретная служба. Это современные реалии. А почему бы и нет?Ватсон. Джон Ватсон. Он здесь практически такой же, как и был в книге. Несколько простоватый, оттого не менее чарующий, хотя и более увлечённый своей личной жизнью, нежели оригинальный Джон. Свидания, ночёвки - пожалуйста, мы только за. Только он всё равно вернётся к Шерлоку, потому что они слишком близки друг другу. Не в романтическом смысле, боже упаси, но дружба зачастую бывает прочнее любви. Особенно мужская. Доверительные отношения, в которых один может наорать, а другой уйти из дома; один - хранить отрубленную голову в холодильнике ("А где ей ещё лежать? Ты же не против."), а другой - это всё безобразие терпеть. Сам бы хотел такого друга, как Ватсон, чтобы на него можно было положиться во всём.Миссис Хадсон - она мила и добра, относится к "мальчикам" как к сыновьям, что, однако, не мешает ей негодовать по поводу женских пальцев рядом с "дамскими пальчиками". Она довольно эксцентрична, что позволяет ей понимать Шерлока несколько лучше, чем остальным. И ещё - она домоправительница, а не домохозяйка!
Детектив инспектор Лестрейд здесь не противник и не соперник Холмса, эту роль у него отобрали сержант Салли Донован и эксперт Андерсон. Он глубоко уважает Шерлока, однако, хоть и знаком с ним 5 лет - совсем не знает его. Что же до коллег - они недолюбливают Шерлока. Ведь он помешан на расследованиях, разве это нормально?! А я скажу - нормально. Мозг не должен заржаветь. Итак, оригинальный Лестрейд разделился на три части. Часть, уважающая таланты Холмса и его самого осталась при нём. Часть, опасающаяся, что однажды найдёт труп, оставленный Шерлоком, досталась Донован. Часть, откровенно его недолюбливающая и соперничающая с ним - Андерсону.Майкрофт Холмс. У него с братом весьма сложные отношения. Слежка, недоверие, взаимные упрёки - это составляет практически большую часть его времени, если только он не занят государственными делами. Хотя порой прибегает к его услугам, это у него не считается опасным. А сам Шерлок избегает брата, считая того «самым опасным человеком» и своим заклятым врагом. Майкрофт занимает правительственную должность и обладает дедуктивным талантом, как и в книге. Довольно забавно наблюдать, как они вместе с Шерлоком выясняют, на каком предмете мебели спал Ватсон. Кстати, прав оказался Майкрофт.

Джим Мориарти. Консультирующий преступник. Гений криминального мира…

–

Анонимно

3 фев. 2012 в 21:44

5 оценка
Рекомендую

Недавно увлеклась просмотром сериала "Шерлок" от телеканала BBC. Зрелище затянуло буквально с первых секунд просмотра, и не отпускало до самой последней серии (третьей серии второго сезона). Пересмотрела все серии раза по три)) и мое мнение - это просто шикарно!
Во - первых, стоит отметить работу сценаристов! Действие как бы перенесено в наши дни, какими были бы Шерлок Холмс и доктор Ватсон, если бы автор придумал их сегодня: Шерлок имеет свой сайт, пользуется айфоном, вместо легендарных записок пишет смски, вместо трубки использует никотиновые пластыри! Доктор Ватсон также остается военным врачом, воевал в Афганистане, ведет свой блог в интернете, посещает психоаналитика! Все сюжеты также связаны с оригинальными, но переписаны, изменены и адаптированы к сегодняшнему времени.
Актерская работа и подбор этих самых актеров также - еще один шедевр! Бенедикт Камбербэтч и Мартин Фриман (Шерлок Холмс и доктор Ватсон) - просто отличная парочка, отменные актеры и прекрасно работают вместе. Мориарти - Эндрю Скотт - еще один бриллиант в этой прекрасной коллекции))
Очень рекомендую этот захватывающий сериал всем без исключения, это безумно интересно! Одно расстройство - ждать третьего сезона еще целый год!) (Телеканал BBC обещает выпустить его в начале 2013 года)Сама лично буду очень и очень ждать его, еще и еще раз пересматривая предыдущие два)

— Плюсы:
Потрясающий Шерлок даже в конце заставляет тебя гадать "Ну как же он это сделал?"

— Минусы:
нет минусов, нет-нет-нет!))

–

Анонимно

17 янв. 2012 в 19:41

5 оценка
Рекомендую

Вчера посмотрела по телевизору очередную серию фильма про Шерлока Холмса, современного Шерлока Холмса. Это очередной сериал, вот только серии в нем длинные и их не много. На сколько я понимаю сейчас идет по телевидению второй сезон, а в первом было всего 3 серии, каждая примерно по 1, 5 часа.
Фильм очень заинтересовал, я даже скачала в интернете предыдущий сезон и смотрела буквально не отрываясь. Фильм более чем нравится, он завораживает, в нем интересен каждый момент, если что - то пропустить дальнейшее действие может стать не совсем понятным зрителю.

Этот фильм снят по мотивам рассказов о великом сыщике. Действующие лица остались те же, вот только события перенесены в наше время. Шерлок Холмс и его друг Джон Ватсон живут по тому же знаменитому адресу. Они, как и многие современные люди, пользуются сотовыми телефонами, интернетом, компьютером и прочими достижениями человечества, облегчающими жизнь. У детектива есть свой сайт, поклонники, популярность в определенных кругах, а Ватсон ведет в интернете блог.
Шерлок все тот же холодный ум, трезвый расчет и дедуктивный метод. Он немного высокомерен, порой даже циничен, разгадывание головоломок для него все равно что воздух. Он постоянно экспериментирует, изучает трупы, а отдельные их части можно запросто обнаружить у него в холодильнике. По - прежнему к нему за консультациями обращается инспектор полиции Лестрид, а живут он у миссис Хадсон.

Шерлок все так же играет на скрипке, но не курит свою трубку, вместо этого он носит никотиновый пластырь. Ватсону, как бывшему военному доктору, не хватает войны как ни странно, в мирной жизни ему немного сложно себя найти, а роль помощника детектива ему пришлась как нельзя кстати.
Фильм очень талантливо снят. Российский зритель привык в образе Холмса видеть Василия Ливанова, поэтому первые несколько минут приходится привыкать к тому что у главных героев новые лица, но это быстро проходит. Лично мне очень импонирует актер, сыгравший Холмса, у него это очень хорошо получилось, считаю что он был очень удачно выбран, да и актер, исполняющий роль доктора Ватсона, ничуть не хуже.

Хочется отметить отличную операторскую, режиссерскую и актерскую работу, зритель буквально видит, как работает мозг Шерлока. А современные компьютерные технологии только добавили зрелищности, схемы и планы, которые рисуются зрителю дают очень нагляюное представление о происходящих действиях.
В фильме нет всяких пошлых сцен, его можно смотреть почти всей семьей, за исключением маленьких детей, некоторые сцены их могут напугать. Фильм очень динамичный, события развиваются постоянно, при этом нет «воды», каждый кадр уместен, в фильме нет ничего лишнего.
Всем любителям детективного жанра рекомендую посмотреть, этот фильм стоит внимания!

— Плюсы:
Интересно, динамично, ново!

— Минусы:
Нет!

Время использования: 1 раз

–