Категории	Книги Книги Художественная литература

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

23 июля 2017 в 18:50

5 оценка
Рекомендую

Могу назвать себя фанаткой данной серии книг. С первой страницы увлеклась не на шутку, просто невозможно остановиться и оторваться от чтения. Любителем фантазий на тему будущего я стала пару лет назад, начало этому положили книги серии "Отбор" Кира Касс, а голодные игры этот эффект закрепили. Интересный, не избитый сюжет. Простота изложения, нет нудных описаний, читается легко и полностью погружается в чтение. Все книги серии по своему интересны, но первая и последняя - мои безусловные фавориты!
— Плюсы:
Интересно
— Минусы:
Нет

—

Анонимно

24 дек. 2016 в 18:38

5 оценка
Рекомендую

После просмотра первого фильма "Голодные игры" просто не могла ждать выхода второго. Сразу начала читать книги этой серии. Очень понравились. Сюжет постоянно держит в напряжении, проникаешься глубокой симпатией к героям.
Огорчило только окончание трилогии. Честно говоря, пока не посмотрела последний фильм, оставался какой - тот неприятный осадок на душе. В фильме все очень динамично, а, читая книгу, прочувствовала всю тяжесть путешествия к президенту Сноу с целью отомстить. Не понравилось, что, потеряв по пути большую часть своих соратников, Китнисс так легко поверила президенту Сноу и все - таки его не убила. В книгах гораздо глубже описаны все ужасы мира, который создал президент Сноу. Например, перед играми Китнисс прислуживала девушка, которой вырвали язык. Китнисс встречала ее еще до игр, но помочь побоялась, и впоследствии сильно себя в этом винила. Но, посмотрев фильм, это негативное впечатление немного сгладилось. А Джулианна Мур шикарно сыграла президента Коин. В книге она не показалась мне такой яркой, как в фильме. Посмотрев фильм, я полностью поддержала выбор героини, в кого стрелять.
А выбор мужчины немного удивил (но порадовал). В книге лучше описаны чувства и мысли Китнисс. В фильме вроде бы все ясно - того любит, этого жалеет. В книге все гораздо глубже и запутаннее даже для самой героини.
— Плюсы:
есть над чем подумать
— Минусы:
конец третьей части вызывает неоднозначные чувства

—

Анонимно

23 фев. 2016 в 16:56

5 оценка
Рекомендую

Первую часть трилогии "Голодные игры" получила в подарок от подружки, остальные две купила на сайте "ОЛХ". В трилогию входят романы «Голодные игры», «И вспыхнет пламя» и «Сойка - пересмешница». Эта серия книг не только не разочаровала меня, но и превзошла все мои ожидания. Сюжет держит тебя в напряжении, ты сопереживаешь главным героям, проводишь параллели со своей страной. Читается на одном дыхании!
"Голодные игры": действие происходит в антиутопичном государстве Панеме. Столицей Панема является Капитолий, а вокруг неё сосредоточены двенадцать (изначально тринадцать) округов, которые занимаются разными видами деятельности. Голодные игры проводятся в Панеме ежегодно в честь подавления бунта тринадцати округов 74 года назад. Правила игр просты: из каждого округа выбираются парень и девушка в возрасте от 12 до 18 лет, которые принимают участие в реалити - шоу на выживание. Они борются на арене пока не останется один победитель. Но в этот раз главной героине, 16 - летней Китнисс Эвердин, удается обхитрить организаторов игр, которые оставляют в живых и Китнисс и Пита Меларка.
«И вспыхнет пламя»: Китнисс и Пит снова становятся участниками Голодных игр. На этот раз участниками становятся победители всех прошлых игр за последние 25 лет. Но и в этот раз игра заканчиваются не так. С арены Китнисс и нескольких участников вытаскивают повстанцы. Китнисс узнает, что округ 12 уничтожен.
«Сойка - пересмешница»: Китнисс и ее друг Гейл участвуют в восстании, вновь поднятом округом 13, где собрались повстанцы из других округов. Во время восстания многие герои погибают, в том числе и младшая сестра Китнисс. После окончания войны Китнисс возвращается в свой округ, где вскоре обретает семью и любовь вместе с Питой.
— Плюсы:
Неожиданные повороты сюжета
— Минусы:
Много убийств

—

Анонимно

17 окт. 2015 в 18:42

5 оценка
Рекомендую

Только что закончила читать последнюю страницу трилогии Сьюзен Коллинз "Голодные игры". В нее входят три романа: "Голодные игры", "И вспыхнет пламя" и "Сойка - пересмешница". Решение прочитать это произведение пришло после случайного просмотра фильма. Смотрела первую и вторую часть по телевизору. Первую часть только с середины, а вторую часть пропустила немного начало. Фильм мне понравился, поэтому стало интересно, что же я пропустила. Сначала хотела скачать фильмы, но к сожалению не нашла последние две серии доступные для скачивания, поэтому решила прочесть сразу книги. Если честно думала что книга будет очень заумной и сложной для чтения, но оказалось что зря я так думала. Книга читается очень легко, всю трилогию я прочла за четыре дня, очень затягивает. Отрывалась от чтения только на необходимые домашние дела.
Книга заставляет задуматься не только об описываемых событиях, но и о нашей жизни. Хотя книга считается фантастической, все же я не исключаю, что такое могло случится на самом деле или точнее может случится, ведь в книге описывается будущее. Теперь я как - то по другому смотрю на еду и слушаю новости по телевизору. Мне кажется, главная мораль этой трилогии, в том что нет абсолютного зла и абсолютного добра. При борьбе со злом, сложно самому остаться кристально чистым и безупречным. А в любом зле можно найти хоть крупицу добра.
За время прочтения книги несколько раз не могла сдержать слез. Конец у книги как бы "хеппи энд", если его так можно назвать, ведь достигнут он был очень и очень дорогой ценой.
Сюжет рассказывать не буду, но очень рекомендую к прочтению.
— Плюсы:
Сюжет, легко читается, затягивает
— Минусы:
Трудно совмещать чтение и домашние обязанности
Время использования: 4 дня

—

Анонимно

29 авг. 2015 в 21:57

4 оценка
Рекомендую

Долго не покупала себе серию, как - то не хотелось. Но после выхода третей части фильма, все же решилась перечитать, так как мне по - вкусу всё же книги, а не кино.
Прочитала все три на одном дыхании. Написано просто, читается легко и увлекательно. Первые две книги затягивают, интригуют, третья удивляет скомканностью, несуразицей и непродуманностью.
Долго не могла определиться вместе с героиней кого же любить. Сильно с ней переживала потерю всех дорогих людей все две книги. А в третьей все как - то... не так как в двух первых. Словно писали наспех и сильно не продумывая моменты. Только в конце книги, когда героиня теряет самого близкого ей человека, там задела книга за живое. Даже всплакнула. Ну сюжет больше построен на романе и самих играх. Революция на фоне и как - то не чувствуется.
В общем я даже рада, что в начале посмотрела три части, запомнила героев, читала и уже всех видела, не придумывала сама. Роман не плох, но все же это роман.
— Плюсы:
Интересная задумка самих игр, добро все же побеждает зло
— Минусы:
Наспех написанная третья часть, портит весь эффект

—

Анонимно

27 июля 2015 в 17:42

5 оценка
Рекомендую

Разумеется, некоторые из критиков считают данное произведение просто или бездарной антиутопией, но, несмотря на негативные отзывы, сие серия пришлась мне по душе, а сама писательница, Сьюзен Коллинз, стала одним из самых любимых авторов. Собственно, в чём же весь секрет.
Я впервые читала книгу на тематику общественности, какого - либо насилия и применения жестокости по отношению к гражданам, которые просто хотели жить в мире и счастья со своими близкими и родными. Семья главной героини Китнисс Эвердин - не исключение. Мать ушла в себя после смерти отца, а младшую сестру всё время мучают кошмары. С одной стороны может показаться, что Коллинз представляет нам крепкую, сильную и отважную во всех областях героиню, но это далеко не так. В каждом герое должен быть свой недостаток, так сказать, ложка дёгтя в бочке мёда. Что касается Китнисс: она могла разобраться во всём, кроме собственных чувств. Прекрасный охотник, надёжный друг, хорошая дочь и сестра, сильный боец. Силы были на всё, но только не на то, чтобы разложить чувства и эмоции по полочкам, и именно из - за этого в голове девушки часто возникали спутанные мысли. Но, по - моему мнению, это не делает героиню плохим человеком, это делает её более живой в глазах читателя.
Как по мне, трилогия имеет прекрасный сюжет, которые не похож ни на один другой. Особенные персонажи, особенная атмосфера, особенные отношения. Вот что пленило меня к тому, что вернуться и читать, читать и читать дальше. Часы чтение были для меня более, чем прекрасными.
В Китнисс мне понравилось то, что она, несмотря на юный возраст, не ведёт себя как девочка с постоянным весенним обострением, а Пит не строит из себя плохого мальчика с кубикам, на которые пускают слюньки как раз такие "девочки с вечным весенним обострением". Герои необычны тем, что они самые простые. Истинная красота скрывается в мелочах.
Также хотелось бы отметить одного из героев - Хеймитча. Его сломали Игры и то, что произошло с ним после них. Это сломало лишь его часть, но то, что осталось, ещё борется за жизнь, проявляет доброту и даёт советы близким людям. Хеймитч - мой самый любимый герой в книге.
Не буду много писать о сюжете и событиях. Чтобы понять то, что чувствует читатель книги, нужно просто прочесть её самому.
— Плюсы:
- неординарность сюжета; - неординарность персонажей; - хороший портрет каждого героя; - хороший, лёгкий, но красивый слог
— Минусы:
- не обнаружено

—

Анонимно

25 фев. 2015 в 21:33

5 оценка
Рекомендую

Еще одна книга из моего чтения. Называется "Голодные игры" - это трилогия автора Сьюзен Коллинз.
Я купила издание, в котором сразу три части:
- Голодные игры
- И вспыхнет пламя
- Сойка - пересмешница
Книга от издательства АСТ. Страниц в книге очень много, 894, надеюсь корешок выдержит. Странички немного просвечивают. Значок на книге 16+, думаю, правильно, потому что встречаются жестокие моменты.
Сначала я читала это произведение в эл. варианте, позже приобрела печатное издание, так как это произведение меня очень впечатлило. Первая часть читается просто на одном дыхании. Я даже спать спокойно не могла пока не прочитала. Краткое содержание можно прочесть на фото ниже.
Я очень симпатизировала главной героине девушке Китнисс. Было очень интересно наблюдать за их отношениями с Питом. Третья часть, на мой взгляд, удалась хуже. Перессказывать историю не буду, если заинтересовались, обязательно прочитайте.
Знаю, что также есть фильм, снятый по этому произведению, как - то пробовала его смотреть, но вообще не понравилось. Возможно пересмотрю и оставлю свой отзыв.
— Плюсы:
Чтение захватывает и увлекает
— Минусы:
Нет
Время использования: 2 года

—

Анонимно

9 ноя. 2014 в 15:50

5 оценка
Рекомендую

Не так давно в нашем доме появилась трилогия Сьюзен Коллинз "Голодные игры. И вспыхнет пламя. Сойка - пересмешница". Книга издательства АСТ красиво оформлена, глянцевая обложка, объемная - 894 страницы.
Книга была куплена для детей - подростков, которые были в восторге от фильма. Мне если честно фильм не особо понравился, особенно вторая часть. Но не зря говорят, что книга всегда гораздо интереснее фильма. Не заметно для себя я увлеклась чтением этого произведения, все поступки главной героини Китнисс в книге более понятны, может от того, что повествование идет от первого лица. Первая часть более динамичная, вторая и третья немного затянуты, но не менее интересны. Впечатление от книги неоднозначное, есть над чем задуматься. К финалу пришло чувство опустошения, вроде бы и закончилось все хорошо для главных героев. Пламя вспыхнуло, перегорело и остался пепел.
— Плюсы:
Интересно, хороший сюжет
— Минусы:
не нашла
Время использования: 2014 год
Стоимость: 590 руб

—

Анонимно

23 июля 2014 в 16:40

5 оценка
Рекомендую

Я очень редко читаю книги, только если вдруг меня саму привлечет сюжет или посоветует кто - нибудь. О серии книг "Голодные игры", автора Сьюзен Коллинз я узнала от сестры. Помнила что был такой фильм в кино театре, но почему ту фильм меня не очень вдохновил. А тут сестра позвонила и вся на эмоциях начала мне рассказывать про эту книгу. Ну и я решила, что надо прочесть, сестра плохого не посоветует. Скачала себе всю серию на электронную книжку и приступила к чтению. Вот уж не думала что книга может так затянуть... Я могла сидеть до 2 - 3-4 ночи и не могла остановиться. На 3 книги у меня ушло порядка недели, только потому, что читала ночами и днем, когда спит ребенок. Если бы читала без перерыва, я думаю управилась бы за 2 дня. Книга читается очень и очень легко. Все персонажы описаны очень подробно и, по крайней мере мне, не составило ни малейшего труда представить как они выглядят, что и как делают. Все три книги держат читателя в напряжении, ибо до самого конца финал не угадаешь. Финал меня поразил... Для меня он был действительно шокирующим. После прочтения я еще около 2 - х недель была под впечатлением, и можно даже сказать еще жила книгой. Даже сейчас, спустя уже примерно полгода, я до сих пор вспоминаю книгу и будто опять в нее попадаю. Я бы отнесла книгу к жанру фантастики, но с романтическими вставками, потому что линия любви занимает в книге не последнее место. В общем от книги я просто без ума, несколько подруг уже прочитали эту серию по моим эмоциональным рассказам.
— Плюсы:
отличный сюжет, очень легко читается
— Минусы:
не обнаружила

—

Анонимно

18 июля 2014 в 18:52

5 оценка
Рекомендую

Я думаю, что большинство людей знакомы с "Голодными играми" по фильмам - однако далеко не все знают, что они поставлены на основе книг Сьюзен Коллинз. Я об этом узнал совершенно случайно, когда искал вторую часть фильма - и в поисковике выбило - "читать". И я после просмотра фильма - скачал книги - и начал чтение. Вообще я поклонник книг. Я уже давно заметил, что в большинстве случаев - в книге все описывается намного лучше, чем в фильмах. Эту серию книг я прочитал примерно за 5 дней. Я не припомню, чтобы я так быстро читал раньше. Эти книги меня поглотили полностью - все свободное время я уделял именно им. В данном отзыве я часто буду проводить параллель с фильмами, так как - на мой взгляд, они очень отличаются.
Не хочу обидеть поклонников фильмов из серии "Голодные игры" - фильмы мне понравились, но поверьте - в книгах все рассказывается намного лучше и понятней. И даже как - то интересно читать после просмотра и представлять всех героев действительно вживую. Но чего не смогли сделать в фильме - так это показать чувства - в книге же очень много времени уделялось мыслям героям, их переживаниям, их страданиям, их страхам и любви. И читая, я проникался, например, жалостью к Китнесс, которая умирала от жажды - а в фильме это было непонятно - потому что там не смогли описать мысли только о воде, как тяжелеет тело, набухает язык. Я только привел пример, чтобы читатель смог понять, что очень многое просто невозможно показать в фильме или возможно, но было упущено режиссерами, посчитавшими это незначительными сценами, но которые дают особую атмосферу реалистичности.
Тема голодных игр не нова - это указывается самим автором в примечаниях - да и раньше мне это приходилось слышать на уроках истории о мифе - наказание за прошлые провинности - афиняне должны были в определенные годы посылать на Крит семь юношей и семь девушек. Там их бросали в Лабиринт, обрекая на съедение чудовищному Минотавру. Что - то подобное проходит и по сюжету книги. 12 юношей и 12 девушек отправляют на специальные арены, где они должны сражаться на смерть, ради потехи публики. Также данная тематика напоминает времена гладиаторов. С той лишь разницей, что все действия представлены в будущем. Что ж, иногда даже приходят мысли, что такое будущее вполне возможное.
В первой части сюжет книги практически полностью отводится на голодные игры. И мне первая часть больше всего и понравилась. Потому что именно описание сцен выживания, любви, дружбы, взаимовыручки наиболее трогают за душу. Вторая часть уже частично отводится на игры, и просыпается тема революции. Третья часть уже полностью отведена под революции - и она мне понравилась меньше. Похоже на то, что автор к третьей части себя уже полностью исчерпала на данную тему. Также, на мой взгляд, в третьей части сильно уж перекрутили и перемудрили с сюжетом. Он не совсем непредсказуем, однако некоторые сюжетные линии сильно уж нелогичные. Я думаю, что еще можно было написать продолжение трилогии, однако пока видно по концовке, что автор ставила точку.
Чем эта трилогия меня впечатлила - великолепное описание существования народов, проживающих в Дистриктах (что - то типа областей государства) - их тяжелую жизнь, борьбу с голодом, условия, в которых они живут, как вынуждены ежегодно отдавать своих детей насмерть на потеху высшего общества. В фильмах этому недостаточно было уделено внимания. Вторая важная деталь - описание личностей главных и второстепенных героев, их мысли и переживания. Я многого не мог понять, когда смотрел фильм, и вся завеса передо мной открылась, когда я прочитал книги. Третья - описание атмосферы на самих играх - именно поэтому книги так читаются легко - просто на одном дыхании - мы не знаем, что нас ждет, кто умрет следующим, спешим узнать развязку, пытаемся найти выход из сложных ситуаций. Те части книги, которые были отведены под революцию, на мой взгляд, недостаточно тонко смогли отразить ту атмосферу - поэтому они уже не так запоминаются.
В общем, советую всем прочитать эту трилогию, даже тем, кто смотрел фильм - поверьте, читаться будет интересно и легко - на одном дыхании. "Голодные игры" написаны очень простыми словами - здесь конечно велика заслуга переводчиков. Книга вся пронизана особой атмосферой - борьбой со смертью, дружбой и любовью. Она подходит для чтения лицам лет от 16. Так сказать, не для маленьких - все же описано множество жестоких сцен. Из минусов я только нашел слишком перекрученную и перемудренную концовку трилогии. А все остальное заслуживает аплодисментов - браво, Сьюзен!
— Плюсы:
Хороший сюжет, все написано простым языком, читается на одном дыхании
— Минусы:
Перекрученный сюжет в концовке, тема революции слабовато смотрится на фоне самих игр
Время использования: 2014

—

Анонимно

15 июля 2014 в 22:05

5 оценка
Рекомендую

"Голодные игры" - это действительно неординарное и увлекательное произведение. И пусть я уже далеко не подросток, но "подсела" на него основательно. Сказать, что сюжет захватывает, значит не сказать ничего. Я читала часами, благо время свободное было. Каждая страничка завораживала.
Антиутопией и острополитической фантастикой сейчас мало кого удивишь, но Сьюзен Коллинз создала совершенно особый, потрясающий своими контрастами мир: Панем, с окружающими его двенадцатью Дискритами (хотя в дальнейшим оказалось, что их все - таки тринадцать).
Отважная Китнисс Эвердин меня поразила. Не смотря на то, что она стала победительницей голодных игр и символом повстанческого движения, особого героизма в ней нет. Она - всего лишь пешка в чужой игре. Даже став знаменитой "сойкой - пересмешницей", она продолжала играть в чужие игры и только волею случая ей удавалось нарушать годами установленные правила. Для нее было важным выжить самой и вытащить из передряг своих близких. Но народу именно такой герой и нужен...
Первые две книги очень понравились, в третьей больше внимания уделено повстанческому движению, межличностные отношения героев отошли на второй план, но я ни на секунду не пожалела о потраченном на "Голодные игры" времени.
— Плюсы:
хорошая динамика сюжета, необычный антураж и симпатичные герои
— Минусы:
третья часть - уже "не то пальто"

—

Анонимно

11 июля 2014 в 18:10

4 оценка
Рекомендую

После выхода фильма "Голодные игры" решила прочесть первую книгу. Прочла я ее за два дня, вторую за один, третью за четыре дня. Первые две книги пролетели незаметно, написаны легко и захватывающе, третью растянула подольше, не потому, что она показалась мне нудной и скучной ( как кстати большинство фанатов и считает), а потому, что в третьей книге много интересных моментов со стороны тактики, подготовки главных героев, их восстановлении и воссоединении, я часто останавливалась, чтобы проанализировать чувства Китнисс, ставила себя на ее место. Я думаю большинству людям третья книга пришлась не по душе, из - за отсутствия романтических сцен, как в первых двух. Однако третья книга понравилась мне больше остальных из - за того, как Сьюзен Коллинз описывала внутренне состояние Китнисс, немного даже пограничное, она боролась со своими чувствами, с холодным разумом и состраданием. Ей казалось, что лишь она одна виновата во всех бедах произошедших в Капитолии и разрушениях дистриктов. А так же их отношения с Питом совсем зашли в тупик.
Конец трилогии порадовал, разве что немного суховат, думаю немного романтики все таки стоило добавить. Первые две книги подходят для людей, которые просто любят романы и фэнтези, третья же возвышается над ними примерно на фут по глубине содержания.
Я рекомендую читать подобные книги подросткам и романтикам, а так же любителям фантастики и фэнтези.
P. S. И пусть удача всегда будет с вами.
— Плюсы:
каждая книга хороша по своему, в целом трилогия сильная, прекрасное воображение автора
— Минусы:
в первой книге немного не доставало динамики

—

Анонимно

14 мая 2014 в 20:54

4 оценка
Рекомендую

Прочитать книгу "Голодные игры" мне порекомендовала одна знакомая, фанатеющая о этого бестселлера. Начала я читать книгу не зная о ней ничего. И только потом узнала, что есть и фильмы по ней и толпы поклонников по всему миру. С первых страниц книга затягивает и уже не отпускает, ты как зритель в дистриктах смотришь в книгу, как на экран и не можешь оторваться.
Сама идея не шуточная, сюжет хорошо поставлен, всё продумано, очевидных ляпов я не нашла. Главная героиня лично мне очень импонирует. В воображении живо нарисовалась картинка, образы всех персонажей, городов и самой игры.
Есть даже совпадения с нашим обществом, разницей жизни в столице и глухих окраинах.
Те же модельеры из Панема очень напоминают Зайцевых и прочих, которых показывают с экранов телевизоров.
Та же зависимость людей от сильных мира сего. Многим и сейчас нужен тот единственный человек, лидер, который не побоится и бросит вызов правительству. Здесь лидером стала девочка, которая этого даже не хотела, которая лишь на подсознательном уровне понимала, что творит.
Из противоречивого - я никак не могла представить Пита белобрысым плотным мальчиком, почему то он в моем видении с черными волосами, длинный и довольно поджарый.
И еще, я бы хотела, чтобы Сойка осталась с другим (не буду называть имен, может кто - то не читал еще), жалко его где он там бедный, даже не сказано про него в конце ничего. Но здесь писатель барин, конечно.
Еще понравилось, что нет излишней кровожадности в описании сцен насилия, а их там предостаточно, я не очень люблю читать ужасы, а эту книгу читала по ночам, она не страшная, она страшно интересная.
Больше всего из серии мне понравилась первая книга, вторую читала с интересом, хотя с самого начала поняла в чем будет фишка второй части, а вот третья уже не так увлекла, хотя явилась логическим завершением всего этого действа.
Книга наверно больше понравится школьникам старшего возраста. Простой незамысловатый язык повествования и множество сюсей - пусей туда же.
Перечитывать больше не стану, а вот фильмы хочется посмотреть.
— Плюсы:
Захватывающий сюжет, приятные герои, интересные повороты событий
— Минусы:
Предсказуемость некоторых моментов, простота слога

—

Анонимно

5 мая 2014 в 16:27

5 оценка
Рекомендую

начну с того, что первой прочла первую часть, не зная даже, что есть продолжение.
Прочла на одном дыхании - очень понравился сюжет, героиня, сама идея книги. Вообще фантастику не очень люблю, но эта книга перевернула всё моё восприятие фантастики.
Очень продуман мир, в котором обитают герои, описан он так, что его легко представить, легко понять.
Очень нравится героиня, весь её образ - и внешний вид (его легко представить из описаний), и внутренний мир. Нравится всё её поведение, ход мыслей, её чувства - всё!
Очень нравится сам замысел голодных игр - в наказание за бунт, который жители устроили в прошлом, сам процесс отбора, подготовка, арена. Эти жители столицы, которые любят эту кровь, воспринимают как развлечение. Во всем этом есть смысл...
Узнала, что есть продолжение случайно и моему восторгу не было предела! Продолжение именно такое, каким оно должно быть - захватывает и уже не отпустит, пока не дочитаешь до конца.
Неожиданный поворот с 13 дистриктом, восстанием, любовным выбором героини, смертью одного из героев - я в восторге от всей трилогии!
Очень жду третьей части экранизации, первыми 2 частями на экране я довольна - почти без искажений, но книги по - прежнему лучше фильмов)
— Плюсы:
необычный сюжет, продуманность всех деталей
— Минусы:
нет

—

Анонимно

21 апр. 2014 в 17:34

5 оценка
Рекомендую

Причем, купила сразу трилогию: 3 в одной.
С первых слов я не просто прониклась книгой и сюжетом, я просто утонула в книге. Я бежала домой с работы, торопилась сделать все дела, чтобы беззаботно посвятить все свое свободное время чтению книги.
Конечно, посмотрев фильм, очень легко читать книгу: наяву представляешь главных героев именно так, как в фильме. Но для меня ничто не сравнится с той информацией, которую я почерпываю из книг, нежели из фильмов. Запоминается лучше.
Так о чем же книга?
В первую очередь, конечно, о любви. Без любви немыслима жизнь, как известно. Жизнь пустая и бессмысленная, если в ней нет любимого человека. А как влюбиться в такой сложной жизни, где все мысли заняты только тем, чтобы найти пропитание и накормить свою семью? И как заводить детей, обрекая на вероятную смерть в расцвете лет. Причем, смерть на виду у всей страны, и при этом наблюдая его гибель.
В чем же тогда смысл жизни, если не в любви, не в семье и не в детях? Мы же не роботы, мы умеем, можем и хотим чувствовать, мы хотим иметь семьи, где растут счастливые дети, мы хотим иметь работу, за которую платят.
Но мир изменился. Люди находятся под постоянным и пристальным вниманием правительства. Ни один поступок не остается незамеченным. И при этом пощады не жди! Всюду если не видеокамеры, то миротворцы, которые просто перекрывают кислород.
Лишь до 12 лет и по достижению 19 летнего возраста с детей снимается обязанность участвовать в Голодных играх, но как - то нужно пережить тот период времени, когда от того, чье имя будет написано на бумажке, будет зависеть чья - то жизнь. И вот в таком кошмаре приходится жить и выживать людям.
Но при всем при этом любовь и человечность присутствуют кругом: и в брошенной горелой булке, и в песнях сойки - пересмешницы, и в противостоянии властям вопреки всему.
Жизнь - есть любовь. Любовь стимулирует нас на подвиги! И только благодаря любви можно перевернуть весь мир. Любовь и доброта - вот что спасет наш мир!
Заинтересовала? - Читайте!
— Плюсы:
Обожаю эту книгу
— Минусы:
нет
Время использования: 1 раз, теперь периодически
Стоимость: 450 руб

—

Анонимно

6 мар. 2014 в 18:53

5 оценка
Рекомендую

В последнее время как - то так получается, что книжные серии, которые относят к подростковой литературе, очень часто становятся интересны и взрослому читателю. Не знаю, связано ли это с тем, что эти романы более динамичные, романтичные и добрые или с чем - то еще, но только и в моем личном списке самых любимых книг с каждым годом становится все больше подобных произведений. И, конечно же, серию "Голодные игры" от автора Сьюзен Коллинз я смело могу включить в пятерку своих фаворитов.
На протяжение довольно длительного времени я то и дело натыкалась на рекламу трилогии в сети, но прочитать желания не возникало. И лишь когда я совершенно случайно попала в кинотеатр на фильм, снятый по первой части "Голодных игр" с одноименным названием, я поняла, что, возможно, зря испытываю к серии некоторое заочное предубеждение. Как только у меня появилась возможность, я купила все части цикла ("Голодные игры", "И вспыхнет пламя, "Сойка пересмешница") и не без некоторого трепета, оставшегося после просмотра, принялась читать.
Пожалуй, это было одно из самых увлекательных книжных приключений, которое мне доводилось пережить. "Голодные игры" покорили меня буквально с первых страниц. И, хотя мир, в которой поместила Сьюзен Коллинз своих героев, а вмести с ними и читателя, довольно мрачный, что мне обычно не нравится, в этом случае это не имело значения. История настолько захватывающая, трогательная и неординарная, что просто невозможно прочитать ее и не стать горячим поклонником всей серии. Правда, признаться, я так и не поняла, почему данный цикл причисляют к подростковой литературе. Я всегда полагала, что книги, рассчитанные на юного читателя должны быть более нежными, мягкими и содержать меньше жестокости и сцен насилия.
Если кто - то еще не читал трилогии и не смотрел фильмов (которых на данный момент вышло в прокат уже два), коротко расскажу о сюжете.
События развиваются в далеком будущем, в мире под названием Панем, который после катастрофы остался на месте любимой всеми нами Земли. Праздный Капитолий живет в богатстве и изобилии и сильно напоминает многократно усиленный, гротескный вариант современности, где обнажены все слабости и пороки. Двенадцать дистриктов прозябают в нищете под тяжелой пятой капитолицев. Когда - то дистриктов было тринадцать, но, как предполагается, один из них был уничтожен семьдесят четыре года назад во время неудачного восстания. Именно за него и расплачиваются по сей день дети проигравших. Каждый год в одно и то же время устраиваются Голодные игры. По два трибута от каждого дистрикта - одному парню и одной девушке - оказываются на арене, где им приходится бороться друг с другом не на жизнь, а на смерть. Победитель только один. За событиями своеобразного реалити - шоу следят все жители Панема, болея за своих трибутов. Когда жребий падает на двенадцатилетнюю Прим Эвердин, ее сестра, Китнисс, вызывается вместо нее добровольцем, оставив свою семью на попечение своего близкого друга Гейла. Пит Меларк, парень, который давно и безнадежно влюблен в девушку, становится вторым трибутом. Молодым людям придется пройти через все ужасы Голодных игр и совершить буквально невозможное. У семьдесят четвертых игр впервые в истории будет не один и целых два победителя. Но, взбунтовавшись против деспотичного Капитолия, они даже не предполагали, что с возвращением домой самый кошмар в их жизни только начинается. Ведь через год предстоит юбилейная квартальная бойня, в которой участвую только победители. А тихое недовольство, которое уже давно тлеет в душах людей, вот - вот выплеснется наружу гигантским взрывом.
Сюжет мне показался очень необычным, ярким и эффектным. Мрачная атмосфера, которая царит в книгах буквально с первых страниц, держала меня в постоянном напряжение. Я читала с широко раскрытыми глазами и трясущимися от волнения руками, переживая за главных героев, словно они были трибутами от моего родного дистрикта. Над второй частью "И вспыхнет пламя" я буквально рыдала, причем практически сначала и до самого конца. Не припомню, чтобы многие другие произведения вызывали у меня столько эмоций. А вот третья книга, где - то начиная со второй половины кажется немного психоделичной и чуть - чуть надуманной. Когда герои встречаются с разными мифическими монстрами ощущение возникает несколько двоякое, плюс, как я уже сказала раньше, очень много крови. Показаны довольно детально все жестокости войны, и, на мой взгляд, это не чтиво для неокрепшей подростковой психики. Впрочем, если середина книги и вызвала у меня некоторые сомнения, конец расставил все по своим местам. Он не слащавый и сентиментальный, как, опять - таки, я ожидала от подросткового романа. Он довольно жесткий и более реалистичный в данных конкретных условиях, в которых живут главные герои, и очень гармонично вписывается в общую картинку, которая сложилась в моей голове.
Пару слов скажу о любовной линии в книге. Одна девушка, два парня - довольно частая история. Необычным для данного конкретного жанра я бы назвала то, что любовь не стоит тут на первом месте, и все, что делает Китнисс от начала и до конца не управляется чувствами и только чувствами. Признаться, начитавшись романов в огромном количестве, я ожидала чего - то подобного. Например, свержения власти Капитолийцев только и исключительно, чтобы спасти любимого человека. Плюс любовь в "Голодных играх" не слишком чувственная. Гораздо более выражена там именно духовная составляющая, которая проявляется весьма сдержано.
На просторах интернета я не раз и не два натыкалась на комментарии и отзывы, где трилогию "Голодные игры" сравнивают с другими популярными ныне сагами, такими как "Сумерки" (чаще всего), "Гарри Поттер" и даже "Академия вампиров". Хочу категорически не согласиться со всеми доводами, которые приводят люди в подтверждения своих теорий. Лично я, внимательно прочитав каждый из перечисленных циклов, могу с уверенностью сказать, что ничего общего между ними нет. История Китнисс и Пита в первую очередь отличается тем, что у них не было обычной нормальной жизни, от которой они могли бы отказаться. Ни единого лучика света и надежды за все жуткое существование…

—

Анонимно

5 мар. 2014 в 17:15

4 оценка
Рекомендую

Скачала всю серию как только посмотрела первый фильм. Уж очень мне сама история понравилась. А как только узнала, что продолжение есть, то очень обрадовалась. Однако... впечатление от книг было на порядок ниже. Один из редких случаев, когда смотреть интереснее чем читать.
Дело не в том, как в книге изображены персонажи. Здесь они действительно прорисованы очень ярко и четко, мы можем прочесть их невысказанные вслух мысли. Но...
Например, здесь Китнисс Эвердин изображена просто девчонкой с характером, не более. Книга, по - видимому, рассчитывалась изначально на аудиторию до 20 лет (и это максимум).
Пит - простой сын пекаря, ничего экстраординарного.
Их тренер - опустившийся пьяница с проблесками былого буйного темперамента.
И так везде, все как - то пресновато, нет вот этой динамики и энергичности. Читаешь будто это дневник далеких воспоминаний, а не жизнеописание событий "сегодняшних".
И если первая книга была довольно интересна, то вторую я прочла с большим трудом. Добавилось какой - то мрачной унылости, жесткости, эмоции героев прописаны вяло. Сидишь и сама себе дорисовываешь, а на это не всегда есть настроение.
Так что можно эту серию не читать и ничего от этого не потеряешь.
— Плюсы:
Интересный сюжет
— Минусы:
Не слишком захватывает, местами затянуто

—

Анонимно

23 фев. 2014 в 20:46

5 оценка
Рекомендую

"May all odds be in your favour!" Если честно, как человек, явно искушенный литературой, не ожидала, что современная книжка из разряда мейнстрим окажет на меня такое влияние. Все три книги живые, яркие и интересные, оторваться невозможно ни на минуту.
Начнем с формы и композиции. Хочется, как в рекламе из Макдака, пропеть, вот что я люблю))Антиутопия, страшная, темная история про неминуемое будущее человечества. Тадам! После ядерной войны осталось всего одно государство, да и там не все ладно... Так же как и "Фаренгейт" Брэдбери, или "Котлован" Платонова, ну и не забыть добавить "Мы" Замятина, "Голодные Игры" нам указывают на то, что же нас ждет вследствие социального деления общества на классы, стран на центр и периферию. Итак, основная идея. Идей много - нельзя смести все в одну только фразу, разберем детально: во - первых, плюнуть в лицо нам же, пародией на современный мир: есть дистрикты, которые все производят, "горбатятся", не покладая рук, но ничегошеньки не имеют из того, что сами же производят, есть Капитолий, полный расмалеванных людей, которых интересует только одежда, макияж и прическа (интеллектом данные виды явно не обладают, можно вспомнить ту же Эффи Бряк, утверждавшую, что под давлением уголь можно превратить в жемчужину), но при этом они имеют все. Если честно, мне стало даже омерзительно от того, как они в Капитолии вызывали у себя рвоту, чтобы съесть побольше, в то время, как в дистриктах люди умирали от голода. Следующая идея. Свобода слова. Точнее ее отсутствие, отсутствие свободы делать, что хочется, идти, куда хочется, решетка, которой "обернуты" дистрикты, отсутствие взаимосвязи между дистриктами. Разделяй и властвуй! Иначе не сказать. А вы давно говорили то, что хотели? Далее - сами игры. Хорошо известно, откуда Коллинз подчерпнула эту идею - миф о Минотавре. Но как же умно было вставить это сюда, да еще в такой форме - Игры. Телевизионные, помпезные, еще один "плевок" в сторону нас, людей, привыкших наблюдать насилие на экране, в книге. Да это и не насилие больше. Теперь это экшн! Без этого не интересно, не "вкусно". Нам интересно наблюдать за чужой жизнью, за чужими бедами, чем еще объяснить существование Дома - 2, для нас уже нормально наблюдать, как люди сношаются по телевизору и заводят детей, почему бы не глянуть, как этих детей убивают. Идея детей и насилия не нова, здесь же и "Повелитель мух", и "Дети кукурузы" Кинга. В чем была суть "Повелителя мух"? Да в том, что дети ближе нас к природе, а соответственно и к своему животному началу. они ближе к насилию, ведь они еще до конца не понимают последствий содеянного. Далее. Радует и тот факт, что в центре всей истории - женщина. Мне было приятно наблюдать, что женщина больше не сидит, не ждет человека, который ее возьмет замуж, накормит, спасет, упаси боже "сделает вампиром", женщина, точнее, конечно, молодая девушка спасла и себя и "того парня" да еще и революцию начала, и самое интересное, что ее выиграла, да такая девушка "радует глаз". Нравится, как Коллинз ввела любовный треугольник, без которого в современной литературе "ну как без рук". Нет, она не выбрала того, кто в любом случае, будет победителем, сильный, статный, красивый, она выбрала того, которого самого вследствие пришлось защищать, но зато у него было ранимое сердце, и он дал ей хлеб. (Втираем слезы - пишем дальше) Нравится концовка всей трилогии, когда Китнисс убивает не Сноу, а президента 13 дистрикта (сорри, я - спойлер), типа, ну убили вы Сноу, можно подумать он один эту систему держит, ничего подобного он умрет, а диктатура будет продолжаться.
— Плюсы:
Интересный сюжет, яркий, динамичный язык, интересная развязка. Умно, незатянуто, с душой. Можно многое взять для размышления
— Минусы:
Последняя книга как бы написана "пальцем по воде", не в обиду Коллинз, этим же грешила и Роулинг в последней части ГП. Про Майер молчу

—

Анонимно

20 фев. 2014 в 17:12

5 оценка
Рекомендую

Долго я собиралась с мыслями, и наконец решила написать уже свой отзыв о нашумевшей трилогии Сьюзен Коллинз.
Не буду утомлять вас пересказом книг, сразу перейду непосредственно к отзыву.
Первое, что хотелось бы отметить, прежде чем перечислять то, что мне не понравилось - в целом история мне понравилась. Даже не так. Я увлеклась настолько, настолько оставила меня неравнодушной эта трилогия, что я решила написать отзыв, хотя по этим книгам их уже море, то есть мне этот отзыв никто не оплатит. Оценили мой порыв?)
Итак, история ведется от лица главной героини. В принципе, ничего плохого в этом нет) Но хотелось бы узнать мысли других героев, а конкретно - Пита. Вот этот парень завладел моим сердцем на время увлечения Голодными Играми.
Мне сразу же захотелось верить в то, что он не притворяется, что это искреннее чувство. Хотя временами его беспомощность и то, что его проблемы ( а конкретно спасение его жизни) он сваливает на Китнисс, что в первой, что во второй части. Во второй части его вообще превратили в некую обезличенную игрушку, которую героиня Китнисс захотела, поэтому её и спасали. Было обидно за него. В общем, противоречивые такие чувства.
И все равно, в основном, мне было его безумно жалко, особенно в начале третьей части. Я была честно поражена таким исходом второй книги. Для меня было неинтересно читать ГИ без Пита, а читать их с Питом, ненавидящим Китнисс, было еще хуже. Конечно, вся это революционная баламуть тоже захватывает, но не настолько.
Подытожу все вышесказанное: трилогия мне понравилась, финал ошеломил, а эпилог немного огорчил. Слишком уж спокойно для ГИ и куда делся Гейл? Что с ним стало?
— Плюсы:
Пит, милый Пит
— Минусы:
некая растянутость третьей части

—

Анонимно

14 фев. 2014 в 17:05

3 оценка
Рекомендую

Никак не могла я добраться до этой трилогии. Поскольку не люблю я многосерийность. На мой взгляд, даже если первая попытка очень удачная, сложно удержать на том же уровне продолжение.
Изначально мне понравился фильм "Голодные игры", и книгу я отложила себе в закладки. А книг - то оказалось аж три штуки. Но я всё - таки поддалась всеобщему ликованию и открыла - таки первую книгу. Ну и, несмотря на оригинальную задумку, настроена я была всё же скептически. Как оказалось, не зря.
В общем, с самого начала. Да простят меня поклонники "Голодных игр":-).
Книга первая. "Голодные игры". Кроме того, что книга быстро и легко читается, ничего особо положительного на ум больше не приходит. Главная героиня, на мой взгляд, в книге очень проигрывает своему экранному двойнику. Почему? В фильме она мне показалась более живой, более девчонкой, пусть и в таких жутких, не детских условиях. Но как - то Дженнифер Лоуренс я верила больше, чем книжной Китнисс. Может быть, повествование от первого лица, как это не парадоксально звучит, наоборот обезличило главную героиню вместо того, чтобы подать нам её во всей красе. Никаких таких особенных мыслей, никаких эмоций, никакого внутреннего мира. Какая - то абсолютная невозмутимость практически во всем, отрешенность от всего, ну разве что это не относится к младшей сестренке. Может, конечно, взрослой тетеньке трудно подстроится под повествование от лица молодой девушки. А может, мне просто Дженнифер Лоуренс нравится.
Но это только то, что касается главной героини. В остальном всё достаточно живенько. Носятся, мочат друг друга направо и налево, впрочем, так и было задумано. Но опять же возвращаюсь к фильму. В фильме многого нет, и как - то закрываешь глаза на некоторые неточности. Но, когда черным по белому написано, тут уж задаешься вопросами. К примеру, дети вынуждены зарабатывать на жизнь. Ну не одна же Китнисс этим занималась на пару с Гейлом. А взрослые тогда чем там занимаются? Ну, кроме того, что мужики в шахты ходят. А зачем тогда школа там нужна и чему в ней учат? При этом образованные все, революционные мысли их посещают. Когда человек по 20 часов в сутки вынужден по лесу носиться в поисках пропитания, тут уж не до революционных идей.
Еще меня заинтриговали названия "дистрикт" и "трибут", специально залезла в интернет, оказалось, дистрикт - это район или округ, трибут - дань или положение должника. Вот так, всё просто, никакой интриги.
Не вызывает у меня доверие и государство Панем, какое - то оно картонное получается, плоское. К примеру, чудеса генной инженерии с одной стороны, и нищие дистрикты с другой, у меня не укладывались в голове. Постоянно упоминается, во всех трех книгах, что Капитолий зависит от дистриктов, которые полностью обеспечивают столицу сырьем, едой, рабами. Но, с другой стороны, в Капитолии работают такие мозжищи, чего только они не изобретают. Что уж там им какая - то примитивная еда. А где взращивают этих продвинутых инженеров? В дистриктах или в столице, в которой по впечатлениям обитают абсолютные бездельники, им только хлеба и зрелищ подавай.
А эти группы стилистов и наставников, сочувствующие будущим игрокам и жертвам. Как - то не вяжется всё. Нескладно. По моему мнению, там все должны быть сволочами последними и отморозками, а иначе как ещё детей на смерть отправлять? Или они за 74 года голодных игр не привыкли еще? Наиболее реальный персонаж во всем Панеме - президент Сноу. Вот это гад первостатейный.
А если в общем, то, опуская все эти "мелочи", вполне читаемо, да... Ну, может быть, только ещё одно: я и, мне кажется, многие женщины согласятся со мной, живя в государстве, в котором творятся такие дела, просто не рожала бы детей. А они рожают, да еще не по одному. Нате Вам новых трибутов.
И вот что интересно, до прочтения книги я с удовольствием пару раз смотрела первую часть "Голодных игр". После прочтения попыталась посмотреть еще раз. Вот как с открытыми глазами. Все впечатление испортилось. Даже Дженнифер Лоуренс не спасает.
Книга вторая. "И вспыхнет пламя". Ого! Уже само название говорит о том, что наконец - таки вспыхнет революция. Ну должна она там быть. Всё к этому идет. Но как медленно, спотыкаясь и заворачивая за угол. Такое ощущение, что автор, пытаясь уложиться в объем первой книги, изо всех сил вымучивает из себя слова и предложения. Чуть ли не на каждой странице обращаясь к событиям первой книги. Меня это возмущало. Ну вот Вы бы стали читать книгу с середины? И я - нет! Зачем мне напоминать о том, о чем я читала на прошлой неделе? Действий и событий как таковых нет. Зато во всю стенания и метания Китнисс о том, кого ж она любит. Пита или Гейла? Гейла или Пита? Сумерки - 2, ей - Богу! Причем и здесь она умудряется оставаться какой - то примороженной. Но всё - таки интересно, случится ли переворот. И, черт возьми, да! Интересно, с кем же она останется.
В середине книги начались наконец - то действия. Подготовка к Квартальной битве. Ура! Дождались! Но тоже как - то, мягко говоря, всё притянуто за уши. Вот, например, вызов на индивидуальном показе. Главные герои изо всех сил пытаются придумать нечто такое, чтобы поразить комиссию. Что б такого придумать, чтобы усугубить своё и так не завидное положение? Пит, к примеру, пытается напомнить о погибшей на прошлых играх девочке, к совести, так сказать, воззвать. О чем Вы, ребята? Эти уроды Вас уже 74 года на смерть гонят. Но как ни странно, эти наивные потуги возымели своё действие. А стилисты? Эти уже переживают за трибутов, как за родных, рыдают, бедные. Но тут уж, извините, должна быть выдержка как у хирургов. Помните анекдот: врач сказал: в морг, значит - в морг.
А ревущая толпа Капитолия, требующая отменить Квартальную битву? Это уже вообще смешно до коликов. Они готовятся к единственному в году шоу для того, чтобы потом так легко прозреть и увидеть весь ужас? Нда... Раньше они об этом даже и не подозревали видимо.
И еще меня напрягали такие, к примеру, моменты. То Китнисс проявляет лекарские чудеса в полевых условиях, а то не знает элементарных вещей, таких как искусственное дыхание. Вообще я всю дорогу от души потешалась над подобными вывихами, в…

—