Категории	Книги Книги Эзотерическая литература

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

18 июня 2015 в 19:46

5 оценка
Рекомендую

Я читала много ченнелингов - от Крайона до Села Рейчела, от Дональда Уолша до Рамты. Все чены я воспринимала так же, как и любую другую, малознакомую информацию - т. е. я принимала к сведению материал. Если часть материала находила подтверждение в древних гримуарах, в религиозных текстах, в науке (физике, географии, химии, биологии), этот материал принимался моей системой как часть пазла общей мировозренческой картины. Следует, кроме книги, почитать биографию автора и сложить его психологический портрет. Дело в том, что разные авторы буду подавать одну и ту же информацию исходя из своего субъективного понимания этой информации. Накладывание субъекта на информацию дает некоторые искажения. Так вот, все вышеперечисленные ченнелеры плоховато отключали субъективное восприятие при приеме и передаче информации. Это, конечно, не значит, что их нельзя читать. Читать можно, но стоит помнить, что они слишком нью - эйджевские, а культура нью - эйдж, как вы наверно знаете, была создана искусственно для запутывания и манипуляции. Это не значит, что в этих текстах нет крупиц истины. Эти крупицы есть везде, даже в религиозных текстах, которые десятки раз переводились и сотни раз в них что - то добавлялось, что - то изымалось, что - то изменялось. Понимание психологического портрета автора дает возможность обходить субъективные камни в его труде, и выискивать фактическую, неискаженную информацию. "Материалы Ра" тоже содержат субъективные искажения, но их не более 10 - 15%. Я считаю, что этот ченнелинг, полученный 35 лет назад группой из трех человек, является самым неискаженным на сегодняшний день. Язык изложения труден, однако к нему привыкаешь. Время от времени, конечно, необходимо возвращаться к началу и перечитывать сеансы заново, что дает большее понимание изложенного. Если владеете английским языком, лучше читать в оригинале.
— Плюсы:
информация
— Минусы:
нет
Время использования: 1 год

—