Не рекомендуем

На основе 2 отзывов

2 отзыва

Регистрация не требуется

19 окт. 2016 в 15:20

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Наткнулась в Центре Сормова на аюрведическую лавочку, где продавали всякую интересную косметику и решила немного затариться, поскольку на тот момент увлеклась органическими продуктами, аюрведой и т. д. Подбирала специально для окрашенных волос, потому и обратила внимание на Aasha Herbals соответствующего направления.
Не понравилось то, что шампунь в своем составе содержал лаурилсульфаты и прочую бяку, которая ну никак положительно не влияет на сохранение цвета волос.
И так, в деле:пенится не ахти, хотя запах довольно сильный и химии, как писала ранее, содержит в достаточном количестве. Промывает волосы только со второго раза, после чего волос скрипит и становится жестким. Бальзам той же серии не особо выручает.
Цвет все - равно вымывает довольно быстро. Волос выпадает быстрее.
Аюрведическая линия в очередной раз подводит по своим показателям, природных компонентов крайне мало. По сути, продукт ничем не отличается от массового аналога, что стоит на полках в супермаркетах.
— Плюсы:
Ведущая аюрведическая марка
— Минусы:
Обычный шампунь,или даже мыло
Год выпуска/покупки: 2014

22 янв. 2016 в 15:02

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Этот шампунь находится у меня уже около полугода, а израсходован менее, чем на половину. Интересно, почему? Далее по тексту раскрою всю его сущность. Добро пожаловать!
Приобрела этот шампунь AASHA Herbals в аюрведической лавке, захотелось попробовать, действительно ли такие средства более полезны и щадяще относятся к волосам? Как оказалось, в их использовании есть некоторые нюансы, которые я не учла и получила не удовлетворительный для себя результат.
При покупке я сразу обратила внимание на состав - то, что в нем есть содиум лаурил сульфат меня насторожило, но не удержало от покупки, настолько захотелось проэкспериментировать.
Итак, шампунь. Внешний вид у него, мягко говоря, не очень - флакон и этикетка сильно отдает дешевизной, в обычных условиях шампунь, имеющий такой внешний вид, я бы не купила - видно, что на дизайне производитель явно сэкономил, хотя цена у него не самая дешевая - около 175 рублей.
Консистенция шампуня - жидкая, за счет чего повышен расход. Пенообразование - сильно, шампунь очень хорошо промывает волосы за 2 раза. Смутил сильный растительный запах, не сильно похожий на алоэ - хорошо, что на волосах после сушки он не остается.
Эффект - шампунь промывает волосы до скрипа. Кому - то, может быть, и нравится этот результат, но для моих волос это оказалось довольно жестко. При регулярном использовании волосы становятся более сухими, жесткими, обнажаются все погрешности в моих манипуляциях с ними, а я так стараюсь их нивелировать, скрыть последствия (о моих экспериментах можно почитать здесь и здесь.
Я пришла к выводу, что этот шампунь не для волос, окрашенных традиционным способам, а подойдет разве что для модниц, увлеченных всем натуральным, окрашивающих волосы с хной и басмой (у меня с натуральными красителями не срослось). Вот почему я пользуюсь этим шампунем очень и очень редко - вместо глубоко очищающего шампуня, например, или для хозяйственных нужд - мытье кисточек, спонжиков. Жду не дождусь, когда он кончится, чтобы больше никогда его не покупать. Несмотря на то, что я вроде бы сама виновата, что он мне не подошел, ставлю ему низкую оценку, к покупке не рекомендую.
— Плюсы:
экстракт алоэ в составе
— Минусы:
содиум лаурил в составе, сушит волосы, резкий запах, не для любых волос подходит
Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 175 руб
Год выпуска/покупки: 2015

Похожее