Во время похода в Lush за маской для лица приобрела этот шампунь.
Мед действительно правильный)! Консистенция и запах обладенны. Шампунь представляет собой очень вязкую массу медового цвета, что при применении одно удовольствия. Вот собственно фото шампуня, действительно мед))
Средняя бутылочка 300 мл стоит около 28 дол. Немного дороговато( но он того стоит. Для меня цена оказалась оправданной для этого продукта (что, к сожалению, не могу сказать обо всем из LASH). При все при этом 300мл. расходиться не быстро (опять же он очень густой).
Купила его по совету консультанта в магазине. Основным критерием при выборе шампуня и бальзама для меня есть натуральность состава, так как страдаю уже несколько месяцев чувствительность кожи головы.
Этот продукт меня приятно удивил, после применения я не ощущаю сухости и раздражения на коже головы, а также волосы стали живыми, он немного добавляет объем и борется с сухостью моих окрашенных светлых волос.
Также, что важно - это блеск и немого осветления для светлых волос! После применения шампуня волосы приобретают здоровый натуральный блеск.
Из - за натуральности состава шампунь не очень сильно пенится, потому тех кто любит много пены он не удивит). Напротив же, он хорошо вымывает, но нанести и смыть надо 2 - 3 раза(в зависимости от степени загрязнения). Я перед мытьем головы применяла твердый бальзамМой отзыв о Baume Sweet Baume, также от Lush, направленный на лечения при чувствительности, который очень жирный с неприятным запахом. Что бы его вымыть этим шампунем мне приходилось наносить и смывать до 4 раз)).
В целом покупкой довольна! Хочу попробовать и другие шампуни этого производителя!
— Плюсы:
Запах, блеск, состав, экономичен, не вызывает раздражения для чувствительной кожи головы
— Минусы:
не обнаружила
Год выпуска/покупки: 2016
—
Анонимно
27 окт. 2015 в 20:30
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
добрый день мои дорогие читатели сайта Рубрикатор.
Сегодня с вами хочется поговорить и поделиться моими первыми впечатлениями о таком продукте, как Шампунь Lush "Правильный мед"
Марка Lush создала не просто шампунь с медовой отдушкой, а такое ощущение, что сам мед не пахнет настолько по медовому(если можно так сказать) как пахнет данный шампунь. Это исключительная аромотерапия. Ты стоишь в душе, открываешь баночку, начитаешь пенить это все на голове и понимаешь, что ты просто покрыла свою голову медом. Он безумно классно промывает волосы, но, конечно же, как и многие шампуни от данной марки он имеет свойство их немножко подсушивать, но с помощью какаой - нибудь хорошей маски вы добьетесь просто супер результата.
От этого шампуня на волосах безумно классный объем и волосы реально пахнут медом, вы превращаетесь в такую вот *медовую богиню*, но если вам не нравится мед - ни в коим случае его не берите.
Но я от него настолько фанатею, это просто самый лучший шампунь, который просто потрясающий, медовый, яркий, ароматный. я просто обожаю его. Всем любителям меда советую попробовать медовый шампунь данной марки, уверена, что вы будете очень довольны. Волосы после него становятся мягкими, к тому же шампунь достаточно хорошо пенится.
Спасибо всем, прочитавшим данный отзыв, очень надеюсь, что он вам будет полезен)
— Плюсы:
великолепный аромат, хорошие промывные свойства
— Минусы:
нет
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
3 апр. 2015 в 18:00
3оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
С торговой маркой LUSH шапочно я знакома уже давно, ведь почти в каждом ТЦ можно встретить их ароматные магазины. Но именно по причине аромата я все никак не могла туда завернуть, будучи аллергиком со стажем, при подходе к магазину я начинала дико чихать.
На сегодняшний день LUSH, как и большинство торговых марок, имеет свой интернет магазин и этот факт вроде бы облегчает покупки, но цены на мой взгляд на многую продукцию явно завышены и это всегда меня останавливает.
Однако, в прошлом году мне посчастливилось получить презент от подруги в виде косметики LUSH и в этом отзыве я хочу поделиться с вами своим мнением о шампуне «Правильный мед».
Как уже понятно из названия шампунь этот основан на меде, причем производитель обещает нам не просто шампунь, а просто медовые залежи:
"В этой бутылке шампуня - вся сила полезных и ароматных цветов, собранных для вас трудолюбивыми пчёлами. Более чем на 50% шампунь состоит из меда, купленного по Правилам Справедливой Торговли (из тропических лесов Замбии, где растет очень много деревьев - медоносов), 20% состава - это клейковина семян льна."
К покупке возможно три весовых категории:
110 грамм – 620 рублей
300 грамм – 1200 рублей
600 грамм (для заядлых Винни - Пухов) – 2100 рублей.
В моих руках оказалась мини версия – 110 грамм.
Шампунь заключен в фирменного дизайна коричневый флакон пэт.
Флакон оснащен удобной откидной крышкой и стандартным для большинства шампуней дозатором.
По своему внешнему виду и запаху шампунь призван напомнить нам мед и не просто мед, а "правильный мед".
В целом производителям это удалось – по цвету и консистенции шампунь и правда на мед весьма похож.
А вот с запахом немного перестарались - шампунь безусловно пахнет медом, но запах этот на мой взгляд слишком концентрированный и яркий для натурального.
Извлекается шампунь из флакона легко. Пенится замечательно – пена густая и очень устойчивая, за счет этого расход у шампуня получается более чем экономичным.
Вымывается из волос легко, а промывает волосы с первого раза и в буквальном смысле слова до скрипа.
Медовый запах на моих волосах сохраняется и после их высыхания. Не скажу, что это раздражает, но ощутим он сильно.
Так как я не являюсь большой любительницей бальзамов для волос, то изначально использовала шампунь соло.
Что я хотела от него получить? Как минимум исполнения всех обещаний производителя:
"Мёд подходит для всех типов волос, он придает сияние, блеск и объём.
Если вы живете в районе с жёсткой водой, соединения кальция оседают на волосах и делают их грубыми. Этот мягкий и очищающий шампунь нейтрализует воздействие этих соединений."
Что получила на деле:
- блеск, объем и сияние волосам шампунь и правда обеспечивает;
Срок чистоты волос не сокращает, объем держится в течение одного дня.
- нейтрализации вредных соединений и смягчения волос я от шампуня совсем не обнаружила.
Вопреки громким обещаниям шампунь очень сильно сушит волос, особенно это касается длинны и использовать его без бальзама категорически не возможно. После трех таких помывок моей бестолковой головы из волос у меня образовалась мочалка.
Так в чем же тогда прелесть шампуня за таки не малые деньги? Быть может она кроется в составе, ведь компания LUSH позиционируется как свежая и натуральная косметика ручной работы.
Пожалуй и тут мимо шампунь содержит в себе не только натуральности, но и синтетические компоненты и пусть производитель позиционирует их как безопасные для использования, живым я бы этот шампунь не назвала.
В итоге для меня данный шампунь стал сплошным разочарованием и при взгляде и мыслях о нем в голове всегда всплывает фраза знаменитого медвежонка Винни - Пуха – "это какие то неправильные пчелы, и они делают не правильный мед".
— Плюсы:
хорошо промывает волосы, экономичный расход
— Минусы:
цена, сильно сушит волосы
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 620 руб
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
1 фев. 2015 в 21:52
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Это мое последнее приобретение в lush. Получилось так, что я решила попробовать какой - нибудь новой шампунь этой марки. И мне прекрасная девочка консультант посоветовала правильный мед.
Я вообще мед очень люблю. Ну от шампуня я запах меда что - то вообще не ощущаю. Честно говоря, я не надеялась увидеть сумасшедшего эффекта, т. к. обычно именно этот шампунь в магазинах не очень разбирают.
Начнем с того, что у меня темные, ни разу в жизни не крашенные волосы длиной ниже плеч. Зимой они часто выглядят сухими и безжизненными (как бы банально это не звучало).
И вот первое использование шампуня: волосы после него приятные на ощупь, легко расчёсываться. Прошло часа три после сушки, когда я случайно в зеркале заметила, что волосы блестят (здоровым блеском сильных и крепких волос). После второго использовани эффект еще заметнее, волосам явно стало хорошо и это видно. Они стали мягкими, нежными, струятся по плечам и блестят )) могу сказать, что эффект не увеличивается постоянно по сути второй раз был достигнут предел, но всё равно результат отличный. Хотя после прекращения использования через 2 недели пропал.
Шампунь не самый дешевый, но он того стоит.
— Плюсы:
Блестящие и очень мягкие волосы
— Минусы:
Эффект пропадает после завершение использования примерно через 2 недели
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
9 янв. 2015 в 21:19
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Шампунь "Правильный мед" достался мне в пробнике в подарок к заказу.
Несмотря на то что пробничек совсем маленький, мне хватило шампуня уже на два использования и осталось еще для третьего, так как шампунь очень экономичный и хорошо пенится.
Правда пенится хорошо, благодаря SLS на третьем месте в составе. За такую - то цену (560 рублей за 100 мл., 1090 рублей за 300 мл., и 1890 рублей за 600 мл.) могли бы добавлять более мягкие ПАВы.
Да еще и кокамид ДЭА на пятом месте, известный своими канцерогенными свойствами.
Но зато без консервантов. Хотя консерванты, на мой взгляд, не самое неприятное в составе.
Выглядит шампунь совсем как настоящий мед (производители уверяют, что его 50% в составе). Довольно жиденький, но имеет характерную медовую тягучесть.
Аромат так же насыщенный, очень сладкий, медово - травяной.
Промывает голову "Правильный мед" буквально до скрипа. Для меня это большой минус, так как я обладатель сухих волос и надеялась, что мед в составе будет придавать шампуню питательные свойства. Но ничего подобного. Волосы стали еще суше и даже в мокром их состоянии я почувствовала, что они превратились в просто нераздираемое мочало. Пришлось воспользоваться бальзамом и неприятных последствий удалось избежать.
В общем, полноразмерку я, разумеется, не куплю. Как хорошо, что мне достался этот пробник! Теперь этот шампунь можно с чистой совестью вычеркнуть из списка желаемого.
— Плюсы:
Приятный аромат
— Минусы:
Спутывает и иссушает волосы, плохой состав
Время использования: Два раза
Год выпуска/покупки: 2015
—
Анонимно
8 янв. 2015 в 16:41
2оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Достаточно давно пользуюсь косметикой lush, изготовленной из натуральных компонентов. Волосы у меня сухие на концах, но жирные у корней, приходится мыть каждый день. Посоветовавшись с продавцом - консультантом, приобрела шампунь "Правильный мед", на 50% состоящий из меда с добавлением масла герани. Хочу отметить, что любой шампунь lush мне не подходит для частого использования, имеет эффект только в случае периодической замены любым другим шампунем, так как волосы и кожа головы очень быстро привыкают к составляющим шампуня.
Сначала шампунь "Правильный мед" мне подошел, волосы выглядели чистыми и объемными, но при ежедневном использовании уже через неделю корни к вечеру очень сильно жирнились, а кончики стали очень сухими. Сами волосы стали пушистыми и сильно электролизовались. Также шампуню свойственен осадок в виде меда, поэтому ближе к концу, вы наносите на волосы только мед, что приводит к тому, что волосы липкие и жирные сразу же после применения, более того шампунь просто не смывается.
Поэтому мой вердикт таков: для жирных волос абсолютно не подходит!
— Плюсы:
волосы стали крепкие
— Минусы:
жирные корни, не смывается, волосы липкие, электролизуются и не расчесываются, дорогой
Время использования: 3 месяца
Стоимость: 1890 руб
Год выпуска/покупки: 2014
—
Анонимно
17 окт. 2012 в 16:10
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Всегда с удовольствием жду выхода новинок, особенно шампуней у фирмы LUSH. И вот, они появились. Среди них долгожданный шампунь «Правильный мед». Флакончик стандартный, традиционно в трех вариантах маленький 110 грамм, средний -300 грамм и большой - 600 грамм. На пробу вязала маленький.Очень нравится работа маркетологов данной фирмы, с легкой руки которых, каждый товар обретает красивую легенду. Мне приятно читать подобные истории, даже осознавая в глубине души, что это только рекламный ход.Шампунь «Правильный мед» не стал исключением.Красивая история о том как специальные пчелы собирали мед для этого в тропических лесах Замбии, и сам шампунь состоит из меда на пятьдесят процентов. Неплохое заявление, что же на деле.Смотрим состав. Как известно, то что в начале, преобладает в большом количестве, и далее к концу этикетки по убыванию. Самой первой строчкой идет действительно мед, что не может не радовать. Далее всеми «любимый» сульфат, а потом много разных эфирных маслец. Я занимаюсь мыловарением, и о чудесных свойствах масел знаю из практики (ссылка на страницу с отзывом) Правильно подобранные масла в мыле, могут выполнять абсолютно различные функции. Подсушивать проблемную кожу, нормализуя работу сальных желез, либо наоборот питать и увлажнять чувствительную кожу. Тех же результатов можно добиться используя эфирные масла в составе шампуней.Производитель заявил, что не использовал в шампуне «Правильный мед» консервантов, поскольку мед и сам является прекрасным консервантом.О целебных свойствах меда известно очень много. Прежде всего о его питательных свойствах. Посмотрим, какое действие окажет мед, находящийся в шампуне и окажет ли вообще.Нанесение и намыливание. Стандартное, для шампуней LUSH, мылятся неплохо, не зря в составе сульфаты. Консистенция шампуня скорее густая, чем средняя, цвета карамели.Тонкий аромат меда окутал голову и волосы, создавая иллюзию пасеки на горизонте, так и хочется отмахнуться от пчел.Смываем, сушим, смотрим результат. Волосы необыкновенно мягкие, воздушные, кончики волос аккуратные. А уж я то свои кончики сухие знаю, пора уже было месяц назад пойти в салон и срезать. Шампунь сечение устранил. Помимо блеска и мягкости появился объем.Сколько не общаюсь на тему косметики LUSH равнодушных не встречаю. Либо продукция активно не нравится, либо нравится так, что скупается почти все, как в моем случае. Шампунь «Правильный мед» не стал исключением. Как и все жидкие шампуни LUSH (с твердыми у меня не со всеми сложилось) лично мне идеально подходит. Часто слышу обоснованные вопросы, почему такая цена, если в составе сульфаты. Но давайте смотреть объективно. Есть разница, в каком количестве эти сульфаты в шампуне, и что еще помимо них, присутствует в составе. От обычных магазинных и даже профессиональных салонных шампуней моя голова ужасно зудит, после мытья. Что и говорить, сушат они кожу и волосы соответственно. С шампунями LUSH таких неприятностей у меня нет. Так что дело не в рекламе и раскрутке товара, а в конкретном результате. Не напрасно столько поклонников у этой фирмы.У кого то косметика LUSH вызывает чувство жжения на коже и волосах. Это не значит, что она плохая, скорее всего у конкретного человека аллергия на какой - нибудь растительный компонент.Итог. Шампунь «Правильный мед» мягко очистил кожу головы и волосы, не вызывая чувство стянутости кожи. Волосы мягкие, здоровые, блестящие и объемные. Пожалела, что купила маленький флакончик, однозначно куплю самый большой объем. LUSH, и на этот раз, приятно порадовал!
— Плюсы:
натуральный мед в составе, отлично питает и увлажняет, придает блеск
— Минусы:
цена
Время использования: 2 недели
Стоимость: 440 руб
Год выпуска/покупки: 2012
Анонимно
24 ноя. 2016 в 21:02
—
Анонимно
27 окт. 2015 в 20:30
—
Анонимно
3 апр. 2015 в 18:00
—
Анонимно
1 фев. 2015 в 21:52
—
Анонимно
9 янв. 2015 в 21:19
—
Анонимно
8 янв. 2015 в 16:41
—
Анонимно
17 окт. 2012 в 16:10
—