Категории	Здоровье и красота Косметика ухаживающая Шампунь

13 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

20 июля 2017 в 16:28

3 оценка
Не рекомендую

Я не блондинка.
Вернее, я была ей целых семь лет. А потом ещё полтора года восстанавливала то, что когда - то было моими роскошными волосами.
С тех пор я больше в блондинку не играю.

Дуо - саше для светлых волос попало ко мне в качестве подарка за покупку. Сразу любопытство взяло верх:мне захотелось попробовать это немедленно.
Факт, что я не блондинка меня никак не смутил.

Очень хорошее оформление, с пренензией на шик.
Картонная папочка, где лежит шампунь и его брат - бальзам. На папочке, как водится, мадам с роскошной гривой волос.

Цена у обох братьев не маленькая. Да за такую цену эффект должен быть ого - го! У веренность, что продукт качественный, росла как на дрожжах.

И дальше бла - бла - бла. Тут же выложены средства, которыми можно пополнить дуэт.

Вот и решила попробовать, мне же эффект интересен. А вдруг...

Шампунь пахучий, пахнет именно так в хорошем дорогом салоне, аромат шампуня сохраняется на волосах целый день.
Пенится шампунь хорошо, даже замечательно.

Использовала стандартно, как обычно. На мокрые вололосы:намылила - помассировала - смыла. После того, как смыла, воосы мои стали жёсткие, аки пакля.
Такого неуважения к своим волосам я не ожидала от Джона. И кондиционером прошлась по ним(кстати, тоже пахучий).

Кондиционер тоже смыт, влосы мягкие, объём какой - никакой есть - уже хорошо. Но вот неприятная сухость, которую я не блондинка чувствую.
Боже, что же тогда чувствует блондинка, у которой волосы осветлены?

Так, волосы сушит, значит блондинкам крашеным с ним дружить нельзя. Возможно(я не утверждаю), он подойдёт женщинам, которые имеют светлый окрас от природы - матушки и если волосы у них склонны к жирности.

Джону трояк, это чисто из личного опыта использования.
Ноне посоветую, может кому - то подойдёт, а может и нет, а деньги выброшены.
Цена шампуня 250 мл - 700 рублей, кондиционер - около 560 рублей. Цены Иль де Боте.

— Плюсы:
Хорошо пахнет,отлино пенится

— Минусы:
Сильно сушит волосы,крашеным блондинкам не подойдёт

Время использования: 1 раз
Год выпуска/покупки: 2017

–

Анонимно

18 апр. 2017 в 19:55

5 оценка
Рекомендую

Возможно, кого - то удивит такое вступление - вроде нормально :)), но я объяснюсь. Просто мне нужно было купить шампунь для короткого путешествия и я искала маленький объем в удобной упаковке. John Frieda "Sheer Blonde" для светлых волос подошел для этой цели просто идеально:

Как сами видите, флакон удобнее уже некуда - мягкий пластик, "перевернутый" тюбик. На самом деле с одним из шампуней именно этого бренда у меня был не слишком хороший опыт из серии волосы - сосульки, но я решила рискнуть в этот раз.

На три дня риск оправдался - мои волосы среагировали очень хорошо. Они были свежими и блестящими весь день, не пачкались под вечер, не обвисали сосульками. Я даже не пользовалась кондиционером, хватало шампуня.

Если говорить о его характеристиках, то здесь без особых сюрпризов - чуть с перламутровым отливом, в меру густой, со стандартным "шампуневым" ароматом. В состав не всматривалась.

Конечно, за такой короткий период времени я не могу оценить полностью все его качества, именно по этой причине написала "вроде нормально". Но тем не менее, имея хоть какой - то опыт использования, могу пока рекомендовать.

— Плюсы:
Удобная упаковка, волосы среагировали нормально

— Минусы:
На данный момент не обнаружила

Год выпуска/покупки: 2017

–

Анонимно

20 ноя. 2016 в 21:18

2 оценка
Не рекомендую

Снова всех приветствую, недавно за покупку в Рив Гош на кассе на меня посмотрели и, видимо, решили, что мои волосы недостаточно светлые (шучу, конечно), и выдали "комплимент", русским языком говоря, пробник - сашетку, состоящую из осветляющего шампуня и кондиционера фирмы John Frida.
Я мысленно разделила пачку на три помывки волос, но, чтобы у меня сложилось о данном продукте мнение, хватило двух, остаток я выбросила.

Пока я искала, нет ли дублей на этом сайте, чтобы не создать часом повторный объект отзыва, чуть не запуталась - есть у Фрида шампуни с кондиционерами и для блондинок, и для брюнеток, в основном, либо осветляющие, либо тонирующие.
А, как известно, тонирующие, а особенно осветляющие, без вреда для волос обычно не бывают (ну разве что хна).
На картонной упаковке улыбается счастливая блондинка:

Явно она этим шампунем не пользовалась.
И шампунь, и кондиционер жёлтого цвета и очень приятно и свежо пахнут.
Мои волосы до:
После первой помывки:
Волосы стали чуть ярче, ну прямо вот совсем чуть - чуть.
После второго мытья головы:
Немного посветлели.
Однако они стали заметно более сухими на кончиках, их стало не очень приятно расчесывать. Пришлось дополнительно смазывать маслом, при чем два раза.
А на следующий день при расчесывании с головы осыпалась просто куча волос, по эстетическим соображениям, естественно, фотографировать не стала.
Не знаю, из - за какого компонента такое произошло, но то, что в этом виновата продукция Джон Фрида, это точно.
Сейчас приходится реабилитировать волосы маслами и прочими несмывашками.
Я не рекомендую этот шампунь, да и кондиционер, вот лучше сходить в парикмахерскую и там сделать балаяж или осветлиться единоразово, чем мучить свои волосы каждый день этой химией. Кстати, в этой серии также есть и осветляющие маски и спреи.

Спасибо за внимание, скоро снова увидимся в новых отзывах о косметике и не только!

— Плюсы:
осветление понемногу

— Минусы:
сушит волосы, у меня они начали выпадать

Время использования: 2 раза
Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

15 июля 2016 в 20:34

3 оценка
Не рекомендую

От природы волосы у меня светлые, понятно, что с возрастом они потемнели, цвет получился очень не плохой, многим, в том числе и мне нравится, но порой хочется немного его изменить, поярче сделать что ли...
Чаще всего для этого я делаю мелирование, и выглядит на моих волосах естественно, и вред для волос от воздействия химии, если сравнивать с окрашиванием минимальный.
А тут попался мне на глаза шампунь, производитель которого обещал осветление волос просто от процесса его использования.
Понятно, что не сразу, а за несколько раз, недели через две, или через месяц, в общем какой - то результат я рассчитывала получить.
Тем более, что шампунь этот не дешевый, что изначально настроило позитивно.

Осветляющий шампунь John Frieda "Sheer Blonde" для светлых волос упакован у большой такой тюбик. Раньше дизайн упаковки был несколько иным, на сегодня он выглядит вот так:

Сам тюбик плотный и качественный, к нему претензий нет, а вот крышечка... Она продержалась недолго (даже сфотографировать ее в целости не успела), о том, что с ней произошло расскажу чуть позже.

Данный шампунь предназначен не только для натуральных светлых волос, но так же для мелированных и окрашенных. А потому мне он должен был подойти сразу по двум пунктам - и натуральные светлые волосы и мелированные.
Как видно из описания от использования следует ждать постепенного осветления, и эффект должен напоминать выгоревшие на солнце волосы, что же, мне такой эффект нравится, на юге у меня всегда выгорают волосы естественным образом и цвет их меня очень устраивает.
На упаковках в старом оформлении я видела информацию о том, что осветление должно быть в пределах двух тонов. Тут же в описании я ничего такого не нашла.

В плане использования никаких отличий от обычного шампуня нет. Не написано даже, что его, например, нужно перед тем, как смыть подержать какое - то время на волосах для достижения лучшего эффекта. Зато рекомендуют использовать осветляющий кондиционер и разумеется из этой же серии :) Я им не пользовалась.
И конечно же ежедневное использование активно приветствуется. Вот только у меня в каждодневном мытье волос никакой необходимости нет, а потому я использовала его дважды в неделю, но зато регулярно в течении уже полутора месяцев. И как мне кажется за это время эффект, если бы он был, уже проявился бы.

Состав у осветляющего шампуня John Frieda "Sheer Blonde" ужасен. И я видела это перед покупкой. Но всё равно купила, решив, что поскольку это все равно не какой - то натуральный ромашково - лимонный настой для волос, то уж если я и хочу добиться эффекта осветления, то придется чем - то жертвовать. В конце концов осветляющие краски, тоники и растворы для мелирования тоже не натуральные и весьма агрессивные по воздействию на волосы.

Что касается удобства использования, то тут возникла проблема. Дело в том, что крышка шампуня одновременно является и дном упаковки. И казалось бы это очень неплохо, поскольку содержимое всегда будет располагаться с края крышки, следовательно его не придется вытряхивать, когда останется уже немного.
Да и остатки не пропадут, ведь они будут все потихоньку стекать по стеночкам вниз. Всё бы хорошо, но возникло одно НО.
Упаковка с шампунем выскользнула и упала на акриловый поддон душевой кабинки, высота была меньше метра, но после этого от крышки отлетел приличный кусок.
После второго падения крышка разлетелась вдребезги и на фото ниже вы можете видеть то, что от нее осталось.
Теперь на нее лучше ничего не ставить, она и так еле удерживает содержимое тюбика внутри.
Мне не разу в жизни не попадалась настолько отвратительная упаковка у шампуня. Даже дешевый сетевой шампунь типа ЭТОГО был упакован в нормальную крепкую бутылочку. А этот даже с собой в дорогу брать страшно - грузчик кинет чемодан - крышка разлетится и зальет все вещи.

Содержимое по виду приличное. Консистенция густая, если волосы короткие, то расход будет небольшой.
Цвет желтый и видимо для придания "красоты" в него добавлено что - то придающее ему перламутровый блеск. Увы, но на волосах его вы не увидите.
Запах, честно говоря, средний. Вроде и не противный, но ничего вкусненького сладенького или свеженького вы тут не ощутите, хотя парфюмерные отдушки в составе присутствуют.
Мне он скорее напомнил аромат парикмахерской, когда запах множества разных средств смешивается и получается такая рабочая атмосфера, никакой романтики.
Но зато после мытья, если хорошо промыть голову, волосы не пахнут ничем, и это мне нравится. Можно смело использовать любой парфюм и ничто его не заглушит.

Учитывая, что в составе присутствуют сразу два мощных активных пенообразователя пенится он хорошо, но пена получается не легкая, а довольно плотная.
Смывается с волос он хорошо. Для придания волосам естественного блеска без использования каких - либо средств я под конец мытья ополаскиваю их прохладной водой.

Скажу сразу, что если у вас волосы сухие, крашеные или просто густые, то после шампуня придется использовать какой - то кондиционер или бальзам, поскольку он словно подсушивает волосы. У меня волосы не густые, а потому с расчесыванием проблем не возникает, но все равно я замечаю, что по сравнению с некоторыми другими шампунями после него волосы у меня расчесываются сложнее, хотя и не спутываются.

Что же касается главного эффекта ради которого я и покупала шампунь John Frieda "Sheer Blonde" для светлых волос - эффекта осветления, то он оказался каким - то совсем призрачным.
На натуральных волосах и отросших корнях мелированных волос эффекта осветления я как - то особо не заметила. Может быть на пол - тона, хотя не могу сказать, что в этом заслуга именно шампуня, в конце - концов сейчас лето и я провожу время на открытом солнце, вот волосы могли и капельку выгореть.
Мелированные же пряди вроде выглядят светлее, чем были сразу после процесса мелирования. Но кто хоть раз делал эту процедуру, те знают, что пряди со временем "вымываются" и становятся светлее, даже желтизна, если изначально она была, то через несколько недель смывается.
А потому снова не могу сказать, что это заслуга одного только шампуня.

В общем эффект если и есть, то он ОЧЕНЬ…

–

Анонимно

30 мая 2016 в 18:09

2 оценка
Не рекомендую

Сегодня хочу рассказать о своей неудачной покупке, а именно о осветляющем шампуне John Frieda "Sheer Blonde" для светлых волос.

Я никогда не могу пройти мимо магазина РИВ ГОШ и не могу выйти оттуда с пустыми руками. Вот и в это раз, я забрела в любимый магазин за какими - нибудь штучками для волос. Итак, у меня есть давний любимец, лучший на мой взгляд шампунь -Shiseido Tsubaki Но я устраивала своим волосам небольшой отпуск от него и пробовала другие шампуни. Полностью меня устроил пока только шампунь от Matrix, на него не писала отзыв, но зато уже рассказывала о чудо - маске из этой же сериитут.
Хочу немного рассказать о своих волосах. Они у меня окрашенные (а точнее сказать - осветленные). Хоть я и не крашу концы вообще, подкрашиваю только корни, концы суховаты все - равно. У корней волосы быстро жирнятся (мыть приходится через день).
Увидев на полке шампунь "Sheer Blonde" (а еще и по акции) я устоять не могла. Производитель обещает, что этот чудо - шампунь осветлит волосы на пару тонов не повреждая их. Меня это подкупило, плюс ко всему, я начиталась восторженных отзывов об это продукте.
Пользовалась я этим шампунем около двух недель. Во - первых, мои волосы нисколько не осветлились, напротив, мне показалось, что некоторые пряди становились какими - то желтыми. Сами волосы превратились в какую - то мочалку и бальзамы не особенно спасали ситуацию. Сверху я мазала свою соломенную голову разными несмываемыми сыворотками и т. д. В итоге, просто решила больше не насиловать свои волосы, купила свой любимый шампунь и не знаю с ним проблем.
Не буду спорить, возможно кому - то он и подойдет, но я ни за что больше к нему не притронусь.
Спасибо за внимание.
Всем красивых волос=*

— Плюсы:
цена

— Минусы:
безбожно сушит волосы

Время использования: 2 недели
Стоимость: 299 руб
Год выпуска/покупки: 2016

–

Анонимно

27 дек. 2015 в 15:50

4 оценка
Рекомендую

У меня русые волосы. Использовала данный шампунь, потому что очень хотелось немного осветлить волосы без покраски и вреда доя волос, а производитель заявлял, что шампунь эффективно осветляет волосы.
Сам шампунь желтенького цвета, ничем не отличается от обычных, его не нужно долго держать на голове, просто моешь голову и все. Через 2 месяца использования волосы действительно немного посветлели. Прикладываю реальные фото до и после. Конечно, он не поможет превратиться в блондинку или заметно осветлить волосы, но блондинкам убрать нежелательный оттенок однозначно поможет.

На упаковке указано, что основной ингредиент ромашка, поэтому считаю, что просто ополаскивать волосы отваром ромашки даст неменьший эффект, но гораздо дешевле.

— Плюсы:
Просто хороший шампунь для волос

— Минусы:
Незначительно осветляет волосы

Время использования: 2 месяца
Стоимость: 400 руб
Год выпуска/покупки: 2015

–

Анонимно

14 июля 2015 в 19:55

3 оценка
Рекомендую

Лично у меня сложилось впечатление, что этот шампунь не для светлых от природы волос и не осветляющий собственные светлые волосы. Это именно шампунь для осветленных или мелированных волос, потому что он их делает более тяжелыми, хорошо увлажняет, но и голову мыть приходится каждый день. Было у меня когда - то мелирование, вот тогда я бы такому шампуню порадовалась.
Плюс этого шампуня в том, что после его использования, волосы становятся очень послушные и хорошо лежат, без каких либо дополнительных средств, достаточно их расчесать и высушить феном. Они почти не электризуются, не топорщатся в разные стороны. Вобщем мнение мое неоднозначно, шампунь хорош, но не для моих волос.

— Плюсы:
Не нужно укладывать дополнительно волосы

— Минусы:
не подходит нормальным не сухим светлым волосам

Год выпуска/покупки: 2015

–

Анонимно

20 фев. 2015 в 18:41

4 оценка
Рекомендую

Здравствуйте, милые девушки.
Мой отзыв будет посвящен теме: "Жирные волосы".
Нам иногда кажется, что наши волосы как будто намазали салом! Вот об этом мы сегодня поговорим.
На заметку скажу, что мои волосы относились к нормальному типу волос. Но однажды я купила шампунь - новинку и испортила сама себе волосы! Мало того, что волосы еле вымоешь от шампуня, так сами волосы начали быстрее жиреть.
Но, возможно у вас это наследственное!
Как я справилась со своими волосами. Купила шампунь, содержащий большое количество лаурилсульфата натрия и незначительное количество востановителей.
Лучший выбор - осветляющие шампуни, они хорошо удаляют жир. В данном примере, я пользовалась шампунем John Frieda "Sheer Blonde" для светлых волос.
Я делала так! Голову начала мыть чаще и с каждым намыливанием, я держала шампунь на своих волосах, ну примерно с минуты 4, чтобы шампунь убрал жир с волос. И смывала тщательно. И так повторяла два раза. После мытья головы пользовалась ополаскивателями, которые подавляют выработку кожного сала. Я еще приготавливала ополаскиватель из лимонного сока.
Мне помогло!))

— Плюсы:
Эффект

— Минусы:
Нет

Время использования: 2 месяца
Стоимость: 840 руб
Год выпуска/покупки: 2015

–

Анонимно

12 дек. 2014 в 19:42

5 оценка
Рекомендую

Всем доброго вечера! Я счастливая обладательница натуральных пепельно - русых волос, поэтому решила, что осветляющий шампунь John Frieda " Sheer Blonde" мне подойдет. Он предназначен для девушек с натуральными и окрашенными светлыми волосами, а также для обладательниц мелированных волос. Покупала его в комплекте с кондиционером той же серии. Еще видела в продаже осветляющий спрей для волос, но его пока что не приобретала. На упаковке указано, что шампунь не содержит вредных для волос аммиака и перекиси водорода, содержит в составе лимон и ромашку, осветлит ваши волосы на несколько тонов, подходит для ежедневного применения. Из минусов могу отметить немного неприятный запах лимона, который скорее подошел бы для бытовой химии. Волосы после использования шампуня вкупе с кондиционером мягкие, шелковистые, красиво блестят и переливаются на солнце, выглядят здоровыми и остаются чистыми на протяжении нескольких дней. Особого эффекта осветления не заметила, потому что пользуюсь несколькими шампунями разных марок по очереди, чтобы не вызывать привыкания к какому - то определенному средству. Хватает шампуня надолго, он экономно расходуется, отлично пенится, легко смывается, не портит волосы. Сейчас пользуюсь уже вторым флаконом, а когда закончится, приобрету снова такой же. Советую купить.

— Плюсы:
Мягкие волосы

— Минусы:
Химический запах лимона

Время использования: 2 года
Год выпуска/покупки: 2014

–

Анонимно

12 ноя. 2014 в 20:13

5 оценка
Рекомендую

Уже много лет я предпочитаю мелирование, это красиво и практически, так как корни не приходится подкрашивать так часто, как при полном осветлении.

Как и многие блондинки, я сталкивалась с проблемой пожелтеете светлых прядей со временем. Раньше использовала фиолетовые шампуни, но очень не нравилось состояние волос после них...

Около года назад подруга посоветовала мне серию для блондинок от John Frieda.

Сразу скажу, я в восторге от этой серии! Всё мне нравится: и запах, и мягкость волос после применения, и освежающий блокирующий эффект, и запах! Использую шампунь и бальзам в тандеме, где - то 1 - 2 раза в неделю.

Всем блондиночкам рекомендую!

— Плюсы:
Осветил чающий эффект, мягкость волос, приятный аромат

— Минусы:
Нет

Стоимость: 430 руб
Год выпуска/покупки: 2013

–

Анонимно

30 июля 2014 в 16:47

4 оценка
Рекомендую

Отличный выход из положения, если красить больше нельзя. Он скорее не осветляет, а затонировывает. John Frieda "Sheer Blonde" я купила когда осветлила волосы на 2 тона, но краска не очень взяла пигмент... да и волос было жалко, так что "палочкой выручалочкой" станет John Frieda)Пасибо

— Плюсы:
хорошо осветляет, непортя волосы.волосы мягкие как после бальзама.в нем содержаться перламутровые частички

— Минусы:
при сожженных волосах, лучше не использовать...все таки содержит, хоть и безопасные ингридиенты для волос...рисковать не стоит

–

Анонимно

26 июля 2014 в 19:23

5 оценка
Рекомендую

Хороший шампунь. Действительно осветляет. Также волосы после него блестят, шелковистые, мягкие, легко расчесываются. Приятно пахнет. Эффект шампуня понравится. Так что всем советую. Цена не дорогая. Волосы он почти не портить, это огромный плюс. Так что, если хотите осветлить себе волосы, то обязательно, выбирайте этот шампунь, и осветляйте волосы им. Вы не пожалеете! Огромное спасибо производителям этого шампуня, они постарались на славу, и сделали счастливыми многих девушек и женщин. И помогли им. Буду советовать его всем своими знакомым, и друзьям, и близким. И думаю, в будущем тоже буду если что пользоваться именно им. Всем рекомендую!

— Плюсы:
Хорошо осветляет, не портит волосы

— Минусы:
Нет

Год выпуска/покупки: 2014

–

Анонимно

15 июля 2014 в 19:09

5 оценка
Рекомендую

Всем привет!
Расскажу вам о своем любимом шампуньке от компании Джон Фрида.
Это один из самых впечатляющих для меня средств.
Собственно шампунь John Frieda "Sheer Blonde" создан специально для светлых и осветленных волос.
И хорошо подходит как нутаральным блондинкам, так и ставшими таковыми при помощи блондирования.
К последним я и отношусь).

Также отмечу, что данный шампунька является осветляющим, так как в его компонентах содержатся экстракты лимона и ромашки, которые и дают некой золотистости.

Прочитав, многочисленные негативные отзывы по поводу этого средства, я честно говоря, осталась в легком недоумении, так как считаю, что John Frieda "Sheer Blonde" просто великолепно справляется со всеми своими заявленными свойствами.

Мне нравится его нежная текстура лимонного цвета, а также солнечная упаковка - тюбик, позволяющая удобнее и практичнее извлекать содержимое.

У осветляющего шампуня, как я и говорила серии "Sheer Blonde", которая преднаазначена специально для светлых волос.
Все же хочется выписать отдельно явные преимущества осветляющего шампуня Джон Фрида, и так:

Во - первых, шампунь хорошо промывает волосы от разного рода укладочных средств (лаки, пенки, муссы, спреи и так далее).

Но при этом, лично у меня по крайней мере, волосы после него нисколько не пересушены, как бывало от подобных средств до него.
Что несомненно только радует качеством продукции!

Во - вторых, также он снимает желтинку с осветленных волос, крашенные болндинки, я уверенна меня поймут и знают, что это такое, когда буквально через недельку другую начинае появляться эта противная желтизна у волос.

А посему мне нравится момент, что можно и не прибегать вовсе к применению "фиолетового" шампуня, я просто мою Джон Фридой и они становятся более яркими, но при этом и не такими желтыми.

Кстати, излишний пепельный пигмент тоже смывается при его использовании, это надо учитывать любительницам "ну очень холодных оттенков".
Я себя к таковым не отношу, а потому шампунька просто шикарно подходит моим волосам.

В - третьих, кому то это не подойдет, но тем не менее после мытья волос на голове становится как будто "шапка".
Точнее появляется приличный объемчик и волосы в целом выглядят гораздо объемнее и гуще...
Это зрительный эффект от ромашки, но мне он пришелся весьма по вкусу).

Его минусом же я считаю скорее далеко не натуральный состав, а так в целом все это становится не таким весомым, когда чаша весов определенных достоинств у этого средства преобладает.

Если говорить о продукции от сверх популярной ныне John Frieda, то скажу, что косметика эта британского происхождения и далеко ни все ее средства пришлись мне по душе!

Приобрести John Frieda "Sheer Blonde" для светлых волос можно в большинстве косметических магазинов по более менее приемлемой стоимости 400 рубликов для такого качества.

В общем шампунка этот хороший, но далеко ни всем подходит, а для меня просто классный!

— Плюсы:
Убирае желтинку и придает объем

— Минусы:
Незначительные

Время использования: более 10 раз
Стоимость: 400 руб
Год выпуска/покупки: 2014

–

Похожее

Маска восстанавливающая John Frieda "Sheer Blonde" для светлых волос

Шампунь осветляющий John Frieda "Sheer Blonde" для светлых волос

13 отзывов

Похожее

Маска восстанавливающая John Frieda "Sheer Blonde" для светлых волос (отзывы)

Маска для восстановления John Frieda Full repair (отзывы)

Гель для укладки волос Taft Три погоды Chaos look (отзывы)

Шампунь Gliss Kur "Сияющий блонд" для натуральных и окрашенных светлых волос (отзывы)

Lush Златовласка Твердый шампунь для светлых волос (отзывы)

Шампунь+ бальзам ополаскиватель Garnier "Ромашка и мед" для светлых волос (отзывы)

Шампунь Estel Professional Curex Поддержание цвета для окрашенных волос (отзывы)

Шампунь Чистая линия "Интенсивный уход" для ослабленных и секущихся волос (отзывы)

Шампунь стойкий цвет Garnier Fructis укрепляющий для окрашенных волос (отзывы)

Шампунь Estel Curex Therapy для сухих, ослабленных и поврежденных волос (отзывы)

Шампунь Cosmedic Laboratory с экстрактом плаценты при выраженном выпадении волос (отзывы)

Осветляющий спрей John Frieda Go Blonder (отзывы)

Шампунь Nivea "Интенсивное восстановление" для сухих ломких и поврежденных волос (отзывы)

Шампунь Alverde "Алоэ Вера и гибискус" для сухих и поврежденных волос (отзывы)

Шампунь John Frieda Go Blonder (отзывы)