Рекомендуем

На основе 5 отзывов

5 отзывов

Регистрация не требуется

10 дек. 2016 в 19:51

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Шампунь приобрела чисто экспериментально. За последние годы опробовала почти сотню различных видов средств для волос. Последние пару лет лечу волосы кератином, поэтому уход должен быть особо качественным. Шампунь Лонда купила полгода назад
Увлажняющий, восстанавливающий бла бла. Все производители это пишут. Но пока не испробуешь на себе, эффект не ощутишь. Решила взять. Цена немалая, но производитель мне знаком, поэтому доверилась, не задумываясь.
В составе есть сульфаты (соль) и всякие вредные штуки. Но это неважно тогда было
Шампунь подходит для ежедневного использования. Хочу отметить, что пены от него просто море! Запах просто с ума сводит. Ну в общем процедура мытья волос вам понравится точно. Расход мизерный, экономно очень. На мои волосы по пояс этой маленькой бутылочки в 250мл на 4 месяца хватило.
Консистенция густая, белая, блестящая
Волосы расчесываются неплохо, но для лучшего результата используйте маску или бальзам. Масками от Лакме я не пользовалась, но хочется это сделать.
Сухие волосы блестят и сияют. По всем критериям данное средство заслуживает твердую пятерку, но когда - то читала, что состав подходит не всем. Для светлых волос лучше брать желтый шампунь для восстановления структуры. Ну а этот подходит идеально брюнеткам.
— Плюсы:
отличный результат
— Минусы:
не нашла
Время использования: 6 месяцев
Стоимость: 220 руб
Год выпуска/покупки: 2016

18 авг. 2016 в 17:41

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Я давно крашу волосы в блонд и также давно ищу себе подходящий шампунь. Краска блонд с аммиаком и, естественно, сушит волосы, поэтому необходим увлажняющий шампунь. Коллега по работе посоветовала мне шампуни и бальзамы Лонда. Эта косметика профессиональная. Пробовала не только этот шампунь, но шампунь Londa Professional Deep Moisture один из немногих подходит для моего типа волос.
Недостаток это цена. Заказываю шампунь обычно в интернете, в совместных покупках, там выходит дешевле, чем в магазинах. На момент покупки цена была 870 руб. за литр, в магазинах рублей на 200 дороже.
На этом недостатки для меня заканчиваются:)
По данным этикетки шампунь обещает блеск и легкое расчесывание волос, содержит экстракт манго и мед, увлажняет сухие волосы. И указано, что эксклюзивно для салонов красоты.
При использовании волосы промывает хорошо, мылится тоже хорошо. Достаточно увлажняет волосы, насколько шампунь на это способен. Можно использовать без бальзама, но я для моих тонких и окрашенных волос использую шампунь вместе с бальзамом.
Консистенция не сильно густая, но и не жидкая, т. е. такая как нужно (см. фото).
Я беру большие бутылки объемом по 1 литр, хватает надолго, при том, что я часто мою голову, обычно через день. Месяца на два точно хватает, может и больше. Запах шампуня приятный, после ипользования волосы приятно пахнут, расчесываются легко. Шампунь делает волосы мягкими и послушными. И, что важно для моих тонких волос, они после использования шампуня Londa Professional Deep Moisture не пушатся и не электризуются.
Фото состава ниже. Шампунь содержит лаурилсульфат натрия (sodium lauryl sulfate) и лауретсульфат натрия (sodium laureth sulfate), эти сульфаты вроде считаются более безопасным, чем другие сульфаты. Честно говоря, тема состава шампуней мне не очень близка и в этом особо не разбираюсь, но для тех кто ищет безсульфатный шампунь Londa Professional Deep Moisture увлажняющий не подойдет. Также не подойдет этот шампунь людям с повышенной чувствительностью кожи головы, склонным к аллергическим реакциям. Не подходит для детей.
Но для моих окрашенных волос этот шампунь просто находка, как и другие средства Londa Professional.
— Плюсы:
Увлажняет волосы, волосы легко расчесываются, приятно пахнет, хватает надолго
— Минусы:
Цена, содержит сульфаты натрия
Время использования: год
Год выпуска/покупки: 2015

16 сен. 2015 в 20:40

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Решила однажды приобрести какой - нибудь професмиональный шампунь. Мой выбор остановился на шампуне серии Londa. Выбрала себе для увлажнения сухих волос.
После первого мытья сразу почувствовала эффект. Волосы стали блестящими и легко расчесывались. Я была в восторге. Начала после этого мыть этим шампунем каждый раз. Эффект куда то исчез. И я подумала значит снова обман, эффект только на один раз.
После очередного похода в парикмахерскую, я решила спросить у мастера почему такой эффект произошел от шампуня. И она объяснила, что профессиональным шампунем нельзя мыть волосы каждый раз. Нужно его использовать лишь один раз в неделю или раз в две недели, тогда весь эффект сохранится.
Я так и начала делать и действительно эффект увлажнения сохраняется надолго.
Вот такой вот секретик:-)
Шампунь достаточно густой, и имеет очень приятный запах. Рекомендую.
— Плюсы:
Хватает надолго,приятный запах,густой. Замктен эффект
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2014

13 окт. 2014 в 22:01

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
отличный шампунь, мне он очень понравился волосы после него мягкие, блестящие, не путаются, и что самое главное хорошо расчесываются! Всем рекомендую этот чудо шампунь) И вообще вся линейка серии Лонда мне очень нравится, я покупаю шампуни в профессиональных магазинах для волос. Мне все очень нравится, супре пупер))
— Плюсы:
мягкость, шелковистость
— Минусы:
выпадают волосы)))
Время использования: 1 мес
Стоимость: 200 руб
Год выпуска/покупки: 2014

12 окт. 2014 в 20:15

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Этот шампунь купила по совету своего парикмахера вместе с увлажняющим спреем Londa c медом и манго, на который тоже писала отзыв, его можно прочестьздесь.
Шампунь предназначен специально для сухих и ломких волос, которые зачастую появляются у нас из - за неблагоприятных факторов внешней среды, окраски, сушки феном, выпрямления утюжком и т. д. Мои волосы в тот момент тоже очень нуждались в таком вот волшебном эликсире, который бы их смог реанимировать. Моя подруга - парикмахер сказала, что после того, как я попробую Londa и сравню эффект, мне будет сложно обратно вернуться к обычным шампуням, которыми я привыкла пользоваться.
Я купила не самый большой флакон, а на 250 мл, чтобы сперва попробовать, вдруг не понравится. Мои волосы очень капризные, и подобрать им что - то подходящее, кроме Fructis от перхоти, просто нереально. Этого флакона мне хватило больше, чем на год (но я, конечно, пользовалась им периодически, а не постоянно).
Данный шампунь имеет белый цвет, кремовую консистенцию, очень приятный запах. Он очень экономный, достаточно небольшого количество шампуня, чтобы тщательно вымыть голову, поскольку он хорошо пенится. После его использования волосы очень приятно пахнут, хорошо расчесываются, блестят, выглядят ухоженными. Мне этот шампунь понравился, однако через какое - то время я поняла, что он мне не подходит, появилось раздражение кожи головы, и пришлось вернуться опять к моему проверенному Fructis. У кого волосы не очень привередливые, как у меня и привыкшие к одному шампуню, можно смело пробовать увлажняющий Londa professional, он действительно не сравним с более дешевыми обычными шампунями из магазинов.
— Плюсы:
делает волосы блестящими и увлажненными
— Минусы:
дороговато стоит
Время использования: больше года
Год выпуска/покупки: 2013

Похожее