Категории	Города и страны Театры Россия, Москва

11 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

29 мая 2017 в 20:00

5 оценка
Рекомендую

Давным - давно мечтала сходить на "Кысю", но то денег нет, то времени. Да и Дмитрий Владимирович не частит с гастролями в Казань. И вот свершилось в апреле 2017 года я пошла на этот легендарный спекталь по одноименной повести В. Кунина "Кыся". Цены вполне приемлимые для галерки)) 800 рублей)) А партер да... дороговат... Но дело было в Татнефть - Арене, так что думаю не стоило переплачивать, все равно до Димы далеко, ничего не видно, дублирование шло на три телевизора. Вот на них и смотрели всю мимику. Даже прикольно: и самих людей видно на сцене и по телеку их тоже показывают)).
Как мельком посмотрела один из отзывов: неподготовленному зрителю не стоит ходить.
Я ходила со знакомой, читающей себя прЫнцессой... Ей абсолютно не понравилось... Матерятся, видете ли, много. Пошло... Ну а чего ты поперлась, спрашивается? Спектакль 25 лет на сцене, отзывов вагон и маленькая тележка...
А теперь о моем впечатлении. Диму я люблю с самого начала его карьеры... В любом виде)) Так что мне все очень даже понравилось. Игра его легкая, артистичная, с эмоциями... Он шикарно вошел в роль кота! Повадки, привычки... Идеально!
Но нас афиша обманула... Водилой обещали И. Лифанова... а был другой актер. Но тоже известный... видела его по телевизору)). Я бы хотела с Игорем посмотреть. Однажды ходила на спектакль "Территория" с ними - я в восторге была. И думаю Кысю они бы тоже шикарно сыграли.
Так как я не читала Кысю до спектакля, начало спектакля для меня было не очень понятным... То есть минут 10 - 15 нужно врубаться, что вообще происходит? Но если вы в теме - понятно будет сразу.
Что касается сюжета, то могу Вас уверить в книге все закончилось более чем прекрасно)) Кыся нашел Шуру, Шура Женился. Водила выжил. И все жили долго и счастливо...
Но вот спектакль закончился по иному... мне было грустно: водила умер, Шура уехал в Америку, Кыся остался один.
Да, спектакль содержит приличное количество мата. Поэтому, кого коробит матерных слов - не ходите на спектакль. Спектакль содержит "эротические" сцены)) Есть гомосексуалисты))
Но суть же в том, чтобы материться и сексом заниматься! Смотрите выше! Спектакль то о любви и преданности.
Декорации простенькие...
Костюмы тоже...
Режиссер и актеры молодцы.
Я бы вот еще раз сходила, если Кыся вновь приедет в Казань.
А в конце Д. Нагиев спел песню про то, как он 25 лет провел на сцене. На экране были все его роли. Так трогательно.
Этой песней он усилил впечатление от вечера с Кысей.

— Плюсы:
в главной роли - Нагиев, весело, дубляж на экраны

— Минусы:
дороговато

Стоимость: 1000 руб
Год посещения: 2017
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Республика Татарстан
Район: городской округ Казань
Город или поселок: Казань

–

Анонимно

1 мая 2017 в 19:24

1 оценка
Не рекомендую

Смотрели спектакль 01. 05. 2017 года в ДК Ленсовета г. Санкт - Петербург. Ну что можно сказать - Дмитрий Нагиев "застрял" в 2000 годах. Понятно, что 15 лет назад он был 35 - ти летним секси, Владимир Кунин после своей "Интердевочки" был на волне популярности, ну и народ наш хотел какого - то шока, необычности. Времена поменялись, а вот спектакль нет. Ну обнови ты хоть что - то, доделай "в ногу" со временем. Нет. Ведь некогда ему, нашему крутому ведущему. Бабло нужно заколачивать. Вот именно поэтому мы имеем то, что имеем: убогие декорации, плохо поставленный звук, отсутствие нормального светового оформления. Это то, что касается технической части. Т. е. экономия на всем. Ну а про сам сюжет и игру актеров - тут дело вкуса. Около нас сидела пара, так она просто ухохатывалась над матом и скаберзными движениями главного героя. Так что - "на вкус и цвет...". Но Нагиев разочаровал, т. к. продемонстрировал неуважение не к зрителям, нет. К своему таланту. Печально. Ушли с первого акта. Откровенно скучно стало.

— Плюсы:
Медийные персонажи

— Минусы:
Постановка - один большой минус

Время использования: 01.05.2017
Стоимость: 3500 руб
Год посещения: 2017
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург
Улица: пр-кт Каменноостровский
Дом №: 42

–

Анонимно

21 ноя. 2016 в 18:46

3 оценка
Не рекомендую

Перед тем как покупать не дешевые билеты на этот спектакль, надо хорошо понимать на что вы подписываетесь. Актеры действительно всеми любимые, но это далеко не панацея. Основной упор в этом спектакле идет конечно на Нагиева, на его пошловатый и весьма плоский юмор. Постоянные и ничем более не разбавленные шутки ниже пояса и коронная вставочка Нагиева в любое выражение слова - "сука".

Так что если вы любитель театральной классики и интеллектуал, то вас начнет подташнивать с первых минут. Зато понравиться любителям глупых сериалов и фанатам Нагиева. Мне лично, он скорее нравиться, но в театре отлично видно, что у него проблемы с произношением своих текстов. Получается невнятно и безъэмоционально, крч не интересно, правда он компенсирует это неплохой игрой тела, по спектаклю ему приходиться вести себя как кошка, дурачиться он всегда хорошо умел.

Кстати сюжет тоже весьма прост, никакой интриги и интереса сам по себе не предстваляет, при этом вялые декорации и общее впечатление слабенькое, основной упор идет на звездность Нагиева. Отдельный минус стоимость, весьма дорого для такого рода постановок, некоторые билеты доходят пяти тысяч. Ну и напоследок, когда я ходил на спектакль Кися, Нагиев опоздал почти на два часа, а что? хочешь увидеть звезду - сиди и терпи. В общем если бы я все знал за ранее, не пошел бы ни за какие ковришки.

— Плюсы:
Местами смешно, Нагиев и его своеобразная игра

— Минусы:
Дорого, все шутки ниже пояса, сюжет и декорации отсталые

Время использования: 2,5 часа
Стоимость: 1000 руб
Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва

–

Анонимно

4 июля 2016 в 20:26

5 оценка
Рекомендую

Сразу стоит заметить, что декорации и игру актеров смогли оценить только просвещенные, а именно те, кто читал одноименную книгу Владимира Кунина. Остальные были в недоумении и по лицам читался вопрос: "Что я здесь делаю?". Так что сразу хочется заметить что идти на спектакль нужно подготовленным, а именно после прочтения одноименного произведения.

Не смотря на то что действие спектакля происходит сначала в России, потом на корабле, а потом в Германии - декорации выполнены великолепно. Нагиева у сетчатой кофте и прям можно признать за кота. Спектакль смотрится на одном дыхании.

В конце зачитывается отрывок из книги при прочтении которого буквально из глаз текут слезы. Очень душевное произведение, а воспроизведение его на большой сцене выше всяких похвал.

Смотрела давно, а помню все как будто это было вчера. Полюбопытствовала по афишам и увидела что до сих пор спектаклю ставят. Приятно. Если еще раз на гастролях будут у нас в городе - схожу повторно.

Советую всем читателям отзыва читать хорошие книги и смотреть великолепные спектакли по ним на примере данного отзыва.

— Плюсы:
игра актеров, декорации, философский смысл

— Минусы:
нет

Год посещения: 2010
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Свердловская область
Район: городской округ Екатеринбург
Город или поселок: Екатеринбург

–

Анонимно

2 мар. 2016 в 17:33

3 оценка
Не рекомендую

Смотрели с мужем спектакль "Кыся" в С - пб, в ДК им. Горького

Как видите, для 10 - го ряда амфитеатра стоимость билета приличная. Но я бы могла приобрести билеты на другой ряд, да поздно захотели посетить этот спектакль, практически все было распродано. По факту был аншлаг.
Пойти на "Кысю" предложил муж, я соблазнилась на Лифанова (простите меня, поклонники Нагиева, но не всем поклоняются его творчеству ))
И вот зал полон, звонок, занавес и мы оказываемся свидетелями жизни Кота в исполнении Нагиева. Лифанов появляется примерно с середины спектакля, в роли Дальнобойщика, приютившего кота в своей машине. Это он дал коту кличку Кыся.

Для меня смысл всей постановки очевиден - все о том что родные и близкие люди, которым веришь на 200 процентов, однажды могут предать. А не знакомые и чужие вдруг делают намного больше чем родные, и можно жизнь отдать за таких людей...

Но Боже мой КАК это все показано и каким языком...
Итак, самое начало. Весна, гулящий кот, трахающий все что дышит. Все это со сцены показано. Помимо фривольных телодвижений Кота, все сопровождается нецензурщиной. Сначала понемногу, типа литературные ругательства, но вскоре это переходит в не прекрытый мат со сцены.
После первого упоминания пятой точки - вроде как для красного словца - вроде улыбнуло. Но после 3 - 4-5 уже стало напрягать, напрягло еще и то, что были люди, кто положительно реагировал и смеялся так, что будто мата в жизни не слышал.
Я в театр хожу не за тем, чтоб слушать матершину.
Ладно мы женатые люди, но если б это было свидание - я б со стыда сгорела. Или с родителями бы пошла... вечер был бы испорчен.

В общем действо первый акт очень веселое и фривольное. Во время антракта четвертая часть зрителей ушла.
Самая суть начинается со второго акта, с появления Дальнобойщика, там начинают появляться линии, ведущие к основной мысли.
Заканчивается же все трагедией, это внезапно и неожиданно, после всех "хи - хи" и не серьезности, развязка пробирает до слез...
По сути это драма, но на афишах почему - то указывают другой жанр.
Не жалею что досмотрела до конца, заставляет задуматься над многими вещами.
Но советовать не буду, очень специфичная постановка.

На мой взгляд было бы лучше, если бы матерные фразы заменили на нормальную речь.

— Плюсы:
игра актеров, суть постановки

— Минусы:
ну очень пошло и много нецензурной лексики

Время использования: 1 раз
Стоимость: 2000 руб
Год посещения: 2014
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург
Улица: пл. Стачек
Дом №: 4

–

Анонимно

7 фев. 2016 в 20:06

4 оценка
Рекомендую

Читаешь отзывы предыдущих авторов, и удивляешься, скровень зрителей, глупоолько у нас рафинированных интелегентов. Строить из себя людей с утонченным вкусом и пойти на этот спектакль, что бы потом его оговаривать. Да, много скабрезных шуток и пошлятины, много матерных слов, но это все было в книге Кунина, и что хотели увидеть? Если не в даваться в описание плюсов и минусов, то можно посмотреть на то, что спектакль идёт на сцене с аншлагами уже 15 лет! И кричать, что это низкий уровень зрителей, глупо. Восхищаться игрой актеров, может и не стоит, сюжет повествование, хотя Нагиев старается и отыгрывает роль без халтуры. Если идти на этот спектакль, то надо принять, что это дворовый кот описывает свою жизнь, привязанность, приключения и какая жизнь, такие и слова. не надо быть ханжой, а просто посмотреть этот спектакль и сделать свои выводы. Единственное, тот, кто падает в обморок от услышаного матерного слова, не стоит тратить свое время

— Плюсы:
спектакль

— Минусы:
детей не водить, много ненормативной лексики

Год посещения: 2016
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Санкт-Петербург
Город или поселок: Санкт-Петербург

–

Анонимно

10 ноя. 2015 в 20:00

1 оценка
Не рекомендую

Скучно и плоско, не смеялся. Нет предупреждения, что детей брать нельзя. Декорации мусорные, визг, крики. Мат и слово "ж..." как ключевое.

— Плюсы:
увидел живьем Нагиева, неужели он не имеет вкуса и погнался за дешевым эффектом бесвкусицы и похабщины, типа какие мы смелые новаторы в искусстве

— Минусы:
Похабно, не остроумно, мат, на кого это рассчитано, привезли в Ростов-на-Дону спектакль , хихикало человек 20 из тысячного зала, ушли в антракте, а хотелось раньше

Год посещения: 2015
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Ростовская область
Район: городской округ Ростов-на-Дону
Город или поселок: Ростов-на-Дону

–

Анонимно

23 мая 2015 в 20:04

1 оценка
Не рекомендую

Смотрела данный спектакль в Екатеринбурге, ездить никуда не пришлось, это актеры приехали к нам сами. Честно, пошла из - за Дмитрия Нагиева. Решила оценить, насколько он хорош в театральной постановке, ведь как ведущий он превосходен, и даже некоторые роли в кино мне нравятся (к их числу не относится "Физрук").

Кроме Нагиева в спектакле еще должен был засветиться Игорь Лифанов, ну и куча других малоизвестных мне актеров.

Пришла не одна, уселись чинно - благородно. И понеслось...

Через минут 10 пришло осознание, что зря я не пью. Сюда надо было прийти пьяной. Хотя нет, приползти пьяной по самые брови. Мне было жутко неудобно, что я привела с собой человека, который впервые пришел в театр. Я не могла предугадать, что первое знакомство с театром будет таким мрачным.

Не знаю, я заядлый театрал, постоянно хожу на спектакли, особенно люблю постановки приезжих москвичей и петербуржцев. И за все это время какие -то спектакли были слабее, какие - то скучнее, но этот просто неудачный.

Во - первых, мат. Он звучал так часто, что иногда казалось из мата состоит большая часть диалогов.

Во - вторых, некоторые сцены спектакля были пронизаны пошлостью. Весь первый акт я пыталась понять замысел режиссера, разгадать загадку, но не осилила. Читала после рецензию, так дама там, чересчур восторженная кричала, что фильм о любви... а те, кто не оценил - дураки. Пусть так.

Тупой сюжет. Про котов и людей. Про котов и кошек.

До второго акта мы не досидели. А я никогда не уходила со спектаклей, даже таких странных, как у Романа Виктюка.

Запомнились джинсы Нагиева и декорация крыши. Это пожалуй самое яркое и красивое во всем спектакле.

— Плюсы:
ничего, ну разве что классный маркетинг и хорошая реклама

— Минусы:
весь спектакль

Год посещения: 2011
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Свердловская область
Район: городской округ Екатеринбург
Город или поселок: Екатеринбург

–

Анонимно

27 дек. 2014 в 19:03

5 оценка
Рекомендую

Так случилось, что сначала я прочла книгу, а летом в Ялте смогла посмотреть и спектакль. Я знала, что будет ненормативная лексика, но взяла на спектакль сына, который тогда ещё был подростком. Предварительно подготовила его к просмотру, объяснила о чём спектакль, и на что нужно обратить внимание. Актёры были убедительны, образы раскрыты, думаю интересно было всем, и тем, кто знал сюжет, и тем, кто пошёл просто посмотреть на известных актёров. Нагиев и Лифанов играли жизнь своих героев, и мне показалось, что они проживали эту жизнь. Минимум декораций, ничего отвлекающего коме силы слова. Искромётный юмор, пародия на бытовое хамство, умение показать нашу жизнь со стороны всегда отличают произведения Кунина. Так и в спектакле мы видим себя и окружающих нас людей глазами кота, и нам есть над чем задуматься. После просмотра спектакля прошло уже года четыре, но и я, и сын, который за это время стал взрослым, помним о своих впечатлениях.

— Плюсы:
Сюжет, игра актёров

— Минусы:
Лучше смотреть подготовленному зрителю

Год посещения: 2010
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Крым область
Город или поселок: Ялта
Улица: КЗ Юбилейный

–

Анонимно

5 ноя. 2014 в 17:02

1 оценка
Не рекомендую

Писать практически нечего, кроме того, что мы со спектакля ушли во время антракта и это впервые! Стаж посещения театров более 35 лет. Мы не поняли смеха публики при нецензурных выражениях, но поняли тех, кто не мог досмотреть эту пошласть до антракта. Талантливо можно сыграть и кактус на подоконнике, но "завоевывать" популярность на такой дешевой постановке имея за плечами серьезный театральный опыт и опыт ведущего просто банально. Извините за резкость, но это мое мнение и мне очень жаль за сегодняшнюю молодежь, которая скоро не увидит шикарных спектаклей русских и советских классиков.

— Плюсы:
Актеры

— Минусы:
Актеры

Год посещения: 2014
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва

–

Анонимно

24 дек. 2013 в 19:08

5 оценка
Рекомендую

Недавно наконец мне удалось побывать на спектакле "Кыся" в Театре Эстрады. Сразу скажу, что спектакль поставлен по одноименной книге Владимира Кунина "Кыся"(кстати, кто не читал, советую прочесть - очень интересная книжка). В главных ролях: Игорь Лифанов и Дмитрий Нагиев. Нагиеву в этом спектакле отдана главная роль - он играет кота Мартына (он же Кыся). Мартын - необычный дворовый кот(я бы сказал мартовский кот - гуляка), который проживает свою жизнь вместе со своим хозяином, но затем его судьба круто меняется... Этот спектакль о привязанности кота к людям(и наоборот); о его приключениях; взгляд на окружающий нас мир - глазами кота. Нагиев здорово вживается в роль и ему это классно удается. В спектакле присутствует мат, и порой неприличные жесты - но это не режет глаза. Местами в спектакле можно посмеяться от души, а местами и взгрустнуть - как в реальной жизни... Это наша реальность, жизнь в которой мы живем - глазами кота Мартына. Книгу я полюбил с первых страниц, спектаклем тоже остался доволен. Мы ходили на спектакль с супругой и ни капельки не пожалели потраченных денег. Цена билета: 2. 000 рублей(есть и дороже). Но - советую сначала прочитать книги(их несколько частей), а затем уже сходить на спектакль - так будет интересней.

— Плюсы:
Интересный сюжет, игра актеров, любимые персонажи из книги

— Минусы:
Присутствует мат и неприличные жесты

Время использования: месяц
Стоимость: 2000 руб
Год посещения: 2013
Страна: Россия
Регион (край, область, штат): Москва
Город или поселок: Москва

–