Категории	Здоровье и красота Косметика ухаживающая Шампунь

7 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

4 апр. 2017 в 18:40

5 оценка
Рекомендую

Фантастика! Просто волшебство и магия - хочу сказать вам я после того, как попробовала новое средство по уходу за волосами.
Ни для кого не секрет, что эко - движение как никогда в тренде. А уж аллергики и просто озабоченные составом косметических средств люди - вообще вечно находятся в поиске магии.
Листа в очередной раз ассортимент одного из интернет - магазинов, встретила сухой шампунь last henna. Отзывы были неоднозначные: кто - то писал, что это непонятная бурда, а тот, кто понял как правильно использовать сей порошок, описывал довольно восторженно результаты.
Как было не попробовать?
>>Цена вопроса
Заказала, тем более, что цена вполне приемлемая даже для пробы - всего 210 рублей.
>>Упаковка
Серебристый пакет с зип - молнией.
С двух сторон наклейки. На лицевой - название тм и вещества в данном пакете. С обратной информация для чего, состав, срок годности:
Внутри зип - пакета находится пакет с самим порошком.
Надо сказать, что систему пакет - в-пакете я не люблю. Да и вообще. Хранение в данной таре удобно для путешествий, но не для применения дома. Это исключительно моё мнение.
>>Срок годности.
заметим, что срок годности - 3 года. Разумеется, столько лежать он не будет у меня дома - пойдет в расход гораздо быстрее. Но собственно, без воды в герметично закрытой упаковке портиться в этом шампуне нечему.
>>Состав, аромат и консистенция
По внешнему виду этот шампунь больше напоминает порошок какао. Лёгкий, невесомый. Даже скорее не какао, а кэроб: так как имеет очень похожий аромат и внешний вид после приготовления.
В общем, сухой шампунь есть ни что иное как порошок из мыльного ореха.
Раньше я очень часто о нем слышала и читала. А вот попробовать не доводилось. Так что любопытство только возрастало.
>> Применение
Мне не совсем понятно было как использовать это чудо природы: на упаковке довольно абстрактно описано. Вопросов после изучения пакета осталось немало: сколько порошка брать, сколько воды добавить, сколько держать, сколько раз мыть, не окрасит ли белые или осветленные волосы?
Поэтому я пошла самым научным путем - методом тыка.
Взяла 2 столовых ложки порошка:
Добавила в два раза больше воды:
А дальше по накатанной: намочить волосы, нанести 'шампунь' и массировать.
Что почувствовала я:
>Во - первых, наносить очень неудобно: все вокруг в этой коричневой смеси. Сам 'шампунь' на всю длину нанести невозможно.
>Во - вторых, пенится слабо. Но пенится!
>В - третьих, массировать и пенить нужно продолжительное время.
>В - четвёртых, тщательно промывать волосы после.
>>Результат
Я ждала с нетерпением когда высохнут волосы, чтобы оценить результат.
И была приятно удивлена!
Волосы чистые, обьемные, плотные. Осветленные порядки сохранили свой цвет, а значит коричневая смесь не придаёт оттенка! Приятная новость для блондинок!
В первый разы я не использовала бальзам для волос. Но волосы были чрезмерно обьемными (вот уж сюрприз для меня!). Да и, честно говоря, тяжелее расчесывались.
Поэтому в дальнейшем я стала пользоваться бальзамом - муссом Pantene, о котором планирую написать отзыв в скором времени. И мои волосы стали совершенно иными:)
Ещё замечу, что волосы меньше жирняться - очень приятный бонус для обладателей волос, склонных к жирности.
Подводя итоги:
- непривычно наносить.
- Довольно грязно. Хотя справедливости ради скажу, что смывается просто струей воды.
- слабо пенится, но это плюс - минус. Все же любое натуральное средство будет отличаться слабой мылкостью.
- неудобная упаковка, к тому же содержит очень мало информации о применении и способе разведения. Я хотела бы видеть более подробную инструкцию.
- для длинных волос обязательно с бальзамом.
На этом минусы заканчиваются и начинаются сплошные плюсы:
+ натурально. Уж тут сомнений нет
+ безвредно. Тем, кто озабочен содержанием в средствах для волос всяческих сульфатов/лаурил/лауреат и прочего, обратите внимание на этот шампунь!
+ очень хорошо промывает волосы.
+ для тонких волос отличное средство. Волосы действительно более плотные, густые и обьемные.
+ идеально для жирных волос.
+ вполне себе экономичный расход. 1 столовая ложка с горкой. и вот я пользуюсь этим шампунем уже месяц. Свой двольный месяц.
+ нет аллергии. У меня не вызвал аллергию. Но как любое растительное средство может дать:)
На самом деле, на мой взгляд, минусы хоть и есть, но незначительные, и на фоне достоинтсв явно теряются.
Поэтому сухой шаспунь lady henna рекомендую и ставлю 5 с маленьким минусом.
— Плюсы:
Хорошо промывает, безвредный, придаёт обьем и ощущение более плотных волос, экономичный расход, цена, не содержит вредных компонентов
— Минусы:
Грязновато в применении, неудобная упаковка
Время использования: Месяц
Стоимость: 210 руб
Год выпуска/покупки: 2017

—

Анонимно

13 сен. 2016 в 15:40

5 оценка
Рекомендую

Привет всем!
Герой отзыва - Шампунь Lady Henna Сухой для волос.
Опыт использования этого травяного шампуня - более полугода.
Шампунь состоит из одного ингридиента - порошок мыльного дерева (дерево Риша, sapindus trifoliatus)
* порошок мыльного дерева (дерево Риша, sapindus trifoliatus). Этот порошок имеет рН близкий к рН кожи и не нарушает кислотно - щелочной баланс и защитный слой кожи. Несмотря на то, что натуральный сухой шампунь не дает обильной пены (в нем нет химических пенообразователей!), он прекрасно промывает жирные волосы. Кроме того, сухой травяной шампунь питает волосы по всей длине, укрепляет их, активно препятствует преждевременной седине.
Что еще нам говорит производитель?
*Подходит для любых волос и кожи и для ежедневного применения.
*Идеальное средство для жирных волос и жирной кожи,
*для ухода за сухой, чувствительной, воспаленной, тонкой и больной кожей.
*Может быть использовано для ухода за нежной детской кожей.
*Эффективно смывает масло для волос и для тела.
Упаковка - пакет с ZIP застежкой
Внутри еще один - где и живет волшебный порошок, мелкого помола, цвета какао
Масса - 100 гр.
Место покупки - магазин Житница здоровья, также видела в магазинах индийских товаров и в Озоне.
Цена - около 200р.
Способ применения:
*Смешайте порошок с водой (в фарфоровой чашке) для получения однородной массы;
*Нанесите на влажные волосы полученную пасту, втирайте круговыми движениями, нежно массируя кожу головы;
*В идеале не смывайте пасту в течение 30 - 40 минут;
*Смойте пасту теплой водой.
*Примечание:Если при мытье появилась пена, то это признак того, что волосы уже чистые и повторять процедуру нет необходимости. Если пены не было, но нужно снова нанести на волосы раствор, массируя кожу головы, затем снова смыть теплой водой. Пена мыльных орехов не такая обильная, как у шампуней, тем не менее небольшое ее присутствие - знак того, что волосы уже чистые.
*Приготовьте легкий раствор порошка для утреннего умывания — он прекрасно очищает поры и тонизирует кожу.
Производитель поленился с описанием... После прочтения масса вопросов - сколько порошка, сколько воды, и в конце концов какая температура воды?
Методом проб и ошибок я подобрала для себя идеальный вариант. 2 столовых ложки разбавляю горячей водой, до состояния "кефира", тогда и наносить и распределять проще, и довольно экономично получается - упаковки мне хватает раз на 5.
Пена может как быть, так и нет - у меня через раз получается, но - независимо от того была ли она или нет - волосы промываются. Причем промываются реально до скрипа. Бальзам после него я не применяю - он просто не нужен - просто ополаскиваю подкисленной прохладной водой с добавлением уксуса. Если волосы не тереть при мытье так, как - будто вы белье стираете - проблем с расчесыванием не будет)) Некоторые жалуются - что после мытья в волосах остаются крупинки порошка - просто как завершающий этап прополоскайте волосы в тазике с водой - все крупинки останутся в воде.
Что изменилось после того, как я начала пользоваться природными шампунями?
Для меня - многое. Не сразу, но зуд кожи головы, который преследовал меня после мытья сульфатными шампунями ушел. С ним ушла и перхоть. Волосы приобрели так давно забытый блеск и даже кончики стали выглядеть пристойно - уже не просили ножниц, как раньше))
Да, плюсов масса, но есть и минусы
- Нужно приноровится - не особо удобно в использовании, но я воспринимаю это как спа - процедуру для волос, и она доставляет мне удовольствие и дает ощутимый результат.
- Быстренько помыть голову таким способом вряд - ли удастся
- Если попадет в глаза - будет неприятно...
- Если при смешивании попадет в нос - будете чихать
- Масляные маски не смоет
- Пачкает пальцы и ванную
Но даже с таким количеством минусов я не снижу оценку - шампунь реально работает!
Рекомендую!
Если остались какие - то вопросы - с удовольствием отвечу в комментариях. Я - Таня, ко мне - на "ты".
Надеюсь, была Вам полезна!
Другие мои продукты Lady Henna
— Плюсы:
восстанавливает и укрепляет волосы, мягкое моющее средство, натуральный, отлично очищает как кожу головы, так и волосы, хорошо промывает волосы
— Минусы:
в обычных магазинах ее не найти, вызывает жжение при попадании в глаза, не указано точное количество воды для разведения
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

3 мая 2016 в 20:23

2 оценка
Не рекомендую

Натуральная косметика - это, конечно, здорово.
Марку хвалят, и, очевидно, не даром.
Но необходимость писать о возможных рисках и побочных явлениях никто не отменял, и банальный "тест на аллергичность", о котором все знают, но никто не делает - это не все.
Чтобы предупредить басни об аллергии: у меня множественная пищевая и лекарственная аллергия, я атопик. И никогда в жизни ни одно косметическое средство - ни промышленное, ни натуральное - не вызвало у меня аллергии.
Так вот в данном случае она ни при чем.
Этот порошок вызывает сильнейшее раздражение слизистой глаз!
У меня совершенно обычная чувствительность глаз, и более или менее сильное пощипывание от шампуней и мыла я бы не стала даже упоминать.
Это первый случай в моей жизни, когда я всерьез испугалась - резь и жжение были такие, что я не могла толком открыть глаза еще долго после того, как смыла порошок с волос и многократно промыла глаза водой, а потом сделала компресс с чаем.
Что же говорить о людях, у которых глаза действительно чувствительны или не здоровы?
Только после я обнаружила, что во многих интернет - источниках пишут как бы между прочем, что да, глаза - таки раздражает, но красота требует жертв.
Не буду писать, что я думаю о женщинах, которые готовы жертвовать глазами ради волос.
Имейте в виду.
— Плюсы:
Некая мылкость присутствует, как-то промывает, волосы сухие - но опыт недостаточен
— Минусы:
Вызывает сильнейшее раздражение слизистой глаз!
Год выпуска/покупки: 1970

—

Анонимно

26 фев. 2016 в 16:49

5 оценка
Рекомендую

Приобрела пакетик этого шампуня на пробу в индийском магазине нашего города. Пакет массой 100 г с застежкой, внутри ещё один пакетик с порошком - шампунем. У порошка этого очень мелкий помол, запах приятный, коричневого цвета. Изготовлен шампунь из мыльного дерева или Сапиндуса, одно название уже говорит о том, что оно способно омыляться. Дерево это очень красивое, похоже на кустарник, можете заглянуть в интернете. Из него изготавливают не только шампуни, а также мыло, косметику, и даже порошок для стирки белья - это так называемые мыльные орехи ( в отличии от химического порошка он не вызывает аллергии у людей, не оставляет неприятный химический запах на белье и, кстати, отстирывает ничем не хуже )
Вообще люди, которые уже привыкли пользоваться шампунями, широко разрекламированными у нас по телеку, вряд ли поймут какие то мыльные орехи. Мы привыкли чтоб пена была аж до потолка, чтоб можно было и ещё тело помыть, смываешь его и чувствуешь что вычистилась полностью вся, грязь с ужасными болезнетворными бактериями ( упаси боже !) смыты. " Чем больше пена тем пышнее волосы !" - чуть ли не во всех рекламах шамнуня это говорят. А потом после помывки волосы скрипят, сухие как порох, но это у нас признак чистоты и здоровья волос, а к вечеру чего это они опять жирнючие и " грязные ", надо напенить побольше, чтоб надолго хватило !)) Но всегда не хватает, как ни странно )) А производители химии радуются, шампуньки хватает на недельку и отлично, быстрее в магазин придут опять покупать нашу дрянь .
К сожалению, чем больше пересушить кожу ( в том числе и кожу головы ) тем больше она будет выделять кожного сала и тем быстрее волосы будут выглядеть неопрятно и висеть сосульками. Получается замкнутый круг.
Что касается меня, то я давно уже не пользуюсь шампунями с SLS, и считаю что это :
1. Не экономно
2. Сушит волосы, что здоровья им не добавляет а наоборот.
3. От них жутко чешется голова, так как они просто сжигают кожу
4. Такие шампуни это причина появления перхоти. Многие люди потом думают " О боже у меня перхоть, это грибок, надо срочняком Низоралом лечить " Который в данном случае будет неэффективен.
5. Длинные красивые волосы с таким не отрастишь. Им и так то не хватает питания всегда, особенно той части что подальше от головы, они будут просто ломаться на середине, сечься на концах.
И так далее, пункты можно перечислять очень долго.
Перейдем к обсуждению именно этого шампуня. Есть в нем и недостатки, но на них я могу просто закрыть глаза так как это ничто по сравнению с его натуральным составом. Порошок нужно разводить с водой перед применением ; на мою длину волос ( до груди ) хватает три десертные ложки с горкой вполне. Можно до разведения добавлять эфирное масло три капельки ( у меня апельсиновое ) для дополнительного ухода. Разводить лучше до состояния жидкой сметаны. Что не мало важно, волосы лучше всего мыть не под душем а в тазике небольшом. Потому что в этой ароматной воде можно будет подольше полоскать голову. Те кто не понял этот шампунь мыли голову под душем, готова поспорить )) Так как шампунь плохо распределяется по голове и стекает, а ещё он не пенится вообще. Не знаю, может с десятого нанесения вспенится, я не пробовала, если честно. Мне это просто не нужно. Наносится он ( как и все шампуни ) только на кожу головы и корни волос. Втирать его нельзя! От этого хрупкие волосы посыпятся ( я тут у кого то читала в отзыве ). Только легко массировать. Он и так удалит излишки кожного сала ( именно излишки, а не высушит напрочь ). Полощем в такой водичке в тазу подольше, затем можно сразу нанести бальзам ( подальше от корней ) и смыть прохладной водой. Ву аля, готово. Можно обернуться полотеничком на несколько минут. Тереть ничего полотенцем не надо, обращаемся с волосами нежно как с лицом. Это только тело можно и нужно тереть. Избегать попадания шампуня и воды с этим шампунем на слизистые. Если хоть небольшая капелька попадет в глаза -мало не покажется, жжение адское
Первое время использования может казаться что волосы недомытые, но это идёт отвыкание от химического шампуня, потом кожа привыкнет и нормализуется выработка сала.
— Плюсы:
Не пенится , натуральный
— Минусы:
Остаётся песочек в волосах после помывки
Стоимость: 180 руб
Год выпуска/покупки: 2016

—

Анонимно

27 авг. 2013 в 20:28

1 оценка
Не рекомендую

Это и не шампунь и не скраб. Землю разведи в воде и умойся. Эффективнее получится. Сомнительный порошок. На волосы даже не решилась нанести. Просто на руку нанесла эту смесь и почувствовала как она кожу сушит.
— Плюсы:
не нашла плюсов
— Минусы:
порошок, а для чего не ясно

—

Анонимно

27 янв. 2013 в 19:37

5 оценка
Рекомендую

В продолжение темы о натуральной индийской косметике хочу рассказать о своем опыте использования сухого шампуня торговой марки Lady Henna. По сути это порошок из мыльного дерева. Он чуть - чуть пенится, не создает вокруг волос пленки и неплохо смывается. Он не загрязняет окружающую среду в отличие от "химических" моющих средств, биоразлагаем. По этой же причине он не влияет негативно на структуру волос. После его использования волосы становятся блестящими. И вы понимаете, что это настоящий, природный блеск здоровых волос, а не глянцевый эффект - заслуга химической промышленности, который смоется через две помывки. Сухой шампунь имеет длительный срок хранения. Его можно использовать как маску для волос. Одно только "но": нужно следить чтобы порошок не попал в глаза. Иначе он начинает сильно щапать слизистую. в остальном это идеальный натуральный продукт. Одной упаковки весом 100 гр. хватает на 3 - 4 недели на волосы средней длины.
— Плюсы:
наруальное средство, эффект - здоровые красивые волосы, недорогой
— Минусы:
сильно щиплет при попадании в глаза
Время использования: 3 года
Стоимость: 150 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—

Анонимно

17 июля 2012 в 21:34

5 оценка
Рекомендую

Решилась все - таки попробовать сухой шампунь и не пожалела ни минуты! Полностью натуральный, без химии, с умопомрачительным древесным запахом! Во время использования не сильно мылится, поэтому необходимо активно действовать. Эффект отличный: волосы легкие и гладкие, очень хорошо расчесываются и долго не жирнятся. Запах на волосах не задерживается!Приготовить его очень просто, а цена всего 150 рублей.
— Плюсы:
натуральный приятно пахнет легко вымывается восстанавливает и укрепляет волосы недорогой и экономичный
— Минусы:
не нашла
Время использования: 3 недели

—