Недавно у меня дома отключали воду, вечером надо было идти в театр, а очень хотелось немного освежить внешний вид волос.
Для таких случаев у меня в запасе дома есть сухой шампунь фирмы Lush "Без воды".
Пользуясь случаем, решила сфотографировать какой эффект от этого средства на волосах.
Волосы в хвосте до нанесения средства:
В принципе жирность на волосах в хвостике не очень видна, но в распущенном виде уже хуже.
Вот фото с нанесенным средством на распущенных волосах:
Здесь уже видно, что волосы свежо не выглядели.
Средство наносила просто перевернув бутылочку и давя на неё, шампунь довольно легко высыпался на волосы.
Потом расческой расчесала волосы, распределив средство по всем корням волос. Делаю это над ванной, потому что если делать просто над полом, то потом весь пол в этой "муке". А ванну мне намного легче ополоснуть, чем пол протирать.
Результат после на волосах в распущенном виде:
Видно, что кое - где есть маленькие крупинки "муки". Это не перхоть, это я не до конца с первого раза убрала средство. Но если получше расчесать, то средство полностью уберется, конечно.
Волосы после применения выглядят свежее, у корней приподнимаются.
Но действует средство не очень долго, хватит на один вечер (до 4 часов наверное). Это именно экстренное средство, например при простуде, когда нельзя мыть волосы, а в люди выйти надо. Или, как в моем случае - при отключении воды.
После применения этого шампуня желательно потом не трогать лишний раз волосы особенно у корней, я заметила, что от этого эффект быстрее пропадает.
Средство довольно экономичное - мне хватает совсем немного на приведение волос в более - менее приличное состояние. Плюс пользуюсь я им очень - очень редко, только в экстренных случаях, поэтому хватит мне его ещё очень на долго.
Никаких аллергических реакций нет, появление перхоти у меня оно не провоцирует.
Как вариант на "черный день" - неплохое средство, могу рекомендовать.
— Плюсы:
до нескольких часов внешне убирает жирность, придает объем волосам у корней
— Минусы:
действует не долго, надо хорошо расчесать после применения волосы, при нанесении пачкает всё вокруг
Время использования: с 2015
Стоимость: 620 руб
Год выпуска/покупки: 2015
–
Анонимно
3 июля 2016 в 18:05
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Здравствуйте, хочу рассказать вам о моём опыте использования сухого шампуня от Lush под названием "Без воды". Хочу сказать, что данный сухой шампунь мне очень понравился, главный его плюс это то, что он не оставляет белого налёта от талька на волосах. А лично для меня, этот тот продукт, который не вызвал у меня покраснений или неприятных ощущений, хотя такое бывает с 90% продуктов этой фирмы .
Плюсы:
1)Хорошо убирает жирный блеск с волос
2)Запах очень приятный, но не навязчивый, пахнет цитрусами, в основном грейпфрутом
3)Не оставляет белого налета на волосах
4)Экономно расходуется
5)Для Lush стоит вполне приемлемо, 600 рублей
6)Приличный объем у баночки
Минусов я не обнаружила, так что советую попробовать данный продукт
— Плюсы:
Запах , очищение , не оставляет налета , не дорого
— Минусы:
Не обнаружила
Время использования: 2 месяца
Стоимость: 600 руб
Год выпуска/покупки: 2015
–
Анонимно
20 апр. 2016 в 19:52
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Я человек, следящий за своим внешним видом, моющий голову каждый день и постоянно находящийся далеко от дома. Следовательно, я не имею возможности каждый раз мыть обычным шампунем, наносить бальзам, а потом укладывать феном. И Шампунь Lush Сухой "Без воды" для меня - чудная находка, полюбившаяся мне.
Шампунь представлен в виде порошка, находящегося в баночке.
Сразу предупрежу обладательниц тёмных волос - тщательно удаляйте продукт с волос, иначе окружающие могут подумать, что вы страдаете перхотью...:)
Этот малыш отлично впитывается в себя корневой жир и придаёт волосам естественный обьём.
Цена, может быть для некоторых, не очень бюджетная, но поверьте: это того стоит!
Продукт расходуется очень экономно. Его хватает надолго, даже при регулярном использовании.
+шапмунь имеет приятный цитрусовый аромат
— Плюсы:
отличный сухой шампунь
— Минусы:
Нет
Год выпуска/покупки: 2016
–
Анонимно
29 авг. 2015 в 20:58
3оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Купила этот шампунь из - за того, что мои волосы слишком быстро загрязняются и времени их мыть иногда нет (завалы с учёбой, подработка, всякие дела). Нашла для себя сухой шампунь Lush - отличное решение, если нужно освежить вид волос, особенно если они помыты не сегодня утром. У меня часто загрязняются только прядки волос у лица - так как кожа на лице смешанная, и даже при должном уходе всё равно через день волосы у лба не чистые - я наношу сухой шампунь и всё выглядит гораздо лучше. Правда, немного сушит саму кожу головы, из - за чего её потом желательно увлажнить, да и чувствительной коже такое не подойдёт, но если у вас жирные и быстро загрязняемые волосы, или хотите куда - то идти, а голова мыта пару дней назад - сухой шампунь идеально подойдёт.
— Плюсы:
Удобство (можно брать куда-то), быстрота (на всё уйдёт меньше пяти минут), небольшие, а значит компактные упаковки, хорошо обезжиривает корни волос
— Минусы:
наносить руками не удобно - просыпается на пол или колени, после применения надо хорошо расчесаться,а то остаётся шампунь на волосах, подходит не всем
Год выпуска/покупки: 2014
–
Анонимно
1 янв. 2015 в 17:33
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Я большая Лашеманка, многое попробовала из представленных позиций в магазинах "Lush", сейчас речь пойдет о сухом шампуне "Без воды".
Могу с уверенностью сказать, что средство хорошее, незаменимо в путешествиях, когда нет времени и возможности вымыть голову. Сухой шампунь отлично маскирует жирность кожи головы на несколько часов, можно пару раз освежить её за день, но на следующий день он уже не поможет.
Нанести его легко, небольшое количество распределяю по волосам, сначала на кожу головы, потом расческой по всей длине.
Единственный небольшой его минус - сыпучесть, он распыляется по одежде, следите за этим моментом.
В целом, соотношение "цена - качество" оправдано.
В упаковке 115 гр, такой банки мне хватает на 1, 5 - 2 года. У сухого шампуня "Без воды" хороший срок годности - около 3 - х лет, это рекорд для средства из "Lush"!
— Плюсы:
Экономичен, хороший срок годности, справляется с жирностью головы на несколько часов
— Минусы:
Для меня их нет
Год выпуска/покупки: 2013
–
Анонимно
27 мая 2014 в 17:14
5оценка
Рекомендую
Пожаловаться
Решив отрастить длинные, здоровые волосы, первым делом я отказалась от фена и утюжка, а так же от ежедневного мытья головы. Думаю, каждая девушка знает, как сложно "отучить" волосы от ежедневного мытья, потому что у многих корни волос уже к вечеру становятся жирными, не говоря уж про следующий день. В таких случаях на помощь приходит сухой шампунь.
Я пробовала сухой шампунь в виде спрея, двух марок - Syoss и Oriflame. Эффект хороший, но расходуются спреи очень быстро. Сухой шампунь от Lush - это белый порошок в бутыльке, по виду похожий на муку. Запах у него цитрусовый, легкий и ненавязчивый. Этот шампунь у меня расходуется очень экономно, по условии применения около 3 - х раз в неделю его хватает на пару месяцев, а то и дольше.
Главное - наловчиться его использовать, потому что много негативных отзывов на него я вижу именно из - за неправильного нанесения.
Я делаю так: насыпаю из бутылочки примерно чайную ложку порошка в руку и слегка распределяю его в ладонях. Затем запрокидываю голову вниз (лучше делать это над ванной, порошок сыпучий, оставляет следы на одежде и на коврах) и массажными движениями как бы втираю его в корни волос. Затем жду минутку и аккуратно расчесываю волосы щеткой. Важно начинать с кончиков, чтобы не запутать волосы, а закончить, проводя щеткой от корней до кончиков, чтобы не осталось следов. И все! Волосы не выглядят так, словно их только что помыли, но и грязными они не выглядят, особенно если сделать хвост или заплести косу.
Читала в отзывах на данный шампунь, что от него появляется перхоть. Меня опасность миновала, думаю, что эта проблема старается скорее тех, у кого кожа головы сухая и склонна к появлению перхоти.
— Плюсы:
Экономичен, не нужно мыть голову, если нет на это времени
— Минусы:
Может появиться перхоть, оставляет следы на волосах при неправильном применении
–
Анонимно
1 мар. 2013 в 19:50
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
Шампунь вызвал раздражение не только кожи головы, но и шеи, лба и ушей. Пару дней после применения все чесалось. Никому не советую. Волосы через пару часов после нанесения опять стали жирными и прическа потеряла форму, а поскольку в этот день я была на работе, то вид у меня был не очень. Расстроилась и разозлилась, день был испорчен .
— Плюсы:
Нет никаких плюсов
— Минусы:
Вред здоровью и больше ничего
–
Анонимно
24 фев. 2013 в 17:28
1оценка
Не рекомендую
Пожаловаться
После того, как попробовала у своей подруги сухой шампунь американской марки и пришла от него в полный восторг стала искать аналоги у нас. Нашла в фирме Lush. Купила и на следующий день опробовала. Разочарование мое сложно описать. Первое: очень странных эффект. Если тот, который я пробовала у подруги не оставался на волосах и впитывал "жир", то этот "делал" все с точностью до наоборот: создавал эффект припудренных жирненьких волос. Кое как в спешке (времени на мойку+укладку уже не было) соорудила хвостик. Вечером, вымыв голову к ужасу своему обнаружила перхоть. Только на макушке, там собственно, где и применяла сухой шампунь.
Но это не все недостатки. Средство имеет ужасающий всепроникающий химически - лимонный запах (при вдыхании появляется даже мерзкий привкус во рту).
К тому же очень неудобно использовать.
Вот такой порошок
нужно высыпать из вот такого отверстия
Сыпать сразу на голову практически невозможно. В том варианте, которым я пользовалась у подруги банка и отверстия были в виде присыпки. Гораздо удобнее. А тут сама банка выглядит так:
Понятное дело больше я им не пользовалась и не собираюсь. Как впрочем и искать другие варианты сухого шампуня.
Анонимно
4 июля 2016 в 19:44
–
Анонимно
3 июля 2016 в 18:05
–
Анонимно
20 апр. 2016 в 19:52
–
Анонимно
29 авг. 2015 в 20:58
–
Анонимно
1 янв. 2015 в 17:33
–
Анонимно
27 мая 2014 в 17:14
–
Анонимно
1 мар. 2013 в 19:50
–
Анонимно
24 фев. 2013 в 17:28
–