Категории	Дом, дача и сад Светотехника и освещение Энергосбережение

1 отзыв

Регистрация не требуется

Анонимно

27 апр. 2016 в 15:26

4 оценка
Рекомендую

Со врененем, не смотря на довольно мощную 26 Вт энергосберегающую лампу на кухне, я начал замечать, что лампа понемногу тускнеет и свет от неё уже не такой белый, как был вначале. Я не стал дожидаться пока лампа сгорит окончательно и решил заменить её светодиодной, мощностью 10 Вт. Совсем дешёвые с безликими названиями брать не хотелось и в магазине посоветовали взять Philips мощностью 10, 5 Вт, с освещенностью 1055 Люмен.
Так как кухня выполнена в светлых тонах, то брать чисто белый спектр 4100 Кельвин, я не стал и взял тёплый белый со спектром 3000 Кельвин.
К уровню напряжения лампа оказалась не требовательной, так как расчитана на работу в диапазоне 170 - 240 В, спектр меня тоже вполне устраивает, но вот чего я не знал при покупке, так это то, что лампа немного мерцает, хотя по цене дороже менее именитых торговых марок, лампы которых не мерцают совсем.
Но так как на кухне я книги не читаю, то для данной комнаты она вполне сгодится, имея гарантийный срок эксплуатации 15 лет. Сама колба лампы выполнена в форме шара из белого матового пластика и смотрится в кухонной люстре намного солиднее, чем её энергосберегающая предшественница, и к тому же не содержит ртути и её паров и выполнена в более крепком корпусе, который не разобъётся, если его случайно задеть.
К тому же, заменив лампу 26 Вт на лампу 10, 5 Вт расход электроэнергии на освещение кухни сократился более чем в два раза.
— Плюсы:
высокая, но не слепящая яркость
— Минусы:
лампа немного мерцает, цена завышена
Год выпуска/покупки: 2016

—