Категории	Медиа Телевидение и видеоканалы ТВ-передачи

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

15 мая 2016 в 18:40

4 оценка
Не рекомендую

Жюри судят необъективно. Например, Роднина очень принципиальная, а Сябитовой за её "пародии" ставит 10 - ки. Ей, что за старость добавляют, так иди в другое шоу "кому за 50". Остальные "карячатся" чтобы сделать красиво и качественно, а Сябитова просто так получает 10 - ки. Смотреть противно, во мне всё кипит!
— Плюсы:
Физические и психологические возможности человека
— Минусы:
Необъективность жюри

—

Анонимно

7 апр. 2016 в 18:12

4 оценка
Рекомендую

Всем привет!
Решила рассказать про шоу "Без страховки".
Иногда я смотрю телевизор. Сейчас очень стали популярны различные шоу со звездами, и с дельфинами они плавают, и на льду катаются, и в цирке выступают. И вот выпустили в эфир новое шоу "Без страховки". О нем я узнала из инстаграма, я подписана на Машу Кожевникову, на ее официальную страничку, и она порой скидывала фото с тренировок.
Меня всегда поражало на что способен человек?! Конечно нужно иметь огромную выдержку, постоянно заниматься - тренироваться. Но все равно, добиться таких результатов за короткое время, ну нереально!
В шоу набрали звезд, и не только, были и известные спортсмены: Костя Дзю, Воевода, Елена Бережная и другие. Спортсмены привыкли держать себя в форме, но а как же обычные люди, та же Роза Сябитова - ведущая "Давай поженимся", Марина Ким - ведущая "Доброе утро", как же им было сложно! Поэтому и наблюдать очень интересно.
А вот и судьи проекта:
-Ирина Винер, все ее знают как тренера художественной гимнастики
-Лариса Латынена - олимпийская чемпионка
-Владимир Винокур - для меня он юморист)
А 4й судья сменный, были и Ефим Шифрин, Филип Киркоров
Мне не всегда нравилось судейство, номера поставлены разные, например кто то летает под куполом и им ставят 9ки, а кто то на руках партнера - профессионала все выступление и им ставят 10.
В проекте было заявлено 18 пар, в каждой паре "звезда" и профессиональный гимнаст. Судья ставят оценки, и та пара, которая набрала меньше баллов, уходит с проекта.
На первом же выступлении Кристина Асмус повредила ногу, было ее очень жаль, идти на такой риск, а все для чего? - Для шоу, для большей популярности.
Хорошо что не было более серьезных травм, можно и позвоночник в легкую сломать!
Да, забыла сказать, сейчас пришли новые участники, одна из них Вика Боня.
Я болею за Машу Кожевникову, уж больно мне нравятся ее выступления, и не только гимнастика, но и артистизм.
— Плюсы:
Восхищаюсь способностям человека
— Минусы:
Много болтавни

—

Анонимно

21 мар. 2016 в 16:29

4 оценка
Рекомендую

Оригинальный, красивый проект. Есть и шикарные номера.
Судейство иногда штормит, за одинаковые, не безгрешные выступления - одних возносят, других опускают. Уважаемый Винокур частенько невпопад пытается юморить (ощущение, рано перебрал). Салтыкова - кляньчает, Сабитова - рисуется, пиарится. Кожевникова - всё хорошо, но, получая зарплату депутата, не лучше ли оправдывать доверие народа, а не тусить по шоу. Совесть где?
На любом соревновании присутствует врач, и только он принимает решение - продолжит участник соревнование или нет! И, пострадавшего при этом НЕ спрашивают, а руководствуются безопасностью его здоровья, а не его понтами и пиаром!
— Плюсы:
Оригинально, бывает и красиво
— Минусы:
Перебор с пиаром и понтами

—

Анонимно

7 мар. 2016 в 21:54

5 оценка
Рекомендую

Не так давно на первом канале вышел проект "Без страховки". Действительно уже поднадоели бесконечные музыкальные передачи, которые порядком приелись и выглядят все одинаковыми, ну или похожими на крайний случай. И тут на экраны телевизоров выходит шоу "Без страховки". Всегда было интересно посмотреть как же выполняются сложнейшие трюки, сколько сил уходит на тренировках и сколько нужно терпения. Видно, как люди тщательно отрабатывают каждый шаг, многие выступления можно смотреть с огромным восторгом. В общем всё нравится... НО судьи! Как можно так судить, я была в полном шоке, когда Сябитовой поставили высший балл за примитивное выступление. В то время как другие, показав шикарные номера получают минусы за костюм, а порою вообще непонятно за что. Очень жалко, что выбывают участники.
В целом рекомендую к просмотру!
— Плюсы:
Эффектность
— Минусы:
Необъективность жюри

—

Анонимно

7 мар. 2016 в 19:13

3 оценка
Не рекомендую

Очередное шоу о "супервозможностях" и "гениальности" звезд во всех областях, которые, совершенно случайно, занимались более 10 лет смежными видами спорта - как - то сразу не задалось. Асмус, по обыкновению, решила привлечь к себе особое зрительское внимание и отыграла "серьезную травму" после которой в течении одной передачи умудрилась в героическом порыве вернуться и закончить прерванный номер. И тут понеслось. "Сильно травмированная" в профилактическом воротничке Шанца появилась Кожевникова, который ей настолько помог, что она смогла с легкостью крутить сложные гимнастические пируэты - почему нет: именно воротничок помог ей приготовить показное блюдо на передаче Урганта, не уронив голову на плиту. Но, даже он не смог решить проблемы острой нехватки времени депутата Маши. А чем другие хуже? Сябитова "сломала ногу" и обязалась в кротчайшие сроки ее восстановить, чтобы вернуться в программу. Папунаишвили получил "тяжкое сотрясение головы", но поддержав всеобщий "героизм" подготовил и успешно отыграл программу. Певцов в одночасье открыл свой театр, а Ким забеременела. Гогунский "по секрету" серьезно повредил позвоночник, а Цзю растянул руку. Замена, не успев объявится, тоже начала впадать в подвиг. Как говорится - картина маслом, а зрителей держат за идиотов. Похоже, единственная, кто на самом деле травмировалась Настасья Самбурская - пусть поправляется. Шоу оставляет неприятное послевкусие. Не рекомендую к просмотру.
— Плюсы:
интересная задумка
— Минусы:
звезданутость участников

—

Анонимно

27 фев. 2016 в 17:18

3 оценка
Не рекомендую

Здравствуйте дорогие читатели!
Рассказываю свое мнение о телешоу "без страховки". Мнение у меня будет не довольное и возмущенное... ближе к телешоу теперь.
Первый канал, все, пытается удивить своих зрителей новыми и захватывающими телешоу, но в итоге получается то о чем я сейчас пишу.
Данную передачу ждала с замиранием сердца, и первая передача мне действительно понравилась, а дальше чувство эйфории у меня прошло и я увидела все минусы и однообразие. Возмущает не справедливое судейство, почему Розе Сеабитовой ставят 10 только за возраст, а артистизм и мастерство у нее хромает и явно на обе ноги. Да я понимаю что она пытается доказать что возраст не помеха и можно и в 50 с хвостиком цвести и пахнуть, так давайте и будем оценивать то что человек показывает и не обращать внимание на возраст. При этом участникам которые действительно выполняют сложные трюки оценки занижают.
Шоу в которых звезды катались на коньках и танцевали были куда интересней и судили справедливо.
Не хочу больше смотреть это шоу, так как не хочу больше возмущаться
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Все в отзыве

—

Анонимно

23 фев. 2016 в 19:31

5 оценка
Рекомендую

Очень нравится эта передача. Хоть чего только уже и не было и не придумывали с участием звёзд, но это дополняет все прошедшие проекты. Смотрю с первого выпуска, есть уже и любимчики, за которых переживаю и болею. Да и это первый проект первого канала который я всегда смотрю с участием звёзд. Мне он пришёлся по душе. Есть конечно и слабые номера, которые проходят в следующий тур, а есть действительно отличные, но судья их почему то не дооценивают. Хотелось бы более справедливого голосования. И уверенна что к концу шоу будет что то необыкновенное, с более сложными элементами, как раз подучатся, так как сейчас можно ставить самые высокие оценки больше за актерство, чем за технику, но и не забывать они же не профессионалы, люди этому годами учатся.
— Плюсы:
увлекательный проект
— Минусы:
коварное судейство

—

Анонимно

23 фев. 2016 в 18:59

3 оценка
Не рекомендую

Захотелось поделиться мнением о телешоу Без страховки, подруга уверяла, что это что - то не реальное. Настолько она была покорена, что у меня не было сомнений, что это действительно очень достойное тв шоу.
В итоге хочу сказать, что мне не понравилось и не впечатлило так как мою подругу. Очередное шоу первого канала чем - то напоминающее все предыдущие. Есть конечно моменты у некоторых звезд, когда видно, что трюк действительно сложный и человек старается выполнить его на все сто. Но некоторые личности настолько безобразно и угловато выглядят, что я вобще не понимаю зачем они пришли позориться.
Например Роза Сябитова, смотрела выпуск, где она перед номером говорила, что таких сложных элиментов как у них, нет ни у кого. В итоге, что я вижу, никаких сложных элиментов, кроме того, что она поскакала по сцене с обручем и партнер пронес ее на плечах под пионерский гимн. Ужасное исполнение за которое их пара получила самые высокие оценки. Может я чего - то не понимаю, но помоему это за гранью.
Выделить могу только Кожевникову и Самбурскую единственные кто мне понравился, но это лично мое мнение. Может я просто посмотрела такой неудачный выпуск, а на самом деле все выглядит иначе, не знаю, но скажу честно, одного раза мне вполне хватило и дальше смотреть нет никакого желания. Извините но советовать не буду, орентируясь на свои впечатления.
— Плюсы:
Кожевникова
— Минусы:
Практически все
Время использования: Один раз

—

Анонимно

18 фев. 2016 в 20:31

2 оценка
Не рекомендую

Сколько уже тупых проектов было на первом канале такие как: танцуй, барахолка и др.
Но этот проект мне вообще не понравился, потому что он скучный, неинтересный, выступления так особо скучные (но были несколько хороших трюков). Проект очень неудачный не рекомендую!
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Неинтересно

—

Анонимно

15 фев. 2016 в 18:02

3 оценка
Рекомендую

Всем доброго времени суток мои хорошие!
Ну, что можно сказать?!
Данное телешоу в общем меня лично не слишком впечатлило, есть конечно отдельные пары от которых я просто в шоке, они вот умнички! Это к примеру Мария Кожевникова!))
Они конечно молодцы, что за неделю могут поставить самые тяжелые трюки, но мне иногда кажется, что им просто это и ненужно вообще! Данное замечание можно спокойно отнести к паре в которой была Кристина Асмус! Жаль девчушку, но ...
Есть такие шоу которые ты можешь пропустить и потом быстрее бежишь смотреть повтор, это шоу в этот список точно невходит!
Всё слишком пресно и не увлекает меня как зрителя так вообще никак!
— Плюсы:
Мария Кожевникова
— Минусы:
Скучно

—

Анонимно

15 фев. 2016 в 17:20

5 оценка
Рекомендую

Телешоу "Без страховки" действительно впечатляет, особенно учитывая, что участие принимают не профессиональные спортсмены, а просто широко известные люди. Состав жюри не менее известен: спортсменка мирового уровня - Лариса Латынина, известный тренер и спортсменка - Ирина Винер, юмористы - Владимир Винокур и Ефим Шифрин. Тюки ставятся действительно зрелищные и порой захватывающие и они реально без страховки, что добавляет ещё больше экстрима.
Теперь хотел бы поделиться своим мнением более детально. Начну с состава жюри. Если женская часть особо нареканий не вызывает, то вот мужская судит как минимум не профессионально. Для чего в жюри посадили Шифрина и Винокура - вообще не понятно. Неужели нельзя было найти тех же известных гимнастов среди мужчин? По крайней мере судейство было бы объективным. Ну и конечно можно было бы ставить оценки исходя не столько от безошибочности номера, сколько от его сложности. Странным образом оценки за действительно сложные и красивые номера иногда занижают из - за каких - то едва заметных ошибок, при том что - то простое и менее захватывающее получает порой максимальный балл. По мне - это не справедливо.
Сами номера конечно смотрятся на одном дыхании, по кайней мере большинство из них. Ведь здесь задействованы все виды гимнастики, включая воздушную. И конечно хочется выразить некую благодарность не только их участникам, но и тренерам - создателям. Подобные шоу своим примером наверняка будут подталкивать и зрителей к спорту. Каждый смог убедиться, что даже непрофессионал, при большом желании, может добиться хороших результатов за достаточно короткое время.
Конечно данное шоу нельзя рассматривать с точки зрения профессионального спорта, но оно реально красивое и видно, что все участники действительно стараются. В отличие от всяких там бездумных "Дом 2", "За стеклом" и им подобных - данный проект действительно стоящий и реально есть на что посмотреть. На самом деле я вообще не любитель большинства телешоу, но это как - то "зацепило" и смотрим каждый выпуск.
— Плюсы:
Зелищность, мастерство, известные участники
— Минусы:
Судейство порой не объективно

—

Анонимно

14 фев. 2016 в 16:31

1 оценка
Не рекомендую

И опять Песни о главном. Что бы ни делали на 1м канале, получаются они. Ни новых идей, ни новых людей. Все те же. Только меняются дельфины, лед иногда заменяют водой, а участники все те же, и всё так же бездарно. Ну для чего мне смотреть как пристарелая, коротконогая, растолстевшая сваха всея руси, раздевается до трусов и скачет по сцене на своих свинячьих копытцах, с выражением лица девочки из палаты, где лечат ДЦП. Почему не там, а тут. Там, в палате, это было бы естественно и гармонично. Почему нам не показывают мастеров художественной гимнастики, мастеров фигурного катания, мастеров - спортсменов по прыжкам в воду? Для чего красоту и мастерство подменяют суррогатом из непрофессионализма и дебилизма? Противно смотреть на судей, которые по условиям контракта, говорят неправду, что увидели что - то гениальное. В реале, кто - то, кого - то таскает по сцене. Один что - то мог, но давно, другой и это забыл. Зритель у телевизора ждет, чтоб кто - то из участников, которые уже примелькались на других шоу и сериалах, от которых в глазах рябит, которых уже видеть не может, упал и набил себе шишку. Ну хоть что - то, что порадовало бы душу. А так... А так, уже давно никто не выступает даже в сельской самодеятельности, в клубе занюханного колхоза. Участники пыжатся, всем видом показывая, как им тяжело. А мне противно на это смотреть. Не можешь, зачем приперся?
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Дебилизация всей страны

—

Анонимно

14 фев. 2016 в 15:25

5 оценка
Рекомендую

Воскресение 18 - 00 первый канал показывает передачу без страховки
Интересно посмотреть на молодых артистов вне их сереалов
Смотришь и радуешься за успехи любимых артистов и спортсменов. Переживаешь за них( особенно когда упала Кристина Асмус) .
Участники молодцы для участия нужно иметь сильный характер. Смотришь как открываются наши артисты по новому как стараются
Хороший пример для молодёжи
А тем кто постоянно тролит проэкзаменует могу предложить попробовать повторить хотябы малую часть Интер трюков которые делают участники а потом критиковать и тролить.
Хорошее шоу советую посмотреть всем
— Плюсы:
Смотрится на одном дыхании
— Минусы:
Из минусов только реклама но без неё никуда

—

Анонимно

9 фев. 2016 в 19:20

3 оценка
Рекомендую

В принципе интересно, были красивые номера необычные смотрела с волнением и переживала даже, но были и совсем скучные. Жюри совсем не понравилось, то завышали, то занижали оценки. Интересно наблюдать за тем как человек за столь короткое время преодолевает такие трудности, тренируется и работает над собой, над характером над возможностями своего тела. Художественная гимнастика, ведь это женский вид спорта, но мужчины не хуже справляются, молодцы. Не даром говорят "Невозможное -возможно".
Буду ли я смотреть дальше, наверное да, так как участвуют мои любимые артисты такие как Мария Кожевникова, Настя Самбурская, Крис Асмус, певица Елена Темникова и актер Гаргунский.
— Плюсы:
Интересные пары, есть захватывающие моменты
— Минусы:
Необъективное жюри

—

Анонимно

8 фев. 2016 в 19:24

1 оценка
Не рекомендую

Возможно, это шоу смотрелось бы с молодыми участниками: когда еще дурью маяться, как не в молодости. Но эти "старики" уже просто достали: возрастных (это я еще мягко выразилась) участников оценивает престарелое жюри, говоря (часто незаслуженные) комплименты. Единственного молодого участника - Александра Головина - выгнали на второй же программе! Просто "убивают" комментарии за кадром: ах, она боится высоты! ах, она повредила ногу, но продолжает выступать! Давайте поставим ей 10 баллов! Противно!
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Сплошные минусы!

—

Анонимно

6 фев. 2016 в 21:41

3 оценка
Не рекомендую

Был огромный пиар этой премьеры, решила посмотреть и честно, не особо понравилось!
Звезды гимнастики и обычные актеры или певцы делятся на пары и подготавливают номера с элементами гимнастики и трюки. Впринцепи посмотреть можно, но только из - за того, что принимают участие интересные личности!
Не нравится что очень опасные трюки, в прошлой программе была травма у Кристины Асмус.
В жюри посадили не совсем тех, кто в этом понимает за исключением гимнастов!
Нравится что остальные участники очень бурно переживают и радуются за других! Оценки выставляют по достоинству, не завышают.
Программа больше подходит не для молодежи, после такой рекламы вау не произошло!
— Плюсы:
оценки,дружный коллектив
— Минусы:
травмы,не интересно

—

Анонимно

5 фев. 2016 в 21:56

1 оценка
Не рекомендую

Очень понравилась клоунада Сябитовой... эта кривоногая топтыжка выглядела очень смешно! А участие в жюри Гусьмана - добавило ещё больше юмора этому шоу !
— Плюсы:
Смешно !
— Минусы:
Не смешно,когда несправедливо оценивают участников! Раскаряке Сабитовой поставили высокую оценку!

—

Анонимно

5 фев. 2016 в 15:30

2 оценка
Не рекомендую

Очередное пресное шоу. Никаким образом оно не может переплюнуть проекты, где звезды катались на коньках или выступали в настоящем цирке. Да даже танцы зрелищнее, честное слово.
Интерес вызывает только, что еще сможет сделать та - то известная личность, про которую думаешь, что вроде на пенсию пора, а она еще огого, оказывается. Но и это надоедает.
Просто в целом уныло. Не зажигает и не радует.
Почему так? Мне кажется, у шоу нет внятной идеи, четкого интересного посыла к людям. От этого и скукота, потому что ну что они там делают? Что - то там трепыхаются перед Винер, которая суперпрофи, перед Латыниной, которую Винер подкалывает, что она "получала медали за то, что сейчас делают маленькие дети", и перед чайниками, которые там для количества.
Лучше танцы еще раз устройте, чем это убожество.
— Плюсы:
краем глаза можно посмотреть кто из старичков эстрады еще может что-то
— Минусы:
вообще все шоу минус

—

Анонимно

1 фев. 2016 в 20:43

3 оценка
Рекомендую

Первый канал в выходной день, а именно в воскресение в 18. 00 не оставляет нас без просмотра интересного по их мнению шоу. Но в последнее время они становятся настолько скучными и однообразными. Что смотреть их не вызывает желание.
И вот в очередной раз Первый канал собрал звезд которые готовые участвовать во всяческих передачах. И циркачей и спортсменов которые реже участвуют в шоу. Но без них ни куда. Нашему обзору представили новое шоу, но уже на на коньках и не с дельфинами. А с элементами гимнастики.
Шоу называется "Без страховки".
Участники демонстрируют номера заранее подготовление тренерами. Каждый номер должен быть оригинальным и интересным. Ибо их оценивают жури. В конце должен победить лишь один участник. Всего их 18.
Шоу идет три часа и транслируется в выходной день. Для того, чтобы зритель обязательно его посмотрел. Но вот заинтересовать зрителя создатели программы как то не подумали. Для тех кто не смотрел, посвящаю.
Трюки выполнение звездами жюри оценивает абы как. Кому 10 балов, а кому и меньше. А что оценивать простите? Кривлянье на заднем плане? Мне жаль если честно спортсменов которые участвуют вместе со звездами. Ведь им предстоит их держать и вместе с ними выполнять трюки. Подбодрить их добрым словом. Хотя если смотреть с точки зрения профессионалов, люди пришли просто покривляться. Показать и пропиарить себя лишний раз.
Если в предыдущем шоу умиляли дельфины. То тут реальный цирк. Лучше бы придумали шоу про цирк. Звезды хоть смотрелись бы не так глупо в непонятной для них ситуации.
Половина из жури конечно бывшие тренера и спортсмены. Но оценки их не объективные. Оценивают по симпатии, а не по номеру.
Гимнастика без страховки дается звездам с трудом. Кристина Асмус практически с самого начала своего номера ударилась. Жаль ее конечно, но она знала куда шла. Сидела бы лучше с маленьким ребенком дома и смотрела по телевизору шоу. Мне она симпатична, поэтому было ее искренне жаль. А вот такие участники как Костя Дзю и Алексей Воевода справляются хорошо с номерами. Думаю они дойдут до финала.
Мне не понятно было зачем звать на шоу звезд преклонного возраста и неспортивной комплекции. Зачем? Ведь им тяжелее всего. И это видно.
Посмотрев один выпуск я мягко говоря разочаровалась. Ожидала большего и лучшего. А не пиар и кривлянье.
Понимаю конечно, что это шоу. И трудно оценивать профессионализм звезд. Но к чему тогда реклама "кричащая", что все будет на высшем уровне? Не понимаю...
Смотреть желание не возникает, но до безумия интересно кто же все таки выиграет.
Возможно кто то не согласится с моим мнением. Интересно было бы послушать ваше мнение!
Не смотря на то, что мне шоу совсем не понравилось. Я его все же рекомендую к просмотру. У каждого свои вкусы и свое мнение!
Спасибо за внимание!
— Плюсы:
много участников (звезд)
— Минусы:
скучные номера,бонально
Время использования: 3 часа

—

Анонимно

1 фев. 2016 в 15:21

4 оценка
Рекомендую

Дочь всю неделю с нетерпением ждала премьеры программы «Без страховки». Изрядно поднадоели все эти шоу, хоть создатели и стараются сделать их необычными, придумать что - то новое, как - то увлечь публику – лучше бы показывали в прайм - тайм выходного дня старое - доброе кино.
Хоть и считается, что нужно похвалить сначала – я пойду от обратного. Почему все время одни и те же лица?, некоторые актеры и спортсмены просто перетекают из одного шоу в другое (например, Темникова
Далее – если уж вы приглашаете судей, то тогда пусть все будет по - честному. А то Сябитовой ставите чуть не высший балл – за что? Все в раскаряку (кого волнует возраст – назвался груздем - полезай в кузов). Зато другим ставили и 8, и даже 7 были! На мой взгляд, они были не хуже! Понятно, что такими способами создается интрига, создается шоу, зарабатывается рейтинг.
А еще при чем здесь – Винокур и дядька этот из КВНа – Гусман? Прям никуда без него!
Но в целом, ничего, шоу претендует на необычность, гимнастики – еще не было на телевидении (и бокс был, и цирк был, и прыжки в воду были, и лед…)!
Дочь моя так вообще в восторге – только выходили пары и начинали делать номер – она аж вскрикивала: «Мне уже все нравится, ставьте 10».
Одно радует – точь в точь закончилось, а то в воскресенье совсем нечего было посмотреть. Лучше пусть это шоу, чем точь в точь!
Один из актеров однажды рассказывал, сколько им оплачивают работу в таком проекте - помню, что меня удивила тогда эта огромная сумма! Вообщем, у всех кризис – а актеры и всякие там медийные лица – деньги зарабатывают! А еще раскручивают новые лица. Например, кто такая актриса и певица – Настасья Самбурская. Уверенна, что немногие ее знают, но после шоу – ее имя запомнят. Пиар и пиар!
В целом, программа найдет своего зрителя (вот, например, в лице моего 12 - летнего ребенка). После всех моих критических замечаний, похвалю 1 канал за попытку искать способы привлечения зрительской аудитории. Ругала я, ругала - а мы шоу досмотрели почти до конца, поучаствовали, так сказать, в создании рейтинга.
— Плюсы:
В жюри - моя любимая Ирина Винер
— Минусы:
Однообразно, не захватило, одни и те же лица

—