Не рекомендуем

На основе 24 отзывов

24 отзыва

Регистрация не требуется

2 апр. 2024 в 16:50

  • Долгопрудный
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Отвратительная передача. Хуже парногрфии. Ведущая базарная баба, кто она такая и что себе позволяет так грубо и унизительно общаться с людми, какие они не были ли. Позор для 1канала

12 фев. 2024 в 08:10

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Отвратительная передача.Закрыть передачу.Унижают ,оскорбляют.Детям от этого не легче Родителей,как на школьной линейке отчитывают.Проблемы в стране так не решают .Стараюсь эту передачу не смотреть.

2

8 дек. 2023 в 17:53

  • Прокопьевск
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Быть передаче или закрыть её зависит от рейтинга. Видимо, за счет острых соц.тем рейтинг высокий. Сколько бы мы не писали отрицательных отзывов о Барановской, она будет здесь сидеть и орать во всю ивановскую, считая, что популярность передачи - её заслуга. Типа, она - нерв передачи! Уверена, если бы эту хабалку заменили - передача бы выиграла. Передачу не смотрю: не могу слушать крики взбалмошной, неумной бабы.

1

6 дек. 2022 в 13:30

  • Ульяновск
  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Отвратительная передача:и поднимаемые темы мужиков и баб, а не мужчин и женщин, и невоспитанные глупые выскосебямнящие и всех поучающие ведущие

7 июля 2017 в 16:55

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Передача "Мужское женское" появилась на Первом канале сравнительно не давно и уже успела заработать своих поклонников и антипоклонников. Никого убеждать не буду, свое мнение навязывать так же не собираюсь, но им поделюсь.
Для тех кто не смотрел, вкратце расскажу, передача на которой обсуждают различные истории простых людей, которые попали в определенные жизненные трудности и пришли просить помощи на Первом канале. Каждая история горячо обсуждается приглашенными экспертами, куда входят адвокаты, психологи, врачи, артисты, певцы, продюссеры и прочая богема.
Передачу ведут два ведущих Юлия Барановская(бывшая жена Аршавина) и Александр Гордон. На ряду с экспертами ведущие так же бурно участвуют в обсуждении тем и иногда не совсем хорошо высказываются в адрес героев. Но как правило, мнение свое они не навязывают и в основном поступают справедливо.
Считаю что данная передача создана для поддержки простых и чаще всего беззащитных людей, думаю что не так то легко приехать и рассказать на всю страну о своих проблемах, скорее всего люди пишут в редакцию как в последнюю инстанцию. Часто в эфирах героям предлагается определенная помощь и хочется верить, что люди эту помощь получают, а не просто делают рейтинг передаче.
— Плюсы:
Иногда полезные экспертные мнения
— Минусы:
Резкие высказывания ведущих и экспертов,иногда абсолютно бесполезные истории

20 мар. 2017 в 20:43

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я про передачу от 20. 03. 2017 года.
Про мужское и женское - это наверное о ведущих или шоу богатых и сытых о бедных и не далёких - ведь у нас же страна бывших советов.
Я не хотела писать, не смотрю почти, но поведение ведущих меня достало и зацепило.
Я знаю, что господина Гордона не переговорить - он пошлёт тебя интеллигентно далеко и надолго, но вот Юленька хамит в открытую, как базарная баба, чем дальше, чем больше - имеет право - она же по - моему бывшая жена Аршавина и не успела бедная из Лондона вернуться сразу и работу нашла под сенью метра - хорошо да.
А я вот до сих пор с высшим образованием и стажем по специальности в бальзаковском возрасте найти не могу.
Видимо господин адвокат не знает, что минимальное пособие по безработице в нашей стране составляет 850 рублей месяц по России и 2890 руб. по г. Москва и платится полгода - потом перерыв, а Юленька даже не представляет наверное раз так напористо кричит почему это не работает и это - человек, но конечно не такая личность, как она.
Я не оправдываю полностью тех людей, которые обращаются за помощью и порой не понимаю и не разделяю их взглядов, но хорошо судить тем, кто богат и успешен, а какое право имеют на это.
Попробовали они такую передачу сделать с успешными и знаменитыми, чтобы они рассказали о своих проблемах и прилюдно покаялись - попиарились - интересно насколько ведущей хватило с вопросом - ты это почему так живёшь, так поступаешь - вылетела как пробка в ненавистный Лондон, там так себя не ведут, там же бобби и чужие законы.
Или вообще креативно - местами поменялись бы с судьями - пригласили своих знакомых, соседей наверное нет таковых, доброжелателей - много интересного узнали бы.
Но пока будет столько бедных, такие пособия и такое устройство на работу, будут такие программы, когда такие господа и госпожи будут зарабатывать на несчастьях других или это театр.
А я буду это - тунеядка, которую А. Гордон кормит, да я не против - пригласите в забегаловку или на ужин - возьмите на работу или сначала нужно в психушке проверить, ведь у меня только один паспорт - российский и киньте камень в сторону мою - я же не без греха в отличии от некоторых.
P. S. С некоторых пор господина Гордона я не люблю и его высказывания - он мне не друг и не товарищ и не муж - он учитель от бога, прям "Саломон и его подружка", а кормить себя я буду сама и жить, как могу, как хочу и как разумею и это моя правда жизни за кольцевой дорогой не в г. Москве.
Пойду искать бывшего космонавта или военного, ну на крайний случай писателя - журналиста типа мужского - право легче, чем работу найти типа женскую, а я чем смогу - помогу.
— Плюсы:
У каждого своя правда
— Минусы:
Бульварная, жёлтая передачка во всей красе-сеет "доброе, вечное" и такое правильное,что выть хочется-смело мимо проходите-не засоряйте голову-берегите нервы и позитивный настрой для Мата Хари

5 мар. 2017 в 21:32

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Вообще про передачу говорить не буду - и так ясно, что это шлак (удивлена была, что Гордон в этом участвует, но, видать, по Сеньке шапка), мне она неинтересна.
Но вот недавний выпуск про "синих китов" (за безобидным названием стоят жуткие группы ВК) - это важно! Я уже как - то писала отзыв о передаче про сектантство и об этой жуткой детской игре. Повторяться не хочется, но тут скажу, что радует то, что наконец - то перестали открещиваться от этой проблемы и всерьёз взялись за неё, стали говорить во всеуслышание! Есть надежда, что всё - таки этот вирус угробят наконец! (хотя, это такая гидра гадкая, что на месте одной отрубленной головы вырастает ещё три(((
Конечно, тема подана безграмотно в психологическом плане (и я понимаю психолога, который ушёл, не желая участвовать в этом безобразном пиаре, но всё ж согласна с Гордоном, что надо было остаться и высказать свою позицию!), а ведь есть совершенно чёткие рекомендации, правила о том, КАК про это говорить, чтоб не было лишней провокативности в материале. Я не уверена, что, готовясь к передаче, телевизионщики, не узнали про эти правила - ведь тема очень острая и с ней надо аккуратно, по - снайперски работать... Но, возможно, в пылу возмущений, офигевшие от масштабов бедствия и от скорости его распространения (телевизионщики же тоже люди, со своими эмоциями, профессионализм уже по боку стал в такой ситуации), в погоне также за сенсацией, наплевали на все правила и прошлись по больным точкам. Не удивлюсь, если эта передача стала для кого - то вовсе не антирекламой, а поводом познакомиться с такими группами. Понимаю, что хотели как лучше (сама столкнулась с равнодушно - насмешливым отношением, когда сообщала взрослым об этой теме), но нельзя же забывать о профессионализме - то, ведь СМИ - такая сфера, которая может рулить многими умами, поэтому каждое слово вовсе не безобидно!
Ну да ладно! Подняли тему - уже хорошо, я считаю. Родителям хоть немного информации больше будет, а кто предупреждён, тот вооружен. Не уверена, конечно, что все эти сведения про названия ("Синий кит"/ Тихий дом/ F57/4. 30... и т. п.) или признаки (порезы на руках, рисунки китов - бабочек - единорогов, смена настроения, невысыпание, странные слова - цифры на страничках в соцсетях... и т. п.) до сих пор актуальны - эта жуткая смертельная схема очень многолика, похоже, и весьма гибка. Могут появиться множество других признаков, которые мы даже не знаем (как с китами было - мило же: мама даже помогала дочке рисовать этого кита, даже не догадываясь, что это может быть признак), может меняться профиль игры (например, сейчас набирает обороты игра "Беги или умри!", "Фея огня" - или что - то подобное)... Суть остаётся прежней - идёт информационная война, используются разные психотехнологии в лучших традициях вербовки, манипуляций сознанием, здесь даже не каждый взрослый устоит, а ребенок перед всем этим беззащитен. Поэтому, думаю, важно взрослым не отмахиваться от этой очевидности, как от выдумок СМИ, которые ради красного словца не пожалеют и отца, а всё же внимательно относиться к детям, разговаривать с ними, чтобы они не боялись своих родителей, а доверяли им. Гордон в конце хорошо сказал всё - таки! Да, родителям надо сделать так, чтобы ребенок был уверен, что с ними рядом он под защитой. Эта зараза, кстати, насколько я уже знаю, касается не только подростков, но и детей от 7 - 8 лет, и студентов...
В общем - смотрите, дорогие и уважаемые родители, и не говорите, что не видели, слушайте, и не говорите, что не слышали! Чем больше мы знаем, чем больше людей, родителей будет "держать руку на пульсе", говорить с детьми, любить их (и не просто на словах, а проявляя реальную заботу, доброе отношение, искренний интерес, наконец, просто обнимая!), тем сложнее этой схеме будет работать. Простите за банальности, но тема реально волнующая, причём, не понаслышке (не из телевизора узнала) - поэтому столько эмоций! Всем - добра и долгой интересной жизни!))
— Плюсы:
важная тема
— Минусы:
подача материала

1 ноя. 2016 в 15:02

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Здравствуйте, дорогие друзья.
А вы любите поболтать?
Мёдом не корми, не так ли? ;) А ведь некоторые люди делают из болтовни шоу! И довольно интересные. Такой жанр телеискусства для россиян уже давно не в новинку, но, все - же, порой, некоторые передачи вызывают у нас интерес и бурные эмоции. Это, конечно, говорит о старании целой команды профессионалов, хоть мы и видим только телеведущих и героев программы. Сегодняшний мой отзыв о ток - шоу "Мужское - женское" с Александром Гордоном и Юлией Барановской.
Шоу это я начала смотреть несколько месяцев назад, за шитьем. Включала "для фона", чтобы не было скучно в тишине творить и вытворять.) Я часто смотрю первый канал. Там много интересных передач - от утренних, включая "Жить здорово" и "Модный приговор", до вечерних, вроде "Давай поженимся" и "Пусть говорят". Особенно я люблю программу "Наедине со всеми" с Юлией Меньшовой. Именно в ожидании этой программы я включаю первый канал днём. А тут - смотрю: есть, чем развлечься и до этого.
Программа "Мужское - женское" меня привлекла не только разнообразием и необычностью сюжетов, но и отношением ведущих к своему делу. Александр, несомненно, очень умный мужчина. Его комментарии бывают хлёсткими и язвительными, но в остроумии, откровенности и справедливости ему не откажешь. Юлия - настоящая женщина: мягкая, добрая, жалостливая. Видно, что к любому участнику программы она старается подойти по - человечески. Иногда такие участники приходят - удивляешься, как ведущие их терпят! Я, как человек имеющий довольно богатый опыт работы с людьми, знаю, чего стоит иногда сдержать свои эмоции при общении с "трудными" заказчиками. Стараюсь "сохранить лицо" в любой ситуации. Это колоссальный стресс для психики. Вечером, дома, долго еще в себя приходишь. В этом смысле все телеведущие достойны памятника при жизни! Им еще труднее, чем, скажем, менеджеру по работе с клиентами или продавцу: все их слова, мимика и жесты фиксирует беспристрастная телекамера.
Шоу "Мужское - женское" - почти без цензуры. На днях мы с мужем вволю посмеялись над передачей о добровольном отказе от секса. Называлась она "Осознанный выбор". Кому интересно - посмотрите, запись есть в интернете. Это СТОИТ УВИДЕТЬ... И услышать.
Надо отдать должное: ведущие достойно выдержали все, что наговорила им гостья программы, спокойно и с достоинством ответили на ее агрессивные выпады. Александр, правда, один раз сорвался на не совсем приличное высказывание в ее адрес, но, думаю, в этом случае его можно простить - дама попалась на редкость агрессивная. Оскорбила всех, кого только могла. Затем, видимо, и приходила.
_
Плюсы:
1. Интересные сюжеты.
2. Разнообразие.
Создатели программы стараются не показывать подряд передачи на схожую тематику.
3. Яркие типажи участников.
4. Интеллигентные и остроумные ведущие.
Интересно не только посмотреть и послушать героев программы, но и самих ведущих. Иногда такие перлы выдают - хоть записывай! Но не было ни разу, чтобы их поведение меня покоробило, шокировало или вызвало у меня осуждение. Даже срыв Гордона на участницу той программы. Заслужила!
Минусы:
1. Время показа.
Транслируется в первой половине дня или в районе обеда. Не всем удобно смотреть в это время телевизор. А ведь не хуже ток - шоу "Пусть говорят".
_
ВЫВОД: стоит посмотреть, причем не одну передачу.
— Плюсы:
Интересные и разнообразные сюжеты, яркие типажи, интеллигентные и остроумные ведущие
— Минусы:
Время показа - среди рабочего дня
Время использования: больше полугода

18 апр. 2016 в 15:30

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Полнейший дебилизм. Александр - это не Ваша передача. Вы же умный человек. Оставьте этот сумасшедший дом для Барановской и Садальского. Вот это будет шоу. Прокуренная пигалица с жутким басом, истеричка(то ржущая, то рыдающая, то орущая на героев программы) и словоблуд Стас. Вот это была бы отличная пара ведущих для этой передачи. Садальский быстро определил бы её место .
— Плюсы:
нет
— Минусы:
полнейший идиотизм

2 фев. 2016 в 18:42

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Сразу оговорю, что это мой первый отзыв. Да и это пишу в надежде, что найдутся Люди, которые закроют это шоу ценичности и пошлости. Несколько раз, между дел, наблюдала разнузданное поведение ведущих (даже не хочется называть их мужчиной и женщиной). Я так поняла, что обращаются за помощью, конечно оступившиеся в жизни, в чем - то обездоленные люди. Но если они сами обратились, а их прилюдно бичуют, унижают и оскорбляют, то чем эти "судьи" лучше их. Ведь если они обратились, значит у них есть потребность что - то изменить, жить по - другому, более достойно. Но возможно не могут, а может не знают как это сделать. А вместо помощи их просто морально добивают (порой с поддержкой студии), это как же нужно себя не уважать. На то мы и люди, чтобы кричащих о помощи (независимо от их соц. статуса) поддержать материально, морально, в дальнейшем с волонтерской и одновременно с другой контролирующей организацией. А пока ведущие выплескивают всю темноту своих душ хочется, чтобы поскорее все это прекратилось. И думается, что Главный Судья - Господь поставит этих порочных людей, но кающихся и пытающихся, хоть что - то изменить, с чьей - либо помощью, гораздо первее этих поступающих гадко обличителей.
— Плюсы:
Плюсов нет
— Минусы:
Одни минусы

1

23 дек. 2015 в 17:15

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Оба ведущих ведут себя отвратительно, люди их вообще не интересуют, только себя любимых пиарят! Смерть молодой женщины в пос. Новомихайловском Краснодарского края вообще превратили в фарс! Гордон всю "дорогу" пока снимали был просто пьян, поэтому и показали всего один раз. Барановская, вообще, ведет себя как базарная хабалка! Стыдно должно быть вам, "господа" ведущие! До этой передачи мы просто возмущались, а теперь молчать не могу! Кто вам сказал, что высказываемое вами мнение правильное! Вы такую ересь несете на всю страну с экрана первого канала! Не вам судить людей, на себя посмотрите!
— Плюсы:
Плюсов нет
— Минусы:
Все какие только могут быть

17 дек. 2015 в 17:52

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Занимаете самое козырное эфирное время! А для чего? Чтобы вывернуть всю грязь на всю страну, подмочив тем самым репутацию россиян! Александр Гордон вообще из ума выжил! Позволяет себе хамить гостям студии, подтрунивает к этому сидящих в зале, в итоге все толпой как макаки в джунглях набрасываются на гостей студии. Гордон, разговаривая сначала с гостями на "Вы", птом переходит на "Ты", кто давал ему это право так фамильярничать? И ещё был даже замечен в пьяном виде на передаче! А Барановская может женщина и неплохая, но с таким голосом нечего делать на первом канале! Во всём должна быть мера. Я за подписание петиции за закрытие этой передачи!
— Плюсы:
никаких
— Минусы:
Тематика передачи, Гордон и Барановская в качестве ведущих

13 ноя. 2015 в 21:59

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
По - моему, Гордон и Барановская уже дошли до ручки! Крики, откровенное хамство, оскорбления... Что это такое? Кто такая Барановская? Что она орет до хрипоты, как "потерпевшая"? То орет, то поучает, то в пляс пускается, то рыдает... Это что, проявление каких - то собственных комплексов? В передаче от 12. 11. 2015 Гордон орал "Тварь!" так, что мне просто стало плохо! Возникает чувство омерзения и больше ничего! Почему ведущие "Пусть говорят" и "Говорим и показываем" не позволяют себе ничего подобного? Я не разу не слышала из их уст никаких оскорблений в адрес таких же неудачников и аудитории... Думаю, что я не единственная, кого это возмущает и очень не нравится!
— Плюсы:
нет
— Минусы:
да

23 окт. 2015 в 18:50

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Моей жене и ее друзьям предложили сниматься в мужское/женское на 1 канале, якобы им ПОМОГУТ! В итоге редактор Саша Данилова прилетела снимать тут интервью потом везти ребят на самолете. Саша была изрядно ПЬЯНА! Это могут подтвердить 6 человек в аэропорту тоже бухала, в самолете ее вырубило и она даже не объяснила ребятам что да как. На передаче оказалось все не так - ребят рассорили редакторы, расселили по разным гостиницам, пытались сделать так чтобы каждый засаживал своего же товарища, предлгали деньги. в итоге толком ничего не заплатили!
— Плюсы:
полет в москву
— Минусы:
пьяные редакторы грубое отношение обман

23 сен. 2015 в 16:06

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Я никогда, еще раз говорю, никогда не пишу отзывы. Просто нет времени на это. Да телевизионные передачи не смотрю. Но как - то довелось посмотреть конец передачи "Мужское и женское".
Судя по поведению на передаче Александр Гордон и Юлия Барановская возомнили себя не меньше, чем Господом Богом, ну по крайней мере, они в этом точно уверены. Не дают людям высказать мысли. Свою точку зрения считают единственно верной.
В выпуске от 23 сентября 2015 года "Кризис самореализации" затравили мужика всей студией - как макаки в джунглях, которые в силу эволюции не достигли определенного уровня интеллекта и культуры, который, по - идее, должен быть у человека. А как бы себя повел другой нормальный мужик, не зная, что происходит с его ребенком за кулисами? Может быть его увозят в неизвестном направлении! Молодец! Не побоялся возглосов толпы и выяснил, что происходит с его ребенком! Однако, это не помогло, под силой совершенно посторонних людей у него отобрали ребенка и увезли! Как могла милиция, поверив на слова посторонних людей, не проверяя никаких документов взять и отдать ребенка какой - то женщине. Да, какой - то женщине, потому что сотрудники даже не удостоверились в том, что она мать этого ребенка. Какое право сотрудник полиции имел право силой отнять ребенка у отца и передать его матери? С каких пор исполнительная власть, функции которой исполняет полиция, стала отождестлять функции частных охранников, осуществляющих силовое воздействие до принятия решения судом о том, с кем должен остаться ребенок. Или может быть они в судебные органы переквалифицировались? Их обязанность была в устранении физического насилия, как они определили, что ребенку лучше с матерью, чем с отцом? Какое они имели право? Я считаю, что личности этих сотрудников должны быть установлены и они должны быть наказаны в соответствии с законом за превышение полномочий. А не ведущих программы отец тоже должен обратиться в суд за мошенничество, ну или за обман там, так как в результате того, что они заманили его на передачу, а он, ничего не подозревая пришел, он лишился возможности общения с ребенком и ему были причинены телесные повреждения, которые стали возможными только в результате действий именно ведущих это передачи! А мать этого ребенка по - моему не адекватна. Ее надо направить на психиатрическую экспертизу.
И в окончание хочу добавить, что я не знаю этого мужчину, который является отцом этого ребенка, живу даже в совершенно другом регионе страны, больше того, я сама женщина - беременная женщина.
Еще раз скажу - отвратительная передача, отвратительные ведущие - никому и ничего не помогли решить! Только рейтинги пытаются сделать на людских проблемах.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
вся передача - один сплошной минус

-1

20 мая 2015 в 21:06

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Передача, скорее всего нужная, что бы нашлись люди, желающие помочь тем, кому не могут помочь чиновники. Однако, часто, усилиями ведущего - данная передача направлена на создание увлекательного шоу и дискриминации, приглашенных людей. Задумался Гордон, который неоднократно говорит о том, что нужно, мол думать, прежде чем заводить детей, об их обеспечении. Чем, обеспечении, А. Гордон? Некоторые, очень материально обеспеченные своей семьей, выросли предателями интересов своей Родины. Таких - пруд пруди. Передача о многодетной семье Надежды Киреевой ( вроде, правильно фамилию написала), говорит о том, что это - глубоко порядочная семья, любящая детей и желающая им счастья, правильно воспитывающая своих детей. Что не часто скажешь о многих состоятельных семьях. Ну, а сколько им детей иметь - это им решать. Дай то, Бог, что бы такие люди имели побольше детей, предателей меньше в стране будет. Так вот, А. Гордон - обеспечение бывает материальное и моральное, духовное. И духовное здесь - на высоте. Возьмите пример с 5го канала, пусть люди помогают в таких случаях материально. А вообще - то, оратите внимание, если вы берете опекунство над ребенком - вам все предоставляется: большая выплата на ребенка ежемесячно, пуевки и пр. А если свой собственный, да еще семья многодетная, их загнобить надо? Я как педагог и психолог, полностью на стороне данной семьи. И с удовольствием бы откликнулась на возможность помощи в общий котел для семьи, если бы это было организовано, хотя сама уже на небольшой пенсии, мне 67 лет.
— Плюсы:
Выявляет проблемы в государственном масштабе
— Минусы:
Ведущий старается личный взгляд возвести в ранг непререкаемого, единственно верного

25 фев. 2015 в 15:05

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень стыдно за поведение ведущего и вообще за настрой зала, позволяющего себе изгаляться над пожилой женщиной (передача от 25. 02. 2015 г.). Во всем зале не нашлось человека, который бы пристыдил дочерей этой женщины за их поведение в отношении матери, которая дала им жизнь в муках. Да, к сожалению бывает так, что отношения с родителями складываются не лучшим образом, но поносить мать, "выносить сор из избы", о котором никто никогда бы не узнал, спокойно говорить том, что мать может получить в ее возрасте срок...?! Простите, - это уму не растяжимо (как говорил уважаемый А. Райкин). Сидят две коровищи дебёлые и льют грязь ушатами на свою МАТЬ старенькую, маленькую, худенькую, сморщенную и ни стыда, ни совести у этих двух выродков (иначе их назвать нельзя). Ладно эти дочери духовно убогие, у которых духовный дальтонизм - они не различают "что такое хорошо и что такое плохо", они не читали писание, где говорится "Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе". (Исх. 20:12. Пятая заповедь). И заметьте, что в этой заповеди не говорится о том, что почитать надо только хороших, правильных родителей. Так почему же во всей студи не нашлось человека, который при призвал дочерей к совести и напомнил им эту заповедь? А вот кто дал право Гордону измываться над пожилой женщиной? Он то никак не должен быть убогим душевно, духовно! Кто позволил ему обзывать, оскорблять другого человека, ЖЕНЩИНУ! ПОЖИЛУЮ ЖЕНЩИНУ?! И почему бы господину Гордону не поинтересоваться вопросами психологии пожилого человека при подготовке программы. Это же очевидно, что психическое, духовное, душевное состояние человека пожилого отличается от психического, душевного, духовного состояния человека в более молодом возрасте. А поэтому с человеком пожилого возраста надо разговаривать иначе, чем позволяет себе господин Гордон. В этой передаче г - н Гордон просто распоясался, ему сорвало крышу от осознания его безнаказанности, и отказали тормоза. Уважаемые редакторы программы "Мужское женское", очевидно, что такое поведение Гордона на программе вы допустили, поэтому обращаюсь к вам: пожалуйста прекратите буйство хамства, оскорблений, в программе, относитесь к своим "героям программы", какими бы и в чем бы они виноватыми не были, уважение как просто к человеку, пусть ваши ведущие будут деликатны и корректны.
— Плюсы:
Плюсов нет!
— Минусы:
Минусов нет!

18 фев. 2015 в 20:40

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В настоящее время появилось много телепередач, похожих друг на друга, просто названия разные. Вот и очередная телевизионная передача «Мужское женское», пытается разобраться в очередных семейных отношениях, но на самом деле, только усугубляет противоречия и ни к чему хорошему не приводит. Раздражают ведущие программы, порой не тактично высказываются по отношению к героям передачи. Не нравится Гордон, который во время всей программы постоянно выкрикивает «Стоп! Стоп! Стоп!», это ужасно раздражает. Барановская тоже не отличается грамотностью, иногда такое скажет, просто ужас! Мне кажется такие передачи абсолютно ничему не учат наше общество! Лучше бы первый канал создавал больше познавательных проектов для нашей молодежи!
— Плюсы:
их нет
— Минусы:
не нравятся ведущие,передача вызывает отрицательные эмоции

17 дек. 2014 в 16:22

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В целом передача неплохая, но вот портит все соведущая Александра Гордона! Хамит, перебивает, очень много позволяет себе в своих высказываниях. И вообще раздражает ее мерзкий голос
— Плюсы:
Реальные жизненные истории
— Минусы:
Соведущую сменить

10 дек. 2014 в 18:07

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Очень жаль, что руководители проекта тратят эфирное время на эту пошлость. Героиня передачи привезла для проверки, на подтверждение отцовства своему ребенку, всех мужчин поселка. У такой мамашки срочно нужно отобрать ребенка, а вы показываете как эта пьющая девка хорошо ухаживает за детьми. Ее не показывать нужно по телевидению, а изолировать от общества и простерилизовать. Она ничего хорошего не даст этим детям, потерянное поколение.
— Плюсы:
Плюсов нет
— Минусы:
Глупая передача

3 дек. 2014 в 18:50

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Хорошая некогда передача, прекрасные ведущие, интересные темы. Но это в прошлом. Нет, программа и сейчас существует, но... Возвышенные рассуждения о взаимоотношеньях мужчин и женщин перекатились в низменное обсуждение интимных отношений. Да, кому - то и это интересно, кто - то жаждет участвовать в смаковании сюжетов созданных сельскими пьяницами. Но неужели ради количества зрителей создавалась эта программа изначально? Разве не требуется внедрять в социум правильные взгляды на жизнь в семье и в окружающей обстановке мужчин и женщин?
Обидно, когда грамотный, хоть и циничный, Гордон опускается до обсуждения темы - "Кто был с Манькой, когда она была в запое?"
Грустно наблюдать за такими переменами в угоду сиюминутной потребности масс. А задумка изначально была прекрасной, увы - была.
— Плюсы:
Всё хорошее в прошлом программы
— Минусы:
Обсуждение интимной жизни низших слоев социума
Время использования: год

27 ноя. 2014 в 20:12

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Посмотрел передачу от 27. 11. 2014.
Взрослые, богатые и сытые на 1 - ОМ КАНАЛЕ! учат жить и обсуждают бедных и социально обездоленных людей, зачастую далеко не умственного труда. И это не первый сюжет этого проекта. Господа ведущие, все Ваши передачи напоминают комсомольско - пионерские собрания, перешедшие сначала на НТВ, а потом и на все остальные каналы. Ничего нового. Госпожа Барановская, господин Гордон, устройте лучше благотворительное шоу, если уж очень хочется что - то делать. Поругали, обсудили, посудили, а потом тут же собрали деньги с присутствующих и с себя лично да отдали бы героям Вашей передачи в помощь. Да и депутатам нашлось бы дело в прямом эфире показать свои способности, а не только возможности с желанием посадить, если что.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Огромный минус

14 ноя. 2014 в 20:30

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Еще один проект, который вытаскивает на поверхность все самое ничтожное и самое низменное в людях. Чего только стоит та пара передач, в которой шла речь о распавшемся браке двух молодых людей (имен их уже не помню). То он ее чуть не убил, то срочно полюбил... В общем грязь сплошная. Неужели в нашей стране только такие передачи и пользуются популярностью? Или это сознательное навязывание со стороны телевидения подобных шоу? Не стоит это смотреть. Такие передачи только отвращяют молодое поколение от брака и семьи, ведь в них показывается все самое отвратительное, что может происходить между близкими людьми. И, зачастую, такие передачи в итоге только усугубляют ситуацию, но никак не способстуют ее разрешению. Позор на тех, кто создал этот проект, и кто его реализует. Никому не советую.
— Плюсы:
Их просто нет!
— Минусы:
Все от начала и до конца

6 ноя. 2014 в 16:59

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Просто накипело, честное слово! Как же надоели скандальные передачки а - ля Пусть говорят, где все ругаются, шипят друг на друга, выясняют отношения... Непонятно для чего выпустили ещё одно подобное шоу, в 16. 00 на Первом канале?
Я раньше вполне сносно относилась к Александру Гордону, даже можно сказать уважала его. Но как ему пришло в голову стать ведущим этого постыдного шоу? Ладно Барановская, она сейчас везде, пытается выехать на своей истории с Аршавиным, но Гордон... Очень разочарована. Обидно, что нас пытаются подсадить на всю эту грязную и склочную тему! Видимо Пусть говорят имеет большие рейтинги и уже не успевает переработать кучу грязного белья. Что ж, надеюсь ненадолго эта передача.
— Плюсы:
абсолютно никаких
— Минусы:
сама передача один большой минус

Похожее