Категории	Дом, дача и сад Строительные материалы Разное

4 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

7 сен. 2015 в 20:46

5 оценка
Рекомендую

Привет всем! Хочу написать о штукатурке UMKA - как клиент и как прораб. Знаю эту штукатурку уже 5 лет, переделал своими руками далеко не 1 - н м2, а также научил не одну бригаду. Когда я впервые познакомился с этим материалом, меня как строителя 2 см утеплителя абсолютно не впечатлили. Думал сделаем объект и до свидание, возвращаемся к пенопласту. Но не успели мы закончить как нас ждал уже следующий, а потом ещё и ещё. Зимой, когда работа стала, меня как практика пригласили в гл. офис помочь с решениями не стандартных узлов. Там я впервые понял с чем действительно работаю. В офис прибыла делегация с Белоруссии, в подробности я не буду вникать, но они сказали что протестировали все виды утеплителей, и что термоизоляция в УМКИ самая лучшая. Сам имею 3 - и образования в строительстве, но тепловыми характеристиками материалов как - то не интересовался. И здесь меня зацепило, за счёт чего? Как по моим выводам, простыми словами дом если штукатурить полностью откосы, балки (бетонные) и всё - всё - всё. Конечно при хороших окнах. То дом как - будто одевают в шубу, без единого мостика холода во внутрь, что не могу сказать за пенопласт и вату. Эти 2 - а материала надо крайне качественно монтировать, что бы с них был толк. Скажу еще тот кто сегодня утеплил дом и завтра ждёт результат, этого не будет. Ваши стены даже после строительства, имеют очень большой уровень влажности, а если они ещё и постояли годочек то вообще. Не расстраивайтесь, дайте время высохнуть стенам, возможно первые месяцы вы будите не довольны, но потом поймёте что сделали. Были объекты у очень высокопоставленных людей (это не реклама, это правда), так - что я думаю если бы материал был Г - но, то фирму уже бы давно закрыли, а руководству голову снесли.
Теперь расскажу как клиент. Я строю дачу, вышло так что я обстраивал старый дом и плюс пристроил кухню с лестничной - прихожей. В течении лета завёл все коммуникации в пристройку, установил бойлер и насос в этой прихожей. Дело близилось к осени я как строитель понимал, что зимой бойлер и насос накроются медным тазом. Даже при утеплённых полах, потолке и дверей с окнами. На весь фасад купить УМКИ денег не было. Слишком большие расходы были в тот год. У меня стены 25 см кирпич полнотелый, мне нужно 2, 5 - 3 см штукатурки. Я принял решение сэкономить на материале, внутри и снаружи фасадные стены оштукатурить УМКОЙ по 1, 5 см. Внутри всё - равно нужно штукатурить какая разница каким материалом, а в сумме я выиграю 3 см. Да и по карману не так сразу дорого. По штукатурил я только внутри, дал 1 месяц высохнуть. Кстати она имеет в своем составе белый цемент, (полное высыхание цемента 28 дней), так - что кто сказал 2 - 3 дня и она сухая вранье, она сама сохнет месяц. Потом приступил к внутренней отделки, очень хотелось для жены сделать человеческие условия на кухне. Сделал всё ( гипсокартон, плитку, обои и т. д.) приступили устанавливать электро - фурнитуру, вышло что в установочных коробочкам, что на наружных стенах, собрался конденсат, а окна стоят ближе к улице но на откосах конденсата нет, и на окнах тоже нет. Я хочу сказать, что стены снаружи промерзли здорово, но даже 1, 5 см УМКИ не пропустил холод вовнутрь. Могу выложить фото. Зимой когда прислоняешься к кирпичу и к штукатурке, разница колоссальная. Сама штукатурка тёплая. Проблему с конденсатом я решил просто, выбрал тёплый день и места где стояли коробочки замазал УМКОЙ с наружи, розетка стояла через неделю или 2 - е неважно сам факт.
Если есть вопросы, проблемы с нанесением, пишите в личку, мастер - классы провожу по всей Европе и странах СНГ, объекты были разной сложности, даже потолок 16 см.
— Плюсы:
Теплоизоляция,экономно по отоплению
— Минусы:
Хотелось бы дешевле
Год выпуска/покупки: 2010

—

Анонимно

27 янв. 2014 в 18:07

2 оценка
Не рекомендую

Как теплоизоляция штукатурка почти не работает. Не обеспечила также и звукоизоляцию. Обеспечила ли она "сухость" газоблока не могу сказать, замеры не проводили. Но после нее дом будем утеплять традиционними материалами. Холодно!
— Плюсы:
Приятный внешний вид
— Минусы:
Холодная, звукапроницаема и дорогая

—

Анонимно

18 июля 2013 в 16:21

5 оценка
Рекомендую

Имеем 1 - слойную стену из газоблока толщной 40 см. Надо соблюсти паропроницаемость не ниже 0. 20 и защитить фасад от влаги. задача - максимально упростить процесс и получить результат "с хорошим лицом". Как оказалось, "Умка" наносится без предварительного выравнивая стен, а также без армирования! Просто увлажнить или пройтись грунтовкой глубокого проникновения - и прям по влажной стене сразу наносить. И, самое приятное - в готовом виде она сама уже имеет декоративную фактуру "крупный барашек" - что исключает еще одну операцию на фасаде. Газобетон пенопластом укрывать категорически нельзя. Вата - существенно дороже, но даже ее паропроницаемость нивелируется клеевым, армирующим и декоративным слоями, которые лягут на слой ваты с разных сторон. А тогда паропроницаемость придет к наименьшему показателю любого из слоев этого "пирога". А это - цифра порядка 0, 9 - - у клеевого/армирующего состава. Adios! Штукатурные системы типа Ceresit, Baumit и т. п. по технологии предполагают 7 - 9 слоев/операций! плюс время на каждую из них. В общем, мы выбрали теплоизоляционную штукатурку Umka - быстро, сердито и красиво. Газоблок - защищен, стенка имеет приятный вид. Но и дегтя не бывает. Как оказалось, красить эту штукатурку дешевой акриловой краской нельзя - она закупорит все микропоры. поэтому - рекомендуются только краски на силиконе или силикате. А это - уже ценник чуть - чуть повыше. :( Зато получаем дополнительный пылеотталкивающий эффект.
— Плюсы:
Паропроницаемость Защита от влаги без армирования Внешний вид "барашек" НГ звуко, теплоизоляция (как дополнение)
— Минусы:
Строгое соблюдение технологии замеса и нанесения. Ну и, хотелось бы стобы она была подешевле ; )

—

Анонимно

8 апр. 2012 в 17:34

3 оценка
Не рекомендую

Купили квартиру, торцевую на 1 этаже, начали делать ремонт, в принципе везде было не холодно, кроме одной комнаты, она находится как раз у подъездной двери и одна стена выходит на улицу, а другая на лестничную клетку. Поэтому кроме холода, было еще довольно шумно. Слышны шаги по лестнице, и хлопки дверью, хотя окна пластиковые стояли изначально. Про Умку читали много в интернете, там ее очень хорошо хвалят, но только продавцы, к сожалению реальных отзывов я не нашла. Было немного информации но там по утеплению внешних фасадов. Мы поробовали применить ее внутри в квартире.У нас купить ее можно только по интернету, стоит она естественно дороже обычной штукатурки, + доставка. Как я поняла главное в этой штукатурке, строго следовать инструкции и обязательно смешивать мешок целиком. Наносить тонким слоем не получилось, только с маяками и толстым, расходу у нас получился намного больше чем заявляет производитель.Строители у нас раньше не сталкивались с такой смесью, поэтому им было сложно и они ее очень ругали, выражая неверие к ее теплоизоляц. качествам) наносится она конешно сложновато и долго, сохнет тоже очень долго, на упаковке написано 40 часов, на деле прошла почти неделя пока она полностью высохла, потом ее еще нужно выравнивать родбантом, т. к. она совсем не ровная, хотя на упаковке написано что можно ее просто пошкурить, и должна быть ровной. Теперь о результате, теплее у нас конешно стало, хотя возможно большая тут заслуга в переделке полов. Т. к. больший холод шел оттуда. Звукоизоляция тоже улучшилась, но не сказать что на 100%, В общем советовать эту штукатурку я не рискну. Хотя знаю еще один реальный отзыв про нее, знакомые утеплили угол в новостройке который промерзал, он перестал мерзнуть, стал обычный.Хорошо бы еще кто нибудь отписался в коментариях, потому что у нас осталось какое то неоднозначное впечатление о ней))
— Плюсы:
тепло, звуко, гидро изоляция
— Минусы:
большой расход, приличная цена
Стоимость: 1800 руб
Год выпуска/покупки: 2012

—