Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

14 апр. 2017 в 17:38

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Всегда с удовольствием смотрю эту передачу. Все нравится. Только вот одно не принимаю. Как - то привык в жизни к цивилизованному диспуту. Здесь же часто как на базаре. Кажется. что у многих участников принцип - не хватает аргументов. возьму горлом. А это всегда противно. Знаете, как спорят торговки на базаре:дура, сама дура!.
Один из участников. Иногда складывается впечатление, что некоторых из участников - особенно представителей Украины, специально подбирают с таким уровнем интеллекта и культуры, чтобы на примере их поведения у зрителей передачи складывалось впечатление вообще о провальном курсе Порошенко. Так сказать наглядно.
— Плюсы:
Хорошая передача
— Минусы:
Часто просто базар

10 мар. 2017 в 16:28

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Однако, если Роман не будет делать попытки улучшит передачу, то постепенное снижение рейтинга ему обеспечено и это, лишь, дело времени. Слишком уж достали одни и те же персонажи, больше напоминающие эпилептиков, чем экспертов и политологов. Поэтому гости не способные выслушать оппонента приглашаться на передачу не должны. Крик не дает возможности понять о чем идет речь и время уходит впустую. Сам Роман тратит время на то, что бы успокоить не адекватных полемистов. Необходимо расширить тематику передач. Обсуждался недавно конкурс Евровидение, но почему не обсудить состояние дел в российском футболе. Футбол для зрителей, а не зрители для футбола. Футбол летняя игра. Скоро футболисты будут играть в пальто. Игрок не способен играть хорошо при пустых трибунах. Или вот тема - СтопХам. По существу, группы молодых людей провоцируют драки и вандализируют собственность автовладельцев. Теперь появился какой то мусульманский патруль, пристают на улице к курящим, чаще к девушкам - новая взрывная точка. Меня, лично заинтересовала бы тема возвращения гражданства России бывшым гражданам СССР, которое было не законно отнято правительством Горбачёва у сотен тысяч семей, уехавших на ПМЖ в девяностых. Было бы интересно мнение экспертов, каким образом западные обормоты легко получают российский паспорт, а уроженец Москвы с 30 летним стажем работы не может получить заработанную пенсию и должен платить 600 долларов за российскую визу. Тема для обсуждения не лёгкая, но перекрикиваться с Татьяной Ворониной, по моему, труднее.
— Плюсы:
лёгкая манера ведения передачи, юмор
— Минусы:
Надоевшая компания либералов, надоевшие темы украины

25 ноя. 2016 в 21:58

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
С удовольствием смотрю передачи с Романом Бабаяном. По моему мнению, потасовка 22. 11 произошла из - за накалившейся обстановки, вызванной совершенно несдержанными и оскорбительными высказываниями дедульки - русофоба слева и поляка справа. Бабаян и Михеев, на мой взгляд, отреагировали адекватно происходящему, а Игорь Марков просто не сдержался и его можно понять - столько пережить и выдержать испытаний, сначала от властей при Януковиче, потом при Порошенки. Удивительно как сам Бабаян обладает такой выдержкой.
— Плюсы:
Интересная передача. интересные темы, интересные гости
— Минусы:
Ведущий Куликов. Перебивает всех гостей, высказывает свое мнение за них от их лица.Периодически появляющиеся гости-статисты, которые не имеют аргументов и способны только выплескивать агрессию и паясничать

14 окт. 2016 в 19:06

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Роман Бабаян, как ведущий, вернулся на эту передачу. Ведущий просто от бога:манера ведения передачи, вовремя вставляет реплики, дает высказаться приглашенным участникам передачи... С его участием смотреть данную передачу очень интересно. Зачем показывают через день в роли ведущего Куликова просто не понятно. Куликов, как звезда балета, хочет слушать только себя. А его противный голос просто раздражает. Передача с его участием становится какой - то безликой и несет(лично для меня) негатив. Мне передача нравится. Но смотрю её через день, когда в роли ведущего выступает Р. Бабаян.
Руководители ТВЦ! Уберите, пожалуйста, из передачи "Право голоса" Дм. Куликова, он её только портит.
— Плюсы:
Ведущий Бабаян Р.-высшая
— Минусы:
Ведущий Куликов Дм.- 0

15 мая 2016 в 18:18

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Задорно, динамично, местами весело, если общими словами.
Децибелы зашкаливают допустимый порог, когда участники пытаются друг - друга переорать. Неизменно ждешь кровавой потасовки между столами. Даже приглашенный давеча ВВ Жириновский потерялся в этой бурлящей вакханалии.
Т. к. передача ежедневная, то адекватные темы обсуждения порой заканчиваются и начинаются обсасывания старых, но под другим соусом. Ну не происходит в мире столько достойных внимания событий...
Жаль что Бабаян так открыто принимает сторону одной из сторон дебатов, хотя ему по статусу дОлжно быть независимым.
Ну и отдельной премии заслуживают наши неизменные украинские друзья... Которые раз из раза принимают на себя мегатонны помоев, но героически утираются и раз за разом радуют нас своим присутствием. Ну а куда деваться? Формат шоу обязывает принимать, утираться и снова бросаться в рукопашную на передовую.
Ну а в целом, если такие передачи имеют право быть, то эта самая занимательная
— Плюсы:
Можно поглазеть на политически грамотных горлопанов
— Минусы:
Ведущий явно выражает симпатии одной из сторон

22 мар. 2016 в 19:13

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В программе часто обсуждаются интересные темы, но своим "правом голоса" все собравшиеся в студии очень часто пользуются одновременно. Начинается общий галдеж, кто что говорит - не понятно. Если у участников нет никакой культуры речи, то хотя бы ведущий бы как - то просил бы их одновременно не высказываться. Пытаться что - то там услышать и понять кто что хочет сказать и вообще продолжать наблюдать весь этот "птичий базар" желание исчезает. Понятно что у участников эмоции "через край", ну так пусть кричат, но не все же сразу))
— Плюсы:
интересные темы
— Минусы:
поведение участников

27 дек. 2015 в 20:07

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ну, где еще можно насладиться виртуозным умением украинских чудо - политологов на любой из заданных вопросов давать ответ : А у Вас в России... Только в ток - шоу "Право голоса" или у Владимира Соловьева.
Мне нравится и передача и ведущий. И молодец, что откровенно дразнит своих украинских гостей или же представителей либеральной общественности, или еще кого - то, тем самым вызывая горячие споры и жаркие дискуссии в студии. Передача, как правило, смотрится на одном дыхании, с интересом и держит зрителей в постоянном напряжении. Темы передачи не всегда меня волнуют, но, замечу, смотреть и наблюдать за умением Р. Бабаяна разжигать нешуточные страсти ( особенно, если в студии Карасев и его сподвижники) всегда очень интересно. Да и потом, именно в этих жарких дебатах узнаешь много нового, оставшегося в стороне от официальных заявлений политиков, лучше начинаешь разбираться в проблемах и задачах, стоящих перед страной. Именно на этой передаче я открыла для себя Ярослава Ищенко. Украинец, умнейший человек. Обожаю, когда он резюмирует в передаче тему дискуссии. Ярко, сочно, точно и очень крепко.
С моей стороны "Праву голоса" заслуженная 5! Отдельно хочу напомнить, что передача идет в прямом эфире!
— Плюсы:
Ведущий, приглашенные, тема
— Минусы:
пока я их не заметила

22 дек. 2015 в 19:12

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Программа имеет чистый вектор сохранения мифов. Миф первый:' внешние санкции', как на обычных граждан России повлияли они? Да никак(ну не дают на западе нашим банкам связанным с чиновниками почти бесплатные кредиты 3 - 5% годовых, которые в России превращались в результате в 20 и выше % для населения), зато антисанкции врезали существенно по карману населения.
Миф второй:‘поддержка населения 90%‘. Вы проведите опрос без камеры и микрофона в очереди в магазине, а еще и в кассах где платят за жкх, там почему - то не находится желающих поддержать результат работы власти, и Крым им уже не нужен за такую расплату.
Миф третий:‘росстат и другие цифири от институтов власти достойны внимания'. Начну с инфляции от росстата. КАЖДЫЙ ГОД ТАРИФЫ ПОДНИМАЮТСЯ НА 10 - 15%, но в середине года, чтобы расчетный годовой % инфляции в расчетный период январь - декабрь содержал только полгода с повышения. В методике расчета инфляции росстата заложен довольно интересный крен в сторону увеличения весовых коэффициентов предметов бытовой техники(грубо, среднестатистический россиянин холодильник покупает разв год), автомобилей и квартир(тут вообще жесть), но все это без учета прожиточного минимума, что позволяет реальную инфляцию замылить и довести ее до приемлимых для государства 10 - 15% в год.
Миф четвертый:'ЗАПАД плохой', но даже суперпатриот Железняк предпочитает учить дочек там в ужасном антироссийском и проамериканском западе, не говоря и о том где они через совершеннолетних детей держат собственность и деньги.
— Плюсы:
Можно в программе послушать выжимку представления нашей властью о реальном положении(или как они хотят, чтобы россияне ее так воспринимали)
— Минусы:
перебивают участники и ведущий. ПОЛНАЯ лояльность одной стороне ведущего. Обсуждение ведется на уровне ОБС(одна бабка сказала)

21 дек. 2015 в 17:00

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Очень плохо ведёт себя ведущий, просто отвратительно! Не даёт сказать слова гостям из Чехии и Польши! Ведущий должен соблюдать нейтралитет ко всем участникам, а он выделяет только тех кто на стороне России и не слушает оппонентов! Это не демократичная передача! Смотреть неприятно!
— Плюсы:
Приглашают в гости европейских журналистов и политиков!
— Минусы:
Ведущий не даёт высказаться аппонентам! Поменяйте ведущего!

2 дек. 2015 в 17:27

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Практически все о внешней политике. Нет передач об экономической политике внутри России. Сделайте передачу о программе экономического развития Глазьева. Ведь эта программа разработана академией наук. Ваше молчание об этом говорит, что Вы (ваше руководство канала) боитесь поднимать эту тему. Лучше петь в хоре разрешенной темы. Вы журналист с большой буквы или просто на подтансовках?
— Плюсы:
Эрудиция Романа Бабаяна
— Минусы:
По всем каналам одно и тоже с одними и теми же людьми.Уже можно сказать,что в программе заранее будет

30 ноя. 2015 в 18:02

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Куча бездельников трепятся между собой. Вы которые трепитесь идите и решайте эти проблемы, а не чешите языками. Вам за это платят?
— Плюсы:
Не нравится всё это
— Минусы:
Нет

10 ноя. 2015 в 18:36

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
С начало мне эта передача очень понравилась, но потом, после начала украинских событий практически перестал смотреть её. Совершенно перестал нравится Бабаян, появилось твердое убеждение его ангажированности он с лёгкостью затыкает рот оппонентам официальной версии событий, открыто принимает сторону защитников официоза, обладая острым умом и большим объёмом информации умело манипулирует фактами в свою пользу. Очень редко, но смотрю если присутствуют интересные люди, а когда появляются Марков или Железняк сразу выключаю, противно. Наверное Бабаян по своему прав - начни говорить правду - закроют передачу, а семью кормить надо.
— Плюсы:
иногда присутствуют люди со своим мнением
— Минусы:
не обьективный Бабаян

24 сен. 2015 в 15:49

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Профессионализм ведущего и команды, создающей программу "ПРАВО ГОЛОСА" заслуживает хорошей оценки. Отдельная благодарность ведущему Роману Бабаяну. Хорошо сбалансирован подбор гостей и экспертов с различными точками зрения. Однако очень надеюсь, что некую Марию Штейман приглашать для участия в данной передаче вы станете реже, поскольку тяжело воспринимается не сколько ее личная точка зрения ("политических неконструктивных протестантов" у нас достаточно), сколько ее верещащий голос, забивающий все и вся, а также вечное красование в стиле "все - д*рьмо, я королева". Честное слово, смотреть из - за нее передачу уже не могу, на мозг действует негативно :-/ Благодарю за внимание к моему мнению. Ольга
— Плюсы:
Интересно, живо
— Минусы:
Кастинг участников не всегда удачный

24 июля 2015 в 17:52

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Часто смотрю это шоу, поначалу нравилось, теперь нет. Удивляет как "лучшие умы" ведут себя, как отъявленные эгоисты, которые никого не хотят слышать кроме себя. Если это "лучшие умы" в стране, тогда становится стыдно за остальных. Если обсуждать негативные моменты и не видеть ничего светлого, то это приводит к усилению негатива. Добра такая передача не приносит. Надо находить в жизни самое лучшее и светлое и это добавит позитива в передачу. Надоело количество чернухи и грязи которое льётся с экрана. В России достаточно достойных тем для обсуждения. Ведь не зря Запад ополчился на Россию, он почувствовал, что просыпается могучая сила великого народа и испугался этого. Вот об этом и надо говорить.
Глинский С. А. 54 года.
— Плюсы:
Первоначальная идея была интересной
— Минусы:
На передаче выступают в основном одни и те же лица, которые ведут себя п хамски, мало позитива

10 июля 2015 в 20:33

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Зачем вы приглашаете на передачу Станкевича? Он в 90 - е грабил Россию, потом сбежал заграницу, а теперь вернулся и учит нас жить. Кто он такой? Эксперт фонда Собчака. При строился. И живёт себе припеваючи, да ещё и критикует политику нашего государства. Продолжает "лить воду на мельницу вредителей". Надо заставить его работать на благо России, а не ля ля разводить на передачах. Ходит с канала на канал и умничает. Противно.
— Плюсы:
Передача очень полезна всем. Роман ведёт передачу красиво. Не показывается, что он самый умный.очень тонко подмечает нюансы и использует это
— Минусы:
Не надо приглашать на передачу таких как Станкевич. Он же в 90-е воевал,разрушал Россию. Нахапавшись сбежал. А теперь вернулся и смеет что-то говорить

7 июля 2015 в 15:16

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Люблю смотреть передачи подобной темы, но эта передача меня просто "убивает", точнее приглашенные гости!
Во - первых, основные проблемы в этой программе, это Украина, которая уже сидит у всех в печонках со своими проблемами и долгами! Смотря эту передачу, складывается ощущение, что ты не в России живешь, а на Украине и решаешь ее проблемы, когда у нашей страны проблем выше крыши и без посторонних государств, и надо их решать!
Во - вторых, гости! Я не понимаю, смысл приглашать непонятных проплаченных Госдепом людей, которые за деньги будут нести муру, унижать нашу страну и правительство! Я бы на месте ведущего их вообще бы не звала!
В - третьих, слабоватый ведущий! Не знаю как кому, но мне кажется, что у него маловато еще опыта в подобных дискуссиях! Соловьев мне больше нравится в этом плане.
В - четвертых, еще убивает просто наповал в этой передаче, когда все начинают между собой ругаться, кричать, выяснять отношения! Вообще начинаешь не разбирать слова, что они говорят, и кто, что хочет донести!
Так что хочу сказать, что передачу нужно доработать в плане гостей, дискуссий и ведущему опыта немного набраться!
— Плюсы:
обсуждают острые проблемы
— Минусы:
уже назвала их

20 июня 2015 в 19:33

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Сейчас таких аналитических программ развелось, как у кошки блох... Вот и "Право голоса" иногда посмотрю на канале ТВЦ. Но как - то не цепляет ни ведущий Р. Бабаян, ни его гости, ни его эксперты. Слишком всё прилизано, что ли...
Да, соглашусь, что бывают и очень интересные передачи этого ток - шоу, но лишь из - за тех личностей и их мнений, которые были приглашены. Увы, ведущий иногда ведет себя так, что плеваться охота: не дает высказать позицию оппоненту, которая лично ему неприятна или которую нельзя говорить в прямом эфире... какая уж тут демократия? Складывается ощущение, что вот от А до Б можно говорить, а не дай Бог против - особенно что касается Украины и Донбасса и участия России в этих процессах - либо "затыкают рот" либо "А теперь реклама, господа!")) Также и с внутренней политикой, а уж партию "ЕР" - не сметь трогать, это святое!
Вообщем, не того формата ведущий, да и постоянное ощущение разочарования, поэтому смотрю редко. В "Новостях" по интернету больше информации узнаешь, а анализировать и делать выводы еще никто не запрещал.
— Плюсы:
иногда удачные программы из-за героев передачи
— Минусы:
ведущий, да и злободневности не видно, ау?

4 мар. 2015 в 21:21

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ток - шоу "Право голоса" (ТВЦ) это очень живая интересная телепередача. Смотрю ее уже давно, интересны в ней разные люди с их мнениями, обсуждениями в основном политического и экономического характера. Тема передачи всегда удивляет - всегда свежие баталии о том или ином текущем в мире вопросе.
Телеведущий этой передачи Роман Бабаян очень грамотно подходит к каждому вопросу, раскручивает как говориться тему "на все катушку", задает очень много доскональных вопросов, внимательно слушает. Очень грамотно ведет эту передачу - всегда интересно ее смотреть.
Советую смотреть эту телепередачу и вы будете в курсе всех общественно - политических событий.
— Плюсы:
Обсуждаются всегда горячие политические вопросы
— Минусы:
Нет
Время использования: год

8 фев. 2015 в 21:54

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
сам канал ТВЦ сейчас просто переквалифицировался и набирает оборот именно по политическим делам и одна из них программа "Права голоса", которая не оставляет упущенные моменты без огласки, и именно разбирают все дела в присутствии самих чиновников и депутатов, так сказать прижимая их в ответе, от которых им уже не отвертеться
— Плюсы:
Хорошая программ,которая заставляет задуматься о будущем и настоящем
— Минусы:
минусы в том,что много реклам

20 янв. 2015 в 18:53

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Канал ТВЦ набирает все большую популярность и заинтересованность наших граждан благодаря тому, что все чаще на канале имеют место быть передачи с живыми и открытыми дискуссиями на злободневные темы, не оставляющие равнодушными практически всех жителей нашей страны.
"Право голоса" - это отличное ток - шоу, это арена для политических баталий, где разыгрываются порой нешуточные страсти. Гости программы, как правило имеют совершенно противоположные взгляды, свои точки зрения на все происходящее в мире. Выслушиваются любые мнения, все приглашенные гости имеют свое право голоса, даже если оно не совпадает с большинством голосов. Среди гостей есть и политики, в том числе депутаты Госдумы, и журналисты, и экономисты.
Особенно мне нравится опытный ведущий Роман Бабаян. Я знаю, что он долгое время работал журналистом в горячих точках России и Зарубежья. Был награжден медалями и орденами, в том числе "За мужество". Он очень ловко всех держит в напряжении так, что ни на минуту не дает расслабиться ни одним, ни другим. Все мнения по обсуждению политических и общественных проблем выслушивает внимательно, потом задает порою очень каверзные вопросы. Он вправе высказывать и свое мнение и делает это очень убедительно, что я практически всегда с ним согласна. Я всегда удивляюсь его эрудиции, опыту и знаниям. Просто молодец! С таким замечательным ведущим, конечно, ток - шоу "Право голоса" всегда ждет успех всегда ждет. Единственно, что мне не хватает видеороликов, но это. наверное. не предусмотрено форматом программы.
Если вас интересует политика, общество, я естественно рекомендую смотреть передачу .
— Плюсы:
Живые споры
— Минусы:
нет
Время использования: 1 год