Категории	Медиа Телевидение и видеоканалы ТВ-передачи

20 отзывов

Регистрация не требуется

Анонимно

5 июня 2017 в 20:22

1 оценка
Не рекомендую

Идея не плохая. Но...
Стиль ведения, замечал неоднократно, Владимир Соловьев принимая сторону наиболее выгодную в политическом плане и как правило более сильную вмешивается в диалог. в моем понимании ведущий как рефери на ринге должен сохранять нейтральную позицию, поддерживать порядок и следить за соблюдением правил.
Обсуждаемые темы уже надоели, о них только говорят. В России актуальна поговорка закон, что дышло как повернешь так и вышло. Ни один закон не работает для народа. Участники шоу - политики, провели бы эксперимент, как выжить в нашей стране на 8000, а это между прочим пенсия ветерана труда. А у них костюмы в 10 раз дороже. Данная передача только стимулирует социальную напряженность

— Плюсы:
нет

— Минусы:
Обычный дешевый пиар, правды 0, ни какой полезной нагрузки

–

Анонимно

3 июня 2017 в 21:52

3 оценка
Рекомендую

Я люблю смотреть передачи Владимира Соловьева по телеканалу Россия1. Меня впечатляет столь обширные знания ведущего, мне кажется, для него не существует тема в политике, которую он не знает. Поединок - это общественно - политическое ток - шоу, в котором участвуют два оппонента с совершенно противоположными взглядами на жизнь - это мне известно. В передаче от 01. 06. 2017г участвовали Сергей Кургинян и Александр Сытин. И в других передачах с участием А. Сытина можно было понять, что от этого человека никогда не услышишь хорошего слова про нашу страну. Да, я тоже не без ума от нашего государства, правительства, но услышанное мной от Сытина 01. 06. 2017г. меня не только возмутило до крайности, я считаю, что этого пропагандиста против своей страны, языка, крайне русофоба, не только не стоит приглашать на такие передачи, а решить вопрос об уголовной ответственности и выдворении из страны. Пусть живет в той стране, где хорошо ему, самое главное, он там не будет одинок, ненавидящих нашу Россию, много. Он же открыто призывает ненавидеть то, что мы любим: нашу страну, свой язык, свой народ. Я по национальности не русская, я татарка, живу в Башкортостане, но русский язык - это общероссийский язык, мы его любим. Никто нам не запрещает разговаривать на нашем языке, учить, общаться, а какое имеет право Сытин призывать исключить, русский язык?
Я считаю, видно по его лицу, что этот человек перенес страшную болезнь(думаю инсульт)
и он после этой болезни стал неадекватным.

— Плюсы:
Интересная передача

— Минусы:
Раздражают некоторые участники

–

Анонимно

16 мар. 2017 в 21:06

3 оценка
Не рекомендую

Иногда смотрю эту передачу из интереса к искусству спора. Что касается тем, затрагиваемых участниками - то здесь ничего нового ждать, увы, не приходится. Та же победная внешняя политика и те же либералы, разваливающие страну изнутри. Реальной пользы гражданам от этих обсуждений - никакой. Как в анекдоте: никакого удовольствия... кроме эстетического.
При этом "Соловушка", как я его ласково называю - всегда на высоте... ))

— Плюсы:
Наглядная демонстрация разнообразных приёмов спора

— Минусы:
Жвачка для мозгов, без практической пользы

–

Анонимно

9 дек. 2016 в 20:53

1 оценка
Не рекомендую

Как сказал ОНФ в передаче Соловьева "у нас куда не плюнь везде плохо". А то что Соловьёв врёт что мы живём лучше чем в СССР - это бред. Правильно Гозман говорит смертность у нас растет. Скоро работать некому будет)) И то что мы гордимся своим вооружением - это чушь. Помогайте в Сирии наши все равно сдохнут... Правильно сказал Сатановский "тошнит уже от того какие мы хорошие". Всему приходит конец... Похоже на этот раз всей планете)) Даже не знаю какая страна быстрее загнется... upd А про выборы: так если Соловьёв кричит это волеизъявление 90% граждан. Он, наверное, в курсе, что на выборы ходили 30 - 40% от всего населения)) половина из них те, кого обязали врачи, учителя. Плюс кто там есть? Чиновники со стороны Единой России и пенсионеры и домохозяйки с другой стороны)) Кого выбирать! Хотя у нас в гос. думе одни домохозяйки которые ноют, что не успевают готовить дома. Пусть ищут другую работу раз не успевают))

— Плюсы:
Нет

— Минусы:
Следим за другими сранами, когда свою профукали

–

Анонимно

6 окт. 2016 в 18:41

4 оценка
Рекомендую

Ток - шоу - это сейчас любимые передачи по ТВ для меня. Очевидно, сказывается возраст. В молодости этим интересовался, но передач таких не было. Теперь появились и стало интересно послушать умных людей, разобраться в смыслах. Интересно наблюдать за столкновением мнений и приобретать для себя чьи - то аргументы, чтобы затем использовать их в живом споре со своими друзьями. А мы иногда любим за столом схлестнуться в споре по поводу Украины, политики или на религиозные темы. Поорать друг на друга... Хлебом не корми, дай иногда поспорить. Но без драк, конечно. Это моветон в нашей интеллигентной среде.

Вот и "Поединок" является пищей для ума, одним из таких источников для будущих аргументов в споре. Ну и развлечение, конечно. Успешность передачи сильно зависит от состава участников. Иногда бывают не очень интересные оппоненты и тогда я его не смотрю. Но такое бывает редко. В основном, приглашаются гости с интересным мнением и хорошие ораторы. Т. е. люди способные четко и аргументированно сформулировать свою позицию. Всегда завидовал таким. Ораторских талантов у меня нет. Только в письменном виде могу грамотно кому - то что - то доказывать. А вот вербально как - то хуже.

Что касается участников, то для меня всегда интересно, если участвуют такие личности, как Карен Шахназаров, Сергей Михеев, Семен Багдасаров, Евгений Сатановский, Вячеслав Никонов. Как ни странно, такие признанные телезвезды, как Владимир Жириновский и Александр Проханов нравятся мне гораздо меньше в силу того, что их позиции кажутся мне слишком крайними и слишком эмоциональными. Жирика я вообще считаю очень опасным человеком. Не дай Бог такой дорвется до власти. Он научит нас всех Родину любить, как это свойственно всем тиранам. А то, что он тиран в этом нет никаких сомнений. Достаточно взглянуть на его партию. Там остались только те, кто смотрит ему в рот и признает только одно мнение - его. Проханов же в своей ненависти к либералам иногда доходит до такого эмоционального накала, что становится страшно за него. Да и за нас тоже, если ему позволено будет делать с нами то, что он оправдывает в делах Сталина и в делах ему подобных деятелей. При этом сами т. н. либералы сейчас тоже очень сильно упали в моих глазах. Их позиция такая пораженческая и заискивающая в отношении Запада, что становится иногда противно за них. Что касается моих любимцев, перечисленных выше, то, когда начинаются такие передачи, как "Поединок", "Вечер с Владимиром Соловьевым", "Специальный корреспондент", "60 минут", "Право голоса", "Право знать" (на ТВЦ) и другие ток - шоу с их участием, то я всегда с удовольствием смотрю их и жду их спичи. Ведущий Владимир Соловьев, конечно, раздражает сильно своей манерой перебивать и сбивать тем самым человека с мысли. Отпускает плоские шуточки к месту и не к месту. Уже много раз замечено, что он не давал досказать какую - то важную для всех нас мысль или информацию. А потом тема уходила и все. Что хотел сказать человек? Остается тайной. А вот, к примеру, Роман Бабаян в "Праве голоса" на ТВЦ мне кажется вообще лучшим ведущим подобных ток - шоу. Он именно ведет передачу, не дает разгореться базару и склоке. Четко выхватывает и озвучивает важную или основную мысль в данный момент. Ничего не пропускает и дает всем высказать то, что они хотят сказать. При этом сам тоже хороший оратор и может к месту пошутить. Очень рекомендую.

Формат передачи «Поединок» имеет хорошую структуру и потенциал для роста зрелищности. Она делится как - бы на 3 основные части. В первой оппоненты высказывают свою позицию и критикуют оппонента, во второй секунданты одной из сторон задают вопросу оппоненту, и в последней сам ведущий задает обоим вопросы. Параллельно идет голосование телезрителей и наблюдает третейский судья, который в конце передачи высказывает свое мнение о данном поединке. Голосование всегда очень консервативное и участник с консервативной позицией, как правило, побеждает с большим отрывом. Кстати, и Жирик тоже, как правило, всегда побеждает. Что доказывает лишний раз, что он никакой не либерал и не демократ, а самый настоящий радикальный консерватор.

Эта предсказуемость в победе участника с консервативными взглядами немного снижает интригу и лишает самого смысла участия т. н. либералов в поединке, т. к. победы им еще долго не видать тут. Но это в целом хорошая площадка для прояснения позиций и донесения до широкого зрителя каких - то идей и взглядов. Времени для обоих участников тут вполне достаточно выделено для этого. В целом «Поединок» довольно зрелищен и неплох, но больше 4 поставить не могу. Слишком часто раздражает ведущий и участники не всегда интересны.

— Плюсы:
Развлечение, возможность приобрести аргументы для себя, узнать что-то новое

— Минусы:
поведение и шуточки ведущего, предсказуемость победы одной из сторон

–

Анонимно

5 мая 2016 в 18:57

5 оценка
Рекомендую

Ток - шоу "Поединок" является аналогом передачи "К барьеру" которая выходила несколько лет назад на НТВ. Довольно интересное шоу, где спорят люди с разными точками зрения на злободневные темы. К сожалению темы этой передачи очень однообразны - копание в истории России, противостояние с западом и конфликт на Украине. Мне бы хотелось обсуждения насущных внутрироссийских проблем и способов их решения. Участников поединка всего двое, что является преимуществом этой программы над другими. Передача не превращается в базар, а участники успевают развернуто и аргументированно изложить свою позицию по обсуждаемой теме. Половину рейтинга передачи делает В. В. Жириновский. Выпуски с его участием всегда ярки и интересны. Расстраивает позднее время выхода в эфир, поэтому передачу приходится смотреть в записи, в интернете. Всем, кто интересуется политикой без сомнения советую смотреть.

— Плюсы:
Сама идея передачи, В.В. Жириновский

— Минусы:
Мрачная студия, однообразие участников и обсуждаемых тем

–

Анонимно

24 мар. 2016 в 17:35

1 оценка
Не рекомендую

Я блин очень стесняюсь спросить, а у нас, что политикам обсудить то больше нечего кроме как Европа стала центром терроризма? Может они все таки вспомнят, что за ними 147 миллионов населения и у каждого простого смертного свои проблемы! например как выжить человеку с зарплатой в 10000 рублей при стоимости жкх услуг в 14000 рублей! Никто не подскажет?

— Плюсы:
Никаких плюсов нет и быть не может до тех пор пока мне не скажут как жить по человечески с зарплатой в 10000 рублей при стоимости жкх 14000

— Минусы:
Обсуждение хохлов фашистов, сирийцев! Всему миру поможем, а про своих, а на фига они нужны! Бесит уже!

–

Анонимно

11 мар. 2016 в 17:22

5 оценка
Рекомендую

Ток - шоу Владимира Соловьева смотрю уже давно.
Так же, как и ток - шоу Воскресный Вечер оно выходит на телеканале Россия, только не в выходные, а по четвергам.
Передача эта кочевала по разным каналам. Сначала она выходила на канале ТВС, но он просуществовал недолго (сам канал), потому она выходила по НТВ под названием "К барьеру", а потом уже перешла на канал Россия.
Выпускается она уже более 10 лет
Неизменным остались две вещи: ведущий - Владимир Соловьев и двое сражающихся в поединке политиков.
Шоу состоит из трех частей
В первой части поединщики задают вопросы друг другу
Во второй части вопросы соперникам задают их секунданты (у каждого соперника по три секунданта)
В третьей части вопросы задает ведущий.
Выигравшим считается тот, кто наберет большее количество голосов телезрителей.
Обсуждаются злободневные темы.
Самый частый гость этой передачи - Жириновский )) который, кстати, практически всегда выигрывает
Смотреть, лично мне, интересно.
Ведь риторика это тоже оружие политика, и мне вот больше интересно смотреть, как они отвечают на вопросы и насколько они честны в ответах. Ведь многие же увиливают от ответов на конкретные вопросы, уводя в сторону свой ответ.
В общем, вечер четверга у меня есть чем занять )) В последнее время смотрю не по телеку, а на ютубе, потому что там трансляцию выкладывают раньше, когда она выйдет по дальневосточному времени.
Так что если вам интересна политика, политики и их поведение - советую посмотреть

— Плюсы:
интересно

— Минусы:
не обнаружила

–

Анонимно

25 фев. 2016 в 19:40

5 оценка
Рекомендую

Обожаю подобные передачи. К великому моему сожалению в этом жанре работают очень и очень немногие журналисты и передач катастрофически мало. Огромным плюсом, конечно, здесь являются приглашенные гости, вступающие в дискуссионный бой, их эрудиция, знания, желание и стремление доказать своими аргументами правоту собственных взглядов. Все проходит на огромном взрыве эмоций и нервов.
Очень люблю В. В. Жириновского - сложно найти в нашем политическом истеблишменте более эрудированного и знающего оратора. Каждый свой довод он подтверждает фактами из истории. Причем, он это делает экспромтом, не по заранее заготовленной бумажке, очень четко и эмоционально. Обратите внимание, что все прогнозы Жириновского имеют свойство сбываться.
Спасибо телеканалу Россиия1 за возможность приятно провести вечер и узнать много нового!

— Плюсы:
новые знания

— Минусы:
редко бывают в эфире

–

Анонимно

29 янв. 2016 в 20:40

2 оценка
Не рекомендую

Смотрел пару раз, да устраивают шоу, молодцы умеют привлекать внимание и тем самым зарабатывать деньги, с точки зрения бизнеса просто супер. С точки зрения пользы для зрителя - пустая трата времени и забивание мозга.

— Плюсы:
есть интересные моменты

— Минусы:
пустая трата времени

–

Анонимно

29 янв. 2016 в 19:36

2 оценка
Не рекомендую

Поединок - это когда два участника культурно, доходчиво для зрителей всей России высказывают позицию по конкретной теме. Без оскорбительных выходок.
28 января Депутат Государственной Думы господин Жириновский В. В. уподобился "бабе на базаре". Сколько можно поливать "грязью" Советскую власть и В. И. Ленина? То время уже прошло. НАДОЕЛО! Какой - то психованный он. Орет, слюной брызжет, как будто А. Проханов виноват за всю советскую власть. Был бы пистолет у Жириновского, то наверно застрелил бы Проханова. Очень некрасиво, мерзко! Стыдно за такого участника передачи, тем более слугу народа. Результаты голосования показали, кто грамотно, спокойно, миролюбиво, достойно своего возраста и статуса, воздействовал на умы зрителей.

— Плюсы:
Спокойствие, нормальное поведение, А.Проханова

— Минусы:
Ведущий, В.Соловьев дает возможность психу Жириновскому орать на своего оппонента, что вызывает отторжение от смысла передачи

–

Анонимно

8 янв. 2016 в 15:27

1 оценка
Не рекомендую

Поединок» — российское политическое ток - шоу, которое выходит на телеканале «Россия - 1». Программу ведет Владимир Соловьёв, журналист который был ранее замечен в ряде скандалов. Программа начала выходить в связи событиями Украины. В передаче встречаются оппоненты по каким либо вопросам, придерживающиеся противоположных взглядов на какую - либо актуальную проблему. Передача сама по себе в плане культурного поведения желает быть лучшего. Программа подогревается не только ведущим, но и гостями такими как Владимир Жириновский, Александр Проханов в студии не раз были замечены всплески агрессивных высказываний деже доходило до рукоприкладства что может нравится простому не образованному зрителю, но никак не образованному обществу.

— Плюсы:
нет

— Минусы:
много агрессии

–

Анонимно

29 дек. 2015 в 21:49

3 оценка
Рекомендую

Задумка передачи вполне интересная и ее интересно наблюдать, особенно когда среди участников есть Владимир Жириновский или другие яркие политические персонажи. Передача затрагивает актуальные политические и экономические проблемы, порой весьма скользкие и даже опасные темы. Этим она может быть интересна. Если не одно но.

Какая польза от этой передачи? То есть час два политика поорали друг на друга, прочистили глотку. Передача закончилась - кто - то выйграл, а кто - то проиграл. А что дальше? Да ничего. Вопросы как висят в воздухе, коррупция процветает, а насущные проблемы никто не решает.

В телеке все такие умные - надо это сделать, надо то сделать, того посадить, сего наградить, пенсии повысить и куча других призывных лозунгов. Но на деле ничего этого нет. Воры - политики так и продолжают разгуливать на свободе, народ так и тянет лямку под бременем налогов и бесконечных поборов от разных служб, з/п и пособия остаются на том же уровне .

Поэтому смысл передачи - только посотрясать воздух да засветиться в телеке.

— Плюсы:
иногда интересно

— Минусы:
сплошные слова, дела нет. агрессивная передача

Время использования: 2010

–

Анонимно

14 ноя. 2015 в 20:52

5 оценка
Рекомендую

Я давно слежу за творчеством Владимира Соловьева, так как мне интересно мнение различных людей о жизни нашего общества. Этот талантливый автор позволяет схлестнуться в прямом эфире мнениям совершенно различных людей. При этом автор передачи умело лавирует между бомбардирующими друг друга и держит в напряжении не только выступающих, но и всю телевизионную аудиторию, которая в это время сидит у телевизора.
Удивляюсь работоспособности Соловьева и умению подбирать информацию по самым острым проблемам. Он грамотно подает как новости на злобу дня, так и информацию о делах давно прошедших, но о которых нужно подумать и современным гражданам общества.

— Плюсы:
актуальная и острая передача

— Минусы:
очень поздно показывают, смотрю в записи

–

Анонимно

2 ноя. 2015 в 16:48

4 оценка
Рекомендую

Ранее Соловьев вел похожую передачу, кажется, на НТВ. Называлась "К барьеру". На канале "Россия" все тот же Соловьев, те же гости, та же суть программы. Но на НТВ цензуры было меньше. Передача может быть интересной, если:
1. Интересные гости (с Жириновским всегда весело)
2. Интересная тема (темы с Украиной, ДНР, ЛНР достали!)
3. Соловьев!
4. Нужно вернуться Владимиру Соловьву на НТВ.
Что в "Поединке" не нравится:
1. Мрачные декорации.
2. Время эфира передачи (людям спать надо, а гости еще и разминаться не начинали)
3. Какие - то судьи, какие - то эксперты (без их участия передача была бы динамичнее)
4. Идиотский счетчик проголосовавших(очень часто мои знакомые и я не соглашаются с результатами голосования).

5. Китайский френч ведущего.

— Плюсы:
Ведущий

— Минусы:
Темы, связанные с Украиной

–

Анонимно

19 окт. 2015 в 21:11

4 оценка
Рекомендую

Совсем недавно передачу не хотелось пропускать. А нынче забываешь о том, в какое время и день она будет идти в эфире. Такое ощущение, что Соловьев устал от роли телевизионного ведущего. Уже после первых пяти минут просмотра знаешь все, что скажут герои эфира в середине и конце передачи. Хотелось бы увидеть новые лица и, вместо истерических перепалок оппонентов друг с другом, услышать интересные дискуссии. Сам формат ТВ шоу кажется оптимальным.

— Плюсы:
Интересный формат

— Минусы:
Неинтересные участники поединков

–

Анонимно

8 окт. 2015 в 19:26

5 оценка
Рекомендую

Мне очень нравится эта передача, и давно ее смотрю, несколько лет. Раньше не пропускала ни одной, последнее время смотрю выборочно, если тема мне интересна и если интересны для меня выступающие.

Особенно интересно мне слушать выступления В. В. Жириновского и А. А. Проханова. Этих людей я готова слушать всегда и стараюсь не пропустить ни одного слова. Потому что именно эти политики говорят правду, как мне кажется, и всегда на актуальную тему.

Владимир Вольфович очень интересно и азартно говорит, послушав его, всегда можно узнать, что - то новое, чего еще не говорилось по ТВ, проскальзывают очень интересные вещи, он как бы проговаривается. Не всегда я согласна с его высказываниями, но уважаю его ораторский талант и умение уловить направление движения общественной мысли.

Александра Андреевича Проханова я всегда слушаю, затаив дыхание, т. к. все, что он говорит, очень мне по душе, и всегда отражает такие же мои настроения. Я вообще обожаю Александра Проханова, считаю его великим человеком и очень талантливым, верю ему, потому что он всегда говорит глобальные и необходимые вещи. Но и всегда очень переживаю за него, чувствую его волнение прямо на клеточном уровне. Тем более, что его вступления практически всегда перебивают, не только его оппоненты, но и ведущий Соловьев. Причем, других выступающих Соловьев перебивает не так часто. А Проханову, как мне кажется, не дает слова сказать, не дает закончить фразу или мысль.

За что я люблю эту передачу, несмотря на то, что время у нее, ну, очень позднее? В этих передачах (поединках) обсуждаются темы актуальные, интересные и "на злобу дня".

И самое главное, проскальзывает какая - то новая информация. А я постоянно ощущаю недостаток информации, хотя много читаю СМИ и смотрю новости, бывает что на всех каналах. Но в одно время я поняла, что новости (еще до событий по Украине) даются очень дозированно и по всем СМИ одинаковые. Так вот, в этой передаче и еще в некоторых других, активизировавшихся в последнее время в связи с Украинским кризисом, удается узнать что - то новое, сокрытое для меня раньше. Политики проговариваются в азартном полемическом споре. Не знаю, случайно или нет, но у них выскакивают отдельные фразы и отдельные неизвестные ранее для меня факты. Поэтому мне интересно смотреть эту передачу.

— Плюсы:
Информативная передача, держит в напряжении, узнаешь что-то новое из политики

— Минусы:
Оппоненты перебивают друг друга и не всегда их слышно.Ведущий тоже все время перебивает и не дает высказаться моим любимым политикам

Время использования: несколько лет

–

Анонимно

27 сен. 2015 в 15:21

5 оценка
Рекомендую

Отличная передача, смотрю не всегда - зависит от темы и ситуации. Но в последнее время такие глобальные события, и все это получает отражение в передаче через человеческие мнения. Мне вообще нравится Соловьев - максималист, может, но искренний и эмоциональный.

— Плюсы:
Актуальность проблем, которые выносятся "на повестку дня"

— Минусы:
Иногда много ссор и крика, повышенный эмоциональный накал, утомляет это

–

Анонимно

25 сен. 2015 в 20:39

4 оценка
Рекомендую

Я сама редко смотрю, и только когда приезжаю в гости к родителям. Вот мои мама с папой любители слушать всякие дискуссии на различные темы. Потом они все это пересказывают нам, и учат нас правильно жить. По словам моей мамы, это единственная правдивая передача на телевидении в настоящее время, обсуждаются актуальные вопросы, можно узнать правду о некоторых ситуациях в стране, о происшествиях, которые случились последнее время в России и не только. Папа говорит, что выслушав мнения многих сторон на передаче, можно сделать какие то свои выводы и пойти обсуждать с такими же пенсионерами во дворе. Пусть будет!

— Плюсы:
Мама с папой рады

— Минусы:
Скучновато бывает

–

Анонимно

14 сен. 2015 в 17:33

4 оценка
Рекомендую

Эту передачу стал смотреть когда в ней увидел Жириновского.
Суть этой программы:На ринг выходят 2 оппонента и они не дерутся как в Боксе.
Но прежде чем выйти на ринг они говорят свою точку зрения коротко.
А потом уже вступают в словесную битву. И по средством голосования, внизу на экране идет голосование. Они говорят на наболевшие темы. Кто то за религию, кто то против. Кто то за Украину, кто то против и так далее.
После окончании 1 части они идут к помощникам которые говорят что нужно сказать, чтоб от этих слов он якобы упал или согласился.
И в роли третейского судьи выступают:Священники и другие люди подкованные в политике.
И в конце должен быть какой то смысл, но не увидел, поэтому и 4 зведы.
А так передача сделана на вышем уровне.
Студия, оформление, мониторы которые показывают.
Все под формат каналов: "Россия 1" и "Россия HD"
Так что кто смысли в религии и политике, может посмотреть данную передачу.

— Плюсы:
Жириновский в этой передачи. Ну и другие известные лица которые заинтересуют. Точки зрения для разных зрителей

— Минусы:
Без Жириновского не так интересно. Позднее время показа,кому то на работу. к 23:00 Иногда какафония бывает

–