Категории	Медиа Телевидение и видеоканалы ТВ-передачи

45 отзывов

Регистрация не требуется

Гости

22 фев. 2025 в 12:54

Москва
5 оценка
Рекомендую

"Толпа мигрантов из закавказских стран избила бойца СВО Фото: Дмитрий Ермаков / «Лента.ру» Депутат Кировского райсовета Самары Сергей Турусин рассказал об орудующей в городе банде мигрантов. Об этом пишет и «Царьград». По его словам, выходцы одной из закавказских стран толпой избили бойца специальной военной операции (СВО). «Ему голову палками пробили, два пальца сломали, зубы выбили. Парень боится что-то рассказывать: там же их родственники остались», — указал он".

-1

Александр

18 фев. 2025 в 00:09

Долгопрудный
1 оценка
Не рекомендую

Когда же прекратится это позорище на тв? Круговерть вокруг загнивающего Запада на фоне нашего (Соловьеву неведомого?) неблагополучия. Людей интересует жизнь дома, как сделать её лучше, а не то что Макрон сказал Фон Дер (прости господи) Ляйн.

Имярек

4 фев. 2025 в 11:09

Каневская
2 оценка
Не рекомендую

Ему всё равно какая власть! Переобуется на лету! Хамски ведёт передачу! Как хозяин со слугами! Для него икона это доллар,евро и на худой конец- рубль!

юлия

15 янв. 2025 в 20:14

Екатеринбург
5 оценка
Рекомендую

Интеллектуал, восхищаюсь!

—

Константин

15 дек. 2024 в 23:57

Посад
2 оценка
Не рекомендую

Соловьёв умеет говорить и обладает хорошей эрудицией. На этом положительные качества заканчиваются. Я каждый день смотрел его передачу и обратил внимание, что если не смотреть его канал, информация не исчезнет. Льют из пустого в пирожное. Темы, которые поднимает он, безусловно важны, но он практически не заостряет внимание на инфляцию, на увеличение цен на товары продовольствнные в разы, на рост цен ЖКХ, на беспредел мигрантов и произвол полицейских и судей. Такое впечатление, словно не в России живёт. Ребята на СВО воюют с внешним врагом, имеют оружие и защиту от противника. Мы же в тылу безоружны, любого из нас может убить обезьяна из Ср.Азии и ей ничего не будет, если интернет молчать будет. Что твориться в школах - это геноцид русских школьников. Обезьяны получили паспорта, язык не знают, но умеют издеваться над одноклассниками. В Думе находятся предатели интересов народа. Затулин, которого вообще нельзя выпускать на ТВ! Фёдоров, защитник мигрантов и т.д. Тема предательства интересов народа и измены Родины тщательно замалчивается, хотя это намного важнее темы СВО. Мы победим внешних врагов, но рухнем из-за предательства внутренних. А это намного страшнее. И на эти, самые важные темы нет ни слова, нет тревоги на передачах. Это тоже предательство или ошибка? А,может, просто бездарность ведущих? Впрочем, отвечать народу.

Андрей Коробейников

21 окт. 2024 в 19:54

Тольятти
1 оценка
Не рекомендую

Подозрительный отзыв

Это не герой нашего времени! И его поведение и передача оставляет отпечаток негатива

Владимир Ильич Солов

17 апр. 2024 в 01:00

Мурино
5 оценка
Не рекомендую

Гнида

Аноним

9 апр. 2024 в 17:23

Москва
1 оценка
Не рекомендую

Так раньше Соловьев был против СВО и Путина, почему же он стал рьяным поборником морали и теперь переобулся за все то, что он был против? И все экспетры смотрят ему в рот и радуются как все хорошо происходит и как все должно, по-идее, быть? Вставили ему (пистон) ультиматум? Или ты за нас или против? Иначе закроем выход а эфир? Просто поразительно, как все в нашем мире происходит, поражаюсь, наверное я не первая, кто говорит, что Солоаьев зазвездился и его передачи стали его звездным часом , а не площадкой - дискуссией, в которой зрители хотят понять, что реально происходит в стране, а не слушать личное мнение ведущего, тем более понятно как быстро он переобуваться

Аноним

3 мар. 2024 в 16:43

5 оценка
Рекомендую

СТАВЛЮ НА ГОЛОСОВАНИЕ Речь пойдет о Владимире Соловьеве. Да-да, том самом знаменитом ведущем знаменитых Вечеров. Но сначала несколько слов об Америке, США. Под шумок, при активнейшей помощи (если не предательстве) придурка Горбачева и ублюдка Ельцина перекупили, вытащили из России многие и многие тысячи наших самых талантливых специалистов. Казалось, их конвейер по выкачиванию наших мозгов отлажен до совершенства и действует безотказно. Однако вскоре выяснилось, этот их механизм весьма далек от совершенства несмотря на безмерные доллары. (Именно безмерные и бездонные, потому что их отоваривает весь мир. Американцам остается потратиться лишь на бумагу для дензнаков). Не доглядели в самой России талантливых ребят, которые вдруг как Феникса из пепла возродили самое совершенное в мире оружие. Да что у нас. У себя под носом то и дело, как говорится, дают петуха. Ведь у них по пресловутому так называемому обмену опытом (а на самом деле откровенная шлифовка и подгонка под себя нашей молодежи) училась Маргарита Симоньян. И не доглядели, не приняли соответствующих усилий – разрешили Маргарите уехать домой. В результате мы получили обратно блестящую журналистку. Что еще важнее – сверхталантливого организатора от той же журналистики. А теперь о Владимире Соловьеве. Ведь не один год работал у американцев, создал там свой бизнес, преподавал в университете. Им бы окружить заботой уже проявившего себя молодого специалиста, создать ему максимальные мыслимые и немыслимые материальные и любые другие условия. Глядишь, и закрепили бы за собой. Ан нет, опять дали петуха, не доглядели, не оценили по достоинству молодой талант, дали ему возможность уехать домой. В результате мы получили обратно бриллиант непревзойденной красоты и величины. Ведь смотреть и слушать Вечера Владимира Рудольфовича Соловьева не просто баунти, райское наслаждение. Энциклопедические знания, безусловно артистический и организаторский талант. Все это и многое другое в том же духе позволили Владимиру Рудольфовичу сплотить вокруг себя блестящий кружок таких же как сам талантливых единомышленников. Попасть в этот кружок считают за честь государственные мужи всех уровней, виднейшие ученые и общественные деятели. Выступление на Вечере Соловьева едва ли не каждого из них открывает перед зрителями и слушателями настолько неожиданные горизонты, что порой диву даешься: как же до этого хоть чуть–чуть не додумался до сих пор сам? Хотя на то они и таланты, чтобы открывать нам, простым смертным, доселе неизведанные горизонты. Но ведь сплотил, предоставил нам доступ к этим величайшим умам современности именно Соловьев Владимир Рудольфович. И сделал не только это. Обратите внимание. Ведь каждую неделю по выходным дням вот уже более двух лет (с первого дня Военной операции) выезжает на фронт, передовую боевых действий. Для нас по выходным. А для него не просто рабочим, но самым настоящим военным, боевым дням. Без отдыху и сроку, как говорится, без перерыва на обед на войне, и в тылу как на войне, без всякой ротации, круглосуточно, как уже было сказано, вот уже третий год вместе с воюющей армией. Из первых рук докладывает нам, как идут дела на фронте. Докладывает не только нам, но и высшему командованию. Ревностно следит за тем, чтобы по его докладам немедленно принимались соответствующие практические решения и дела. Сражается, не щадя живота своего, вместе с солдатами как галерник, прикованный к кораблю (России) цепями. Разве нельзя это не видеть, разве не должно это поощрять? На мой взгляд, надо не только замечать, но и по полной программе награждать! Вот я и ставлю перед вами, уважаемые граждане, вопрос на голосование: не пора ли Владимиру Рудольфовичу Соловьеву вручить Золотую Звезду Героя Российской Федерации? В конце концов, мы же не Иваны, не помнящие родства. Владимир Антонов

-7

Александр

18 фев. 2025 в 00:16

Долгопрудный

Это пафосное враньё написал Соловьёв или супер наш Симонян?

—

Юрий

15 ноя. 2023 в 17:45

Зеленоград
1 оценка
Не рекомендую

...Об этом стиляге -деляге . Не хочу даже марать бумаги. Клоун есть но -живой клоун В свой всегда чёрной обнове...Он позор еврейской нации. По масштабу и росту в малой грации...Уж . сколько негатива в себя впитал "Мировым болтуном " он точно -стал!...

Вадим

5 ноя. 2023 в 20:37

Bogotol
4 оценка
Нейтрально

Программа неплохая, но жадная, зачем приглашать на передачу прпугая Слуцкого из ЛДПР? Когда, он что то , бубнит с театральными паузами, монотонным голосом, какие то тупые лозунги не о чем, 10 минут, хочеться переключиться...пипец ЛДПР...

Юрий

15 ноя. 2023 в 17:54

Зеленоград

Вадим, Да не стало В. Жириновского . место занял Слуцкий .. На "без рыбьи и рак -рыба" "Рука руку -моит" Вот кто в России теперь "политику-кроит!?"...

Владимир Антонов

28 окт. 2023 в 19:13

Долгопрудный
5 оценка
Рекомендую

РУДОЛЬФЫЧ, ДОРОГОЙ! Объясняю, почему на «ты». Не потому, что намного старше (как – никак, мне уже 84,5 лет). На «ты» обращаются или к врагу, или к другу. Что ты не враг для всех нас, для России – это на тысячу процентов. Значит, друг. Как говорили в советское время –«для всего прогрессивного человечества». Прежде всего, конечно, именно России. Уже писал в своей статье несколько лет назад. Убежденно повторю опять. Ты – лучший из лучших среди пропагандистов – агитаторов страны. Не просто звезда первой величины, а солнышко. Но, как известно, и на Солнышке не исключены пятнышки. Есть они и у тебя. О первом мне с возмущением сообщил тоже твой поклонник мой сын. Это когда ты грудью на амбразуры бросился защищать разоблаченных Михалковым представителей «Пятой колонны» и особенно их покровителей. Объяснил сыну, что все может быть. Вполне возможно, что тебя заставили так поступить могущественные покровители и участники «Пятой колонны». Которые сегодня могут сделать очень многое, если не все. Не случайно их так опасается даже Путин. (К великому счастью, не Михалков). Хотя, возможно, ты порой и сам не прочь расшаркаться перед сильными мира сего. А вот второе твое «пришествие» уже возмутило и меня самого. Недавно ты с остервенением набросился на тех, кто упрекнул тебя. В том, что ты усиленно протаскиваешь в свои программы пропагандистов – агитаторов прежде всего еврейской национальности. Помнится, несколько лет назад я тоже тебя в этом упрекал, даже назвал «хитрым евреем». (Хотя ты о себе самом так отозвался накануне. По еврейской поговорке: хочешь, чтобы над тобой не смеялись – смейся сам над собой). Видимо, до тебя то мое послание все-таки дошло. Потому что в ближайшей программе ты озвучил: «Тут меня кое-кто называет хитрым евреем…». И оставил многоточие без расшифровки, кто и за что. Во всяком случае, не обиделся. А за что обижаться? Тогда и теперь повторяю: хитрость – неотъемлемая черта человечества. И чем древнее нация, тем у нее больше опыта в применении хитрости. Возьмите армян. На мой взгляд, они намного хитрее евреев. (Хотя, по последним данным, похоже, могут перехитрить и самих себя). С переменным успехом спорят, кто из них древнее. По непроверенным данным в последней четверти прошлого века в Москве была проведена негласная перепись: представители какой национальности занимают более «теплые» места в столице. Так вот, армяне якобы далеко опередили евреев. (Кстати, в отношении хитрости на первом месте как самая древняя нация, думается, могут оказаться наши сегодняшние друзья китайцы. В конце концов, выяснится, что они перехитрили весь белый свет, в том числе и нас, грешных). При всем при том, опередив евреев в «теплых местах», армяне не заработали ни одного упрека в «кумовстве», в чем прежде всего упрекают именно еврейскую национальность. В этом на собственном опыте убедился и я сам лично. За полтора десятка лет работы в штате центральной газеты мне не прибавили ни копейки к первоначальной минимальной зарплате после окончания факультета журналистики. Хотя мои статьи даже из профсоюзной газеты многим и многим не давали покоя. Даже весьма популярным у нас в то время «Голосу Америки» и «Би-Би-Си». (Посвящали обзору моих статей получасовые программы, из-за чего замзавотделом пропаганды ЦК КПСС, кандидат в члены ЦК, «попросил» главного редактора, чтобы я лично ему, замзаву, показывал свои статьи, прежде чем отдавать в печать). Несмотря на профсоюзный статус газеты, вотчины по принадлежности одного из отраслевых комитетов ВЦСПС, в газеты которого ЦК КПСС принципиально не вмешивался, выдержки из моих статей цитировали еще Генсек Брежнев и Предсовмина Тихонов. (Случаи небывалые для профсоюзной прессы, в ЦК КПСС своих газет было более чем достаточно). Как лучшего друга, по их просьбе в редакцию, меня принимали первые секретари обкомов КПСС, когда приезжал к ним в область в командировку. А первый секретарь Якутского республиканского комитета КПСС прислал на имя главного редактора благодарственное письмо, где были и такие строчки: «Ваш корреспондент Антонов Владимир Георгиевич за три года сделал для Якутии больше, чем все журналисты, вместе взятые, за все годы советской власти». И тем не менее еще раз повторю: за все годы в редакции мне не прибавили к зарплате ни копейки. Не только потому, что дурной характер (не позволял наступать себе на хвост даже главному редактору). Но в том числе и потому, что не еврей. Ведь еврейские журналисты вокруг быстро росли как в зарплате, так и в чинах. Потому что руководящие посты в газете прочно занимали евреи. Упаси Бог, и тогда и теперь говорю: я не в обиде. (В конце концов, вырвался на оперативный простор и морально, и материально, уйдя из газеты на «вольные хлеба»). Если бы евреи не поддерживали повсеместно друг друга, их давно бы во всем мире ликвидировали как нацию. Практика показывает, что евреи, как только дорвутся до власти, тут же начинают подтаскивать к себе единоверцев. И это естественно, это, как уже говорил, жизненно необходимо. Вместе с тем, во всем надо бы придерживаться меры. Которую ты, Рудольфыч, не всегда соблюдаешь. Не думаешь о том, что ведь Ты (именно с большой буквы) – Солнце среди нас. И на Тебе любое пятнышко увеличивается многократно. Зачем, почему не придерживаешься? Согласен, среди евреев много талантливых людей. Которых Ты с удовольствием приближаешь к себе. Но разве мало талантов среди других национальностей? В прошлом году с туристической группой проехал Башкирию. И был приятно поражен, удивлен, насколько представители этой нации талантливы. А главное, равно благосклонны к человеку любой нации. Преданные именно многонациональным сначала Советскому Союзу, затем России. (Кстати, по некоторым данным Героев сначала Советского Союза, а затем России больше всего именно башкир). Так что не сердись, Рудольфыч, на критику. Думается, не станешь оспаривать уже озвученную истину, что во всем надо соблюдать меру. Евреи как таковые простят Тебе, если отступишься от общепризнанного еврейского «кумовства». Простят именно потому, что не дураки и не меньше Тебя патриоты своей страны – России. И категорически нельзя раздражать другие национальности…

-2

Александр

31 мар. 2025 в 00:02

Долгопрудный

Владимир Антонов, Ну ты забубенил, дед. Соловьев того не стоит.

Владимир Антонов

10 сен. 2023 в 11:12

Москва
5 оценка
Рекомендую

Не мытьем, так катаньем – по Соловьеву По какому Соловьеву, не расшифровываю. Потому что в общественно – политическом плане он у нас один – единственный. В недалеком прошлом убийца Ельцин убийцу Грачева назвал «лучшим министром обороны всех времен и народов». (Еще бы: два сапога – пара). Ублюдков можно отодвинуть в сторону. Фраза не виновата, если ее используют даже худшие из представителей рода человеческого. Поэтому воспользуюсь ею без оглядки. Соловьев Владимир Рудольфович бесспорно лучший телеведущий, пропагандист и агитатор всех времен и народов. Не случайно его с таким остервенением пытается убить (но пока что руки коротки), на худой конец, закопать в землю живьем (как сделали фашисты с его родственниками) наша всемогущая «Пятая колонна». Насквозь пронизала все слои общества вплоть до правительственных кругов. Казалось, может сделать все. Да что может – делает. Только что на страну, на всех нас выплеснули ушат помоев зажравшиеся на государственных харчах ярые представители «Пятой колонны» вонючие академики. Вонючие их письма опубликовал еще более вонючий главный редактор одной из московских центральных газет. Остальные главные не успели отметиться, испугались поднявшейся волны народного гнева. Тем более, что опубликовавший пасквили вонючий главный тут же трусливо попытался спрятаться за безответного стрелочника. Но это сегодня. А Соловьева «пятиколонщики» пытаются уничтожить уже много лет. С тех пор, как Владимир Рудольфович стал вести по телевидению свои знаменитые «Вечера». Которые у «Пятой колонны» и иже с ними стали притчей во языцех, торчат как кость в горле или шило в заднице. Уж как только ни исхитрялись наши «светочи общества» (собственное определение самих себя «Пятой колонны»). Сначала задвинули «Вечера» в самую глубокую ночь. Несмотря на то, что по воскресеньям им предшествует Путинская программа. А ведь ночью телевизор могут смотреть далеко не все. Простые смертные должны ночью спать, чтобы утром идти на работу. Но месяца полтора назад у людей еще оставалась отдушина. Посмотреть – послушать Соловьева можно было в записи по дневному телеканалу даже без рекламы (достаточно написать номер своего телефона). А теперь баста. «Пятиколонщики» добрались и до дневных часов, которые сверху до низу заполонили рекламой. Нервы у людей не стальные. Никто не выдержит, когда в прекрасно приготовленный прекрасным поваром суп какие - то негодяи бес конца сыплют и сыплют даже не соль и перец, а абсолютно ненужную простому человеку, безгранично раздражающую несъедобную лабуду. Но и этого «Пятой колонне» показалось мало. Ведь можно зажать нервы в кулак и «между строк» лабуды все же досмотреть и дослушать Соловьева хоть и с большими моральными и не менее громадным вредом для здоровья потерями. Ан нет. «Пятиколонщики» придумали новый хитрый злобный ход. Через каждые три минуты минут на пять – десять запускают на телевизионный экран бегающего по кружочку красного червячка. Естественно, передача «Вечера» прерывается, пока «пятиколонный червячок» не набегается. Не спрашиваю, доколь нашими судьбами будет заправлять «Пятая колонна». Путину по понятным причинам не до того. Так что остается ждать, ждать и ждать. Или заворачиваться в простыню и медленно ползти на кладбище. На радость «Пятой колонне» и их фашистским европейским и англо – саксонским хозяевам, и рук которых кормилась и кормится наша «Пятая колонна». Владимир Антонов

—

Владимир Антонов

28 авг. 2023 в 19:45

Москва
4 оценка
Рекомендую

ПЯТНЫШКИ НА СОЛНЦЕ (СОЛОВЬЕВУ) Уважаемый Владимир Рудольфович! Подписываюсь под определением: Вы на сегодняшний день лучший пропагандист и агитатор за «советскую власть» - за Россию. Скажу больше. Ваши «Вечера» смотрю даже больной. А когда отсутствую, возвращаясь, просматриваю все пропущенные «Вечера» в повторе, несмотря на ужасающее засилие рекламы. Вместе с тем, «не могу молчать». Извините, но Вы до какой-то степени конъюнктурщик (до какой – уточнять не буду). В одном из последних «Вечеров» практически извинились перед министром образования за то, что в предыдущем «Вечере» размазали его по стенке. Мол, в действительности все наоборот, сегодняшний министр образования чуть ли не лучший из министров «всех времен и народов». Как отозвался ублюдок Ельцин о бывшем подполковнике, немедленно ставшим генералом и министром обороны Грачеве, когда тот по приказу Ельцина расстрелял из танка Парламент («лучший министр обороны всех времен и народов» - Ельцин). Подозреваю, Вы извинились перед министром образования ради «подружения» с этим самым министром от образования. Именно «от образования». Ваш покорный слуга в силу традиции (отец – мать и многие родственники – учителя) по первому образованию тоже учитель. То есть, эта «отрасль народного хозяйства» была, есть и останется под пристальным моим вниманием. Именно поэтому у меня всегда были и остаются в лучших друзьях школьные учителя. Так вот, уважаемый Владимир Рудольфович. По их мнению, Ваш протеже – худший (каких не видел свет) министр образования тех же самых «всех времен и народов». И исходя из моих знаний, у меня нет оснований не верить рядовым учителям. Засим остаюсь Ваш неизменный поклонник – Владимир Антонов.

-2

avg1939@gmail com

31 мар. 2023 в 17:14

5 оценка
Рекомендую

Называю фамилию: СОЛОВЬЕВ, «хитрый еврей» Начну с очевидного: «хитрый еврей». Выходит, я – антисемит? Спешу разочаровать прозорливых. Из этого ничего не выходит и не входит. Потому что я, наоборот, поклонник евреев. В детстве мой лучший друг был еврей. В общежитии МГУ комната полагалась на двоих. Стать напарником предложил опять же еврею. Тогда – почему? Да потому. Присмотритесь повнимательнее. Словосочетание взято в кавычки, оно не мое. Такую характеристику самому себе на одном из своих телешоу дал сам Владимир Рудольфович Соловьев, на сегодняшний день лучший телеведущий России, если не мира. Действительно, такое сочетание артистизма, энциклопедических знаний, феноменальной памяти, агитатора, горлана, главаря и все это под флагом убедительного патриотизма сегодня трудно найти в мире. Ваш покорный слуга за свои 84 года, по крайней мере, не встречал. И все-таки он хитрый. Обратите внимание, практически на каждом шоу, как только речь заходит об очередном из ряда вон выходящем российском безобразии, тут же требует: «Назовите фамилию организатора или покровителя». Докладчик мнется, потому что озвучивать надо весьма высокопоставленное лицо. Боязно. Но ведь Соловьев сам прекрасно знает эту фамилию и многие другие подобные, если не все. Мог бы и сам хотя бы в виде уточнения ее озвучить. Тем более частенько подчеркивает: «Я никого и ничего не боюсь». Не озвучивает. Фамилия супостата, скорее всего зарубежного грантоеда, в очередной раз повисает в воздухе. А озвучивать эти имена и фамилии ох как надо. В народе говорят: за ушко – да на солнышко. Чтобы вокруг них немедленно начало формироваться соответствующее общественное мнение, основа, площадка для решения вопроса – проблемы Президентом. Который, конечно, давно обо всем знает, советников у него достаточно. Но пальцем о палец не ударит, чтобы безобразие остановить, а тем более искоренить, пока об этом вслух не взропщет народ. К сожалению, у нас этих проблем, созданных прежде всего придурком Горбачевым и особенно ублюдком Ельциным осталось великое множество. И количество их не уменьшается, если не возрастает. Назовем хотя бы одну – образование. Соросовские (американские) многолетние долларовые вливания продажным чиновникам от образования не прошли даром. «Корешки» вроде бы сгнили. Но не отмирают, а продолжают размножаться в геометрической прогрессии. Моя давнишняя знакомая учителка начальных классов Людмила Петровна Шатрова даже выйдя на пенсию продолжала учить детей. И это всем было на великую пользу. Потому что за ее выпускников дрались последующие классные руководители. Потому что во всей школе не было более дисциплинированных и образованных детей, чем у Шатровой. Потому что «ее» дети потом почти поголовно поступали в вузы. Но в этом году Людмила Петровна не выдержала: переквалифицировалась в библиотекари. Говорит, учить детей стало невозможно. С утра д вечера и с вечера до утра сплошные отчеты. Чиновников от образования увеличилось в полном смысле слова в разы и каждый требует свое: отчеты, отчеты, отчеты практически за каждый день. Не лучше положение в вузах, многие из которых стали рассадниками кандидатов в «пятую колонну». А грамотность среди студентов достигла такой величины, что многие в слове «еще» умудряются сделать три ошибки. Путают Сталина с Гитлером и ничего не знают не только о Курской дуге, но даже Сталинградской битвах. Последний вопиющий пример в сфере образования. В связи с начавшейся так называемой Военной операцией Правительство приняло решение срочно вернуть в школы уроки первоначальной военной подготовки. Но… со следующего учебного года. Функционеры от образования выторговали – таки (но не менее удивительно, им это позволили) себе время на какие-то согласования, разработку планов и составление инструкций. Вредительство на грани предательства. Какие планы и инструкции, если земля горит под ногами! Отошедшие от боевых действий по ранению военные и врачи в лучшем виде без всяких инструкций все расскажут и покажут нашим мальчишкам и девчонкам к их великому удовольствию. Подобных проблем во многих отраслях нашего, так сказать, народного хозяйства сверх головы, выше крыши. Фамилии и имена вдохновителей и организаторов всех этих «побед» называть, высвечивать обязательно надо. Активно формировать вокруг них нетерпимое общественное мнение. Чтобы те же Путин и Мишустин вынуждены били принимать немедленные соответствующие решения. Иначе мы пропадем на потеху Сороса и англо – саксонских фашистов. И сделаем этом по собственной глупости, лени и тупости. Вношу свой личный почин, первый посильный взнос в этом плане: озвучиваю фамилию Соловьева. Уважаемый Владимир Рудольфович, может быть, перестанете испытывать на прочность своих сотоварищей по цеху и сами начнете называть продажных супостатов поименно, которых Вы всех прекрасно знаете. И не просто называть, но доводить дело до логического конца, для чего у Вас, Владимир Рудольфович, есть достаточно сил и возможностей. Именно этого от Вас ждут не только в тылу, но и на войне. Те герои – товарищи, которых Вы регулярно навещаете на передовой. Передний край не только там, но и здесь, якобы в тылу. Увы, в тылу воевать надо тоже. А не только плести словесные кружева, даже самые красивые. Владимир Антонов

-2

Саша

7 мар. 2023 в 21:56

Asyk ata
2 оценка
Рекомендую

Чем Соловьева... Слушайте Кэдми, все по существу. Соловьев- звёздная болезнь. помните он брал интервью у ВВ, ни разу не перебил, слушал и вникал как первоклассник... уважает власть и силу... это характеризует трусов и подхалимов. не тот Соловьев что год назад, несет всякую чушь ни к месту... и самое страшное доволен собой. как говорится в разведку... СМЕРШ ему подавай.. дилетант .

Саша

6 мар. 2023 в 22:33

Asyk ata
1 оценка
Не рекомендую

Соловьев это конечная инстанция, он знает все решения. В РФ только ВВ и сам он авторитет. Остальных будет учить уму разуму. Дайте ему наконец-то СМЕРШ, достал уже, ну просто не красиво, понятие имеет что и как работает? Дайте всем договорить до конца, а иначе зачем Вы их приглашаете на передачу. В СМЕРШ берут кто умеет слушать и ждать.

Аноним

15 янв. 2023 в 13:05

5 оценка
Рекомендую

«ВЫЛИЗЫВАТЬ ЧАХОТОЧНЫЕ ПЛЕВКИ» - НАДО Да – да, это к Вам, уважаемый Владимир Рудольфович. Не называю фамилию, ее и так все узнают по первому намеку. Как в «Декамероне». Дошли до такой стадии, что называют номер очередного анекдота, и начинают или плакать, или смеяться. Ни того, ни другого делать не собираюсь. Но от мыслей вслух не могу отказаться. Скажем, в выходные регулярно выезжаете в войска. Но в основном в элитные части. В которых, по Вашим же словам, все тип – топ. А ведь наверняка есть и «золушки». Думается, именно им и им подобным (а через них всей армии) в первую очередь оказалось бы полезным Ваше участие. В пух и прах размазываете по стенке зарубежных фашистов. В том числе новоявленных, только что сбежавших из России. (Кстати, кто препятствует лишению гражданства полностью раскрывшихся предателей?). А как насчет оставшихся в нашем тылу, которых великое множество. Которые продолжают не просто всаживать нам нож в спину, но с наслаждением его проворачивать. И ведь не безрезультатно. На собственном опыте убеждаюсь, число недовольных Путиным даже среди старшего поколения, не говоря о более податливой на геббелесовскую пропаганду молодежи, увеличивается. В основном, благодаря целенаправленной деятельности оставшихся в стране кротов. Но ведь дело не в кротах, а в их покровителях. (Не в оглобле, а в коне). Убери покровителей, и кроты немедленно зароются на недосягаемую глубину и совсем исчезнут как прыщик с носа. Почему Вы, уважаемый Владимир Рудольфович, поименно не называете покровителей, сильных мира сего - членов Правительства, министров, законодателей, псевдодокторов псевдонаук, без крышевания которых ни один крот не посмел бы даже носа высунуть из норки. Ведь Вы, Владимир Рудольфович, прекрасно всех знаете пофамильно. Почему не называете, Путин не дал отмашку? Но, может быть, без отмашки надо помочь Путину, предварительно сформировать общественное мнение. Путину будет гораздо легче поставить жирную точку, когда общественное мнение по тому или иному вопросу окажется четко сформировано. Или боитесь называть фамилии? Но Вы ведь много раз говорили с экрана, что никого и ничего не боитесь. Кстати, пора раскрывать покровителей поименно и по чисто бытовым вопросам. Не можете не знать, что число мошенников, взяточников и прочих захребетников продолжает расти даже не в арифметической, а геометрической прогрессии. Воруют, мошенничают все, кому не лень: банковская система, юридические консультации, даже ремонтные мастерские. В судах сплошь и рядом, сверху до низу, берут взятки. Все это знаю не по наслышке, а на собственном опыте, о чем много раз писал в своих статьях. Но так называемая «большая пресса» такие статьи не публикует. Только интернет, статьи в котором мало кто читает. Воровство, скажете, мелочь «по сравнению с мировой революцией». Но ведь эти вши и блохи, когда их количество переходит в весомое качество, оказываются по силе воздействия на человека не менее действенными, чем злокозни кротов. Да что могут, конечно действуют на население, и еще как. Потому что ближе всех к человеческому «телу». Называть покровителей поименно кроме Вас, Владимир Рудольфович, на мой взгляд, больше некому. Михалков? Вряд ли. Да, он сильный, талантливый пропагандист и агитатор (как по Маяковскому). Но не «главарь», опять же со слов Маяковского. Не скажу, что конъюнктурист. Но факт: всегда был и остается очень близким к Власти. Тесно дружил даже с придурком Горбачевым и откровенным ублюдком Ельциным. Не случайно именно Михалкову а не Вам, уважаемый Владимир Рудольфович, первому дали Золотую Звезду Героя. Так что – «взялся за гуж, не говори, что не дюж». Кому-то все же надо «вылизывать чахоточные плевки», как призывал все тот же Маяковский. Кроме Вас, Владимир Рудольфович, еще раз повторюсь, больше некому. Владимир Антонов

avg1939@gmail com

10 дек. 2022 в 16:25

3 оценка
Нейтрально

СМЕЯТЬСЯ, ПРАВО, НЕ ГРЕШНО… НО! Открытое письмо Соловьеву Владимиру Рудольфовичу Глубокоуважаемый Владимир Рудольфович! Без сомнения, на сегодняшний день Вы – самый сильный из когорты «агитатора, горлана, главаря». Даже непревзойденный Михалков Вам здесь уступит. Кроме того, Вы – настолько великолепный (без преувеличения) артист, что вызывает недоумение, почему до сих пор Вам не присвоили звания и Заслуженного, и Народного артиста России вместе взятых. Ко всему прочему, бесспорно энциклопедические знания, подобных которым сегодня едва ли сыщешь «в подлунном мире». А еще настолько умопомрачительная работоспособность, что не без оснований задаешься вопросом: спите ли Вы вообще? Эту констатацию фактов в Ваш адрес можно продолжать до бесконечности. И все же, на мой непросвещенный взгляд, есть одно «Но!». Имею в виду Ваши бесконечные, порой, очень злые насмешки над сильными мира сего – Западного мира. Согласен, поводов они дают (вроде бы дают) великое множество, которыми было бы грех не воспользоваться. При одном условии: если б у нас самих это не было в еще большем количестве. Скажем, западенцы – безграмотные, не знают, какие области принадлежат России, а какие – Украине. Побойтесь Бога, Владимир Рудольфович. Да у нас (за исключением небольшой прослойки) минимум два поколения знают географию еще хуже. Не лучше историю. На провокационный вопрос тележурналиста, соглашаются: «Да, Сталин поступил жестоко, расстреляв генералиссимуса Суворова, можно бы и помягче». Сплошь и рядом молодые люди не отличат левого сапога от правого. Для того, чтобы пройти строем, им впору как при Петре 1 привязывать к ногам сено и солому. Тогда не ошибутся под команду: сено – солома, сено – солома (вместо левой – правой). Да что молодые вообще. Нередко студенты вузов в слове «еще» умудряются допустить три ошибки. Разве Вы этого не знаете, глубокоуважаемый Владимир Рудольфович? А может быть, права народная мудрость: «На зеркало неча пенять, коли рожа крива». Может быть, сначала надо навести порядок у себя дома? Нет – нет, упаси Бог, вовсе не хочу сказать, что наши последние поколения сплошь дураки. Отнюдь. Сколько угодно сверхталантливых, талантами российская земля не обижена. Посмотрите, как лихо наши молодые люди объегоривают друг друга, грабят население, особенно беззащитных стариков, воспитанных советской властью на доверии к ближнему. Даже Ваш покорный слуга с более чем полувековым журналистским опытом, специализировавшийся на криминальной тематике, и то несколько раз попадался «на зуб» мошенникам. Что тогда говорить о «простых» гражданах. Да Запад нам в искусстве мошенничества в подметки не годится. Думается, такого безнаказанного «разгула демократии» как у нас ни в одной стране Европы днем с огнем не сыщешь. Если б было не так, Вы, глубокоуважаемый Владимир Рудольфович, обязательно "прошлись" бы на эту тему не раз и не два. Но за все годы Вашей страстн6ой пропаганды ни разу не слышал ни одного памфлета на этот счет. Потому что «там» с мошенниками на бытовом уровне свободы, похоже, гораздо меньше, чем у нас. «Там» предпочитают давать свободу на политическом фронте. Вот таланты (настоящие, без дураков) и устремляются в политику. Не дураки они, как Вы, глубокоуважаемый Владимир Рудольфович, их порой выставляете. На мой взгляд, они в политике таланты не меньше, чем наши на бытовом уровне. Прекрасно знают, с какой стороны хлеб намазан маслом. Знают, когда и за что американцы засыпают их бесконечным долларовым золотым дождем. Который для самих американцев абсолютно ничего не стоит. Доллар до цента оплачивает весь белый свет, в том числе и Россия, мы с Вами. Так что: гуляй, Вася! Печатай доллары сколько влезет, чтобы покупать (бесплатно) весь мир, Европу с Украиной и еще останется. Косят под дурачка? Так это всего лишь камуфляж. «Заманивайте их, хлопцы, заманивайте!». Развлекайтесь, ребятишки, радуйтесь, как радовались придурок Горбачев и бандит (определение Зюганова) Ельцин их якобы глупости. А они под шумок как грабили нас прежде, так и продолжают заниматься этим впредь. В Японии одно время (не знаю, как сейчас) хозяин на проходной ставил свою то ли деревянную, то ли резиновую фигуру в полный рост и разрешал рабочим бить эту «грушу» палками сколько влезет. Мол, развлекайтесь, пока я буду вас раздевать. Они далеко не придурки, но в высшей степени умные и дальновидные. На собственном опыте не раз убеждался, как лихо они на всем белом свете перековали в нужном для себя направлении не только аборигенов, но вполне симпатизирующих России местных русскоговорящих. Да что аборигены. Посмотрите, как «до дней последних донца» переформатировали мозги украинцев. В фашистской Германии матери протягивали младенцев навстречу марширующим войскам. А на Украине дошли до того, что детсадовские девочки под камеру берут в руки ножи и выкрикивают: «Буду ризить, русню!». И разгуливают с такими надписями на маечках. А детсадовские мальчики хоть пока еще из деревянных автоматов, но уже с полной самоотдачей расстреливают макеты российских солдат. Более старшие детки давно перещеголяли пресловутый гитлерюгенд. Со стопроцентной убежденностью на каждом углу выкрикивают: «Москуляку – на гиляку!» и «Москуляку – на ножи!». Самое безобидное: «Хочу в Европу, хочу кружевные трусики!». Много раз встречался глаза в глаза с родителями подобных деток даже из почти поголовно русских городов Украины. Стопроцентные фашисты. Что – либо объяснить им уже абсолютно невозможно. Чистокровные зомби. Не такие уж дураки эти представители «золотого миллиарда». Да, предают и продают всех подряд вплоть до детей, матерей, отцов, стариков. Но ведь продают не родственников, а быдло, остающиеся после них на Земле семь миллиардов. Мы хотим встать им поперек дороги? Раздавят, выжгут напалмом, как везде делали и делают до сих пор, и не поморщатся. Сам Путин не раз признавал, что нам с ними по потенциалу не тягаться, слишком неравнозначные величины. Единственная надежда, если сумеем сконцентрироваться до такой степени, когда более слабый может одолеть заведомо более сильного. Но именно только надежда, потому как в достаточной степени сконцентрироваться, по многим признакам…

Владимир Антонов

4 дек. 2022 в 14:01

3 оценка
Нейтрально

ТРЕТЬЯКОВ: УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ Сколько недель жду и теперь, видимо, уже не дождусь ответа на вопрос: почему Третьяков до сих пор не в тюрьме? Если кто следит за «Вечерами» Соловьева, наверняка помнит. Недавно на этом ток – шоу Третьяков не только предложил, но с пеной у рта стал доказывать, что «Майн Кампф» Гитлера пора в России легально издать на русском языке. Именно так: в России, легально, на русском языке - издать «Майн Кампф». Соловьев не дал оратору договорить, который дальше вслед за Гитлером наверняка предложил бы легализовать Геббельса и всю их фашистскую шайку. Тем более таких мелких пособников Гитлера как Бандеру и Шухевича, вслед за Украиной по всем городам и весям России поставить им памятники. Доказательства у Третьякова «железные»: «Прошло достаточно много времени». А как же тогда решение Нюрнбергского трибунала, что преступления фашистов не имеют срока давности? Или пропаганда идей фашизма по – Третьякову не является преступлением? Напоминаю, кто не знает. Третьяков – декан Высшей школы тележурналистов МГУ, лауреат журналистских и литературных премий, в том числе премии «Золотое перо» Союза Журналистов России и премии ТЭФИ, премий Русского биографического института, Национального фонда «Общественное признание» и др., почетный профессор Российско – Армянского (Славянского) государственного университета (Ереван) и протчая, и протчая. Воспитатель и наставник без пяти минут властителей российских душ – журналистов. Так вот откуда ноги растут! Если даже на факультете журналистики профессора открыто выступают за легализацию фашизма, что тогда говорить об их собратьях в технических, экономических, философских и прочих вузах страны? Нужно ли удивляться, что наши студиозусы едва ли не поголовно к выпуску из стен альма – матер становятся, как сказали бы в советское время, ярыми антисоветчиками? Это, кстати, сейчас среди молодых стало даже модно. Что любопытно, если бы простой смертный стал вслух ратовать за обеление Гитлера и ему подобных, вполне вероятно, давно отправился «на перевоспитание» и уж точно вылетел с работы. А здесь «цвет нации» профессора, доктора наук, академики взялись за «дело» - и ничего, как с гуся вода. Почему? Потому что так думают и в российском Правительстве? Не возражает даже Путин? ПС. Третьяков не успел сказать, каким тиражом он хотел бы издать Гитлера. Идеи извращенцев какого – там «Лето в пионерском лагере» издали уже тиражом в 400 тысяч экземпляров! Сколько не жалко на Гитлера? Естественно, за государственный счет. Предлагаю сразу миллион. Или десять, сто миллионов экземпляров. Возможно, в России столько не поместится. Будем отправлять по всему свету, где достаточно наших соотечественников русскоговорящих. Отправлять бесплатно. Как навоз. ППС. И последнее. Любопытный вопрос, почему Соловьев продолжает приглашать на свои «Вечера» этого косноязычного («бе», «ме», «так сказать») и с уровнем развития не выше самого захудалого студента «его» факультета? Есть предположение. Третьяков для Соловьева – лучший образец боксерской груши. На каждой передаче избивает его до полусмерти, размазывает по стенке. Но Третьяков терпит и продолжает приходить. Видимо, потому что очень велика материальная заинтересованность. И можно не бояться ответственности. Если что, всегда поддержат коллеги (имя им легион). И не только в ученом мире, но и в Правительстве. Владимир Антонов

-1

л ня

11 сен. 2022 в 22:57

Таллин
1 оценка
Не рекомендую

Для дураков

—

Анонимно

6 мар. 2017 в 21:31

3 оценка
Рекомендую

Надоела укринская тематика. Одни и те - же деятели пытаются переплюнуть друг друга и все без толку. Украинские олигархи плохие, а Российские? Более двух десятилетии одни "новые русские" тащат отобранные у трудового народа их врагам за кордон, скупая там никому не нужное, кроме них, недвижимость. Недвижимость, которую нужно потом содержать на средства отбираемые у россиян. Другие соревнуются в создании флотов сумасшедше дорогих прогулочных судов, футбольных клубов, гостиниц и тд. В 1930 - х смогли сделать из аграрной страны индустриальную, теперь посадили на "нефтяную иглу" ! Почему? Почему тогда смогли сделать за неполные две пятилетки то, что в США за 40 лет? (Joseph E. Davies, Mission to Moscow ). Почему не обсудить это?
— Плюсы:
Лучше чем ничего
— Минусы:
Не те темы

Анонимно

10 фев. 2017 в 17:40

2 оценка
Рекомендую

Абсолютно не просматривается роль Министерства Культуры РФ. Посмотрите, что творится на центральных телеканалах: в общественно - политических программах и т. н. Шоу, с участием верхних кругов, так называемых представителей интеллигенции ( под этим словом, подразумеваю лишь незначительную часть участников) сплошной гвалт "восточного базара" и откровенное хамство ("Вечера, Время покажет, бывшая Спецкорреспондент, Пусть говорят, Место встречи" и ряд др.). Участники АБСОЛЮТНО не владеют КУЛЬТУРОЙ поведения :не могут нормально и спокойно выслушать мнение оппонента, аргументированно и обоснованно высказать свою точку зрения, несут, мало сказать ахинею и бред, но и откровенно бряцают доспехами( "ястребов" и у нас их предостаточно), пропагандируют националистические взгляды; ведущие - "затыкают рот" выступающему, чья точка зрения не соответствует " генеральной или центральной линии" Кремля, вбрасывают порой глупейшие и плосковатые реплики. Чему могут научить подобные передачи( а некоторые даже рекомендуются к просмотру от +12 ?!). Лично мне, как русскому, бывает стыдно и обидно за такой формат передач, или, возможно, это такая мода "окультуривать" российских людей в 21 веке? Руководители телеканалов и Министерство Культуры видно забыли о миллионах телезрителей, которые их смотрят не только в России.
Особенно потряс по своему психозу, идиотизму и хамству передача (второй вопрос) В. Соловьева "Вечер"за 07. 02. 12017. Выживших из ума людей, типа Жириновского надо ЛЕЧИТЬ и не пускать не только в студии ТВ, но и удалить из Думы.
Один вопрос: куда смотрят Кремль и РПЦ ( не говоря от руководстве телеканалов, которым деньги " на стол" любой ценой, не взирая ни на какие элементарные человеческие и моральные устои и нормы неважно какими методами), которые так усиленно ищут ОБЩЕНАЦИЛНАЛЬНУЮ ИДЕЮ?! В то время, когда Россия обезумела от "золотого тельца" и великодержавности
— Плюсы:
большинство тем злободневны и заданы к обсуждению "генеральной линией"
— Минусы:
тематика повторна,частота передач способствует падению интереса к передач,а хамство -отталкивает,организаторы прочтно забыли,что передачи длч зрителя,а кучки людей в студии,большинство,которых явно не владеет этикой поведения Плохо !

—

Анонимно

24 янв. 2017 в 21:51

4 оценка
Рекомендую

Передача выходит достаточно поздно. В передаче по приглашению приходят разные люди (фактически спецы - политологи, экономисты, даже актеры).
Передача посвещена обзору важных российских и мировых событий и возможному дальнейшему развитию.
Можно сказать подобие круглого стола короля Артура (наверно никто еще Соловьева не назвал королем Артуром). Кардинальное отличие : в ходе выработки решений (стол Артура) принимались и претворялись в жизнь, а передача посвещена просто обзору ( хотя не факт что выводы потом не применяются нашим руководством страны).
На передачу приглашаются сторонники разных направлений в том числе и явно противоборствующие. НО, но должен отметить порядок на высшем уровне бесед (были лица которые в других передачах подобного рода вели откровенно ХАМски и провакационно).
Смешно порой каждый раз слышать от Соловьева что он еврей, и как говорится "евреем можешь ты не быть, но вот по русски жить обязан"- это наверно его лозунг!
В целом очень познавательная передача - я бы очень рекомендовал тем лицам, которые не хотят знать конечный результат событий (типа "время"), а знать почему ТАК произошло и КАК может дальше быть.
— Плюсы:
Корректность дискуссий,... ум, умище собеседников
— Минусы:
Позднее время показа. Один и тот же круг противоположных опппонентов

Анонимно

16 дек. 2016 в 15:54

1 оценка
Не рекомендую

Одни и те же лица. Если нет Жириновского, то и слушать некого. Главное: в Украине все плохо, а вот в России - счастье: доступное здравоохранение и образование, высокие зарплаты и пенсии, отсутствие безработицы. Набило оскомину. Смените, хотя бы, вечных участников, которые переходят из передачи в передачу и в других ток - шоу.
— Плюсы:
Плюсов больше не осталось
— Минусы:
Надоевшие темы и лица

—

Анонимно

1 ноя. 2016 в 21:48

2 оценка
Не рекомендую

Одно и тоже, проблемы Украины, Сирии, выборы в Америке - надоело, проблемы своей страны и людей России надо поднимать, воровство чиновников в жутких масштабах, уничтожено здравоохранение, продукты сплошной фальсификат, люди садятся специально в тюрьму, потому что там работать не надо и всем обеспечат за счёт налогоплательщиков, продолжать можно очень долго, ввязали в политику каждую 80 - ти летнюю бабку, в своих проблемах надо разбираться
— Плюсы:
Теперь не находим, не хочется смотреть очередное шоу
— Минусы:
Надоело, все уже сыты по горло,перебор пошел

—

Анонимно

30 сен. 2016 в 19:38

2 оценка
Не рекомендую

Передачу эту я не очень люблю, её любит муж. Поэтому каждое воскресенье я вынуждена слушать этот театр одного актера под аккомпанемент практически неизменного состава гостей студии. Не скажу, что мужу очень нравиться риторика программы, он смотрит её исключительно как "Шоу перлов Жириновского". Жириновский вносит долю гротескной остроты в риторику "дебатов".
Темы всегда насущные, горячие, иногда и меня они интересуют. Но у меня не хватает терпения слушать Соловьёва, его лизоблюдсвтво перед вышестоящими выводит из себя. Я не против обсуждения реалий современного мира, меня не устраивают откровенные проституты. Такие люди всегда были, есть и будут в любой жизненной области, их пластичное сознание легко подстраивается под настроения влиятельных и всемогущих, они греются в лучах власти. Вот и Владимир неплохо устроился, занял так сказать свою нишу. Ничего внятного, кроме разжёвывания народу тех или иных государственных решений я вынести из передачи не могу. Одно сплошное подпевание вышестоящим с активной жестикуляцией рук.
Иногда чувствуется, что оппоненты готовы послать Соловьёва с его умозаключениями, но почему то сдерживают себя ( для меня это загадка, может им грозит отстранение от эфира). Я вообще в политике не сильна, но не заметить, что в передаче нагло экплуатируется доминанта ведущего над гостями просто невозможно. Соловьёв здесь вездесущ и незатыкаем. Ощущение, что он даёт людям высказываться только для того, чтобы в нужный момент зацепиться за нужную фразу и, оборвав говорящего, блеснуть очередным монологом, после которого неизменно звучат аплодисменты. Ну просто авторская передача с массовкой.
Наряду с "Вестями недели с Киселёвым" в "Воскресном вечере" зрителю вообще не оставляют права самому решать, как относиться к событиям, происходящим в стране и мире, за него давно всё решили. Полагайтесь все пожалуйста на образованность и компетентность ведущего, он всегда всех уделывает, поэтому «азъ есмь царь» и хавайте, хавайте, хавайте. Наверное основной массе именно это и нужно. Лично у меня такой подход вызывает отторжение. Хотя гости иногда приходят интересные, вещи говорят умные, послушать можно, но от чётко выстроенной позиции в лице ведущего мы никуда не денемся и фильтр в голове включать надо в обязательном порядке.
— Плюсы:
Разжёвывание политического курса страны, иногда умные и интересные гости
— Минусы:
Лизоблюдство и монополия Соловьёва

—

Анонимно

26 фев. 2016 в 21:09

2 оценка
Не рекомендую

Соловьёв отвратительно себя ведёт! Постоянно перебивает, вставляет реплики. Похоже на самолюбование - вот мол какой я умный. Не зависимо от точек зрения, нужно дать высказаться приглашенным людям. У него этого нет. Старается навязать СВОЮ точку зрения. Передачи по сути интересные, а вот с таким ведением противно слушать. И вообще у нас на телевидении нет хороших ведущих. Тот же Попов, Бабаян. Вечно перебивают, не дослушав одного дают слово другому. не успев что то сказать уже говорит другой. Часто стоит такой гвалт, что ничего не разобрать. Одним словом БАЗАР!
— Плюсы:
Интересная передача
— Минусы:
базар

—

Анонимно

28 дек. 2015 в 16:13

2 оценка
Не рекомендую

Разочаровалась. Дали мощное информационное оружие Соловьеву, а он использует его для защиты своего кармана, постоянно обрушиваясь всей мощью на тех, кто предлагает ввести прогрессивный подоходный налог для богатых и ограничить вывоз валюты за границу, и прикрывается показным патриотизмом. Он первый покинет страну при малейшей угрозе его карману, как Шустер и другие. Стало не приятно смотреть на политологов и политиков, которые восхваляют самих себя, пытаясь доказать голодному что он не голоден, что государство социальное, всегда знающих что нужно делать и ничего не делающих. Почему не приглашают на телевидение нормальных людей, ученых, учителей, врачей, служащих, инженеров, студентов, и рабочих, и крестьян, пенсионеров? Потому что страна не для нас, мы для них не люди, а поле для поборов. Больше смотреть передачи Соловьева не буду. Как и базар на передачах Толстого.
— Плюсы:
Актуальные темы
— Минусы:
Одни и те же гости, из которых уважаю Шахназарова, Коротченко, Багдасарова

—

Анонимно

19 дек. 2015 в 20:36

3 оценка
Не рекомендую

Господина Владимира Рудольфовича Соловьева я очень люблю и уважаю как журналиста и ведущего. Обожаю его моноспектакли. Обожаю передачу поединок. А вот "Воскресный вечер" стал раздражать в последнее время пос следующим причинам:
- Такой формат передачи мне представляется простой демагогией. Поговорили, обсудили и забыли. Толку никакого. Это не спор, как в "Поединке", не интервью, которые Соловьев берет, на мой взгляд, блестяще.
- На передаче мелькают одни и те же лица. Крайне редко можно увидеть нового выступающего с интересными мыслями.
- Манера вести диалог или монолог иногда просто отвратительная. Гости не уважают зачастую друг друга, орут, оскорбляют, перебивают, не даю сказать и, что самое главное, совершенно не в состоянии воспринимать чужую точку зрения. Смотрится это мерзко. Взрослые влиятельные люди все - таки.
- Темы для обсуждения также одни и те же из передачи в передачу, Украина - неизменная звезда программы. Уже надоело до нельзя просто слушать.
Плюсом могут служить такие интересные личности в качестве гостей как Сатановский, Никонов и другие. Но выступают они много, послушать их можно и в других передачах.
Смотрю крайне редко, только из - за умения Соловьева вести программу и желания услышать лишний раз интересных мне специалистов в своей области.
— Плюсы:
Ведущий профессионален. Иногда интересные гости
— Минусы:
Одно и то же. Манера общения присутствующих

—

Анонимно

1 дек. 2015 в 17:15

1 оценка
Не рекомендую

Большинство согласны с политикой РФ на Украине и в Сирии. Сколько можно говорить одно и то же. Сейчас жизнь людей ухудшилась, коррупция и кумовство процветают. Антиконституционно поступают с пенсионерами. Правительство ничего не делает, а если и делает, то во вред экономике и стране. Такое впечатление, что в правительстве вредители (сидели же сотни американских советников в администрации Ельцина). Ни один вопрос не обсуждался. А слушать пустую болтовню железняка о патриотизме (но при этом его дочери учатся за границей), яровой и жериновского надоело.
— Плюсы:
Раньше слушала с удовольствием, теперь выключаю
— Минусы:
Одно и то же

—

Анонимно

15 окт. 2015 в 17:20

4 оценка
Рекомендую

Люблю смотреть передачу "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым", больше всего в ней нравится не только гости и обсуждаемые ими темы, но и манера ведения передачи Владимиром Соловьевым.
Обычно обсуждаются актуальные проблемы.
Но в последнее время (последний год) была только практически одна тема - тема Украины.
Если честно, то поднадоело.
Какие бы проблемы не были на Украине, но и в нашей с вами России проблем и своих хватает, на мой взгляд не стоило столько времени уделять проблемам в соседнем государстве. Пусть они сами свои проблемы обсуждают.
Обычно передача разделена на три блока.
Первая часть - обсуждение одной проблемы группой экспертов.
Вторая часть - беседа Владимира Соловьева один на один с одним из видных политических деятелей
Третья часть - обсуждение еще одной проблемы группой экспертов.
Что еще мне не очень нравится в этой передачи - позднее время начала трансляции, начинается она в 22. 00 по московскому времени. И это если повезет и программа "Вести недели" не затянется дольше положенного. А заканчивается программа "Воскресный вечер" за полночь. По расписанию - в 0. 30, но бывало пару раз, что заканчивалась и в 2 ночи.
А в понедельник лично мне на работу. К 7. 45. В этом вся проблема.
Поэтому в последнее время я эту передачу смотрю на официальном канале этой программы на ютубе. Исключение составляют программы, которые идут действительно в он - лайн трансляции (например, после речи Путина в ООН)
— Плюсы:
интересные темы и гости
— Минусы:
позднее начало-окончание передачи
Время использования: несколько лет

—

Анонимно

5 апр. 2015 в 16:56

2 оценка
Не рекомендую

Весьма популярная передача на российском федеральном канале. В последнее время Общая тема для всех, ситуация на Украине и Экономические отношения и ситуация между Россией и США. В передаче выступают две противоположные стороны, и так часто бывает что одна сторона явно уступает, да и при том сам ведущий импонирует и "поддакивает" ей. Именно с этой передаче много перлов про Украину, Например про кровь русских младенцев и русских снегирей. Поток абсурда в этой передаче не угасает. Да и вообще, сейчас телевизо вредно смотреть, так что всем советую ограничить себя от ТВ. Всем добра
— Плюсы:
Сегодня, плюсов в таких рода ТВ программ быть не может
— Минусы:
Однобокое точка зрения, Ложная информация

—

Анонимно

9 мар. 2015 в 15:43

2 оценка
Не рекомендую

За все время один раз (простите забыла ФИО) выступил помощник Презедента РФ в январе и ЕДИНственный раз в этой беспросветной предаче Толково спокойно не только высказал свое мнение на происходящие события но и как смог в уверенной форме успокоил нас в том что по крайне мере в сфере банков нас в ближайшее время ничего плохого не ждет.
Нужна такая передача или хотябы в какой то части какой то предачи звучали такие грамотные и правильно выстроенные слова - вы бы посмотрели на следующий день люди не пошли снимать дентги из банков а наоборот туда понесли И это только после 1 краткого выступления А когда до этого мы слушали "размышления" др. выстуавющиз - приняли решение потрошить все свои скромные сбережения и все забрать из Сбербанка...
Мы до си пор ему благодарны - везде были слухи - сплетни а он в 2 словах смог без криком и разлогольствований уверенно нас простых людей успокоил а не завел как в болшей части все участники - каждый свое мнение якобы умное выскажет и ни одной мысли до ума не доведет а простой человек такого наслушается и хочется вообще повеситься от беспросветности... И эта его ухмылка - Режиссер спектакля? или это так задумано? Не этично...
— Плюсы:
Молодец ведущий Так создавать себе имидж и наверное не только на наших таких серьезных проблемах какие не коим образом не решаютсся в этой передачи- нет ответа. За все время один раз (простите забыла ФИО) выступил помощник Презедента РФ в январе и ЕДИ
— Минусы:
Через 15-20 мин каждый раз начинается "БАЗАР"- перекрикивание участников Ухмылка ведущего от самой же им созданной КАКАФОНИИ

—

Анонимно

28 фев. 2015 в 21:44

1 оценка
Не рекомендую

Раньше Владимир Соловьев был не зависимой, теперь играет под дудку политиков, что ему скажут, то и делает. все политики в его передаче играют за ранее подготовленную роль, и навязывают свою тему обществу, все подстроено, просто дурят общество, думают, что все наивные и глубоко ошибаются.
— Плюсы:
нет
— Минусы:
все подстроено как в спектакле ,наивный подход

—

Анонимно

14 фев. 2015 в 21:44

3 оценка
Рекомендую

Владимир Соловьев - умный, образованный человек. Бесспорно. Передача, первоначально, вызывает интерес. Потом надоедает. К примеру - события на Украине. Почти год в передаче одни и те же лица. Бла - бла - бла. Всё одно толкут в ступе. Мнения политиков, министров, общественных деятелей от министров и пр. пр. и так всем озвучены. Ничего нового. Как Малахов про ожирение, только тут про политику. И выполнение полит заказа и зарабатывание денег. А некоторые гости несут чепуху и на полном серьёзе её обсуждают. Для молодежи полезно, а то у нас с патриотизмом не очень.
Как у А. Конан Дойля был клуб молчунов. Тут закрытый клуб поболтать. Приглашал бы разных людей. Нас не надо убеждать за патриотизм. Мы патриоты не меньше.
— Плюсы:
Умный ведущий, полезная передача для молодежи
— Минусы:
Главное поболтать

—

Анонимно

25 янв. 2015 в 18:25

5 оценка
Рекомендую

В новостях такое не услышишь. Полемика между политическими деятелями, которые знают правду лучше любого журналиста. Обсуждения насущных проблем и важных тем страны - это очень важно для любого жителя России. Споры, скандалы, выводы, интересные мысли - все это можно увидеть в этой программе. Лично для меня Воскресный вечер это возможность заглянуть вглубь и самую суть различных политических новостей. Послушать варианты и точки зрения различных значимых людей, депутатов, представителей партий и других влиятельных личностей, которые знают и разбираются в делах страны. Очень много нового, неизвестного ранее, озвучивается участниками этой программы. Никто лучше их не знает о реальной ситуации в политике, это возможность заглянуть за занавес спектаклей, которые показывают в других программах, даже тех же новостях.
Ведущий заслуживает отдельного внимания, очень умный и знающий человек, начитанный и дипломатичный, идеальный ведущий для подобной передачи. Смотреть эту программу интересно, познавательно и полезно. А когда там выступает Жириновский)) то вообще не оторваться)
— Плюсы:
Познавательно, правдиво, эмоционально
— Минусы:
нет

—

Анонимно

18 янв. 2015 в 19:19

5 оценка
Рекомендую

Я откладываю все все свои дела, когда в эфире начинается ТВ - передача "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" (Россия). Смотрим всей семьей, иногда передача вызывает бурные споры и внутри семьи. Очень хорошо, что Владимир Соловьев приглашает людей с разными точками зрения на те или иные события. Это всегда неравнодушные люди, как проблемам внутри страны, так и к внешней политики. В некоторых вопросах после горячих дебатов, как в политике, так и экономике наступает ясность в восприятии проблем. В процессе передачи часто нахожу ответы на интересующие темы. В ток - шоу никогда не приглашаются дилетанты. Мне нравится, как наш известный ведущей держит все "под контролем", даже, когда "накал страстей" участников доходит до "точки кипения". Владимир Соловьев - всегда выдержанный, никогда не переходит на оскорбления и не разрешает участникам этого делать. А безупречная грамотность его заслуживает отдельного уважения. Меня всегда удивляет, каким интеллектом он обладает Самообладанию популярного ведущего можно только аплодировать. Всегда досматриваю до конца, хотя передача довольно много времени занимает. Хочется, чтобы еще большее число наших граждан интересовались политикой и всем происходящим в нашей стране. Всегда жду с нетерпением "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым", готова смотреть каждый день. Нахожу очень полезным это ток - шоу.
— Плюсы:
Рекомендую смотреть всем неравнодушным людям!
— Минусы:
нет

—

Анонимно

4 янв. 2015 в 15:56

5 оценка
Рекомендую

Тот, кто интересуется политикой и кто не равнодушен к проблемам своей страны непременно смотрит воскресную передачу с Владимиром Соловьевым. Он поднимает острые и актуальные темы, которые волнуют неравнодушных и умных зрителей.
В "Воскресном вечере" обсуждаются актуальные проблемы взаимоотношений внешне политических, а также внутренних. Формат "круглого стола" позволяет взглянуть на проблемы со всех сторон. Не менее интересна передача проходит, когда депутаты вступают в полемику один на один.
В связи с последними событиями на Украине, передача проходит под "острым соусом", который многих заставляет щуриться и морщиться от правдивой наготы. Но факты подаются правдиво, не желея чувств ханжей. В связи с этим зритель может узнать правду о происходящем вокруг, что непременно подкупает и внушает доверие.
Так держать, Mr Соловьев!
— Плюсы:
открытость
— Минусы:
поздно начинается

—

Анонимно

8 дек. 2014 в 18:25

5 оценка
Рекомендую

Программу "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" стараюсь не пропускать. Мне очень правится освещение любого вопроса, который разбирается. Комментарии и ведение всех дискуссий В. Соловьёвым, по моему убеждению, - просто безупречны, со знаком "плюс"! Я не фанатична и не понимаю всякого рода фанатиков, но этим человеком восторгаюсь. Этот Человек поразителен и в частной жизни, ведь иметь в наше время столько детей - это тоже поступок настоящего мужчины. Если бы мне пришлось когда - либо встретиться с этим человеком - я пожелала бы ему крепчайшего здоровья, и выразила бы ему искреннюю благодарность за его труд и его жизненную позицию! Побольше бы таких людей - и в МИРЕ был бы порядок!
— Плюсы:
Если в течение недели ты пропустил информацию - посмотри "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" - и будешь в курсе!
— Минусы:
Нет минусов

—

Анонимно

1 дек. 2014 в 21:56

4 оценка
Рекомендую

Владимир Рудольфович Соловьев - довольно неординарная публичная персона, он одинаково успешно пишет книги, участвует в моноспектаклях, ведет теле - и радиопередачи. Вот уже несколько лет по воскресеньям в эфире канала "Россия - 1"идет остросоциальная политическая программа "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым", где порой кипят нешуточные страсти, ведущий неизменно сохраняет нейтралитет в спорах, при этом, конечно, присутствует его неповторимое чувство юмора(разумеется, если оно уместно). Программа идет достаточно поздно, идет два с лишним часа, но я всегда стараюсь досмотреть ее до конца."Воскресный вечер"-это практически формат ток - шоу, но участники, что приятно, никогда не опускаются до дешевых разборок, никто ни на кого не кидается, все держат себя в руках. У Владимира есть фактически брат - близнец "Воскресного вечера"-"Поединок"с Владимиром Соловьевым, эта передача выходит по четвергам, я ее также регулярно смотрю. Обе передачи поразительно похожи - и все - таки они разные! Однозначно рекомендуется смотреть!
— Плюсы:
Адекватный ведущий,отличные темы для обсуждения
— Минусы:
Достаточно позднее время эфира

—