Категории	Медиа Телевидение и видеоканалы ТВ-передачи

3 отзыва

Регистрация не требуется

Анонимно

2 мар. 2017 в 20:47

5 оценка
Рекомендую

Прекрасная и талантливая ведущая, способная раскрыть гостей с такой стороны, о существовании которой зритель и не догадывался. Это передача не для каждого, она заставляет задуматься. Многие выпуски пересматриваю и каждый раз открываю что - то новое.
— Плюсы:
ведущая, задумка и формат передачи
— Минусы:
редко выходит и быстро заканчивается

—

Анонимно

8 мая 2016 в 17:32

3 оценка
Не рекомендую

Жаль! Идея хорошая - пригласить интересных людей, чтобы узнать о них, как личности, о их таланте и отношении к искусству. Беседа - всегда самая важная часть этой передачи. Собственно это и является главным инструментом этой передачи. Так хочется узнать о человеке побольше, о его творчестве, как он пришел к этому. Но получается, что эта передача существует для обсуждения философских вопросов и выражение субъективного мнения. Некоторые вопросы, к сожалению очень скучны, иногда думаешь, зачем это задавать или почему в такой форме задается вопрос. Наверное все заключается неопытности телеведущей. Режиссерам тоже надо поработать над операторской работе, бывает неудачный монтаж и ракурс.
Но неприятно ещё то, когда ведущая пытается участвовать в беседе много! Вовлекая себя в беседе, высказывая свое мнение и режет слух: я я я я... я думаю... Настоящий журналист не должен в принципе "высовываться". Если приходит человек -"кладезь информации", он -герой передачи и его надо раскручивать, чтобы он говорил, говорил и говорил. А получается, что ведущая главная тут. Но передача же для зрителей, а не для телеведущей. Вот это единственный минус, поэтому и сложно воспринимать всю информацию из - за того, что ты ждешь одно, а в передаче совершенно другое.
— Плюсы:
Интересные личности
— Минусы:
манера ведения беседы

—

Анонимно

23 апр. 2016 в 20:19

1 оценка
Не рекомендую

Когда нет таланта, а надо быть каждый день на экране, то помогают связи, например, родители или нужные мужья. Если же мужья перестают быть толкателями на экран, их попросту заменяют на других, на нужных, на режиссеров, или продюсеров. Заменяют вместе с фамилией. Ничего личного, главное светиться на ТВ. "Белая студия" далеко не новое изобретение. Все знают, что это запасной парашют, для бездарей. На эти должности абы кого не сажают, только своих. Работенка не пыльная и не хлопотная. Секрет прост. Всего - то нужно договориться с интересным человеком, артистом, писателем, музыкантом, с любым, кто интересен зрителям. Тут нет места труженикам заводов, фабрик и колхозов. На них передачу не сделать. Затем, прочитать о нем в интернете, побеседовать с участником, составить перечень вопросов, и ... о чудо, интересный человек все сам расскажет. По этому принципу, точно так же пристроили ведущую в передачу "Наедине со всеми", все остальные попытки были провалены из за отсутствия журналистского и, тем более актерского таланта. Этот трюк не новый. Уже много лет назад была передачка "Приют комедианта", которую вела Екатерина Уфимцева, кстати, Вечерний Ургант в том же ключе, только с плоским, пошлым юмором, и издевкой над гостями. "Белая студия из той же серии. Все по одной схеме. Теперь о ведущей, телевизионной ведущей. Ужасно неприятно слушать отвратительный скрипучий голос. Такое ощущение, как гвоздем по стеклу. Выражение ( без выражения) лица, с безвкусным макияжем, искривленный в надменной улыбке рот и завязанные в узел ноги, говорит о полном безразличии к происходящему, к собеседнику. Она, ведущая, тут главная, и ради неё все эта тягомотина задумана. Вопросики простенькие, иногда бестактные, иногда пошленькие, заезженные. Никакой интриги, ничего неожиданного, да и ничего тут быть не должно. Все должны любоваться Спиридоновой, Все должны любоваться Златопольской (бывшей Спиридоновой). Она звезда, она телеведущая, она - все на нашем телевидении.
— Плюсы:
Не ново
— Минусы:
Отвратительный голос и манера ведения передачи ведущей

—