Рекомендуем

На основе 1 отзыва

1 отзыв

Регистрация не требуется

10 дек. 2015 в 17:08

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Передача "Человек - невидимка" идет уже седьмой сезон: в этом году канал ТВ - 3 решил ее обновить и разнообразить, набрав новых героев для обсуждения. Казалось бы, зритель уже «накушался» невидимок, и проект спонтанно умирал – но вот внезапно его опять реанимировали. Зачем, почему?
Сама передача - несомненно, явление на нашем эфире, и обойти или не заметить ее на всем телевизионном пространстве нельзя. По реакции на нее зрители делятся точно пополам: одни ахают и следят неотрывно, другие смеются и кричат «белиберда, обман!». Но обман или не обман – на самом деле абсолютно не важно, суть в другом.
Итак, как выглядит все для наивного зрителя: 6 экспертов, не зная, кто человек - невидимка за занавесом, дают его характеристику, исходя из особенностей его почерка, пальцевых узоров, линий на руках, психологических тестов, карт Таро и всяких экстрасенсорных примочек. И под конец передачи угадывают его по фотографии из 12 предложенных известных медиа - персон. Набор экспертов всегда одинаков: психолог Мария Пугачева, маг Роман Фад, хиромант Борис Акимов, шаман Дардо Кусто, гадалка Аида Мартиросян, криминалист Виктор Колкутин.
Как выглядит все для продвинутого зрителя: 6 экспертов за неделю до передачи получают информацию, кто будет человек - невидимка, и собирают на него досье, а также договариваются между собой – кто о какой стороне будет говорить. Скажем, психолог даст общий психологический портрет и опишет темперамент, расскажет о детстве героя и его зависимости от родителей; маг сделает упор на лидерские качества; хиромант опишет судьбу; шаман укажет на ангела - хранителя и перечислит тотемных животных; гадалка расскажет о количестве официальных и неофициальных детей и о романах; криминалист сделает акцент на болезнях, национальности и возможной профессии. Потом они договариваются, в зависимости от яркости персоны, сколько из них «угадает» героя, а сколько – попадет «мимо», и куда мимо. В случае абсолютной и сильной харизмы человека - невидимку «угадывают» все – иначе и быть не может. Бесцветных героев почти никто «не угадывает».
Сценарий довольно продуман: во - первых, эксперты стараются не повторять сильно друг друга, чтобы зрителю было интересно, во - вторых, все специалисты показывают преимущества своего метода и подробно рассказывают, что из чего следует; в - третьих, до последнего момента все хранят интригу, смогут они угадать или не смогут. Ведущая – Эвелина Бледанс – держится неким наблюдателем «со стороны», иногда показывая эмоции. Девиз передачи: «у вас есть еще время подумать, знаете ли вы себя».
Откровенным минусом последнего года стало то, что многие эксперты устали скрывать правду и то и дело «проговариваются», называя точную профессию, а иногда и абсолютно точно место работы героя.
Но – еще раз оговорюсь – на самом деле не в интриге главные достоинства передачи. Самый большой плюс – приучение зрителя анализировать личность, характер. Первая цель – чтобы зритель проанализировал себя (потому постоянно повторяется девиз в конце каждой серии). Вторая цель – чтобы постарался понять окружающих, осознал, что у них могут быть другие ценности, другой ритм жизни, другой темперамент и другие цели в жизни. И – каждому свое, не копируй и не суди…. И третья цель – показать, что успешные люди (приглашенные «звезды») не куклы, у которых все получается, и жизнь у них ой какая несладкая. Когда передача начиналась, не было у нас в эфире других передач о психологической помощи, о психоанализе, и потому «Невидимка» сразу увлек большую когорту сторонников.
В чем же феномен передачи и ее способность удерживаться на плаву? Это – единственная передача, где делается попытка ЦЕЛОСТНОГО взгляда на личность как непрерывный процесс проявления генетического материала и задатков, способностей индивидуума в реальной жизни. Прошлое, настоящее и будущее человека анализируются как единый стержень, приводящий ко вполне закономерным следствиям и результатам. Это не просто анализ нарушений баланса в жизни «невидимки» (по типу «ты чересчур много работал над своим телом – заработал болезни связок и костно - мышечного аппарата»; «ты не пожертвовал свою энергию родным – получил депрессию» и т. д.). Это попытка осмыслить весь феномен личности как динамической (меняющейся во времени) энергоинформационной структуры. И конечно, интересны используемые разными экспертами интегрированные показатели способностей человека, признаки типа его биоэнергетики (научные – у психолога, криминалиста и хироманта).
Кроме того, практически все приглашенные «невидимки» – люди действия, проявившие волевые качества, перескочившие барьеры внутри себя, часто «сделавшие» себя сами - а потому их пример увлекает и уводит зрителя из обломовщины и виртуального мира в реальность. Скрытая интрига каждого анализа: так сам ли человек – творец своей судьбы, или это предопределено заранее и отражено в его папиллярных узорах и ладонных линиях?
В общем, каждый зритель найдет в этой передаче что - то свое. Один задумается над провидением и божьим промыслом, другой удивится необычному хобби известного человека, третий будет постоянно искать параллели между героем и собой.
Но в любом случае – он начнет размышлять о себе и об окружающих его характерах, он начнет идентифицировать себя в обществе. На самом деле, этому надо обучать в школе, чтобы процесс самоидентификации завершился уже перед выбором профессии. Но все это в нашем обществе упущено. А этого так не хватает….
Вот почему проект «Человек - невидимка» - при всех его ляпах и утомительной шаблонности – очень нужен нашему зрителю.
По поводу рекомендации не знаю что сказать. Одним друзьям эта передача была бы очень полезна, другим совершенно не нужна - они способны сами анализировать людей похлеще экспертов.
— Плюсы:
Анализ личности конкретного человека сам по себе интересен, особенно подкрепленный выводами криминалиста, хироманта и психолога. Отличная задумка, приучающая зрителя анализировать людей. Харизматичная ведущая и симпатичные эксперты
— Минусы:
То и дело проскальзывает явный обман доверчивого зрителя. Шаблонная форма описания действий экспертов утомляет и бесит