Рекомендуем

На основе 20 отзывов

20 отзывов

Регистрация не требуется

28 мая 2016 в 20:19

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно смотрела телепередачу "Модный приговор". Понравились телеведущие, а особенно замечания Эвелины Хромченко. Надежда Бабкина дает дельные советы не только о манере одеваться, но и много полезных советов по жизни. В передаче отводиться место рубрике модных советов.
Телепередача была награждена в 2015 году за лучшее продюсирование и как лучшая развлекательная программа.
Вообщем мне программа понравилась. Можно извлечь много полезностей и неплохо провести время .
Единственное, что не всегда выходит подбирать одежду по моде и по тем критериям, что описаны в передаче. Это часто связано с временем и финансами. Часто мы одеваемся как удобно и как попало. Но уделять этому должное внимание конечно надо. Часто встречаются люди, которые на приемы или в театр ходят в джинсах. И конечно какое - то представление что, куда и какой наряд одеть человек должен знать. И для этого и создана эта телепередача. Правда может не всегда все идеально получиться, но стоит попробовать изменить свой стиль, попробовать выглядеть по новому. По этой передаче приблизительно понять суть, как правильно одеваться в нужное время - можно.
Очень оригинальная передача.
— Плюсы:
учит вкусу , правильно одеваться
— Минусы:
не всегда получаеться как описано в передаче, идеализировано

1 окт. 2015 в 21:30

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Передачи "Модного приговора" по первому каналу идут в 10 утра (7 по Москве), поэтому, конечно, работающим людям смотреть его ну никак не удастся!
Я "подсела" на передачу в последние полгода декретного, а сейчас снова начала смотреть, находясь на больничном...
Конечно же, соведущие передачи Эвелина Хромченко (знает о моде все, и даже больше!) и Александр Васильев (судья, историк моды) на первый взгляд очень эмпозантные и своеобразные люди, потом привыкаешь к их стилю и некоторым высказываниям...
Мне нравится смотреть эту передачу потому, что здесь можно услышать много полезной информации, и даже не о модных тенденциях, хотя и о них, конечно, тоже, а о том, какие цвета можно сочетать друг с другом, о том, что носить полным людям, а часто худым, о том, что вертикальные линии стройнят, а горизонтальные - поднят и т. д. В общем, много казалось бы простых вещей, но сколь полезных в жизни!
Да и главное, так хочется видеть, что в этой жизни каждый день хоть на одного человека, но прибавилось в разряд счастливых!
— Плюсы:
Приносит радость людям, много простых и полезных советов по стилю
— Минусы:
Транслируется в неудобное время, многого "нам не понять"
Время использования: много раз

28 ноя. 2013 в 17:17

  • 2 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
В продолжении темы о программах о моде и стиле. "Модный приговор" - это еще программа с некоторой издевкой. Если в программе "Снимите это немедленно" бывают удачные перевоплощения, то в данной программе их еще меньше. Как и плюсов у самой программы.
Во - первых, Александр Васильев, историк моды, так называемая богема. Как оденется, а потом еще учит других. Меня все чаще поражает как люди, на мой взгляд, не имеющие вкуса, начинают учить одеваться других.
Во - вторых, независимые эксперты. Некоторые приходят и сказать ничего не могут, все ждут что им ведущий подскажет.
В - третьих, ужасающая работа стилистов. На мой взгляд, очень редко выходит что - то стоящее.
Единственным плюсом таких программ является только некоторые дельные советы в плане одежды. как правильно скрывать свои недостатки.
— Плюсы:
мало, очень мало
— Минусы:
практически все: и ведущие, и стилисты, и эксперты и т.д
Время использования: периодически

27 сен. 2012 в 20:57

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Недавно написала письмо в программу «Модный приговор» о моей маме, с надеждой на помощь вывести её из депрессии после развода, и меня пригласили на кастинг - собеседование. Пару дней общалась по телефону с очень милыми и доброжелательными девушками Викторией и Еленой. После чего я отсеяла все сомнения и страхи идти на эту передачу - не очень - то хотелось светиться на телевидении, - я приследовала духовную цель, нежели материальную. Думала, что что - то явно в её жизни должно измениться в лучшую сторону.
Приехали мы в Останкино. Нас встретили всё те же миловидные девушки - психологи. Общались мы с ними около 2 - х часов. Всё было естественно и непренуждённо. После чего нас пригласили пройти второе собеседование с кастинг - директором проекта «Модный приговор». Тут - то и началось… После блуждания по тёмным коридорам первого этажа Останкино нас завели в маленький аквариумоподобный офис, в котором нам предстояло пообщаться с так называемым Кастинг - директором. Девушки любезно пригласили нас присесть напротив молодого человека, который, в свою очередь, даже ни разу не поднял на нас глаза и безэмоционально сидел за компьютером, иногда отвлекаясь на свой мобильный телефон. Я поняла, что нужно начинать разговор самой. Наверно так положено, подумала я. Представилась. Начала говорить цель, с которой мы его побеспокоили. В руке у меня был листок бумаги, который я, во всей этой суете, почему - то не успела убрать. На что товарищ кастинг - директор перебил меня и надменно спросил: «Зачем Вам листок? Вы что, собрались по нему читать?» В тот момент я почувствовала себя провинившейся школьницей, которую застукали на экзамене со шпаргалкой и в моей голове пробежали нотки унижения… Я растерялась. Потом молодой человек уточнил кто из нас кто, так же не отрывая свой взгляд от компьютера. Далее я что - то говорила на автопилоте, чувствуя себя просто никчемной личностью по сравнению с «господином» кастинг - директором. Он всё еще смотрел в компьютер, когда у него зазвонил телефон. Дальше, таким же равнодушным тоном, мы услышали, что ему необходимо выйти и нам нужно подождать в холле. Просидели мы на диване минут 15, после чего открылась дверь и всё та же миловидная девушка нам сообщила, что мы ему не понравились. Именно НЕ ПОНРАВИЛИСЬ! Как будто он не героев программы искал, а выбирал себе клоунов на корпоратив! И мы уехали. Но! Остался на душе такой осадок… Не от того, что нас не взяли в программу (слава Богу, что не взяли, а то пришлось бы продолжать сотрудничество с данным товарищем) -это мелочи, а от того, что мама рассчитывала получить помощь, а получила ещё большую депрессию от «общения» с этим «человеком», который людей за людей не считает. Не говорю уже о себе - я кормящая мама. Вот так и получается, правду гласит народная поговорка «через тернии к звёздам»! Чтобы получить совет, напутствие и помощь нужно пережить унижение, боль и обиду.
Вывод один: Люди! Не ведитесь на красивые картинки с экранов телевизоров! Это всё наигранно, что бы там ни было! Там людей за людей не считают, и думаю, считать никогда не будут! Живите своей, пусть скромной, но такой родной и естественной, жизнью! И всё у Вас получится! Любите друг друга и будьте любимы!
— Плюсы:
Бесплатная одежда
— Минусы:
Отвратительное отношение

19 июня 2012 в 22:16

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Ежедневно лицезрею эту передачу. Время для просмотра удобное, ребенок как раз засыпает. Истории участников заставляют задуматься о своем внешнем виде. Советы ведущих достаточно конструктивные, полезные и легко реализуемые в жизни. Покоряет образ Эвелины Хромченко. Это человек, который добился в жизни своих целей и помогает другим привести свой "разум" в порядок. Сейчас в программу включили раздел модные советы и есть возможность посещать их сайт, там можно найти много интересного, быть всегда в курсе модных тенденций. Мне как домохозяйке очень нравится эта программа, стараюсь всегда ее смотреть. Советую всем смотреть, может тогда поменьше будем видеть на наших улицах безвкусно одетых дам.
— Плюсы:
дельные советы, яркие примеры, хороший результат
— Минусы:
не обнаружено;

19 июня 2012 в 19:05

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Один из немногих интересных проектов отечественного телевидения. рассчитан в основном, конечно, на женскую аудиторию. Смотрю не часто, но уж если смотрю, то "от корки до корки". Приглашенная дама преображается всегда. Вопрос - насколько удачно? - это уже другое дело. Процентов 90 - удачные советы ведущих и стилистов. Вообще на ТВ всегда подставы, тут я в сомнениях - только вот где редакторы передачи находят столько смелых дам, не стесняющихся рассказать и показать себя столь откровенно? Александр Васильев никогда не бывает категоричен, очень обтекаемо критикует, мягко, за это ему респект и уважуха. А вот Хромченко бывает откровенно злой, хотя самf - далеко не икона стиля. Интересно всегда мнение приглашенного гостя, как - то попала на Бабкину - так ей самой не мешало бы "снять все немедленно"(хотя как певицу я ее ценю). Жаль что программа идет не тогда, когда ее можно смотреть без отрыва от производства)), в сетке вещания время не самое удачное. А зря. Полезных советов много. А самый главный - уметь быть собой))
— Плюсы:
есть советы, к которым можно прислушаться
— Минусы:
время в сетке вещания неудачное

9 дек. 2011 в 19:28

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Очень интересная передача о перевоплощении в прекрасных лебедей. C удовольствием бы приняла участие в ней... я думаю что никто б не отказался из прекрасного пола это точно чтоб с ними поработали ведущие стилисты первого канала...
Из этой передачи можно подчерпнуть для себя много нового и интересного, что с чем носить и как сочетать. Так же там расскажут о том что сейчас модно и нужно ность.
Советы Эвилины Хромченко всегда уместны и правдивы.
Единственный минус этой программы так это ведущий по моему мнению. Еле еле языком ворочит, дикция тоже некудышкая, так сразу и не разберешь что он там пробормотал.
Но в общем задумка замечательная))
— Плюсы:
Советы, коментарии Эвелины Хромченко
— Минусы:
Ведущий слишком нудный

13 авг. 2011 в 16:07

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Зимой от нечего делать часто смотрела передачу «Модный приговор». Особого восторга по этому поводу не испытывала, но мне нравилось, интересно было как же преобразят человека в итоге. К тому же другой альтернативы в это время не находилось, не смотря на множество телеканалов. Нравятся мне ведущие этой программы Эвелина Хромченко и Александр Васильев. Умные тактичные люди, прекрасно разбирающиеся в вопросах моды. Часто на передачу приходили такие «персонажи», что диву даешься, как можно так выглядеть. А ведущие очень вежливо тактично понятно и умело называли вещи своими именами, что позавидуешь такому умению. Ни разу я не услышала из их уст каких - либо оскорбительных выражений. Они очень доброжелательно ведут себя по отношению к любому «подсудимому», часто говорят слова ободрения и поддержки. Я далеко не наивна и допускаю, что все приходящие могут быть подсадными актерами, но как тогда объяснить тот факт, что пришедшие с ними на передачу родственники часто очень похожи на главных героев, такого сходства ни один гример не нарисует. Камера часто дает крупные планы, видно что на лице нет ничего кроме обыкновенного грима. Ну а на компьютере тоже нет смысла и времени все это делать, учитывая что передача идет 5 дней в неделю. Я все же склонна думать, что большинство участников действительно реальные рядовые граждане. Большинство участников передачи женщины, только один раз я видела в «подсудимых» мужчину. А интересно было бы посмотреть и мужские новые образы. Зачастую мне нравится результат работы стилистов, но бывают случаи когда и наоборот. Но таковых не более 5%.Чем полезна эта передача? Можно увидеть модную стильную красивую одежду на обыкновенных людях, а не на худых длинных манекенщицах. Типажи всегда меняются, непременно будет и тот, который очень похож на вас. Можно образно прикинуть вещи на себя, посмотреть со стороны как это будет выглядеть. А еще по ходу ведущие дают полезные советы, какую одежду стоит подбирать и указывают на ошибки. Казалось бы красивое платье, модное и т. д., но оно не украшает, а уродует. Сама не сразу поймешь в чем конкретно дело, а тут все тебе подробно объясняют. А причин может быть множество: структура ткани, рисунок, особенность расположения швов, длина, фактура, цвет, фасон … Единственное, что мне не нравится, это большое обилие болтовни. Устаешь все это слушать. Тем, кто находится еще в поисках своего образа я бы советовала посмотреть несколько выпусков, возможно они узнают ответы на свои вопросы. Сейчас я уже не смотрю эту передачу, немного приелась, к тому же летом масса других более интересных занятий, чем прозябание перед телевизором.
— Плюсы:
можно почерпнуть полезную информацию для себя
— Минусы:
много болтовни
Время использования: 3 месяца

14 июля 2011 в 19:44

  • 5 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
В очередной раз с удовольствием посмотрела передачу "Модный приговор" с Александром Васильевым, Эвелиной Хромченко и Надеждой Бабкиной. Снова непростая ситуация - имидж восточной замужней женщины, молодой мамочки. Не буду в подробностях расписывать, что стилисты оказались на высоте. Хочется сказать о манере общения модных магистров. Они всегда проявляют уважение к "неправильно одетым" людям, к их семьям, к их точке зрения и традициям. Каждый раз при неправильном выборе одежды наблюдаю ситуацию, когда "судья" спрашивает перед тем, как раскритиковать самостоятельный выбор обвиняемого в пух и прах, готовы ли эти люди воспринимать критику. Такт, спокойствие, поддержка, позитив - вот что мне нравится в модных судьях. И конечно фэшен - словечки от Эвелины типа "структурированная ткань". Законы моды для меня сложны и не понятны до конца. Но Эвелина и Александр - это просто энциклопедия модной истории, кладезь информации по разным направлениям и стилям (с удовольствием ознакомилась с книгой А. Васильева о трех веках высокой моды в свое время (ссылка на страницу с отзывом) ).Эвелина Хромченко всегда объяснит, почему так сделали стилисты, если надо подкорректирует их выбор, либо подскажет альтернативный вариант, пояснив почему такая высота каблука, длина юбки, какой аксессуар к какому случаю подойдет, как показать плюсы фигуры, если там, по нашему мнению, один сплошной минус. И все это доброжелательно, информативно и очень тактично. Послушав магистров, начинаешь следить не только за стилем одежды, но и за мимикой, жестами, речью, осанкой. Интересны комментарии звезд со стороны и реакция родственников после модного преображения. Они ведь тоже стараются соответствовать уровню ведущих передачи.Жаль, не всегда попадаю на эту передачу, но можно в повторе на сайте канала увидеть. Смотрите и окультуривайтесь.
— Плюсы:
Все любят превращение Золушки в Принцессу
— Минусы:
Не обнаружила
Время использования: 1 год

22 июня 2011 в 16:20

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Не часто, но периодически я смотрю эту передачу. Всегда интересно, что получится у них в конце передачи из ненакрашенной и непричесанной женщины. пару раз мне не нравился конечный результат, а в остальных случаях работа стилистов преображает пришедшую на эксперимент женщину. По ходу передачи ведущие дают много полезных советов по поводу того какая одежда подходит фигуре вашего типа, какую длину юбки выбирать, а что лучше вобще не надевать. Много говорят о цвете одежды. Особенно ценные советы дает Эвелина Хромченко, порой очень критичные, но правильные. Она прямо таки восхищет ухоженностью и элегантностью. У нее многому стоит поучиться. Ведь многие женщины не умеют правильно подобрать свой гардероб, приобретают ультрамодные вещи, не учитывая особенности своей фигуры и демонтрируют все недостатки своей фигуры. А многие застревают в каком - то возрасте и смотришь на такую ей на вид 40, а одета как подросток.
— Плюсы:
учат правильно одеваться
— Минусы:
Затянутое расследование личной жизни участника

23 апр. 2011 в 19:50

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Сколько на телевидении работает талантливых людей. Сколько у них в головах прекрасных идей. Сколько можно было бы создать замечательных, интересных, познавательныхи развлекательных программ и проэктов. Но почему - то продюссеры первого канала остановили свой выбор именно на скучнейшей, неинтереснейшей передачи ни о чем, с абсолютно не подходящим к ней названием - модный приговор.Почему - то, волею судьбы, включая телевизор в обеденное время, я непременно попадаю именно на нее. Много раз пытался представить для кого создается этот "шедевр", на какую аудиторию он направлен? Не смог.Более чем уверен, что для создания передачи используются наемные артисты. Ну не будет человек в здравом уме тащиться через пол - страны, чтобы в эфире на весь мир заявить, что его мать(дочь, жена, подруга)полный упырь и неудачник и одевается, как последний бомж.И уж тем более не стане вменяемый человек спрашивать совета у мужика, который одевается, ведет себя(даже жесты и мимика)как женщина, и обожает всякие фенечки.Я, конечно же выражаю свое, субъективное мнение. Может кто - то думает по другому. На то и демократия. Но я решил воспользоваться своим правом высказаться.
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
Один большой минус

1 мар. 2011 в 19:58

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
"Следовать моде смешно, а не следовать глупо"- с этих слов Александра Васильева начинается обычно передача "Модный приговор" на 1 канале. Создатели программы сделали правильную ставку на то, что все мы - телезрители верим в чудеса, особенно любим, когда чудеса происходят на наших глазах. Еще Эльдар Рязанов в фильме "Служебный роман" дал всем понять, что не бывает некрасивых женщин - бывают неухоженные. Вот и на модном приговоре неухоженную, запылившуюся, замученную жизнью часть населения России приводят в порядок, чаще успешно, чем нет.Программа построена на основе судебного разбирательства. Большую половину нам приходится углубляться в жизнь ответчика, слушать о его проблемах и комплексах, оттопыривать жилетку и сочувствовать. Честно говоря, эта часть программы меня немного напрягает. Во - первых, потому, что очень часто показывают женщин, которые, родив детей, превратились в нечто серо - зеленое, простите, с продрисью. Я таких дам не уважаю, ибо считаю, что нельзя опускать руки, нельзя забывать о себе, заедая все свои печали булками, наматывать слезы на кулак в ожидании загулявшего мужа и ждать - когда же на тебя в суд подадут и по телеку покажут. Мне было бы стыдно! А после этой передачи выясняется, что у нас 90% женщин, которые не умели и не умеют себя любить, слабохарактерны и далеки от понятия стиля. Во - вторых, на обсуждение люди не стыдятся выказать все свое грязное белье. Ради бесплатной одежды на все готовы. Как - то еще противнее становится.Ведущие довольно интересные и неординарные люди.Судья заседания - историк моды А. Васильев мне очень нравится. Кто - то считает, что он слишком женственен, смахивает на гея. А мне он представляется этаким добрым старичком - боровичком, но не русским, а русско - французским по происхождению. За его плечами огромный опыт преподавания история моды - что - то подсказывает, что ему можно верить. Стиль одежды у него неординарный - да он и сам не простак!Эксперт моды - Эвелина Хромченко восхищает. Восхищает своей образованностью, элегантностью, ухоженностью. На нее стоит равняться. Мне нравится, что порой она очень даже беспощадна к ответчикам, бывает даже резка. Зато всегда в точку говорит и мозги вправляет.Защитница Бабкина - это отдельная история. Женщина она действительно красивая, вот только при чем тут она и мода, мне как - то непонятно. Ее все чаще можно увидеть в русско - народных костюмах. Наверное из - за близости к народу ее позвали в эту передачу. Но в любом случае, глаз она радует. Всегда разная и яркая.Кульминация наступает, когда героиня выходит на подиум после работы стилистов. Результат обычно всегда поражает. В разных случаях по - разному. Стилисты все же не абсолютные волшебники и иногда ошибаются. Довольно часто были вполне себе изуродованные героини, у которых от шока дрожал голос и даже наверное глаз дергался. Но в основном, конечно, все вполне чинно и красиво.Огромный плюс этой передачи в том, что вопрос ухоженности женщины встал на злобу дня. Ведь действительно в толпе мы видим серость, абсолбтный пофигизм на свой внешний вид. А ведь мы - женщины - это цветы! Нам нельзя опускаться, мы всегда должны радовать глаз окружающих, а особенно глаз своего мужчины. Советы Эвелины диктуют нам правила составления гардероба, о многих мы слышим впервые, многое можно взять на заметку.Немного раздражает пережевывание подробностей жизни и быта героев, все время хочется нажать на кнопку и перемотать до кульминации. Не люблю, когда ведущие начинают заниматься открытым сватовством, часто ставят людей в неловкое положение. Как - то коллегу по работе героини вынудили прямо - таки на всю страну поообещать жениться на ней. Бедный мужичонка, аж побледнел весь. Еще не нравится то, что если герой недоволен результатом переделки с собой, ведущие на него накидываются с упреками в неблагодарности. Ну... каждый ведь имеет право высказать свое мнение. И почему надо лицемерить, если правда некомфортно и не нравится?Передача вполне сносная. В наше время, когда по одежке встречают, очень полезно знать как же эту одежку выбрать под себя, чтобы быть успешным и востребованным во всех сферах жизни. Уверена, что все домохозяйки регулярно смотрят ее.
— Плюсы:
Чудесное превращение золушек в принцесс, советы от Эвелины Хромченко
— Минусы:
Затянутое расследование личной жизни участника

26 фев. 2011 в 21:24

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Передача гламурная. Предствте себе что ее смотрят в глухих деревнях. Москва - это не Россия. Ведущие - отстой, может они и профессионалы(не знаю), но не на телевидении. Смешно смотреть когда человек пытается казаться умнее, чем он есть на самом деле. Знаете, есть поговорка - "сейчас каждая овца в каракуле ходит" - это о нашем времени. Да и на моледежь теперешнюю эта передача никак не влияет. Лучше - бы советовали не что купить, а как сделать. Я думаю для России было - бы гораздо полезней. А если нравится гламур, то показывайте для пенной Москвы, т. к. в Москве в основном собрались не сливки, а пена, которую надо сдувать! Включайте голову, если она конечно есть.
— Плюсы:
Может люди будут задумываться о внешнем виде. Да больше и сказать-то нечего
— Минусы:
Сплошной гламур. Ведущие не в теме

21 фев. 2011 в 21:52

  • 3 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Передачу модный приговор смотрю периодически, всегда интересно, что получится из не накрашенной, не причесанной женщины.После работы стилистов женщина сверкает, сияет, выглядит намного лучше, чем в начале передачи, но не всегда стилистам удается, бывает, что самим участницам не нравится выбранный стиль для них стилистами, особенно это касается прически. Смотрела одну передачу, где из блондинки сделали рыжую, она как себя увидела, так чуть слезы на глаза не навернулись. А со "звездами" такое делают, что те потом останавливают выбор на том, что они сами для себя подобрали. Толи у них стилисты разные, поэтому кто то смотрится супер, а кого то нарядят как попало.Эвелину Хромченко вообще не переслушаешь, она как начнет фразами сыпать, а вот Надежда Бабкина очень нравится, выглядит всегда на все 100, да и послушать ее приятнее.
— Плюсы:
Приводят в подобающий вид
— Минусы:
Иногда не получается задумка

20 фев. 2011 в 15:59

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Прекрасный пример для женщин: что такое хорошо и что такое плохо. Эвелина Хромченко действует как хирург: режет по живому, чтобы потом людям в дальнейшем легче жилось. Только бы её одну смотрела и слушала.
А вот защитники... как - то не очень. Бабкина ещё ничего, нарядная всегда, с причёсочкой, даром что 60 лет, не просто не скажешь.
А вот Шарапова была... слащаво слишком говорила. Не в тему защиту выстраивала. Абы что сказать, просто так.
А вообще передача классная. Давно смотрю. Раньше по разным каналам если моду показывали, я застывала у телеэкрана. А тут в "Модном приговоре" ещё и объясняют что к чему, да по какому случаю.
И ещё хотелось бы, чтобы музыку сменили. Как - то приелась. Не возбуждает.
— Плюсы:
Эвелина просто класс - достойный пример всем женщинам!
— Минусы:
Программа идёт, к сожалению для работающих, утром

7 фев. 2011 в 20:16

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Кошмар. Наш народ продолжают отуплять. На этот раз - "модным приговором". Суть такова: Гламурные авокаты и судья - модельер "судят" людей за "ужасные вкусы в одежде". Во - первых, тот факт, что передача изображена в виде суда - уже идиотизм, ибо на наших телеканалах разве что только новости еще не изобилуют аспектами судебных процессов. Во - вторых, сия передача идет по ФЕДЕРАЛЬНОМУ каналу, что как бы демонстрирует ценности нашего правительства, которые нам пытаются этой передачей привить. В - третьих, т. к. канал федеральный, то эту передачу могут смотреть почти все. О том же, что у народа нет денег на такие "удовольствия", как стилисты и мега - модная одежда просто нету, у дирекции канала мыслей не возникает.И, наконец, последнее. Сам по себе ведущий (модельер) всеми своими манерами и речью очень подозрительно смахивает либо на гомосексуалиста, либо на трансвестита. Уж что ему ближе - не знаю, но это точно:В общем, передача - очередной кошмар, демонстрирующий, чем занимаются наши "верха", пока народ гнет спины и пытается добыть кусок хлеба.
— Плюсы:
Лучше, чем дом-2
— Минусы:
Все участники и сама программа
Время использования: один день

23 ноя. 2010 в 21:58

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Передача сама по себе средненькая, я смотрела её раньше только лишь из - за Эвелины Хромченко. Она просто восхитительная женщина.Ведущие же, один хуже другого. Раньше раздражал вечный свист и проглатывания слов Вячеслава Зайцева, но над ним хотя бы посмеятся можно было, теперь, когда появился этот нахохлившийся петушок Александр Васильев, хочется вернуть прежнего ведущего. Защитники никогда особым чувством стиля не отличались, ни Арина Шарапова, одевавшаяся чуть лучше подсудимых, ни теперь Надежда Бабкина, непонятно каким боком вообще появившаяся на этой передаче. Замысел передачи, конечно, радует. Сереньких мышек с кучей комплексов и расстянутых кофт превращают в красивых и элегантных дам, ставят на каблучки, надевают им юбочки. Иногда не совсем удачно, но всё же лучше тех трёх комплектов, которые умудряются себе выбрать сами "мышки". И всё заканчивается хэппи - эндом. Все красивые, счастливые и довольные) И наверно это самое главное, что женщины по ту сторону экрана с теми же проблемами, с теми же шароварами и лишними килограммами могут надеятся на чудо. Могут тоже стать красивыми и успешными женщинами, если будут слушать советы Эвелины Хромченко:)
— Плюсы:
Эвелина Хромченко
— Минусы:
Надежда Бабкина

6 окт. 2010 в 21:21

  • 1 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Не являюсь поклонницей передачи "Модный приговор", считаю её просто очередным клоном западных программ, в самом неудачном варианте.Ведущие - считающие себя профессорами в мире моды, на самом деле в обычной жизни выглядят порой довольно комично и нелепо. Посмотрите, например, как одевается на различные мероприятия Эвелина Хромченко: то грудь из под выреза вываливается, то длина юбки - коорткая, ну просто до неприличия. А уж о мужчинах - ведущих я просто молчу, тут уж каждый видит что они из себя представляют. Самовлюблённые павлины и не более.Отдельная тема - главные герои. Как вообще можно ТАК жить! ВСЕ ВОКРУГ им говорят, что они плохо одеваются и ужасно выглядят, а они всё - равно ТАК одеваются и ТАК выглядят.А советы, которые дают в программе "Модный приговор": что нового там можно почерпнуть для себя? Абсолютно НИЧЕГО! Старые прописные истины. Больше полезного вы узнаете полистав любой женский глянцевый журнал - там и модные тенденции и последние модные новинки и советы что с чем лучше носить и сочетать.
— Плюсы:
выходит в дневное время и большая часть аудитории не видит этого позора
— Минусы:
Гламурные ведущие, которые всю программу собой любуются, бессмысленные советы, герои - просто ужас, откуда вообще таких берут

21 авг. 2010 в 18:51

  • 4 оценка
  • Рекомендую
  • Пожаловаться
Почему я каждый день включаю телек только ради того, чтобы посмотреть "Модный приговор" ? Я жду чудо! И оно случается! Женщины становятся королевами! Пусть завтра они оденут то же, что и носили и в огород, но сегодня они - Королевы! Раньше я сидела и мечтала, что тоже найду свой стиль, вот ведь как на глазах меняются женщины, надо только решиться! И я решилась при поддержке моей дочери, которая так хочет, чтобы мама изменилась. Мы заимствовали прическу у одной из участниц, а одежду подобрали ту, на что хватило денег. Мода быстротечна, но и периодична. Классический стиль всегда в моде. Выбор за нами! И вот результат - меня не узнают знакомые и родственники! Глядят растерянно и признаются, что не узнают! Мне это так нравится я угораю от смеха! Какая хорошая передача! Дай Бог здоровья ее организаторам и участникам. По фотографиям вы можете проследить за переменами моей внешности.
— Плюсы:
Поднимает настроение, вселяет надежду , призывает к действиям, заполняет пробелы знаний в области моды
— Минусы:
Стрижки можно согласовывать с участниками, не всегда подходят, одежда не реальная зачастую
Время использования: 2 месяца

18 авг. 2010 в 18:41

  • 3 оценка
  • Не рекомендую
  • Пожаловаться
Идея, в принципе не плоха - помочь Золушке стать принцессой. Жаль только, что многоуважаемые создатели программы забывают некоторые, на мой взгляд важные мелочи, например: облик человека напрямую связан с его психологическим состоянием.
Так, если юное создание женского пола чувствует себя Бабой Ягой, как ты эту Ягу не ряди, королевной она не станет. Внимательно послушает, покивает головой и (если не произошло изменения в голове)вернется к старому образу.
К тому же некоторые "судьи" и "свидетели" выглядят сам неважнецки, да и такта бы прибавить не помешало.
С ностальгией вспоминаю первые передачи такого плана. Названия, к сожалению не помню. Милые, деликатные люди, "отлавливали" на улицах парочку прохожих и предлагали им поменяться. Никаких наездов, просто попробуте измениться.
В пректе участвовали как женщины, так и мужчины.
— Плюсы:
Приятно посмотреть на красивых людей
— Минусы:
Не всегда дизайнеры "делают красиво"
Время использования: 4о мин