Категории	Медиа Телевидение и видеоканалы ТВ-передачи

Фото

25 отзывов

Регистрация не требуется

вера

6 фев. 2025 в 21:11

5 оценка
Рекомендую

Передача от 6 февраля 2025.смотрю и возмущаюсь. Все жалеют пуму. Какая бедная и несчастная. А людей не жалко? Или ждёте, когда кто-то пострадает или погибнет? Я люблю животных. Но следите за ними, не отпускайте. А то она убежала, и слава Богу,что не случилось страшного. Таких хозяев надо наказывать рублём. Точно также я отношусь к хозяевам собак. Отпускают гулять свободно. Сколько было случаев гибели детей, и все начнут жалеть собак. У нас в прошлом году свора собак разодрала собаку. А если бы в это время шёл ребёнок? И когда только наведут порядок в нашей стране?

валериц

17 янв. 2025 в 14:23

Нижний Новгород
1 оценка
Не рекомендую

Ведущий борисов американец пригласил таких же русских американцев обсудить пожар всша А у нас война с сша руками украинцев .Мы проиграем если не наведем везде порядок от телевидения до министерства обороныПередачу закрыть борисова уволить Вы русские люди или предатели??

—

Мерим

25 дек. 2024 в 19:31

Долгопрудный
1 оценка
Нейтрально

Я немного в шоке от увиденного за 24.12...кравец, Волочкова, -эксперты?? Вы что?? Совсем очумели... Титова одна грамотная и мудрая женщина, остальные отстой

Лана

11 дек. 2024 в 20:31

1 оценка
Не рекомендую

А что происходит, почему Сабчак в студии сидит в качестве эксперта? Простили что-ли? Бред какой-то...

Зритель

29 фев. 2024 в 23:12

Подольск
1 оценка
Не рекомендую

Вредительство, передача для недалеких Вообще, есть в стране цензура. ? Это же 1 канал! Уберите эту грязь!

Владимир

28 фев. 2024 в 19:15

Уфа
1 оценка
Не рекомендую

Помойка

—

Анонимно

3 июля 2017 в 19:39

1 оценка
Не рекомендую

Разные передачи пересмотрел за последние десятилетия. Всякие впечатления возникают. Но вот эта... Не знаю, где авторы передачи находят такие типажи... Как сказал классик: "Лицо джентльмена не было обезображено интеллектом". И это не самое главное. Как разборки герои действа устраивают перед камерой на всю страну. Я бы таких личностей близко к ТВ не допускал. Многое напоминает спор базарных торговок:
-Дура!
- Сама дура!
Тематика передачи самая примитивная. Озлобленные люди вытряхивают наружу самые низменные чувства и качества свои перед всей страной.
А лексика... Как будто попал в общество бомжей.
А самый отталкивающий момент - ну как же можно свое сокровенное, свои проблемы, ситуации обсуждать перед всем миром. Это как бы не для широкой публики.
Одно могу понять. У каждой передачи свой контингент. Здесь все ясно. Простите мой французский.
— Плюсы:
Нет
— Минусы:
Низменные интересы

Анонимно

24 фев. 2017 в 19:17

5 оценка
Рекомендую

Вчерашняя серия известной ТВ - передач "Пусть говорят", которая транслируется на Первом канале телевидения, уже кстати третья часть вышла, не оставила ни одного зрителя равнодушным. История о девочке, Диане Шурыгиной. Девочку изнасиловали и вроде бы жертва, и должно появиться жалость по отношению к девочке, но тот образ жизни, который Диана ведет поверг всех в шок. Гость программы, известный рэпер "позавидовал" тусовкам девочки, так как она отдыхает, не с чем не сравнится. Девочка спорила, оскорбляла гостей передачи, входила в полемику с политическими чиновниками. После выхода в эфир, интернет пестрит об этой истории, создаются паблики, блогеры высказываются. Звезда 2017 года.
— Плюсы:
увлекательная передача
— Минусы:
не увидела

—

Анонимно

7 июля 2016 в 20:40

4 оценка
Не рекомендую

Недавно у друзей обнаружила отзыв об этой передаче, и решила тоже высказать свое мнение. У передачи куча поклонников и противников!:) И тех и других понять можно. Я с передачей знакома очень тесно, так как ее смотрит моя мама, и я периодически на нее попадаю "за компанию":) На эту передачу, действительно, можно подсесть, что, конечно, делать я крайне не рекомендую - очень много времени убьете. То что герои там не подставные - это видно. Видела там людей с которыми лично не знакома, но, можно сказать, это мои отдаленные коллеги, я их знаю, и история их была не вымышленная и тяжелая. Но все закончилось позитивно. К сожалению, в большинстве случаев, на суд людской выносятся житейские истории, выход из которых далеко не оптимистичен, да и не всегда людям через программу удается договориться. Но видно, что редакторы и Малахов (он просто душка, на мой взгляд!) стараются реально помочь людям, которые действительно попали в беду. Например, отчаявшимся людям с диагнозом анорексия или с другими болезнями и горестями. Таких людей, видимо, сводят с врачами, хорошими специалистами, и приглашают второй раз, посмотреть на положительный результат.
А то что балаган в студии - так это из - за повышенной эмоциональности Малахова. Зато этим данное ток - шоу не похоже на остальные, подобного рода. А порой Малахов выискивает самые горячие и злободневные сюжеты, что просто диву даешься - событие только произошло, а он - тут как тут.
Так что передача мне нравится. Только специально я ее не смотрю. Так как эта передача из разряда убивающих время. Поэтому рекомендовать не буду. А так пусть говорят!:)
— Плюсы:
Шоу с изюминкой, без подстав, стараются помочь людям
— Минусы:
Возникает зависимость, и убивается куча времени
Время использования: случайно:)

—

Анонимно

4 июля 2016 в 18:36

3 оценка
Рекомендую

Не люблю ток - шоу "Пусть говорят", но иногда смотрю, потому как темы, что там поднимаются, бывают довольно интересны. Некоторые истории надолго запомнились.
Темы, освещаемые в передаче, в основном, житейские, реже - что - нибудь экстра ординальное. Всё бы ничего: и темы более - менее нужные, и герои не всегда отвратные, и ведущий вполне себе симпатичен и профессионален, но раздражает шум - гам при обсуждении того или иного вопроса. Приглашенные гости (известные актеры, политики, депутаты, психологи и прочие "звёзды") часто начинают наперебой что - то спрашивать, стараясь перекричать друг друга. Балаган... А если в студии более - менее тихо и обсуждение героев и их ситуации не придает передаче остроты, то в зале найдутся две - три, как я подозреваю, подсадные, тётечки, которые начинают напирать на горе - персонажей: "Да какая ты мать?!" или: "Разве таким можно детей давать?!" Тётки такие все добротные, сразу видно, что правильные. И от осознания их идеальности или от их криков хочется если уж не удавиться, то канал переключить точно))
Андрей Малахов, ведущий шоу, тоже нередко перегибает палку, особенно когда герои передачи - люди запутавшиеся в жизни, беднота, или алкаши, или просто умом не вышли... Любит он какому - нибудь пьянчужке из деревни ляпнуть: "Чего дома сидишь и пьешь? Иди работай!" А знает ли он, что зачастую в глухомани и работы - то особо нет да и слегка пьяненький Ванька никому там алкашом - то и не кажется - принято в деревне пить... Чего - то советует Малахов, чем - то стыдит, а герои на него непонимающе смотрят: их в своей жизни почти все устраивает. Иногда смотришь на это и понимаешь, насколько глубока пропасть между столицей и провинцией.
Советовала бы я эту передачу? В целом да. Бывают интересные темы. Но вот авторам программу посоветовала бы "правильных тётушек", орущих из зала, убрать. Ибо орут как на рынке. И формат передачи пересмотреть, т. к. тяжело смотреть, когда все друг друга перебивают, кричат...
— Плюсы:
затрагиваются нужные и интересные темы
— Минусы:
гости передачи (так называемые приглашенные "звезды")и "идеальные тётки" из публики любят покричать
Время использования: вемя от времени

—

Анонимно

30 мая 2013 в 19:13

1 оценка
Не рекомендую

Идиот! Чего пристал сегодня к ребенку - подойди и обними незнакомого деда. Он, видите ли, ее прадед, воевал и молоко ей покупал, когда она была в младенческом возрасте. Требует от ребенка восприятия, как от взрослого человека. Это взрослый уже ощущает вес родственных связей даже с незнакомыми родственниками, а для ребенка незнакомый человек - чужой! Она его НЕ ЗНАЕТ. Девочка - молодец, не поддалась на требования. А до Малахова так и не дошло. Говорилось, что до ребенка никому дела нет, но Малахову вообще до людей дела нет.
— Плюсы:
Никаких плюсов
— Минусы:
Передача ведется всегда крайне примитивно. Даже вопросы и фразы повторяются из передачи в другую

—

Анонимно

12 сен. 2012 в 17:52

2 оценка
Рекомендую

Друзья, я не поклонник наших передач, таких как – «Пусть говорят» ведущий Андрей Малахов. Но вчера вечером, я наткнулся на нее и задержался, посмотрев полностью данную передачу. Причиной послужило название – «Русская мама -американской чемпионки».Как я понял, во главу угла, главной темой должна была стать история многократной олимпийской чемпионки паралимпийских игр - Джессики Лонг. Урожденной Татьяны Олеговны Кирилловой. Джессика (Татьяна) родилась 29 февраля 1992 года в Иркутске, без ног. Ее мама не знала, как ей расти инвалида без ног и отказалась от нее, девочка попала в детский дом.Когда Джессике (Татьяне) было 1, 5 года в детский дом приехал американец Стивен Лонг, чтоб взять ребенка на воспитание. У них с женой уже было 2 - ое детей, и они решили взять ребенка, причем – инвалида. Их выбор пал на Татьяну (Джессику).Так маленькая Татьяна, стала Джессикой. В первую очередь, ей сделали операцию, подобрали дорогие протезы и научили ходить. Затем отец отвел ее в бассейн и тут выяснилось, что у нее поразительный талант к плаванью. И тогда Джессике нашли тренера по работе с инвалидами.Так началась спортивная карьера Джессики Лонг - ныне многократной чемпионки паралимпийских игр и рекордсменки мира в плавании. В 2004 году –Джессика появилась на параллимпийских играх, самая юная (12 лет), что не помешало ей выиграть 3 золотые медали. В 2006 году она ставит 18 мировых рекордов. В Пекине в 2008 году – 4 золота и 3 мировых рекорда. В этом году в Лондоне она всех разорвала в бассейне -8 медалей из них 5 золотых.По популярности в спорте она стоит на одной строчке с многократным чемпионом США по плаванью Майклом Фелбсом. Ее имя гремит по всей стране. Но Джессика мечтает поехать в Россию, найти свою маму – Наталью. Чтоб познакомиться с ней и поделиться своим счастьем. Когда закончит карьеру спортсменки и фотомодели, она собирается выйти замуж и завести детей. Мечтает о дочери, которую назовет Наташей, в честь своей мамы.Даже сейчас, когда пишу эти строчки у меня наворачиваются слезы. Слезы были и у тех, кто присутствовал на передаче, когда на экране показывали Джессику, когда она рассказывала свою историю, ее прекрасную улыбку, и глаза – глаза счастливого человека.И что же сделал Малахов – он испоганил все. Конечно, была приглашена мама Джессики –Наталья, ее сестра, сын сестры, наши параллемпийцы. Говорили обо всем, но только не о теме выпуска. Особенно меня убила мама Джессики –Наталья, не слезинки, ничего, сидит истуканом. И на лице выражение: «Мол, что я тут делаю?». Не были подняты такие актуальные вопросы, как живется инвалидам, созданы ли условия их адаптации к реальным условия жизни. Как и где готовятся наши палалемпийцы, есть ли господдержка, и самый главный вопрос смогла ли Джессика (Татьяна) добиться всего этого останься она в России, ни один из этих вопросов не был поднят на этой передаче.Единственно кто меня порадовал, так это американский журналист, работающий в нашей стране. Он сказал, что только в США и в других европейских странах – инвалиды, ничем ни отличаются от полноценных граждан. Учатся и работают на ровне со всеми, все дело в менталитете и конечно в поддержке государства. У нас же (россиян), присутствует, причем повсеместно, какая та дикая жестокость и презрение к инвалидам. Для нас они не люди, а полулюди. И я со словами этого журналиста полностью согласен.Я до последней минуты этой передачи ждал, что в студии появится Джессика или в крайнем случае будет телемост, чтоб состоялась общение матери и дочери, но нет. Это не только минус – это большой минус как Малахову, так и всем кто создает эту передачу.Таким образом, подытоживая все выше сказанное, хочу отметить, что передача «Пусть говорят» создана только для разговора, да бывают хорошие темы, актуальные, но все скомкивается и спускается в унитаз, простите за такие слова, но как говорят у нас в народе: «Посидели, попиз…. ли и разошлись».Рейтинг и только рейтинг, так что данную передачу к просмотру рекомендую, так как бывает в одном случае из десяти, хорошая актуальная тема, а за саму передачу, подход к преподносимому материалу, как преподносят - два балла.
— Плюсы:
очень редко - но бывают актуальные темы;
— Минусы:
малахов и ко - работают на себя и на рейтинг;
Время использования: периодически

—

Анонимно

18 апр. 2012 в 21:53

5 оценка
Рекомендую

Вчера случайно нажала на 1 - ю кнопку как раз когда началось это шоу. Смотрю его крайне редко - моя вторая половина не желает грузить себя отрицательными эмоциями и мы просто переключаем канал. А вот вчера я лично отсмотрела "от и до". И в который раз убедилась - это просто качественное шоу. Так сказать, побуждение поднять тему, но не более. Конечно, это телевизионный продукт, а не общественные слушания в парламенте, но темы - то поднимаются, которых замалчивать нельзя!
Кто - то тут в отзывах пишет про сплошной негатив, но, поверьте. его не телевизионщики, этот негатив, придумали. Это жизнь такая! Это люди сами себя губят и детей своих. Очевидно одно - передача ставит проблемы, "ковыряется" в них, но путей решения обсуждение в студии не дает.
Малахов, безусловно, талантливый шоумен, но он не пропускает через себя все то, в чем участвует. И это - правильно. Иначе свихнешься.
Конечно, крику в студии много, но "Пусть говорят" на то и рассчитано. Кстати, я знаю лично людей, принимавших участие в этой передаче. Подстав там нет, в отличие от других "продуктов ТВ". И уже за это уважаю создателей передачи.
— Плюсы:
поднимает проблемы;
— Минусы:
не решает проблемы;

—

Анонимно

10 апр. 2012 в 22:01

5 оценка
Рекомендую

Этот проект долговечен, ведь чего только не происходит в жизни каждый день. Тема всегда найдется. Малахов вроде бы всех понимает, проникается ситуацией и даже стремится помочь, однако его взгляд не всегда совпадает с мнением окружающих. Очень любит шоу - бомонд, преклоняется перед любыми его представителями, и это иногда раздражает. Чего стоят его передачи из особняков Волочковой, Пугачевой, Киркорова. Целые передачи посвящаются, например, родам Началовой, Орбакайте, крестинам дочери Киркорова. Показывается роскошный интерьер, планировка их "имений", крутые тачки и т. д. Мало кому это интересно, подобные съемки больше нужны для домашнего архива. Недавно смотрела передачу с Борисом Моисеевым, посвященную памяти Гурченко. Считаю, не стоило брать интервью у глубоко больного человека, который, в силу своей болезни говорил явное недело, вызывая чувство неловкости у окружающих. Достаточно было сделать вставку со словами прощения, которые он хотел сказать ушедшей из жизни Л. Гурченко. Но в целом, передача нужная, народ сопереживает, а значит, не совсем еще окаменели сердца, несмотря на цинизм и жестокость нынешней жизни.
— Плюсы:
затрагивает злободневные темы; иногда реально помогает людям;
— Минусы:
слишком много крика; иногда не дают высказаться героям, прерывая на полуслове;

—

Анонимно

4 апр. 2012 в 17:22

3 оценка
Не рекомендую

По моему мнению, передача "Пусть говорят" - неплохой проект с точки зрения рассматриваемых вопросов. Всегда обсуждаются острые темы нашего современного общества, зрителям в студии также дают возможность высказаться. Всегда дается оценка с юридической точки зрения. НО... есть одно огромное "но" в этой программе. Там действительно только ГОВОРЯТ и мало когда что - то делают. В крайне редких случаях к концу программы либо приходят к компромиссу между враждующимися сторонами либо заявляют о взятии какого - то случая под контроль. Но в большинстве своем, целый час люди "поливают" друг друга грязью, высказывают свое мнение, а итога собственно и нет. Закончилось эфирное время- "Берегите себя и своих близких, с вами была передача Пусть говорят". Вопрос - чего собирались? Зачем выносили "мусор" на всю страну? Чтобы накричавшись вдоволь разойтись по домам? Мне не понятно до сих пор... Каждый раз, усаживаясь смотреть эту передачу, надеюсь, что виновные будут наказаны, сироты найдут семью, бедной бабуле с пьяницей сыном решат квартирный вопрос и т. д. и т. п. но разочаровываюсь вновь и вновь.
— Плюсы:
обсуждаются животрепещущие темы;
— Минусы:
только говорят, а действий никаких;

—

Анонимно

14 окт. 2011 в 20:30

1 оценка
Не рекомендую

Сложилось устойчивое впечатление, что каждый выступающий далеко не объективен, не тактичен, и, что особенно печально, не очень умён!
В передаче о Малинине "... попробуем вернуть" мне было стыдно и за "музу" Малинина, за Малинина и за А. Малахова. Э. Малинина что то говорила про свой благородный дом! Очень хотелось бы спросить:"Где её благородство!?!?"
Высказывались только друзья этой БЛАГОРОДНОЙ четы... и ни кого, кто бы высказался в защиту девочки и Ольги Зарубиной. Мало этого, её ещё чуть ли не пристыдил, под занавес программы, "аксакал" - друг семьи!
Стыдно!
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
малахов вёл передачу пристрастно, муза малинина активно этим пользовалась, могла бы проявить благородство;

—

Анонимно

29 сен. 2011 в 17:45

1 оценка
Не рекомендую

Более бесполезной передачи на телеканалах РФ просто не существует! Я не понимаю как можно решить задачу, проблему и тд, мусоля её целый час! При этом постоянно копаться в чужом грязном белье и выносить это на всеобщее обозрение! Меня тошнит! Опускаться ниже просто некуда!
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
сплошной минус;

—

Анонимно

26 сен. 2011 в 17:56

4 оценка
Рекомендую

Каждый вечер я нахожу время для того, чтобы посмотреть эту передачу. Те актуальные темы, что поднимает и затрагивает в передаче Андрей Малахов, действительно имеют место быть, они настоящие и не придуманные. Это житейские проблемы, бракоразводные процессы, проблемы общегосударственного характера (миграционные отношения, теракты, миграция), социальные (наркомания, преступность, суицид, насилие) и многое другое. Я заметила, что в передаче всегда оказывается главному герою пусть то: депутатская защита, юридическая помощь, коллективная психотерапия, медицинские консультации, благотворительная помощь. Я знаю, что в любом городе и рядом с нами таких случаев полно, порой мы даже не обращаем на них внимание. Конечно же, рассказать и показать обо всем просто невозможно, не хватит сил и времени. Но радует то, что хотя бы какому то проценту несчастных людей повезет и им будет оказана помощь. Мне очень приятен Андрей Малахов, поскольку он действительно профессионал в своем деле. А главное, что я заметила, он неравнодушный и не черствый человек, он может даже заплакать во время разговора. Не знаю, что это, такая хорошая актерская игра или он действительно сочувствующий человек?Нужно быть действительно мужественным человеком. чтобы стать его героем, я бы точно не хотела выложить всей стране все свои тайны и проблемы.
— Плюсы:
интересная; актуальная; правдивая; нужная;
— Минусы:
порой много шума;
Время использования: постоянно
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

3 июля 2011 в 22:23

3 оценка
Рекомендую

Передачу «Пусть говорят» на Первом канале я смотрю иногда. Нравится посмотреть, послушать разные жизненные ситуации. Иногда даже без слез не посмотришь, особенно где про непутевых матерей рассказывают, и еще обсуждают, стоит ли ребенка оставить с матерью, если она пьет и не следит за ребенком. Недавно была передача про Максимку, которому ампутировали ножки из - за того, что мать оставила его дома одного. Я не знаю, но, на мой взгляд, это просто жестоко – на фоне печальных глазок плачущего малыша обсуждать, орать о том, куда попали деньги, которые собирали для Максимки. Этот выпуск тронул меня до глубины души, я два дня ходила с комом в горле. Очень хочется верить, что эта передача правда поможет малышу, а не так: «посидели, поорали, разошлись». А проблема осталась.Но Андрей Малахов мне нравится. Еще с детства, когда он «Доброе утро» вел. Симпатичный, с юмором, но может быть и серьезно – деловым, смотря по обстановке. Но все – таки, мне кажется, что передача «Пусть говорят» подходит для обсуждения сплетен про жизнь звезд, нежели для обсуждения сложных жизненных ситуаций.
— Плюсы:
разные взгляды на одну ситуацию; обсуждения, как поступить в той или иной ситуации;
— Минусы:
много ора; несерьезность;
Время использования: иногда

—

Анонимно

6 мая 2011 в 16:03

2 оценка
Не рекомендую

Передача "Пусть говорят"- вредная передача, потому что там обсуждаются личные проблемы людей так, что сразу хочется выключить телевизор, выворачивается все наизнанку. Никакой частной жизни в этой передачи нет, там все напоказ. Это какой - то постоянный скандал, все орут, кричат, скандалят. Просто не стоит это смотреть. После просмотра этой передачи, нормальный зритель вообще откажется смотреть телевизор. Такое телевидение, которое не несет добро не должно быть востребовано.
Отрицательные эмоции, которые получает зритель, влияет на его психологическое здоровье. Один вечный негатив, ненужные склоки, непонятные сплетни, ожидаемые суды - итог передачи "Пусть говорят". И все это формирует общественное мнение. И это не правильно. Я прекрасно понимаю, что передача бывает очень острой и очень интересной, но людям не должно быть от этого плохо. Есть люди подсели на эту передачу и без нее не могут...
— Плюсы:
не обнаружено;
— Минусы:
да
Время использования: никогда
Стоимость: 100 руб

—

Анонимно

28 фев. 2011 в 17:42

5 оценка
Рекомендую

Хотела бы поделиться своими впечатлениями о телепередаче "Пусть говорят".
Мне нравятся подобные шоу, где освящаются те проблемы, которые волнуют многих. В этой телепередаче также можно узнать последние новости, скандальные подробности жизни знаменитых людей и т. д.Еще одним плюсом передачи является то, что телепередача "Пусть говорят" рассчитана на аудиторию разных возрастов и поколений. Может я субъективна, но сужу по своей семье - эту телепередачу смотрю я, моя мама и моя бабушка)
Иногда, конечно, очень сложно воспринимается эта телепередача, т. к. там иногда обсуждаются "душераздирающие" темы. В этих случаях я не могу смотреть одну из любимых передач - очень я эмоциональна)Я думаю, что все темы правдивые, хотя иногда можно и поспорить! Но придумать такое, невозможно. Да и факты все предоставляются! А вы как думаете?
Мне нравится телепередача "Пусть говорят". Очень редко ее пропускаю, стараюсь смотреть все выпуски! Интересная телепередача.
— Плюсы:
информативность; интересно смотреть;
— Минусы:
иногда сомнение по поводу правдивости фактов;

—

Анонимно

18 ноя. 2010 в 20:25

3 оценка
Не рекомендую

Всем привет. Этот отзыв я хочу написать про телепередачу на «Первом канале» «Пусть говорят». Тем, кому по каким либо причинам нравится эта передача, я попрошу не читать мой отзыв, ничего хорошего про неё я писать не собираюсь.Итак, о чем же эта передача и для чего она создавалась? Она о насущных проблемах людей, которые так или иначе попали в беду и им требуется помощь, если не материально, так советом или словом добрым. А на деле? А на деле всё совсем наоборот. Людей заставляют унижаться перед аудиторией, рассказывать о своих сокровенных чувствах и мыслях, и причём на таких повышенных тонах. Они там все с красными лицами от бешеной обиды и злости, кто - то плачет, кому то становится настолько стыдно. Не удивлюсь если после участия в этой передаче, разрушилась, хоть одна семья. Все кто приглашен на неё в качестве зрителей и экспертов, Боже как они себя ведут. Кричат с места, перебивают всех подряд, не дают толком говорить. И самое обидное, это всё пустозвонство, никаких дельных советов, добрых слов утешения, предложений руки помощи. Да, несколько случаев реальной помощи было, но их очень мало. И только бедные люди, попавшие в беду, униженно, сидят в центре зала, слушая как их обсуждают все подряд.Когда я смотрел эту передачу, я чувствовал, как во мне разгорается костёр ярости, злобы и ненависти, в тоже время хотелось смотреть ещё и ещё на то, как издеваются над героями передачи. Тут до меня дошло…передача именно для этого, и создавалась, именно для таких зрителей которым нужно «Хлеба и зрелищ» Нет, я, «человек», мне такие передачи не нужны. Если ближний обратится ко мне за помощью, я не потащу его на «Пусть говорят», просто тихо и незаметно помогу ему всем, что будет в моих силах. Это было моё личное мнение, в остальном решать вам. С уважением Z. G.P. S. Недавно смотрел как в передаче «Пусть говорят» героями были Алла Пугачёва и её дочь Кристина, обсуждалась то кому достанется сын Кристины. За всё время эфира, пока говорила Алла, в зале стояла гробовая тишина, никто не орал с места, не перебивал. Я даже подумал, что это не та передача. Даже ведущий был сама вежливость. Тут сразу стало видно, вот оно, лицемерие то.
— Плюсы:
можно узнать какие у людей проблемы, кому нужна помощь;
— Минусы:
порча нервов и морального состояния;

—

Анонимно

5 ноя. 2010 в 19:08

1 оценка
Не рекомендую

Первый канал большой любитель передач такого типа, по просмотру чужого грязного белья и чем оно грязнее, тем лучше и полезнее для рейтинга. А Малахов этот тот кто первым бросается копаться в мусорном ведре залезая туда как можно глубже. Вы посмотрите, там не интересуются проблемами с которыми люди туда приходят. Их лишь просят рассказать самые грязные подробности их личной жизни и какие - то оправдания не принимаются и пресекаются. Слово тут же передают тому кто ещё больше масла в огонь подливает. Они всеми способами стремятся накалить обстановку до предела. В идеале им было бы на руку если бы там возникали драки и чем больше крови, тем зрелищнее передача. Малахов ещё в "Большой стирке" опротивел, а в этой передаче я его стал реально ненавидеть. При том что он сам по себе уже всех достал, но он то ещё и болтает без умолку сутками напролёт. Он наверное даже во сне языком мелет. В общем передача отвратительная и только убивает репутацию Первого канала.
— Плюсы:
плюс в том что я её не смотрю;
— Минусы:
минус то,что я не эрнст, а то давно бы прикрыл эту передачу;

—

Анонимно

27 окт. 2010 в 20:46

4 оценка
Рекомендую

Я смотрю эту передачу давно. Конечно, часто все происходящее в студии напоминает базар, где каждый гнет свою линию, перебивает, не обращает ни на кого внимание. Но считаю темы передачи в основном злободневные, нужные, сейчас столько всего в мире негативного происходит и надо же где то это обсуждать, а не закрывать на это глаза и жить в розовых очках, ведь равнодушие и есть самый страшный враг! Частенько можно там услышать те или иные подробности какого - нибудь нашумевшего дела. Естественно такие темы спокойно в дружеской обстановке не обсудить, поэтому и атмосфера такая накаленная.
Малахов достойный ведущий передачи такого формата. В принципе что и сколько смотреть - дело каждого, поэтому людям слабонервным смотреть не стоит, а кому такие программы интерессны - советую!
— Плюсы:
темы злободневные; герои интересные;
— Минусы:
часто много криков, оскорблений;
Время использования: часто

—

Анонимно

25 окт. 2010 в 22:03

2 оценка
Не рекомендую

Помню какой дикий восторг вызывали у зрителей первые выпуски программы "Пусть говорят" - её смотрели все и стар и млад, потом всё увиденное обсуждалось очень активно везде где только можно. Все восхищались ведущим Андреем Малаховым, какой он молодец, так открыто в эфире поднимает злободневные темы, ничего не боится.Прошло время. Изменились мы, изменилось наше телевидение. Больше стали показывать то, что раньше было недоступно и передача "Пусть говорят" то же изменилась и увы не в лучшую сторону. Из интеллектуального и злободневного шоу - превратилась в грязный базар. Здесь все друг друга перекрикивают, ругаются. Зрители в зале похожи на сумасшедших, сбежавших из дурдома. Приглашённые звёзды выглядят смешно и нелепо, сидят только для общего фона. А тон всему этому маразму задаёт сам ведущий, который формулирует провокационные вопросы, унижает героев и сталкивает людей между собой.Программа "Пусть говорят" выходит в рейтинговое время, когда большая часть населения сидит у телевизоров, но неужели кто - то ещё это смотрит?
— Плюсы:
злободневные темы для обсуждения;
— Минусы:
вся программа уже давно большой минус;

—